generalist | zondag 21 juli 2002 @ 01:14 |
Mijn vriendin en ik hebben nu al een behoorlijke tijd met elkaar, je kan best zeggen dat het serieus een echte relatie is (we tellen al een behoorlijke tijd in jaren, dus de maanden-telling is al voorbij). Nu hebben we een beetje een verschil van mening over het volgende: Er vanuit gaande dat de "nieuwe" liefde niet een overwaaiend iets is, maar ietsje structureler van aard.
| |
Mini_rulez | zondag 21 juli 2002 @ 01:16 |
Ik denk het niet... je kunt best tussendoor gevoelens voor een ander krijgen, in al die jaren zeker... dat zegt niet meteen dat er iets mist in je eigen relatie, of dat je eigen relatie dan minder is... Je kunt dan gewoon kiezen om bij je vriendin te blijven omdat je van elkaar houdt, toch? ![]() | |
Angeles | zondag 21 juli 2002 @ 01:21 |
Dat hangt helemaal van de situatie af. Ik denk niet dat daar vaste regels of wetten voor zijn. Elke relaties kent ook mindere periodes of momenten waarin het misschien kan gebeuren dat je verliefd wordt op een ander. Dat wil niet zeggen dat je relatie per definitie niks meer waard is. Liefde is nou eenmaal niet zo zwart wit, het is geen wiskunde. Je kunt niet zeggen: als X, dan Y. Als je verliefd wordt op een ander heb je zelf de keuze wat je er mee doet. Als je besluit dat je wil vechten voor je relatie dan moet je dat doen. Als je besluit dat je voor je nieuwe liefde wil gaan dan is het natuurlijk zo eerlijk om het uit te maken. Geen enkele relatie is honderd procent van de tijd perfect en mensen zijn geen computers, je kunt nou eenmaal wel eens gevoelens krijgen voor iemand anders en het is dan niet zo rechtlijnig dat je relatie dan dús reddeloos verloren is. Dat is voor een groot deel helemaal aan jezelf. Maar je moet dan wel bereid zijn om ervoor te vechten en het zal moeilijk worden. Er zullen ook relaties gaan die wel stuklopen op zoiets, maar dat is geen wet van meden en persen. In de liefde kun je niet zo snel zeggen: zó is het. Elke situatie is weer uniek en je hebt je leven voor een groot deel ook in eigen hand. Ik heb het idee dat mensen veel te veel bezig zijn met algemeen geldende regeltjes op te stellen waarvan ze vinden dat ze voor iedereen op moeten gaan, maar iedere relatie is anders en is gebaat bij andere oplossingen. | |
sassa_s | zondag 21 juli 2002 @ 11:28 |
Ik ben ook van mening dat als je verliefd bent op een ander dat je het dan niet meteen uit hoeft te maken, tenzij je meer voelt voor degene waar je verliefd op bent. Je hebt het zelf in de hand wat je dat doet met je relatie, maar mocht dit ooit in mijn relatie voorkomen dan zou ik eerst een hele tijd nadenken over wat ik zou gaan doen. Maar ik zou het niet meteen uitmaken omdat ik verliefd ben op een ander en mijn relatie dan niks meer waard zou zijn als ik nog steeds van me vriend zou houden... | |
Remi | zondag 21 juli 2002 @ 11:35 |
Verliefd zijn op een ander is geen vreemdgaan. Dat is het pas als jij op die verliefdheid ingaat en je vriendin niks verteld. In elke lange relatie zal het wel eens voorkomen dat 1 van de partners verliefd wordt op een ander en het is dan maar net wat je ermee doet. | |
Maxx | zondag 21 juli 2002 @ 11:40 |
Mijn relatie is gestopt omdat mijn toemalige vriendin verliefd werd op een ander. Ze vertelde me dat en we hebben er lang over gepraat. Op zo'n moment kan je er overheen stappen en het zelf verder proberen, maar in ons geval (dus geen richtlijn verder) waren we het er beide over eens dat als we doorgingen dat er dan weer een dergelijke situatue zou ontstaan. We zijn dus als vrienden uit elkaar gegaan en zij gaat volgend jaar met haar nieuwe vriend trouwen. | |
Emel | zondag 21 juli 2002 @ 12:17 |
quote:sluit me hierbij aan | |
Jenga | zondag 21 juli 2002 @ 12:20 |
quote:Spot-on. Hulde voor de man die lulde. Je hebt altijd nog zelf in de hand wat je met je verliefdheid doet. Kun je voor jezelf afkappen en een grens trekken, of je kunt er zonder het je partner te vertellen in meegaan. En dat laatste is fout en m.i. net zo erg als vreemdgaan. Als zou blijken dat mijn (denkbeeldige ![]() | |
TrashNSk8 | zondag 21 juli 2002 @ 12:30 |
Verliefd worden is op zich niet zo'n probleem, het is idd wat je ermee doet. Maar als het structureler van aard is, is het wel iets om over na te denken. | |
Tranceptor | zondag 21 juli 2002 @ 13:35 |
quote:*onderstreept woorden* Maar ja, niet iedereen snapt dat Het is gewoon maar hoe sterk je respectievelijk in je relatie en je schoenen staat, dat bepaalt de weg die je gaat kiezen dan als je verliefd bent op een ander. Mijn ex-vriendin was ook verliefd op een ander, toen heb ik haar de keuze gegeven, of bij mij en hem niet meer zien of het was uit. Zoals je al begrijpt was optie 2 toch interessanter Maar is het vreemdgaan? Misschien voor het gevoel van het lijdende voorwerp wel, immers... als ze het pas na een week verteld heb je in die week wel met iemand dingen gedaan die aan een ander dacht ondertussen. Het gekke is dat mensen uit mijn flat een week nadat het uit was zeiden dat we er zo verliefd uitzagen( ze kwam spullen ophalen) Ik wens haar veel succes, maar in de strikte zin is verliefd worden op een ander geen vreemdgaan. Ik ben zelf ook 2 maal verliefd geweest op een ander toen ik met mijn ex had, maar heb altijd voor mijn ex gekozen. Het kwam eerlijk gezegd niet eens in mij op om iets met een ander te beginnen. ha'k dus nie moeten doen he, zij ook twee keer, de eerste keer ging ze vreemd en de laatste keer moest ik het dan maar uitmaken( onder het gejoel van dat meen je niet en dat kan niet). [Dit bericht is gewijzigd door Tranceptor op 21-07-2002 13:44] | |
freud | maandag 22 juli 2002 @ 09:22 |
Ik vind niet dat het vreemdgaan is. Als je een relatie krijgt, dan ben je niet ineens blind voor anderen. Het is juist het feit dat je voor je vriendin kiest, en niet naar je hormonen luistert, wat speciaal is. Je kiest dan weer voor elkaar. Het is niet zo dat je dan ineens minder gek bent op je huidige vriend of vriendin in mijn ogen. Het rare idee dat je maar op 1 persoon gek kan zijn heb ik nooit helemaal begrepen. Het kan gebeuren dat je nog iemand erg leuk vindt. Nogmaals, het feit dat je gewoon voor elkaar kiest betekent een hoop. PS | |
#ANONIEM | vrijdag 29 oktober 2004 @ 12:01 |
Ik zie het wel als vreemdgaan. Ik weet niet wat ik zou doen. Het ligt eraan hoe je ermee om zou gaan. Als mijn vriend verliefd zou zijn op een ander, en het zou niet over gaan maar hij zou diegene juist meer willen zien/spreken zou ik het uitmaken. Als hij geen contact meer met haar zou willen (uit zichzelf) dan denk ik dat ik het wel wil proberen. | |
Tranceptor | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:31 |
quote:Ik vind nog immer wat ik hierboven heb gesteld, met aanvulling dat ik niet denk dat je op twee personen tegelijk verliefd kunt zijn.Je kunt wel van iemand houden en daarnaast verliefd zijn op een ander. | |
SEMTEX | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:37 |
Het is niet vreemdgaan zolang je je er niet aan overgeeft, maar het ondermijnt je relatie wel behoorijk en het is zeker niet eerlijk tegenover je partner. Hmmmm, misschien is het eerder emotioneel vreemdgaan. En ja, dat is toch ook een soort vreemdgaan. | |
Tranceptor | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:40 |
quote:Toch denk ik dat je er vaak beter aan doet duidelijk te wezen. Of je wilt bij je verliefdheid zijn en verbreekt de relatie of je houdt je bek en verbreekt contact en komt erover... Tuurlijk ondermijnt het je relatie op een bepaalde manier, maar je kunt net zo makkelijk stellen van niet. Het gaat namelijk ook wel 'langs' of 'naast' de relatie die je hebt. Je kunt enerzijds helemaal gek zijn op je vriendin in de zin van houden van en anderzijds verliefdheid krijgen voor iemand anders. Het dwingt je ook om nog eens goed te kijken naar wat voor relatie je hebt en dan lijkt me nooit fout, omdat je dat perspectief nog wel eens kan verliezen in een lange relatie. Naar mijn idee is het de bedoeling dat je niet op basis van een verleden voor iemand kiest (maar hij was altijd zo goed bla...vroeger), maar op basis van een behoefte die je iedere dag weer voelt om bij diegene te zijn. | |
SEMTEX | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:42 |
Tuurlijk, maar juist die verliefdheid voor een ander breekt naar mijn idee stukjes af van het 'houden van'-gevoel voor die ander. IMO kan het niet goed naast elkaar bestaan en moet je idd, zoals jij zegt, een duidelijke keuze maken. | |
Tranceptor | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:45 |
quote:Wij zeggen dat. Maar hoeveel mensen doen dat in de praktijk nu echt? Er zijn maar betrekkelijk weinig mensen met een echte ruggegraat in het leven en het is ook ontzettend moeilijk om te hebben. Ik denk niet dat het houden van aantast, hoogstens het deel van je basis wat ook uit verliefdheid is gegroeid. Immers, de verliefdheid die je jaren niet hebt gevoeld lijkt nu heviger en flagranter aanwezig. | |
Lucille | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:48 |
Verliefd zijn is niet vreemdgaan. Veel mensen die getrouwd zijn die zijn verliefd op een ander op een bepaald moment in hun leven. Voor velen gaat dat gevoel ook vanzelf weer weg. Verliefd zijn is ook geen slecht iets, waar het om gaat dat is of je er ietsmee doet of niet. Als je er verder niks mee doet, is het prima toch? | |
Tranceptor | vrijdag 29 oktober 2004 @ 13:50 |
quote:Het is vaak toch wel een teken dat iets in de basis van je relatie niet goed zit, al zijn er ook wel gevallen die anders zijn. Het gelul van 'het is me overkomen' is natuurlijk onzin en excuuscultuur. Op een bepaalde manier ga je ergens een grens over die je kent, je flirt wat meer dan normaal etc etc. De meeste mensen weten dit ook wel, maar doen het af omdat iedereen het doet of om andere redenen die natuurlijk niet echt goed onderlegd zijn. Dat weet iedereen ook wel, maar door de schaal is het een pot verwijt ketel-verhaal aan het worden. Ik vind dat vreemdgaan nog altijd meer over de basishouding van mensen in een relatie zeggen en hun eigen zwaktes dan over gebreken binnen de relatie.DIe kun je namelijk goed bespreken als je een goede basis met zn tweetjes hebt in een relatie. Als die basis niet goed is en je hebt er geen energie in gestoken, dan kun je aan de kant gaan staan klagen of er iets aan doen. Maar veel mensen hebben moeite om geconstanteerde oorzaak te plakken aan zelf te ondernemen actie en wentelen liever de schuld af op een ander. Maar goed dat is natuurlijk mijn mening, zoals er nog vele anderen zijn. Men zou het een 'relatiegeloof' kunnen noemen. [ Bericht 7% gewijzigd door Tranceptor op 29-10-2004 13:55:55 ] | |
Lucille | vrijdag 29 oktober 2004 @ 14:06 |
Verliefd zijn en flirten zijn twee verschillende dingen, het eerste kan je zelf weinig sturen, het tweede wel. | |
DarkElf | vrijdag 29 oktober 2004 @ 14:09 |
ik vind het niet perse een teken dat je relatie niet goed is ![]() je hebt geen oogkleppen op als je een relatie hebt en er kan zich een situatie voordoen waarin je geconfronteerd wordt met iemand waarvan je hart ff overslaat. Of blijft overslaan voor een tijd.Niets mis mee vind ik. Pas als je ernaar gaat handelen, en die daden verzwijgt voor je partner vind ik dat je aan het vreemdgaan bent. Vreemdgaan is niet alleen sex hebben met een ander, zoenen met een ander maar vreemdgaan kan ook, en is misschien bedreigender dan alleen het lichamelijke, op een emotioneel vlak. | |
es70 | vrijdag 29 oktober 2004 @ 14:18 |
quote:Ik heb in mijn relatie (die al weer 13 jaar duurt), ook weleens 'de kriebels' (in positieve zin in dit geval) voor iemand anders gehad. Het gaat er idd om wat je met die gevoelens doet/wilt, en dat is in mijn geval niet meer dan van dat gevoel genieten voor zo lang het duurt... Leuk om even bij weg te dromen, toch? (En nee, in bed ben ik altijd maar met één iemand bezig, en dat is mijn partner). Heb ik het verteld? Nee, ik zie niet in wat dat toe zou voegen, omdat ik er toch verder niets mee wil/doe. Pas als je actie wilt ondernemen t.o.v. iemand anders is het in mijn ogen vreemdgaan. | |
thabit | vrijdag 29 oktober 2004 @ 17:04 |
Verliefd zijn op een ander is zeer zeker wel vreemdgaan. Dat wijst er namelijk op dat je je partner gebruikt als een soort garantie op seks of iets dergelijks maar dat hij/zij niet de absolute ware voor je is. Je huidige relatie zal dan ook wel niet zo heel veel voor je betekenen, anders had je niet verliefd kunnen worden. | |
es70 | vrijdag 29 oktober 2004 @ 17:18 |
quote:Wat een onzin! Dat ik een relatie heb wil niet zeggen dat ik oogkleppen op heb ofzo... Mijn relatie betekend alles voor me, vandaar dat ik verder niets doe met gevoelens van verliefdheid. Garantie op sex? Kom op zeg ![]() Verliefdheid is maar tijdelijk, houden van is veel belangrijker (wat niet wil zeggen dat de vlinders nooit meer fladderen, en in dit geval bedoel ik voor mijn partner ![]() | |
miekd | vrijdag 29 oktober 2004 @ 17:38 |
Zolang je er niets mee doet is het niet vreemdgaan in mijn ogen. Want op dat punt vind jij je relatie belangrijker dan een bevlieging van verliefdheid. | |
AgeEll | vrijdag 29 oktober 2004 @ 17:38 |
ook al heb je een relatie, dan toch kan je zomaar iemand tegenkomen waarmee het gewoon erg goed klikt. is het van de andere sekse dan kan er een soort verliefdheid uit ontstaan. als je daar geen gekke dingen meedoet is dat vaak zo weer over, het zegt niks over je relaitie. meer hoe je er mee omgaat zegt iets over je relatie. als dit vreemdgaan is, dan is de playboy lezen, of zelfbevrediging ook vreemdgaan. |