POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens dit artikel wordt het Diederik Samsom, want hij heeft de PVDA Rubberen Ruggengraat™ http://www.moetenwenietwi(...)-ideale-pvda-leider/. Muhahaha. Dat is inderdaad wel een kwaliteit die je als PVDA-fractievoorzitter moet hebben inderdaad.
http://nos.nl/video/34446(...)voorzitterschap.html
Plasterk
Beste kandidaat denk ik, inhoudelijk ook goed verhaal bij persconferentie.
Enige zorg is of hij hard genoeg kan zijn in debatten.
Plasterk
Beste kandidaat denk ik, inhoudelijk ook goed verhaal bij persconferentie.
Enige zorg is of hij hard genoeg kan zijn in debatten.
twitter:Verkoulen twitterde op donderdag 23-02-2012 om 23:50:50 Plasterk: 'Sociaal-democratie denkt niet in groepen'. 2min later: 'we gaan groepen bij elkaar brengen'. #PenW reageer retweet
Plasterk: 'Sociaal-democratie denkt niet in groepen'. 2min later: 'we gaan groepen bij elkaar brengen'. 
Tanin denkt niet in verschillende soorten fruit.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 00:00 schreef Hexagon het volgende:
twitter:Verkoulen twitterde op donderdag 23-02-2012 om 23:50:50 Plasterk: 'Sociaal-democratie denkt niet in groepen'. 2min later: 'we gaan groepen bij elkaar brengen'. #PenW reageer retweet
Tanin gaat fruit bij elkaar stoppen.
Tanin pakt elk stuk fruit wat hij kan vinden, en stopt het in de doos bij ander fruit.
Punt van deze twitteraar is?
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Nee, het spreekt zichzelf niet tegen. Het is een schijnbare tegenspraak. Maar je hoeft niet in de groepen te geloven die anderen zien, om die groepen bij elkaar te brengen. Je kunt het allang als 1 pot nat zien en daarom alles bij elkaar willen brengen.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Als je zegt dat je groepen bij elkaar gaat brengen moet dat automatisch betekenen dat je in groepen denkt. Maar wat Plasterk natuurlijk bedoelde was dat het voor de sociaal-democratie niet zo relevant is tot welke groep je behoort. En dan is het ineens heel logisch om die groepen bij elkaar te brengen 
http://www.volkskrant.nl/(...)id-niet-hebben.dhtmlquote:De SP staat nu al acht maanden hoger in de peilingen dan de PvdA. Hoe komt dat dan?
'Ik ga onszelf niet omlaag praten. Zeg tegen de Nederlanders: hier zijn de sleutels van het land, wie vertrouwt u ze toe? Dan zullen ze zeggen: Roemer is een fantastische vent, jofele jongen, maar hij moet die verantwoordelijkheid niet hebben.
Plasterk geeft meteen zijn grootste tegenstander een trap.
Wat goedkoop.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)id-niet-hebben.dhtml
Plasterk geeft meteen zijn grootste tegenstander een trap.
Wat goedkoop.
Roemer is absoluut niet in staat om het land te leiden. Hij mist daarvoor echt ervaring en kennis. De man heeft met zeer veel moeite de Havo gedaan en daarna de Pabo (u weet wel, die opleiding waar veruit de meesten geen enkele beheersing hebben van de Nederlandse taal, laat staan wiskunde). Hij is vervolgens onderwijzer geweest op basisscholen. Hij is wethouder geweest in Boxmeer. En hij is volksvertegenwoordiger. Kortom: zowel voor wat betreft kennis via scholing als kennis in de praktijk heeft hij nimmer laten zien dat hij zo'n belangrijke functie aankan. Integendeel!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als we de peilingen zien als de sleutels van ons land dan praat Pasterk dus wartaal.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)id-niet-hebben.dhtml
Plasterk geeft meteen zijn grootste tegenstander een trap.
Wat goedkoop.
Nou is Plasterk toch ongeloofwaardig want voor zijn politieke loopbaan was hij de grootste tegenstander van de nieuwe EU grondwet en hij draaide als een blad aan de boom om toen hij bij de PvdA aan de slag kon.
Peilingen zeggen dan ook niet alles.quote:
Als we de peilingen zien als de sleutels van ons land dan praat Pasterk dus wartaal.
En er wordt wel vaker een onderzoek gedaan met de vraag wie iemand als premier wil en dan komt dat helemaal niet overeen met de peiling voor de TK verkiezingen. Dus je kan best aangeven op partij X te willen stemmen zonder dat je de partijleider van partij X als premier wil hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ben ik met je eens maar de PvdA is wel in paniek door die peilingen.quote:
Peilingen zeggen dan ook niet alles.
En er wordt wel vaker een onderzoek gedaan met de vraag wie iemand als premier wil en dan komt dat helemaal niet overeen met de peiling voor de TK verkiezingen. Dus je kan best aangeven op partij X te willen stemmen zonder dat je de partijleider van partij X als premier wil hebben.
Nee je moet hem constant de hemel in blijven prijzen als je die zetels weer terug wil halen zekerquote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)id-niet-hebben.dhtml
Plasterk geeft meteen zijn grootste tegenstander een trap.
Wat goedkoop.
Niet in paniek... maar het stemt ook niet tot tevredenheid.quote:
Dat ben ik met je eens maar de PvdA is wel in paniek door die peilingen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
yyyentle heeft wat moeite met kritiek op de SP...quote:
Nee je moet hem constant de hemel in blijven prijzen als je die zetels weer terug wil halen zeker
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een jonkie… kun je niks mee. Hoop dat de gemiddelde PvdA'er toch wel iets 'hogers' voor ogen heeft.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nou nee hoor, ik ben (nog steeds) niet fanatiek wat betreft de politiek. Ik kijk naar de standpunten van de partijen en los daarvan kijk ik naar het gedrag van de mensen die politiek bedrijven. De illusie dat er iets verandert als er andere partijen gaan regeren heb ik niet. Tot nu toe is de SP een van de weinige partijen die ik (nog) niet op het aanhouden of terughalen van corrupte lieden heb kunnen betrappen en dat is wel iets wat ik erg belangrijk vind. Misschien zijn er gevallen bekend, ik hoor het graag.quote:
[..]
yyyentle heeft wat moeite met kritiek op de SP...
Het is mij zo langzamerhand wel duidelijk dat er in de politiek weinig (of misschien zelfs wel geen) integere mensen zijn en ik besef ook dat de burgers weinig te vertellen hebben. Ook zonder onze stem worden de gemaakte plannen gewoon doorgedrukt.
Gister was het Plasterk die op mij zwak overkwam. De man komt op mij intelligent en sympathiek over maar wat ik gister las vond ik erg zwak, ik had het van hem eerlijk gezegd ook niet verwacht. Later zag ik trouwens dat hij in hetzelfde interview Rutte ook aanviel.
Ik hou niet zo van mensen die zich omhoog werken door zonder onderbouwing commentaar te leveren op hun tegenstanders, zeker niet als ze er zelf niet bij zijn. Kijk naar de leider van D66 met zijn Wilders-obsessie, wat moeten wij daar nou mee?
quote:
[..]
Nee je moet hem constant de hemel in blijven prijzen als je die zetels weer terug wil halen zeker
Daarom hoop ik er ook op, kan de SP de grootste worden.quote:
[..]
Een jonkie… kun je niks mee. Hoop dat de gemiddelde PvdA'er toch wel iets 'hogers' voor ogen heeft.
Plasterk lijkt mij juist een heldere leider. Met dan eventueel Samson in de kamer als fractievoorzitter en talent voor de toekomst.quote:
Ik zou ook voor Samson gaan en de nieuwere generatie de leiding laten nemen. Plasterk is een sympathieke man, maar daar win je de oorlog niet mee.
Life is what you make it.
Hij kan het vast maar hij heeft wel het risico als te elitair over te komen als prof. Maar van de beschikbare kandidaten lijkt het mij ook de beste.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Plasterk lijkt mij juist een heldere leider. Met dan eventueel Samson in de kamer als fractievoorzitter en talent voor de toekomst.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Serieus, na zijn ministerschap?
En zijn tv geilheid, hoedjes en als ome Roon?
Ik mis zijn tijd als columnist
En zijn tv geilheid, hoedjes en als ome Roon?
Ik mis zijn tijd als columnist
Martijn van Dam is niet geschikt, Samsom spreekt het benodigde publiek in elk geval niet aan. Dan blijft er niet zoveel overquote:Op zaterdag 25 februari 2012 01:44 schreef opgebaarde het volgende:
Serieus, na zijn ministerschap?
En zijn tv geilheid, hoedjes en als ome Roon?
Ik mis zijn tijd als columnist
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met zijn proefschrift over wat waren het? Glimwormen of zoiets? Tegen iemand die kernfysica heeft gestudeerd?quote:
[..]
Hij kan het vast maar hij heeft wel het risico als te elitair over te komen als prof. Maar van de beschikbare kandidaten lijkt het mij ook de beste.
Samson > Plasterk
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Samsom heeft zijn imago ook niet helemaal mee als greenpeace man. Plasterk was gewoon een nette wetenschapper. Maar bij beiden betwijfel ik of ze een goed breed publiek weten te trekken. Aan de andere kant als Roemer het kanquote:
[..]
Met zijn proefschrift over wat waren het? Glimwormen of zoiets? Tegen iemand die kernfysica heeft gestudeerd?
Samson > Plasterk
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zul je dat hopen? Geef jij je zo snel over aan een partij die met behulp van het vernederen van jouw arbeidspositie jouw ziel geworven heeft?quote:
[..]
Daarom hoop ik er ook op, kan de SP de grootste worden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Moest zeggen dat jouw gezeik op links (PvdA) een beetje trieste vormen aan begint te nemen.quote:
[..]
Waarom zul je dat hopen? Geef jij je zo snel over aan een partij die met behulp van het vernederen van jouw arbeidspositie jouw ziel geworven heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wel de realiteit.quote:
Moest zeggen dat jouw gezeik op links (PvdA) een beetje trieste vormen aan begint te nemen.
Maar nu on-topic.
Nebahat Albayrak is nu ook kandidaat.
Is dat wat?
Plasterk heeft nog het meeste een hoofd tussen Bos en Kok in. It's all about appearance.
Today we lived a thousand years
All we have is now
All we have is now
Dat is heel verstandig.quote:
De illusie dat er iets verandert als er andere partijen gaan regeren heb ik niet.
Volgens mij had ik al voorbeelden gegeven... Maar goed...quote:Tot nu toe is de SP een van de weinige partijen die ik (nog) niet op het aanhouden of terughalen van corrupte lieden heb kunnen betrappen en dat is wel iets wat ik erg belangrijk vind. Misschien zijn er gevallen bekend, ik hoor het graag.
Dat is echt onzin. Het overgrote deel is integer en is actief uit ideologische overwegingen. Verreweg de meesten verdienen er ook helemaal niets aan. Kleine onkostenvergoeding die de lading niet dekt en vele uren opofferen.quote:Het is mij zo langzamerhand wel duidelijk dat er in de politiek weinig (of misschien zelfs wel geen) integere mensen zijn
Dat is niet helemaal waar. Het probleem is alleen dat ingewikkelde dossiers helemaal niet zo geschikt zijn voor rechtstreekse democratisering. Je werkt met een vertegenwoordiging en die vertegenwoordiging heeft de tijd, (in theorie) hersens en inzet om een goed oordeel te kunnen vellen. En dan kom je uit op de keuzes die gemaakt worden. Dat dat niet overeen komt met de keuze van de man in de straat die het dossier niet kent, geen verstand van zaken heeft en ook de tijd niet om zich goed voor te laten lichten en die alleen maar naar eigenbelang hoeft te kijken... dat is iets wezenlijk anders als niets te vertellen hebben.quote:en ik besef ook dat de burgers weinig te vertellen hebben. Ook zonder onze stem worden de gemaakte plannen gewoon doorgedrukt.
Blowing out someone else's candle doesn't make yours glow brighter... Helemaal mee eens.quote:Gister was het Plasterk die op mij zwak overkwam. De man komt op mij intelligent en sympathiek over maar wat ik gister las vond ik erg zwak, ik had het van hem eerlijk gezegd ook niet verwacht. Later zag ik trouwens dat hij in hetzelfde interview Rutte ook aanviel.
Ik hou niet zo van mensen die zich omhoog werken door zonder onderbouwing commentaar te leveren op hun tegenstanders, zeker niet als ze er zelf niet bij zijn. Kijk naar de leider van D66 met zijn Wilders-obsessie, wat moeten wij daar nou mee?
Maar ik hou wel mijn hart vast als Roemer ooit premier wordt, dat dan weer wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En zijn die mensen ook aangebleven? Vertel.......quote:
[..]
Volgens mij had ik al voorbeelden gegeven... Maar goed...
[..]
Om dit nou een topic over de SP te maken gaat iets te ver...
Laten we het bij de leiderschapskwestie van de PvdA houden.
Laten we het bij de leiderschapskwestie van de PvdA houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
OK.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:20 schreef du_ke het volgende:
Om dit nou een topic over de SP te maken gaat iets te ver...
Laten we het bij de leiderschapskwestie van de PvdA houden.
Je stelt dat Martijn van Dam niet geschikt is. Kun je ook vertellen waarom?
Martijn van Dam een broekie.
Ik zou het juist wel positief vinden als er niet weer zo'n ouwe sok zoals Plasterk komt.
Ik zou het juist wel positief vinden als er niet weer zo'n ouwe sok zoals Plasterk komt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik heb veel sympathie voor Martijn van Dam en de manier waarop hij zich dapper, als eerste, kandidaat heeft gesteld. Toch denk ik dat -ie kansloos is, ook omdat -ie nog vrij jong is.quote:
Martijn van Dam een broekie.
Ik zou het juist wel positief vinden als er niet weer zo'n ouwe sok zoals Plasterk komt.
Overigens: zo oud is Plasterk niet. Hij is 54. Volgens mij gaat de strijd tussen Samsom en Plasterk. Van mij mogen ze allebei winnen, al denk ik wel dat Plasterk wat beter ligt bij niet-PvdA'ers en dus meer kiezers kan terugwinnen dan Samsom, aan wie toch een linksig Greenpeace-imago kleeft.
Hier heb je wel gelijk in denk ik.quote:
Overigens: zo oud is Plasterk niet. Hij is 54. Volgens mij gaat de strijd tussen Samsom en Plasterk. Van mij mogen ze allebei winnen, al denk ik wel dat Plasterk wat beter ligt bij niet-PvdA'ers en dus meer kiezers kan terugwinnen dan Samsom, aan wie toch een linksig Greenpeace-imago kleeft.
Nu gaat mijn voorkeur ook naar één van die twee uit, maar nog even kijken hoe Albayrek zichzelf profileert.
Ik denk dat er niet snel een opvolger zal komen, maar dat er ruzie zal komen tussen de PvdA-leden om de opvolging, waardoor uiteindelijk een niet-prominent persoon partijleider wordt.
Ik weet het niet: ik denk dat 99% van de mensen niet eens afweet van die Greenpeace-band. Men zou hem dan eerder kennen als de specialist op het gebied van kernenergie die regelmatig bij P&W zat.quote:
Overigens: zo oud is Plasterk niet. Hij is 54. Volgens mij gaat de strijd tussen Samsom en Plasterk. Van mij mogen ze allebei winnen, al denk ik wel dat Plasterk wat beter ligt bij niet-PvdA'ers en dus meer kiezers kan terugwinnen dan Samsom, aan wie toch een linksig Greenpeace-imago kleeft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De gemiddelde stemmer, niet bijzonder geïnteresseerd in politiek, weet niet eens wie Samsom is waarschijnlijk. Elk imago dat eventueel aan hem hangt is zwak genoeg om te veranderen als hij verkozen wordt. Ik denk dat het verstandiger is te kijken naar hoe iemand zich kan presenteren, dan komt dat imago vanzelf wel goed (of niet).
Dat was Rutte ook hoor!quote:Ik heb veel sympathie voor Martijn van Dam en de manier waarop hij zich dapper, als eerste, kandidaat heeft gesteld. Toch denk ik dat -ie kansloos is, ook omdat -ie nog vrij jong is.
Vechten 3 honden om een been, loopt Nebahat ermee heen.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Thumb up!quote:Op maandag 20 februari 2012 15:21 schreef freako het volgende:
3 van de 5 achternamen in de poll verkeerd gespeld. Dat is best knap.
De partijleider is maar een gezicht.quote:
[..]
Hij heeft natuurlijk wel gelijk.
Roemer is absoluut niet in staat om het land te leiden. Hij mist daarvoor echt ervaring en kennis. De man heeft met zeer veel moeite de Havo gedaan en daarna de Pabo (u weet wel, die opleiding waar veruit de meesten geen enkele beheersing hebben van de Nederlandse taal, laat staan wiskunde). Hij is vervolgens onderwijzer geweest op basisscholen. Hij is wethouder geweest in Boxmeer. En hij is volksvertegenwoordiger. Kortom: zowel voor wat betreft kennis via scholing als kennis in de praktijk heeft hij nimmer laten zien dat hij zo'n belangrijke functie aankan. Integendeel!
Roemer heeft een groot team van mensen achter en naast zich staan.
Roemer komt integer en betrouwbaar over.
Hij hoeft van mij geen deskundige op ieder gebied te zijn, daar heeft hij z'n mensen voor.
Hij heeft bewezen een debat te kunnen voeren op inhoud maar ook met een knipoog.
Die kracht heeft iemand als Job Cohen niet, hoe aardig ik hem ook vind.
Roemer zit op de juiste plek bij de SP.
De PvdA is voorlopig nog zoekende.
Ik zet m'n geld in op Samsom.
Het zou me niet verbazen als over een paar jaar ineens Wouter Bos weer op het toneel verschijnt.
Iets ouder, wijzer en populair is hij nog steeds bij de achterban. Hij zou het zomaar kunnen doen.
Ik had het over SP, leuke jongen.quote:
[..]
Moest zeggen dat jouw gezeik op links (PvdA) een beetje trieste vormen aan begint te nemen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De leider van de PvdA heeft het ook veel moeilijker dan Roemer omdat de PvdA natuurlijk veel meer van de nuance is. Het is voor Roemer vrij makkelijk aanschoppen tegen Europa of tegen het feit dat de uitkeringen niet 100% verhoogd worden.
De PvdA heeft dan ook iemand nodig die zowel duidelijk spreekt als een beetje kan straatvechten, dus ik zet m'n geld ook op Samson.
De PvdA heeft dan ook iemand nodig die zowel duidelijk spreekt als een beetje kan straatvechten, dus ik zet m'n geld ook op Samson.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het is een onderbroekenheld.quote:
[..]
Ik heb veel sympathie voor Martijn van Dam en de manier waarop hij zich dapper, als eerste, kandidaat heeft gesteld. Toch denk ik dat -ie kansloos is, ook omdat -ie nog vrij jong is.
Overigens: zo oud is Plasterk niet. Hij is 54. Volgens mij gaat de strijd tussen Samsom en Plasterk. Van mij mogen ze allebei winnen, al denk ik wel dat Plasterk wat beter ligt bij niet-PvdA'ers en dus meer kiezers kan terugwinnen dan Samsom, aan wie toch een linksig Greenpeace-imago kleeft.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dit is zijn geheime wapen in de strijd tegen Wilders: praktijkervaring opdoen met Marokkaanse probleemjongeren.
Niet erover praten maar echt iets doen.
Prima functie voor hem. Vinden jullie ook niet lijken of hij een kankerpatiënt is van die reclames?quote:
Hij kan zo op zo'n bord staan met de tekst,"ik ben inmiddels overleden".
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
[wijsneus modus]quote:
[..]
Prima functie voor hem. Vinden jullie ook niet lijken of hij een kankerpatiënt is van die reclames?
Zoals je ziet heeft hij nog steeds uitgroei en zijn eigen wenkbrauwen.
Iemand die kaal is van de chemo, heeft dat niet meer.
[/wijsneus modus]
Ik ben overigens lid van de SP maar als ik PvdA zou moeten stemmen, zou Samsom m'n voorkeur hebben.
Nou is het wel weer mooi geweest met die onzin.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wahah ik h ad het al gezegd, albeyrak gaat zich ook nog kandidaat stellen. Ik heb een vooruitziende blik 
There are only 151 Pokémon.
PvdA-Kamerlid Mariëtte Hamer denkt nog na over de vraag of zij zich zal kandideren, zo zei ze zaterdag na afloop van een PvdA-ledenraad in Utrecht. Ze was eerder fractievoorzitter ten tijde van het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie.
Hamer zei dat ze geen ''morele druk'' meer voelt om zich als vrouw te melden, nu er met Albayrak al een vrouwelijke kandidaat is.
bitch please die hoeft dus niet te winnen. opzouten als je niet durft
Hamer zei dat ze geen ''morele druk'' meer voelt om zich als vrouw te melden, nu er met Albayrak al een vrouwelijke kandidaat is.
bitch please
die hoeft dus niet te winnen. opzouten als je niet durft
There are only 151 Pokémon.
Jij was toch degene die om respect vroeg voor onze lawinekopper?quote:
[..]
Prima functie voor hem. Vinden jullie ook niet lijken of hij een kankerpatiënt is van die reclames?
Hij kan zo op zo'n bord staan met de tekst,"ik ben inmiddels overleden".
[ afbeelding ]
Scumbag. 
Maar welk verhaal heeft de PvdA?quote:
Albayrak of Samsom lijken mij de beste
Plasterk is ook een goeie
Jij noemt je favoriete leiders maar wat hebben ze dan te zeggen tegen de kiezer? De SP en de PVV hebben allebei duidelijke verhalen, pvda-kiezers zijn niet voor niks naar deze partijen gevlucht.quote:
En laten we wel wezen, zo'n Samsom is een zeer irritant figuur die veel mensen doet braken, Plasterk lijkt meer interesse te hebben in feesten en partijen en Albayrak is een allochtoon.
Ik hoop echt op Dijksma of Hamer. Die kunnen de partij net dat zetje over de afgrond geven 
Hier in Groningen zijn ze ook al druk bezig zichzelf de vernieling in te helpen, dus aan de poten van de partij wordt ook goed gezaagd.
En als ik de partij wel een warm hart zou toedragen, dan zou ik kiezen voor Plasterk of Samsom.
Hier in Groningen zijn ze ook al druk bezig zichzelf de vernieling in te helpen, dus aan de poten van de partij wordt ook goed gezaagd.
En als ik de partij wel een warm hart zou toedragen, dan zou ik kiezen voor Plasterk of Samsom.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
De enige PvdA'er die oprecht over komt is Spekman. Jammer is wel dat hij nog steeds denkt dat links zijn hetzelfde is als het dragen van zelfgebreide truien. 
Albayrak deed uitspraken over gewetensbezwaarden en het homohuwelijk. Toen daar tumult over ontstond, relativeerde ze haar uitspraken maar het is wel duidelijk waar ze staat.
Als Albayrak wordt gekozen hebben we (even kort door de bocht) de PvdA met Albayrak voor de moslims en de PVV met Wilders voor de joden: de politiek zou er niet saaier op worden.
Als Albayrak wordt gekozen hebben we (even kort door de bocht) de PvdA met Albayrak voor de moslims en de PVV met Wilders voor de joden: de politiek zou er niet saaier op worden.
Dijksma wil graag naar Nijmegenquote:
Ik hoop echt op Dijksma of Hamer. Die kunnen de partij net dat zetje over de afgrond geven
Hier in Groningen zijn ze ook al druk bezig zichzelf de vernieling in te helpen, dus aan de poten van de partij wordt ook goed gezaagd.
En als ik de partij wel een warm hart zou toedragen, dan zou ik kiezen voor Plasterk of Samsom.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zit Albayrak eventueel niet met een probleem door haar tijd als staatssecretaris? Daarin zat ze bijvoorbeeld niet helemaal op de lijn die de partij nu in de zaak Mauro koos toch?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De SP heeft hele leuke ideeën (uitkeringen en inkomens verdubbelen, werktijden halveren, pensioenen verdubbelen, pensioenleeftijd met 10 jaar verkorten, overheidsuitgaven verdubbelen, belastingtarief voor de hoge inkomens naar 90%). Jammer dat er zoveel domme mensen in Nederland wonen die daarin trappen.quote:
De leider van de PvdA heeft het ook veel moeilijker dan Roemer omdat de PvdA natuurlijk veel meer van de nuance is. Het is voor Roemer vrij makkelijk aanschoppen tegen Europa of tegen het feit dat de uitkeringen niet 100% verhoogd worden.
De PvdA heeft dan ook iemand nodig die zowel duidelijk spreekt als een beetje kan straatvechten, dus ik zet m'n geld ook op Samson.
Ik vind de PvdA een domme partij wat betreft het migratievraagstuk maar ze zijn nog altijd stukken reëler dan die achterlijke SP.
Ik vind het prima als je het niet eens bent met een partij, maar als je gewoon keihard gaat zitten liegen over waar die partij voor staat dan diskwalificeer je jezelf volledig.quote:
[..]
De SP heeft hele leuke ideeën (uitkeringen en inkomens verdubbelen, werktijden halveren, pensioenen verdubbelen, pensioenleeftijd met 10 jaar verkorten, overheidsuitgaven verdubbelen, belastingtarief voor de hoge inkomens naar 90%). Jammer dat er zoveel domme mensen in Nederland wonen die daarin trappen.
Als er 1 dom is dan ben jij het wel.quote:
De SP heeft hele leuke ideeën (uitkeringen en inkomens verdubbelen, werktijden halveren, pensioenen verdubbelen, pensioenleeftijd met 10 jaar verkorten, overheidsuitgaven verdubbelen, belastingtarief voor de hoge inkomens naar 90%). Jammer dat er zoveel domme mensen in Nederland wonen die daarin trappen.
Ik vind de PvdA een domme partij wat betreft het migratievraagstuk maar ze zijn nog altijd stukken reëler dan die achterlijke SP.
Met liegen kom je niet ver.
Albayrak moet het niet worden. Ze is gewoon niet intelligent genoeg, in vergelijking tot Samson en Plasterk is het een intellectueel lichtgewicht. Dat gaat zich wreken, zeker als premier en daar gaat het uiteindelijk om.
Daarnaast is ze heel kwetsbaar in de nationaliteitenkwestie. Zij vind het feit dat ze onder de Turkse strafwet valt terwijl ze in kabinetsberaad zit een privékwestie. Hoewel dat door velen niet als principieel en praktisch onjuist wordt herkend omdat ze weigeren na te denken, is het wel iets wat uitgemolken kan worden en haar kwetsbaar maakt.
Daarnaast is ze heel kwetsbaar in de nationaliteitenkwestie. Zij vind het feit dat ze onder de Turkse strafwet valt terwijl ze in kabinetsberaad zit een privékwestie. Hoewel dat door velen niet als principieel en praktisch onjuist wordt herkend omdat ze weigeren na te denken, is het wel iets wat uitgemolken kan worden en haar kwetsbaar maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb vaak het gevoel dat Spekman bij de verkeerde partij rondloopt. Ik vind hem als politicus authentiek en vond zijn aanwezigheid in de PvdA-fractie een meerwaarde hebben. Als partijvoorzitter zet ik er grote twijfels bij.quote:
De enige PvdA'er die oprecht over komt is Spekman. Jammer is wel dat hij nog steeds denkt dat links zijn hetzelfde is als het dragen van zelfgebreide truien.
Bovendien zat -ie zondagochtend bij Eva Jinek in hetzelfde bruine gewaad als een dag eerder op de PvdA-partijdag in Utrecht. Prima dat -ie niet in driedelig grijs kostkuum gaat lopen, maar iets meer aandacht voor kleding mag best. Hij oogt onverzorgd en slordig. En dat leidt af van de inhoud. Gewoon eens wat vaker naar de kapper, een colbertje met overhemd (of desnoods alleen een overhemd) in plaats van die slobbertruien: dat zou al zo veel netter ogen.
Niets mis met een trui natuurlijk. Ook met een trui kun je er verzorgd uitzien. Dit is van een heel andere ordequote:
[..]
Ik heb vaak het gevoel dat Spekman bij de verkeerde partij rondloopt. Ik vind hem als politicus authentiek en vond zijn aanwezigheid in de PvdA-fractie een meerwaarde hebben. Als partijvoorzitter zet ik er grote twijfels bij.
Bovendien zat -ie zondagochtend bij Eva Jinek in hetzelfde bruine gewaad als een dag eerder op de PvdA-partijdag in Utrecht. Prima dat -ie niet in driedelig grijs kostkuum gaat lopen, maar iets meer aandacht voor kleding mag best. Hij oogt onverzorgd en slordig. En dat leidt af van de inhoud. Gewoon eens wat vaker naar de kapper, een colbertje met overhemd (of desnoods alleen een overhemd) in plaats van die slobbertruien: dat zou al zo veel netter ogen.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Dit is het gewaad dat Spekman droeg tijdens de ledenraad in Utrecht en ook bij de tv-uitzending van Eva Jinek.quote:
Niets mis met een trui natuurlijk. Ook met een trui kun je er verzorgd uitzien. Dit is van een heel andere orde
Zeg nou zelf? Dat is toch geen porem? Hij moet zich vooral niet anders voordoen dan -ie is, dus hij hoeft echt niet strak in het pak, met stropdas ofzo. Maar iets netter mag best.
Nog even het geheugen opfrissen. Een dubbelfoto van Spekman, gemaakt door Jeroen W. Mantel, voor Vrij Nederland, uit 2008:
Op die linkerfoto is het net een hitman, maar dat komt wellicht doordat je z'n rechterhand niet ziet, en het zo lijkt of ie een leren handschoen aan heeft
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Een opmerkling die op drie manieren dom is en daarnaast ook nog eens smakeloos.quote:
Prima functie voor hem. Vinden jullie ook niet lijken of hij een kankerpatiënt is van die reclames?
Hij kan zo op zo'n bord staan met de tekst,"ik ben inmiddels overleden".
[ afbeelding ]
Ten eerste scheert Samsom zijn hoofd kaal en kun je de stoppels op de foto zien.
Ten tweede vergelijk je hem met een man die op de foto staat mét een normale bos haar.
Ten derde is de man op die foto niet overleden aan kanker, maar aan de neurologische ziekte ALS (wat nota bene op de poster staat).
Tot slot is het smakeloos en onbeschoft om een overleden man op deze manier te misbruiken in een vergelijking met een kalende PvdA-politicus met gemillimeterd kapsel. Verder beneden de gordel.
Diederik Samsom is degene die de PvdA kan helpen met weer groot worden en ook degene die in mijn ogen het beste oppositie kan voeren tegen dit kabinet en Wilders. Alleen al zijn werk als straatcoach geeft hem zoveel munitie in een debat tegen Wilders.
Hij is nergens bang voor en lijkt zoveel energie te hebben. Dat lijkt me precies wat nodig is als partijleider van de PvdA. Ook heeft Samsom enorm veel dossierkennis wat heel belangrijk is!
Ik ga zeker op Samsom stemmen. Albayrak vind ik drie keer niks. Plassterk is een soort van geupgrade Cohen en zeker niet geschikt als partijleider. Van Dam doet het volgens mij alleen maar om zich in de kijker te spelen en neem ik niet serieus als kandidaat.
Hij is nergens bang voor en lijkt zoveel energie te hebben. Dat lijkt me precies wat nodig is als partijleider van de PvdA. Ook heeft Samsom enorm veel dossierkennis wat heel belangrijk is!
Ik ga zeker op Samsom stemmen. Albayrak vind ik drie keer niks. Plassterk is een soort van geupgrade Cohen en zeker niet geschikt als partijleider. Van Dam doet het volgens mij alleen maar om zich in de kijker te spelen en neem ik niet serieus als kandidaat.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
De opvolger van de PvdA is de SP.
Wie het laatste restje PvdA naar het graf mag dragen is nauwelijks interessant.
Wie het laatste restje PvdA naar het graf mag dragen is nauwelijks interessant.
Het zijn qua uitgangspunten totaal andere partijenquote:
De opvolger van de PvdA is de SP.
Wie het laatste restje PvdA naar het graf mag dragen is nauwelijks interessant.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Plasterk past in het rijtje van Cohen, een man zonder natuurlijk overwicht. De mediawerkelijkheid vraagt, zeker voor zo'n controversiele partij als de PvdA, echt een ander soort leider.
Lutz Jacobi uit Wergea stelt zich kandidaat als fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid. Vlak voor de deadline, dinsdagmiddag twaalf uur, heeft ze de honderd handtekeningen ingeleverd die nodig zijn om haar kandidatuur officieel te maken.
Jacobi is de vijfde kandidaat. Eerder werden de namen bekend van Diederik Samsom, Ronald Plasterk, Nebahat Albayrak en Martijn van Dam. Lutz Jacobi is lid van de PvdA sinds 1985 en sinds 2006 lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Daarvoor was ze direkteur van GGD Fryslân.
Lutz Jacobi fan Wergea stelt har kandidaat as fraksjefoarsitter fan de Partij van de Arbeid. Jacobi hat niiskrekt flak foar de deadline de hûndert hantekens ynlevere, dy't nedich binne om har kandidatuur offisjeel te meitsjen.
Jacobi is de fyfde kandidaat. Earder waard bekend dat Diederik Samsom, Ronald Plasterk, Nebahat Albayrak en Martijn van Dam. Lutz Jacobi is lid fan de PvdA sûnt 1985 en sûnt 2006 lid fan de Twadde Keamer foar de PvdA. Dêrfoar wie se direkteur fan GGD Fryslân.
http://www.omropfryslan.nl/node/37508
Hoewel sympathiek (beetje type Spekman) natuurlijk kansloos voor de functie...
Jacobi is de vijfde kandidaat. Eerder werden de namen bekend van Diederik Samsom, Ronald Plasterk, Nebahat Albayrak en Martijn van Dam. Lutz Jacobi is lid van de PvdA sinds 1985 en sinds 2006 lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Daarvoor was ze direkteur van GGD Fryslân.
Lutz Jacobi fan Wergea stelt har kandidaat as fraksjefoarsitter fan de Partij van de Arbeid. Jacobi hat niiskrekt flak foar de deadline de hûndert hantekens ynlevere, dy't nedich binne om har kandidatuur offisjeel te meitsjen.
Jacobi is de fyfde kandidaat. Earder waard bekend dat Diederik Samsom, Ronald Plasterk, Nebahat Albayrak en Martijn van Dam. Lutz Jacobi is lid fan de PvdA sûnt 1985 en sûnt 2006 lid fan de Twadde Keamer foar de PvdA. Dêrfoar wie se direkteur fan GGD Fryslân.
http://www.omropfryslan.nl/node/37508
Hoewel sympathiek (beetje type Spekman) natuurlijk kansloos voor de functie...
OMG, wat een lelijkerd
Lutz,
De Jelleke Veenendaal van de PvdA
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Zal de bedoeling ook vast niet zijn. Vast bedoeld om de vrouwen quotum in de kandidatenlijst omhoog te krijgen. Alhoewel....... Je kan amper zien dat ze een vrouw is.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:41 schreef themole het volgende:
Denk niet dat zij nog een kans maakt.
Jammer dat zo'n vrouw niet over de zelfkennis beschikt om zichzelf een publiekelijke afgang te besparen. Je gaat je echt afvragen wat zo'n iemand bezielt om zich in deze strijd te mengen.
Uiterlijk is zeker een factor in zo'n functie ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:30 schreef Elfletterig het volgende:
Jammer dat zo'n vrouw niet over de zelfkennis beschikt om zichzelf een publiekelijke afgang te besparen. Je gaat je echt afvragen wat zo'n iemand bezielt om zich in deze strijd te mengen.
De opvolger van Sakit-Gede op dit forum is iemand die wél wel weet hoe schommelingen in de peilingen in hun perspectief moeten worden geplaatst.quote:
De opvolger van de PvdA is de SP.
Wie het laatste restje PvdA naar het graf mag dragen is nauwelijks interessant.
De PvdA heeft er al eens beroerder voor gestaan dan nu. Toch haalden ze in 2010 bij de verkiezingen 30 zetels. Sterker nog: de PvdA is de enige politieke partij in Nederland die bij de afgelopen drie verkiezingen minstens 30 zetels haalde.
Het is maar hoe je het wilt bekijken.
Het gaat niet eens zozeer om uiterlijk, hoewel dat ook een factor is die meespeelt bij de verkiezing van politici.quote:
Uiterlijk is zeker een factor in zo'n functie ja.
Waar het me eigenlijk meer om gaat, is het volgende: ze was de nummer 26 op de PvdA-kandidatenlijst. En hoewel ze ruim 5.100 stemmen haalde (bijna net zo veel als Martijn van Dam en Hans Spekman samen) is ze toch vooral een regionale kandidaat. Belangrijk om zulke mensen te hebben, die het boegbeeld vormen voor de regio.
Maar dat is wat anders dan politiek leider - en daarmee potentieel premierkandidaat - zijn. Het zou op zich ook een teken aan de wand moeten zijn dat ze in de berichtgeving meteen al wordt afgeschilderd als volstrekt kansloos. Zegt toch eigenlijk op zichzelf al genoeg?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 13:46:48 ]
De dorpsgek van Venlo kan het niet nalaten om zich met de PvdA-leiderschapsverkiezing te bemoeien, aangezien de PVV geen interne partijdemocratie kent:
Voor zover dit al een tactische tweet is, doorzien PvdA-leden dat hopelijk wel en kiezen ze gewoon de beste kandidaat: Plasterk of Samsom.
Volgens critici op Twitter is dit een "geniale" zet van Wilders, omdat deze opmerking woede opwerkt bij PvdA-leden, die vervolgens juist op Albayrak gaan stemmen, waardoor de positie van mensen als Samsom en Plasterk wordt verzwakt.twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 28-02-2012 om 12:38:00 Albayrak mag van mij premier worden, maar dan wel van Turkije. reageer retweet
Albayrak mag van mij premier worden, maar dan wel van Turkije. Voor zover dit al een tactische tweet is, doorzien PvdA-leden dat hopelijk wel en kiezen ze gewoon de beste kandidaat: Plasterk of Samsom.
Onzin natuurlijk. Zo'n reactie zorgt er echt niet voor dat Albayrak wint, ze zijn daar wel slim genoeg hoor.quote:
De dorpsgek van Venlo kan het niet nalaten om zich met de PvdA-leiderschapsverkiezing te bemoeien, aangezien de PVV geen interne partijdemocratie kent:Volgens critici op Twitter is dit een "geniale" zet van Wilders, omdat deze opmerking woede opwerkt bij PvdA-leden, die vervolgens juist op Albayrak gaan stemmen, waardoor de positie van mensen als Samsom en Plasterk wordt verzwakt.twitter:geertwilderspvv twitterde op dinsdag 28-02-2012 om 12:38:00 Albayrak mag van mij premier worden, maar dan wel van Turkije. reageer retweet
Voor zover dit al een tactische tweet is, doorzien PvdA-leden dat hopelijk wel en kiezen ze gewoon de beste kandidaat: Plasterk of Samsom.
★★★
Wilders realiseert zich uiteraard dat Henk en Ingrid al lang weer vergeten zijn dat hij dubbele paspoorten in dit kabinet wel steunde en zijn belofte niet nakwam.
Niettemin vind ik het een zwak punt van Albayrak. Je kunt natuurlijk geen premier van Nederland worden als je er uit privebelang voor kiest om onder de Turkse wet te blijven vallen, in Nederland en in die functie, en dat als privékwestie afdoet.
Niettemin vind ik het een zwak punt van Albayrak. Je kunt natuurlijk geen premier van Nederland worden als je er uit privebelang voor kiest om onder de Turkse wet te blijven vallen, in Nederland en in die functie, en dat als privékwestie afdoet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Plasterk gaat het niet worden denk ik.
Hij wil nog meer geld uitdelen aan de Grieken.
http://www.nu.nl/economie(...)meer-geld-geven.html
Hij wil nog meer geld uitdelen aan de Grieken.
http://www.nu.nl/economie(...)meer-geld-geven.html
Hoezo liegen? Dat is hun ideaal alleen weten ze zelf ook wel dat ze hiermee ongeloofwaardig overkomen als ze dit in hun programma zetten.quote:
[..]
Als er 1 dom is dan ben jij het wel.
Met liegen kom je niet ver.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
Hoezo liegen? Dat is hun ideaal alleen weten ze zelf ook wel dat ze hiermee ongeloofwaardig overkomen als ze dit in hun programma zetten.
Dan overschat je het gemiddelde PvdA lid een beetje denk ik.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Zo'n reactie zorgt er echt niet voor dat Albayrak wint, ze zijn daar wel slim genoeg hoor.
Er zijn genoeg van die moralisten bij de PvdA die door deze tweet extra gemotiveerd zijn om op Albayrak te stemmen.
Trouwens Albayrak gaat de partij sowieso niet uit de dip halen. Plasterk en Samson zijn gewoon veruit de beste kandidaten.
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.
Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.
Albayrak is dus geen Nederlander.
Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.
Albayrak is dus geen Nederlander.
Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.
Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.
Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.
Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?quote:
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.
Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.
Albayrak is dus geen Nederlander.
U stemt PVV?
maar dan stem je dus wel op een partij met mensen met zo'n dubbel paspoortquote:
Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.
Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.
ach die vinden het de ene keer heel erg en de keer erop een stuk minderquote:
[..]
Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?
U stemt PVV?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zou dan beginnen om me zorgen te maken over de achterliggende belangen bij de PVV, die er duidelijk nauwe contact met Israël op nahouden. Om aan een ander land loyaal te zijn, heb je echt geen dubbel paspoort nodig hoor. Alweer vergeten dat de PVV in 2010 een hooggeplaatste kandidaat van de kieslijst heeft moeten verwijderen omdat deze staatsgevaarlijk bleek te zijn?quote:
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.
Je bent 100% Nederlander of je bent geen Nederlander.
Albayrak is dus geen Nederlander.
Nog maar eens googlen op Gidi Markuszower.
http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_PVVer_Markuszower
En als je daar klaar mee bent:
http://www.depers.nl/binn(...)og-steeds-Turks.html
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 02:06:18 ]
Dat geldt voor alle PvdA-ersquote:
ach die vinden het de ene keer heel erg en de keer erop een stuk minder
Nee, maar ik ben het wel eens met hun standpunt t.a.v. het dubbele paspoort.quote:
[..]
Dus puur om het feit dat ze een dubbel paspoort heeft, is ze bij voorbaat niet te vertrouwen?
U stemt PVV?
En wat vind je van kamerleden die getrouwd zijn met regeringsfunctionarissen van oostbloklanden ? Is dat ook een onwenselijke situatie met het oog op loyaliteitsconflicten, zeker in deze tijd van meldpunten ?quote:
[..]
Nee, maar ik ben het wel eens met hun standpunt t.a.v. het dubbele paspoort.
Ontopic: blij dat er PvdAers zijn die mijn standpunt delen dat een manager niet per se meer hoeft te verdienen dan zijn of haar ondergeschikten
quote:
Albayrak is natuurlijk een hopeloos geval want een politicus met een dubbel paspoort is niet te vertrouwen.
Dat gezeik over dubbele paspoorten altijd Als er al een dubbele loyaliteit is, dan maakt zo'n extra paspoort die tenminste zichtbaar. Dat lijkt me alleen maar gunstig.
En wat denk je dan; dat die (vermeende) loyaliteit aan een ander land smelt als sneeuw voor de zon omdat een paspoortje opgegeven wordt? Accepteer gewoon dat politici 100.000 andere belangen hebben dan de wil van het gewone volk. Hoe zichtbaarder deze belangen zijn, hoe beter je deze kunt controleren.
Ik wil juist dolgraag mensen met dubbele paspoorten in Nederland: wetenschappers, vakmensen en ander talent dat wij wel naar binnen halen en anderen niet = relatieve en absolute winst.
Ontopic: Hopelijk wordt het Samson en blijft Plasterk actief als tweede man oid. Plasterk is zeer goed en weet mij persoonlijk beter aan te spreken met een genuanceerd en sterk inhoudelijk verhaal, maar Samson heeft de felheid en het discussievermogen dat tegenwoordig zo belangrijk is. En natuurlijk zijn straatcoach kaart, hoewel het opportunisme daar behoorlijk doorzichtig vanaf druipt.
Als er al een dubbele loyaliteit is, dan maakt zo'n extra paspoort die tenminste zichtbaar. Dat lijkt me alleen maar gunstig. En wat denk je dan; dat die (vermeende) loyaliteit aan een ander land smelt als sneeuw voor de zon omdat een paspoortje opgegeven wordt? Accepteer gewoon dat politici 100.000 andere belangen hebben dan de wil van het gewone volk. Hoe zichtbaarder deze belangen zijn, hoe beter je deze kunt controleren.
Ik wil juist dolgraag mensen met dubbele paspoorten in Nederland: wetenschappers, vakmensen en ander talent dat wij wel naar binnen halen en anderen niet = relatieve en absolute winst.
Ontopic: Hopelijk wordt het Samson en blijft Plasterk actief als tweede man oid. Plasterk is zeer goed en weet mij persoonlijk beter aan te spreken met een genuanceerd en sterk inhoudelijk verhaal, maar Samson heeft de felheid en het discussievermogen dat tegenwoordig zo belangrijk is. En natuurlijk zijn straatcoach kaart, hoewel het opportunisme daar behoorlijk doorzichtig vanaf druipt.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
quote:
Niettemin vind ik het een zwak punt van Albayrak. Je kunt natuurlijk geen premier van Nederland worden als je er uit privebelang voor kiest om onder de Turkse wet te blijven vallen, in Nederland en in die functie, en dat als privékwestie afdoet.
De tering zeg, als je een poll maakt, neem dan in ieder geval de moeite de namen goed (en met hoofdletters) te schrijven.quote:
Poll: wie volgt Cohen op?
• ascher
• hamer
• samson
• plassterk
• dijsselbloem
• een andere
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Samsom
Plasterk
En ik mis Van Dam en die nieuwe totaal onbekende eunuch in de poll.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof nooit dat het een vrouw gaat worden.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.
De "arbeiders" zijn al naar de SP.quote:
Ik geloof nooit dat het een vrouw gaat worden.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.
Idemquote:
Als Plasterk politiek leider wordt, komt de PvdA op mijn shortlist voor de 2e kamer verkiezingen. Die man is beslist geen sufferd.
Van Samson moet ik altijd braken, wat een pedante kwal is die gast.
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Is dat niet zo dan?quote:
Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Met deze toch wat dommige post zou je ze nog bijna gelijk geven ook.quote:
Ik geloof nooit dat het een vrouw gaat worden.
De kiezers van de PvdA bestaan voornamelijk uit arbeiders en moslims. Beide groepen zijn er nog aardig van overtuigd dat de vrouw thuis hoort, achter het aanrecht en bij de kinderen. Ik geloof niet dat de kiezers van de PvdA een vrouwelijke premier willen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Van de website van de PvdA.
Dit systeem zorgt er voor dat omstreden kandidaten lastig winnen, omdat vaak degene wint die het vaakst op nr 2 is gezet. Omstreden kandidaten zullen vaker of op 1 of op 5 gezet worden en uiteindelijk aan het kortste eind trekken.
Dit systeem heeft heel veel invloed.
Dit systeem zorgt er voor dat omstreden kandidaten lastig winnen, omdat vaak degene wint die het vaakst op nr 2 is gezet. Omstreden kandidaten zullen vaker of op 1 of op 5 gezet worden en uiteindelijk aan het kortste eind trekken.
Dit systeem heeft heel veel invloed.
quote:Stemprocedure Politiek Leiderschap PvdA
op 29 februari 2012
Voor de functie van politiek leider van de Partij van de Arbeid nemen vijf kandidaten deel aan de ledenraadpleging. Ledenraadplegingen met meer dan twee kandidaten verlopen bij de PvdA via het zogenoemde ‘alternative vote’-systeem. Dit kiessysteem zorgt ervoor dat de meest breed gedragen kandidaat wordt gekozen. Bovendien hoeft met dit stemsysteem slechts één keer gestemd te worden om toch uit te komen op een kandidaat die minstens de helft van de uitgebrachte geldige stemmen op zich verenigt.
Het werkt als volgt: elke stemgerechtigde plaatst de beschikbare kandidaten in de volgorde van zijn voorkeur. In dit geval dus in de volgorde 1 tot en met 5. Op de eerste plaats zet men dus de kandidaat die men het liefste in de functie ziet, op de tweede plaats degene die men vervolgens het liefste heeft als de kandidaat die de eerste voorkeur geniet afvalt, enzovoort.
Uitslagbepaling
Bij de eerste telling van de stemmen wordt er alleen naar de eerste voorkeur gekeken. Als er een kandidaat meer dan de 50% van de stemmen behaalt, is deze direct verkozen. In dat geval doet het er niet toe welke 2e, 3e, 4e en 5e voorkeur men heeft aangegeven.
Als bij de eerste telling geen enkele kandidaat een absolute meerderheid heeft behaald, valt de kandidaat die het minst vaak als 1e keus is aangegeven af. Vervolgens worden de stemmen van de mensen die op deze kandidaat hadden gestemd over de andere kandidaten verdeeld op basis van de tweede voorkeur. Indien nu nog steeds geen kandidaat meer dan 50 procent van de stemmen heeft behaald, wordt dit proces herhaald op basis van de derde voorkeur en zo verder.
Rekenvoorbeeld (pdf) >
Moeten alle kandidaten gerangschikt worden?
Ja, stemmen zijn alleen geldig wanneer ALLE kandidaten zijn gerangschikt. Wanneer niet alle kandidaten op een stembiljet zijn gerangschikt, is deze stem ongeldig.
Kan men twee kandidaten hetzelfde nummer geven?
Nee, wanneer twee kandidaten hetzelfde nummer krijgen, is deze stem ongeldig.
Kan men ook blanco stemmen?
Ja, er kan ook blanco gestemd worden. Als iemand bijvoorbeeld geen enkele voorkeur heeft, kan deze persoon het vakje BLANCO aankruisen. Indien men blanco wil stemmen, dient men de andere vakjes oningevuld te laten. Wanneer iemand zowel het vakje blanco invult als de voorkeuren voor de kandidaten, is de stem ongeldig.
Wat gebeurt er met blanco en ongeldige stemmen?
Blanco stemmen en ongeldige stemmen tellen wel mee voor de opkomst, maar niet bij de bepaling van de uitslag
Hij is echt hilarisch, maar ik denk niet dat Gia het door heeft. Ook niet als ze het nog een paar keer aandachtig doorleest...quote:
Met deze toch wat dommige post zou je ze nog bijna gelijk geven ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik denk dat veel PvdA'ers Albayrak op 2 zullen zetten.quote:
Van de website van de PvdA.
Dit systeem zorgt er voor dat omstreden kandidaten lastig winnen, omdat vaak degene wint die het vaakst op nr 2 is gezet. Omstreden kandidaten zullen vaker of op 1 of op 5 gezet worden en uiteindelijk aan het kortste eind trekken.
Dit systeem heeft heel veel invloed.
[..]
Als ik een PvdA'er was had ik mooi Jacobi op #2 gezet om mijn #1 meer kans te geven. Het is niet alsof Jacobi de verkiezingen ineens zou gaan winnen, mocht zij door strategisch stemmen ineens hoog eindigen i.p.v. op een terechte laatste plaats.
Over Jacobi: iemand zei me dat ze klinkt als Piet Paulusma met 2 flessen jenever op en vond die vergelijking eigenlijk best wel treffend.
Maurice de Hond twittert:
Prachtige applicatie voor beoordeling 5 kandidaten pvda-verkiezing. http://www.pvdafractieleider.nl. #pvda Duidelijke uitslag.
Zeker aan mee doen, ziet er erg leuk uit.
Prachtige applicatie voor beoordeling 5 kandidaten pvda-verkiezing. http://www.pvdafractieleider.nl. #pvda Duidelijke uitslag.
Zeker aan mee doen, ziet er erg leuk uit.
Terechte laatste plaats? Haar voorkomen is wat dubieus, maar ik vind haar beter dan een Martijn van Dam of een Nebahat Albayrak.quote:Op donderdag 1 maart 2012 18:50 schreef Kaas- het volgende:
Als ik een PvdA'er was had ik mooi Jacobi op #2 gezet om mijn #1 meer kans te geven. Het is niet alsof Jacobi de verkiezingen ineens zou gaan winnen, mocht zij door strategisch stemmen ineens hoog eindigen i.p.v. op een terechte laatste plaats.
Jan van de Poll??
Of Guus??
Of Guus??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jacobi gaat het niet worden, maar ik denk wel dat ze stemmen gaat krijgen die anders naar Albayrak of Plasterk zouden gaan. Samson wordt de winnaar.
Wat doet zij uberhaupt in dat lijstje? Lachwekkend gewoon.quote:
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Samsom
Dat irritante ventje heeft een veels te grote bek. Vertelt in de krant op hoge toon wat er niet deugt aan andere partijen. Laat hij eens de enorme rotzooi opruimen binnen zijn eigen partij. De PvdA heeft de afgelopen 20 jaar geen ene flikker gedaan voor dit land.
Dat irritante ventje heeft een veels te grote bek. Vertelt in de krant op hoge toon wat er niet deugt aan andere partijen. Laat hij eens de enorme rotzooi opruimen binnen zijn eigen partij. De PvdA heeft de afgelopen 20 jaar geen ene flikker gedaan voor dit land.
hmmm
Een paar dagen geleden hoorde ik dat de PvdA weer behoorlijk in de peilingen is gestegen. En stemmen van de SP heeft afgesnoept.
Als je op een hele lange situatie terugkijkt, is het wederom weer ontzettend stiekem. Waar de PvdA nou eigenlijk voor staat, is nog steeds een raadsel. Ze willen linkser worden. Maar wat hebben wij daaraan? Kunnen zij de samenleving beter maken?
De SP was zo populair geworden omdat Roemer erg helder was in wat hij met de SP wilt bereiken. Natuurlijk verscheen hij in diverse amusementsprogramma's op TV om te laten zien wat een gezellige kerel het is. Maar hij verscheen ook in informatieve programma's waarin hij heel helder verwoordde wat de standpunten zijn van de SP met betrekking tot de huidige situaties in binnen- en buitenland. Of je het nou eens bent met de SP of niet: de SP staat ergens voor, denkt na en heeft een plan. En dat roept bij zowel voor- en tegenstanders sympathie op.
De PvdA is een wolf in schaapskleding. Vorig jaar met Mauro bijvoorbeeld. Mauro werd gebruikt als strategisch middel. Gert Leers en de hele regering werden neergezet als hardvochtige mensen. Want waarom wil de regering zo'n lieve jongen het land uitsturen? Maar is de PvdA ook opgekomen voor duizenden andere asielzoekers die zich in dezelfde situatie bevinden? Heeft de PvdA een wetsvoorstel bedacht om het asielbeleid te verbeteren? Nee hoor, de PvdA wilde alleen laten zien hoe verschrikkelijk sociaal de partij is en wat een klootzakken Gert Leers en iedereen van de regering zijn.
Cohen moest weg. Hij was idd niet assertief genoeg als oppositieleider. Maar hij is ook niet vals genoeg. Het komt op mij over dat zijn eigen partij hem heeft laten vallen en dat de verkiezingen wat betreft de nieuwe partijleider als strategisch middel is gebruikt om de PvdA weer onder de aandacht en populair te maken. Jacobi is denk ik ook als middel gebruikt.
En nog steeds weten we niet waar de PvdA voor staat. Dat mogen we ook niet weten, anders maken ze beloftes waar ze later eventueel op terug willen komen. Het maakt hen niet zoveel uit met wie ze in de regering komen. Als dat met de VVD of het CDA is, worden ze rechts. Als het met de SP en GroenLinks is, worden ze links. Ze kunnen alle kanten op, zolanf maar aan de macht komen.
Een paar dagen geleden hoorde ik dat de PvdA weer behoorlijk in de peilingen is gestegen. En stemmen van de SP heeft afgesnoept.
Als je op een hele lange situatie terugkijkt, is het wederom weer ontzettend stiekem. Waar de PvdA nou eigenlijk voor staat, is nog steeds een raadsel. Ze willen linkser worden. Maar wat hebben wij daaraan? Kunnen zij de samenleving beter maken?
De SP was zo populair geworden omdat Roemer erg helder was in wat hij met de SP wilt bereiken. Natuurlijk verscheen hij in diverse amusementsprogramma's op TV om te laten zien wat een gezellige kerel het is. Maar hij verscheen ook in informatieve programma's waarin hij heel helder verwoordde wat de standpunten zijn van de SP met betrekking tot de huidige situaties in binnen- en buitenland. Of je het nou eens bent met de SP of niet: de SP staat ergens voor, denkt na en heeft een plan. En dat roept bij zowel voor- en tegenstanders sympathie op.
De PvdA is een wolf in schaapskleding. Vorig jaar met Mauro bijvoorbeeld. Mauro werd gebruikt als strategisch middel. Gert Leers en de hele regering werden neergezet als hardvochtige mensen. Want waarom wil de regering zo'n lieve jongen het land uitsturen? Maar is de PvdA ook opgekomen voor duizenden andere asielzoekers die zich in dezelfde situatie bevinden? Heeft de PvdA een wetsvoorstel bedacht om het asielbeleid te verbeteren? Nee hoor, de PvdA wilde alleen laten zien hoe verschrikkelijk sociaal de partij is en wat een klootzakken Gert Leers en iedereen van de regering zijn.
Cohen moest weg. Hij was idd niet assertief genoeg als oppositieleider. Maar hij is ook niet vals genoeg. Het komt op mij over dat zijn eigen partij hem heeft laten vallen en dat de verkiezingen wat betreft de nieuwe partijleider als strategisch middel is gebruikt om de PvdA weer onder de aandacht en populair te maken. Jacobi is denk ik ook als middel gebruikt.
En nog steeds weten we niet waar de PvdA voor staat. Dat mogen we ook niet weten, anders maken ze beloftes waar ze later eventueel op terug willen komen. Het maakt hen niet zoveel uit met wie ze in de regering komen. Als dat met de VVD of het CDA is, worden ze rechts. Als het met de SP en GroenLinks is, worden ze links. Ze kunnen alle kanten op, zolanf maar aan de macht komen.
En wie dan wel volgens jou wijsneus?quote:
Samsom
Dat irritante ventje heeft een veels te grote bek. Vertelt in de krant op hoge toon wat er niet deugt aan andere partijen. Laat hij eens de enorme rotzooi opruimen binnen zijn eigen partij. De PvdA heeft de afgelopen 20 jaar geen ene flikker gedaan voor dit land.
Weer zo'n SP fapper die moeite heeft met objectiviteit.quote:
Of je het nou eens bent met de SP of niet: de SP staat ergens voor, denkt na en heeft een plan. En dat roept bij zowel voor- en tegenstanders sympathie op.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
is ie te intelligent voor jouw??quote:
Samsom
Dat irritante ventje heeft een veels te grote bek. Vertelt in de krant op hoge toon wat er niet deugt aan andere partijen. Laat hij eens de enorme rotzooi opruimen binnen zijn eigen partij. De PvdA heeft de afgelopen 20 jaar geen ene flikker gedaan voor dit land.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor zijn wat?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De Partij van de Arbeid is een rotpartij geworden. Toen Cohen het stokje overnam had ik even hoop dat het beter zou worden maar toen gebeurde dat gedoe rond Fatima Elatik. Ze werd gewoon in haar functie teruggenomen.
Onvoorstelbaar.
Het is te hopen dat de nieuwe partijleider zich alsnog over die situatie uitspreekt en stappen onderneemt. Zolang dat niet gebeurt, lijkt het me zinloos op die partij te stemmen.
Onvoorstelbaar.
Het is te hopen dat de nieuwe partijleider zich alsnog over die situatie uitspreekt en stappen onderneemt. Zolang dat niet gebeurt, lijkt het me zinloos op die partij te stemmen.
.quote:Fatima Elatik afgetreden
05-10-10 11:41 uur
AMSTERDAM - De politieke carrière van Fatima Elatik is maandagnacht met rokende remmen tot stilstand gebracht. Rond één uur trok haar eigen PvdA-fractie de stekker uit de coalitie in stadsdeel Oost en trad Elatik af als stadsdeelvoorzitter
http://www.parool.nl/paro(...)tik-afgetreden.dhtmlquote:De vraag is of 'de koningin van Oost' snel weer op het politieke toneel terugkeert. Helder zei vanmorgen niets uit te sluiten. (BAS SOETENHORST)
http://www.at5.nl/artikel(...)-keert-terug-in-oostquote:maandag 15 november 2010 12:08
Fatima Elatik keert terug in stadsdeel Oost
Fatima Elatik keert terug als stadsdeelvoorzitter van Oost. Dat hebben betrokkenen bevestigd aan AT5 naar aanleiding van een bericht van Het Parool.
voor jouW.quote:
[..]
is ie te intelligent voor jouw??
|
|
