Mja, Boswachter is 11. Dus, ja, de medaille heeft ook een andere kant.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:20 schreef .C het volgende:
[..]
Ik postte ook op mijn 13e voor het eerst op FOK! en kijk hoe goed ik terecht ben gekomen.
hij stak toch gelijk zn hand omhoog?quote:Op zondag 19 februari 2012 15:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Die mag je dus niet challengen.
Onzin. Op de WTF versloeg Del Potro hem ook.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:12 schreef Norrage het volgende:
Fed heeft gewoon het perfecte spel tegen delpo...die usopen finale was gewoon pech en nonchalance....
Ik vind de challenge regels sowieso debiel, dus van mij mag het, maar de bal langs de lijn proberen te rammen en dan challengen is dus te laat.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:16 schreef franklop het volgende:
[..]
hij stak toch gelijk zn hand omhoog?
Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat Fed(zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).quote:Op zondag 19 februari 2012 15:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Onzin. Op de WTF versloeg Del Potro hem ook.
Nadal verliest ook alleen als hij geblesseerd is.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat (zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).
Gonzalez deed niet eens mee tijdens de 2009 WTF.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat was een waardeloze Federer, die verloor van Gonzalez en speelde een 3e set tegen verdasco geloof ii. Je kan niet ontkennen dat Fed(zelfs in die uso finale totdat fed het gewoon wegchokete) altijd de vloer aanveegt met delpo. Dan neem je waarschijnlijk nog die RG wedstrijd als tegenargument maar dat was gravel (andere situatie) en ook daar was het niet een hele normale fed (0-2 achter tegen haas, op gravel???).
Ik heb die wedstrijd zelf nog gekeken, was niet goed vond ik. Mijn punt is dat het speltype van fed gewoon perfect eens tegen spelers als delpo (of berdych, soderling, blake, Gonzalez etc die hardhitters. Bij elkaar opgeteld hebben die 5x gewonnen van fed ofzo tegen 30+ verlies) fed ontregelt ze gewoon tot op het bot. Fantastisch om te zien. Ik zie delpo de komende jaren vaker tegen djoko Nadal winnen dan tegen fed.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:27 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nadal verliest ook alleen als hij geblesseerd is.
Laten we beginnen: Gonzalez speelde in 2009 dus echt geen WTF. Verdasco speelde een derde set tegen iedereen en speelde goed. Federer speelde dus drie spannende wedstrijden tegen Del Potro vanaf RG tot en met WTF.
Federer is gewoon een hele goede speler, niet verwonderlijk dat hij meestal wint van Del Potro, dat heeft niks met een match up issue te maken oid. Djokovic en Murray zijn gezamelijk ook 9-2 tegen Del Potro waarbij die 2 tegen Murray op gravel en een opgave van Djokovic zijn.
Ja die was ik ff vergeten. Mijn punt blijft hetzelfde.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:28 schreef Salamando het volgende:
[..]
Gonzalez deed niet eens mee tijdens de 2009 WTF.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |