Wat doe je als het al een tijdje stil is als het gaat om aanslagen in Amerika? Dan creëer je gewoon zelf een terrorist! De mensen moeten natuurlijk wel een beetje bang blijven zodat het gemakkelijk blijft wetten erdoor te drukken die de vrijheden van de gewone mens beperken.quote:In Washington is een man opgepakt die onderweg was om een zelfmoordaanslag te plegen op het Capitool, het Amerikaanse Congres. Dat heeft de FBI bekendgemaakt. Volgens Amerikaanse media is de verdachte een dertiger van Marokkaanse afkomst. Hij werd opgepakt door undercoveragenten.
De FBI had de man al bijna een jaar in het vizier. Undercoveragenten die zich voordeden als leden van al-Qaida, gaven hem een nep-bomvest. Hij droeg het vest toen hij werd opgepakt in de buurt van het ministerie van Werkgelegenheid, een paar honderd meter van het Capitool vandaan.
Volgens de FBI en de beveiligingsdienst van het Capitool is er op geen enkel moment gevaar geweest en was de situatie volledig onder controle.
http://nos.nl/artikel/342280-aanslag-op-capitool-voorkomen.html
Dat is jouw interpretatie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 15:57 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat doe je als het al een tijdje stil is als het gaat om aanslagen in Amerika? Dan creëer je gewoon zelf een terrorist! De mensen moeten natuurlijk wel een beetje bang blijven zodat het gemakkelijk blijft wetten erdoor te drukken die de vrijheden van de gewone mens beperken.
Daar is dit forum ook voor, je mening geven over het nieuwsquote:
que?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:04 schreef Droomert het volgende:
Als je met een lazerlampje op TS zijn hoofd richt denk hij dan de overheid hem eindelijk te pakken heeft?
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:00 schreef Nobu het volgende:
Natuurlijk, want dat die gast werkelijk iets van plan was is natuurlijk volstrekt onmogelijk. Nee, het is zeer onwaarschijnlijk dat er zo nu en dan een gekkie iets probeert. Een reusachtig complot is veel waarschijnlijker. Pas maar op TS, na dit topic lig je waarschijnlijk binnen een week dood in bed.
Ik ben wel benieuwd met hoeveel van zulke "terroristen" ze contact hebben en hoeveel er uiteindelijk happen.
Dat zijn inderdaad vrij dubieuze methoden, maar volgens mij heb jij een beetje een vertekend beeld van dit soort operaties. Het is niet alsof de FBI random moskeegangers een bomvest aanbied.quote:
[..]
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.
Ik ben wel benieuwd met hoeveel van zulke "terroristen" ze contact hebben en hoeveel er uiteindelijk happen.
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.quote:
[..]
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.
Ik ben wel benieuwd met hoeveel van zulke "terroristen" ze contact hebben en hoeveel er uiteindelijk happen.
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:11 schreef Droomert het volgende:
[..]
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.
Ik ben blij dat we hier niet werken met uitlokking, zoals die Amerikanen.
Dat ook.quote:
[..]
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.
Ik ben blij dat we hier niet werken met uitlokking, zoals die Amerikanen.
Op welke grond zet je 'm vast? Dat hij fantaseert over een aanslag? Dat hij denkt aan een aanslag?quote:
Maar stel je bent als overheid iemand op het spoor die misschien wel eens een aanslag zou kunnen gaan plegen, dan ga je zo iemand toch geen bomvest (ook al was die waarschijnlijk nep) geven en alles? Zo iemand zet je toch meteen vast?
Ben blij dat dat (nog) niet kan.
Alleen als je genoeg bewijs hebt dat hij daadwerkelijk van plan is een aanslag te plegen.quote:
Maar stel je bent als overheid iemand op het spoor die misschien wel eens een aanslag zou kunnen gaan plegen, dan ga je zo iemand toch geen bomvest (ook al was die waarschijnlijk nep) geven en alles? Zo iemand zet je toch meteen vast?
Niet als ik het pistool als eerlijke burger daarna meteen naar de politie breng.quote:
[..]
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.
In Amerika zou ik daar dan inderdaad geen kans voor krijgen want dan zou ik meteen worden opgepakt.Dat zou je kunnen zeggen als deze situatie in Nederland was gebeurd. Amerika heeft al lang geleden aangetoond scheit te hebben aan bewijsvoering als het gaat om vermeende terroristen, kijk maar naar Guantanamo Bay, lijkt me sterk dat ze zich nu wel opeens aan de regels houden.quote:
[..]
Op welke grond zet je 'm vast? Dat hij fantaseert over een aanslag? Dat hij denkt aan een aanslag?
Ben blij dat dat (nog) niet kan.
Behalve fietsen.. en scooters.. en autos.. en kleding.. en electronica..quote:
[..]
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.
Ik ben blij dat we hier niet werken met uitlokking, zoals die Amerikanen.
oh..
Die oude man die granaten naar het bureau brachtquote:
[..]
Alleen als je genoeg bewijs hebt dat hij daadwerkelijk van plan is een aanslag te plegen.
[..]
Niet als ik het pistool als eerlijke burger daarna meteen naar de politie breng.
Dan ligt het initiatief bij de dader, lijkt me een behoorlijk verschil.quote:
[..]
Behalve fietsen.. en scooters.. en autos.. en kleding.. en electronica..
oh..
En hoe voorkomen we dat iemand een fiets zonder slot ziet en denkt, he ik breng de fiets/sleutel naar het bureau 200 meter verderop anders jat iemand hem en dan pakken hem op voor diefstalquote:
[..]
Dan ligt het initiatief bij de dader, lijkt me een behoorlijk verschil.
Echt ja? De laatste persoon die dat dacht is een paar milennia terug aan een kruis gespijkerd. Maar dan nog, ze bespringen je niet meteen als je een lokfiets meeneemt.quote:
[..]
En hoe voorkomen we dat iemand een fiets zonder slot ziet en denkt, he ik breng de fiets/sleutel naar het bureau 200 meter verderop anders jat iemand hem en dan pakken hem op voor diefstal
Het doel van terrorisme is namelijk het publiek angst aanjagen ten einde een politiek doel te bewerkstelligen.
Na de aanslagen van 11 september is het voldoende gebleken om af en toe iemand met een bom te laten arresteren om een grote politiemacht bezig te houden met het zoeken naar terroristen. Dit brengt aardige kosten met zich mee, de bevolking raakt geleidelijk aan haar rechten kwijt en leeft nog steeds met het idee in het achterhoofd dat het elke keer weer raak kan zijn.
En het kost je geen doden. Het kost je niet eens materiaal, het kost je alleen af en toe iemand in de cel laten opsluiten en daar heb je mafkezen genoeg voor.
Meer info over de dader, inc een filmpje op:
http://www.bostonherald.c(...)home&position=recent
Phoe hé wat een toestanden daar..
