Sparkieh | zondag 12 februari 2012 @ 22:50 |
Klein kwartiertje geleden de reportage van Alberto gekeken. Van het grootte Pedo netwerk tussen Nederland, België, en Duitsland. Op internet, wel anoniem natuurlijk, konden ze zo bij duizenden foto's en honderden video's terecht van jonge meiden, peuters en zelfs baby's die misbruikt werden. Vast gebonden aan bed, tepelklemmen en je kunt het zo gek niet verzinnen ze hadden het. Dit is toch te walgelijk voor woorden ? Een Alberto die kan daar zo binnen in infiltreren, en een vieze pedofiel op laten maken, maar hoezo kan de justitie dan helemaal niets uit halen ?? Wat is jullie mening hier over ? | |
Barbapapamama | zondag 12 februari 2012 @ 22:51 |
Grootte ![]() | |
Palomar | zondag 12 februari 2012 @ 22:51 |
| |
boem-dikkie | zondag 12 februari 2012 @ 22:51 |
Omdat er véél te weinig mensen beschikbaar zijn die álle criminelen die zich hier mee bezig houden kunnen traceren en pakken. Helaas. | |
ejvdb | zondag 12 februari 2012 @ 22:55 |
Ook gezien ja, schrikbarend.... Ben benieuwd of we hier verde nog wat van horen in april als de persoon in kweste voro de rechter komt... Bij mij kwam die vraag ook op, of de politie er ook niet bij kon komen? Maar de politie gaf wel an dat ze bezig zijn met mensen te werven daarvoor.... | |
Palomar | zondag 12 februari 2012 @ 22:59 |
Er moet ook geflitst worden. | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:00 |
Demmink anyone? | |
Geestig | zondag 12 februari 2012 @ 23:01 |
Haha. Ik moest lachen toen die in scene gezette anonymous gast kwam. Ze hadden zich wel wat meer mogen verdiepen in de cultuur. | |
ClapClapYourHands | zondag 12 februari 2012 @ 23:01 |
Omdat het TOR netwerk waar die gasten op zitten als doel anonimiteit heeft. Opsporen is dus vrijwel onmogelijk | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:01 |
Hoop mensen om in de val te lokken. | |
Marie30 | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
Reportage niet gezien... Was wel nog voor de uitzending op beide Vlaamse nieuwszender het hoofdpunt (na Withney Houston ![]() Ik vroeg me ook onmiddellijk af hoe zulk een reporter daar zo snel kan infiltreren en justitie dat niet kan. Wat the fuck doen jullie dan wel met al mijn belastingsgeld? ![]() Fijn dat Alberto tenminste 1 scumbag van de straat heeft gekregen. Je zal zijn vrouw of kindje maar wezen... ![]() ![]() ![]() | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
óf op fotos mensen/plaatsen herkennen of in de val lakken. Weet niet hoe dat laatste juridisch zit in Nederland. | |
__Saviour__ | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Er kan pas echt ingegrepen worden als er verdenkingen zijn die worden ondersteund met rechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat kan standhouden in een rechtszaak. Een burger die op eigen houtje mensen in de val lokt valt daar niet onder. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Naja zo moeilijk is het niet, gewoon undercover afspreken en gelijk inrekenen. Nogmaals, ben wel benieuwd hoe dit juridisch zit... | |
boem-dikkie | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Omdat Alberto met zijn team een half jaar lang de diepte in duikt om vervolgens één gast op te rollen. Als je nagaat dat de hele kinderporno-oprol-divisie in het Nederlandse politieteam maar uit een man of 10 bestaat weet je zelf wel hoe lang het duurt om zo'n netwerk op te rollen. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:05 |
Die man is wel aangehouden als verdachte van 'het bewust afspreken voor de mishandeling van een 10-jarig meisje'. Dat is 100% een val van Alberto... | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:06 |
Waarom zou het zo lang moeten duren, als je weet hoe het gaat underground kun je toch gewoon simpelweg afspreken met mensen en ze oppakken? | |
boem-dikkie | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
Bureaucratie waarschijnlijk? | |
Marie30 | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
True... Maar toch... Als de korpsen van BE-NL-DE eens samenwerken zouden ze ook al een eind verder komen. Maar meestal wordt een snelle samenwerking verhinderd door bureaucratie. | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
De rechter: "blijf verdomme nou maar thuis bier drinken ipv mij lastig te vallen met je kansloze complotzaken!" | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
Voor iedere actie moet er een verantwoordlijke zijn.. wie wil dat worden? | |
joppie_saus | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
Uitlokking is bij wet verboden, dus het lijkt me vrij lastig voor justitie. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:10 |
En als de fictieve undercover personage zelf benaderd wordt? Maar goed, lijkt me dat je eerst foto's moet plaatsen wil je geloofwaardig overkomen. | |
Marie30 | zondag 12 februari 2012 @ 23:11 |
Een gemengde commissie. Met één Nederlander, één Duitser, en...(dan heb je al een probleem ![]() ![]() | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:11 |
Waar is ie undercover voor? Precies, das uitlokking. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:12 |
Ik weet niet of dat netwerk toegankelijk is zonder account, lijkt me dat je eerst vertrouwen moet wekken voor je wordt toegelaten? | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:12 |
Maar wie dan, als de actie niet goed gaat moet er iemands kop rollen natuurlijk | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:13 |
Zelfs als je op straat roept HALLOW IK HEB MEUJE KINDERPRONNETJES, WIE WIL? is het nog uitlokking ![]() | |
Marie30 | zondag 12 februari 2012 @ 23:13 |
De collectieve kop van de vijfkoppige commissie zou dan rollen... | |
Life2.0 | zondag 12 februari 2012 @ 23:15 |
Scheelt ook meteen in bureaucratie voor het volgende project, ik ben voor! | |
ejvdb | zondag 12 februari 2012 @ 23:16 |
inderdaad, dus als iedereen zich nou gewoon eens als eerste normaal op de weg gedraagd | |
einschtein | zondag 12 februari 2012 @ 23:16 |
Dit. Echt om te huilen, die hele scene. ![]() | |
boem-dikkie | zondag 12 februari 2012 @ 23:24 |
Ja, helaas voor het serieuze onderwerp dat ze weer struikelen over zo'n punt. | |
Bootje84 | zondag 12 februari 2012 @ 23:28 |
Uitlokking is het idd wel, maar de gevonden dingen die die Belg bij zich had, zijn buiten de uitlokking genoeg om een zaak van te maken. Vond het trouwens wel overdreven hoe die pedo gepakt werd. Alsof hij weg zou kunnen komen.. maar goed. Misschien is dat protocol .. | |
sinterklaaskapoentje | zondag 12 februari 2012 @ 23:30 |
Ja.. het was een beetje 'to catch a predator' style, gelijk een heel SWAT team op een gast afsturen. ![]() | |
Geestig | zondag 12 februari 2012 @ 23:31 |
Er is geen vertrouwen op TOR. Iedereen is en blijft anoniem. Netwerk zal dus waarschijnlijk open zijn. | |
Marie30 | zondag 12 februari 2012 @ 23:32 |
Deden ze hem pijn? Ik mag het hopen. Zo werd Kim De Gelder (babymoordenaar) toen in Dendermonde ook door een half leger agenten omsingeld. Kon geen kant meer op, en die smakten ze volle bak tegen de grond om hem te arresteren. Was ook helemaal niet nodig om hem te arresteren, maar ze deden wel alsof om hem pijn te kunnen doen... En ik kan ze het niet kwalijk nemen ook... | |
ClapClapYourHands | maandag 13 februari 2012 @ 00:09 |
Is gewoon procedure | |
Andyy | maandag 13 februari 2012 @ 00:52 |
Wordt door de politie wel degelijk wat aan gedaan, was laatst dacht ik, dat ze een man hadden aangehouden omdat ze op kinderpornofoto's aan gebouw op de achtergrond herkenden, en uit de hoek konden herleiden uit welk huis de foto was genomen. | |
joppie_saus | maandag 13 februari 2012 @ 08:28 |
Het is echt te triest voor woorden. Het lijkt wel alsof Justitie klem loopt in haar eigen regelgeving en een journalist er mee weg komt 'omdat het een maatschappelijk doel heeft'. Waarmee ik kiddiepron overigens niet wil goedpraten, want voor dat soort lui zou je willen dat we nog in de middeleeuwen zaten en je gevierendeeld kon worden |