Idd je hebt gelijk, ik plaats hem later wel als het moet.quote:Op donderdag 8 maart 2012 01:36 schreef Diabox het volgende:
Hoe ziet je HTML en CSS eruit?
Zou overigens sowieso die Hyves button niet op m'n site willen, maar dat ben ik
PS. Hoort eigenlijk thuis in een ander topic
Kijk anders een naar phpmailer ... heb je veel meer mogelijkheden mee.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:21 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Stukje code:
mail("geadresseerde@domein.ext","Onderwerp",$bericht\r\n . "Verzonden naar: " . $ontvangers);
Moet er het volgende uit gooien:
Dit is het bericht
Verzonden naar: Kees
Zonder \r\n werkt het wel, maar ik wil er juist een nieuwe regel in hebben.
1 2 3 | <?php mail("geadresseerde@domein.ext","Onderwerp",$bericht . "\n\n" . "Verzonden naar: " . $ontvangers); ?> |
1 2 3 | <?php (preg_match('(http://www.youtube.com/watch\?v=[a-zA-Z0-9-_])', $videoLink) ?> |
1 2 3 | <?php $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=Zu^%$4WXi:;trtgPRek'; ?> |
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 14:06 schreef xaban06 het volgende:
Kan iemand mij hiermee helpen? Ik ben een leek met regexp? Ik wil controleren of de ingevoerde waarde een correct youtube URL is.
Op het moment heb ik:
[ code verwijderd ]
Echter het volgende matched, terwijl dat niet moet:
[ code verwijderd ]
De regexp moet zijn:
- Altijd starten met: http://www.youtube.com/watch?v=
- Achter de v=, mag gebruikt worden:
- a-z, A-Z, 0-9 en underscore
Echter moet het volgende URL ook matchen:
- http://www. y outube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs&feature=relmfu
Dus na de URL, is & toegestaan.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <?php $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=Zu^%$4WXi:;trtgPRek'; print 'test 1: ' . preg_match('(^bhttp:\/\/(?:www\.)?youtube.com\/watch\?(?=.*v=\w+)(?:\S+)?$)', $videoLink); $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs'; print ' test 2: ' . preg_match('(^http:\/\/(?:www\.)?youtube.com\/watch\?(?=.*v=\w+)(?:\S+)?$)', $videoLink); $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs&feature=relmfu'; print ' test 3: ' . preg_match('(^http:\/\/(?:www\.)?youtube.com\/watch\?(?=.*v=\w+)(?:\S+)?$)', $videoLink); ?> |
Lijkt niet te werken:quote:Op vrijdag 9 maart 2012 14:27 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Gejat van: http://stackoverflow.com/(...)alidation-with-regex
1 2 3 4 5 6 7 | <?php $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=WXi)(*&^%$#@34:;trt4'; print ' test: ' . preg_match('(^http:\/\/(?:www\.)?youtube.com\/watch\?(?=.*v=\w+)(?:\S+)?$)', $videoLink); ?> |
Raar... Ik heb het ook getest en kreeg dit terug: test 1: 0 test 2: 1 test 3: 1quote:Op vrijdag 9 maart 2012 14:35 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Lijkt niet te werken:
# cat match.php
[ code verwijderd ]
# php match.php
test: 1
Zou kunnen. Ik heb het nogmaals getest (nu wel de correcte link gepaste...) en hier werkt het zonder probleem.quote:
Ik heb het op 3 servers getest; één met php 4, de andere php 5 en steeds dezelfde (correcte) uitkomst.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 14:45 schreef xaban06 het volgende:
Ook met
[ code verwijderd ]
werkt het nog steeds niet correct.
1 | preg_match('(^bhttp:\/\/(?:www\.)?youtube.com\/watch\?(?=.*v=[a-zA-Z0-9-_]+)(?:\S+)?$)', $videoLink) |
http://gskinner.com/RegExr/quote:Op zondag 11 maart 2012 17:37 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nou, niet echtLoop er nog steeds mee te kloten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <?php $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=WXi)(*&^%$#@34:;trt4'; print 'test 1: ' . preg_match('%(?:youtube\.com/(?:[^/]+/.+/|(?:v|e(?:mbed)?)/|.*[?&]v=)|youtu\.be/)([^"&?/ ]{11})%i', $videoLink); $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs'; print ' test 2: ' . preg_match('%(?:youtube\.com/(?:[^/]+/.+/|(?:v|e(?:mbed)?)/|.*[?&]v=)|youtu\.be/)([^"&?/ ]{11})%i', $videoLink); $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs&feature=relmfu'; print ' test 3: ' . preg_match('%(?:youtube\.com/(?:[^/]+/.+/|(?:v|e(?:mbed)?)/|.*[?&]v=)|youtu\.be/)([^"&?/ ]{11})%i', $videoLink); if(preg_match('%(?:youtube\.com/(?:[^/]+/.+/|(?:v|e(?:mbed)?)/|.*[?&]v=)|youtu\.be/)([^"&?/ ]{11})%i', $videoLink, $match)) { print ' test 4 (video id): ' . $match[1]; } ?> |
1 | test 1: 0 test 2: 1 test 3: 1 test 4 (video id): FaNpWJY9SEs |
Lijkt te werken, thanks!quote:Op zondag 11 maart 2012 17:51 schreef The_Terminator het volgende:
[ code verwijderd ]
Bovenstaande zou moeten werkenHet laaste voorbeeld trekt ook de ID uit de link
Output:
[ code verwijderd ]
Van: http://stackoverflow.com/(...)atch/6382259#6382259
1 2 3 | <?php $videoLink = 'http://www.youtube.com/watch?v=yuhjgtrfgy!'; ?> |
1 2 3 4 5 | <?php namespace Bookings; ?> |
Je bent ontslagenquote:Op maandag 12 maart 2012 19:42 schreef totalvamp het volgende:
Vandaag gesolliciteerd bij een webbedrijf als lead developergesprek ging lekker en kwam allemaal goed over. Hopelijk snel weer aan het werk!
Moet alleen even meer voorbeeldcode maken om ze te overtuigen (slechte ervaringen met programmeurs helaas). Dus ik ga een boekings systeem maken (gelijk voor een vriend zijn site). Dit zal waarschijnlijk ook Open Source worden(nog niet zeker) en ik zal het wat code posten om te zien wat FoK! ervan vindt.
Eerste regels van mijn script:
[ code verwijderd ]
Jammer van die PHP-sluittag ?>, die is nergens voor nodig.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:42 schreef totalvamp het volgende:
Vandaag gesolliciteerd bij een webbedrijf als lead developergesprek ging lekker en kwam allemaal goed over. Hopelijk snel weer aan het werk!
Moet alleen even meer voorbeeldcode maken om ze te overtuigen (slechte ervaringen met programmeurs helaas). Dus ik ga een boekings systeem maken (gelijk voor een vriend zijn site). Dit zal waarschijnlijk ook Open Source worden(nog niet zeker) en ik zal het wat code posten om te zien wat FoK! ervan vindt.
Eerste regels van mijn script:
[ code verwijderd ]
was meer voor hierquote:Op maandag 12 maart 2012 20:39 schreef Light het volgende:
[..]
Jammer van die PHP-sluittag ?>, die is nergens voor nodig.
Waar is de vendor-namespace?quote:Op maandag 12 maart 2012 19:42 schreef totalvamp het volgende:
Vandaag gesolliciteerd bij een webbedrijf als lead developergesprek ging lekker en kwam allemaal goed over. Hopelijk snel weer aan het werk!
Moet alleen even meer voorbeeldcode maken om ze te overtuigen (slechte ervaringen met programmeurs helaas). Dus ik ga een boekings systeem maken (gelijk voor een vriend zijn site). Dit zal waarschijnlijk ook Open Source worden(nog niet zeker) en ik zal het wat code posten om te zien wat FoK! ervan vindt.
Eerste regels van mijn script:
[ code verwijderd ]
Mwoah, het brengt wel een risico met zich mee: http://www.sitepoint.com/should-you-close-your-php-code-tags/quote:Op maandag 12 maart 2012 22:18 schreef totalvamp het volgende:
[..]
was meer voor hierdaarnaast maakt het niet heel veel uit of je het wel of niet doet.
Ik zou meteen een MVC-systeem meegeven, vlammen kan nooit kwaad.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:42 schreef totalvamp het volgende:
Vandaag gesolliciteerd bij een webbedrijf als lead developergesprek ging lekker en kwam allemaal goed over. Hopelijk snel weer aan het werk!
Moet alleen even meer voorbeeldcode maken om ze te overtuigen (slechte ervaringen met programmeurs helaas). Dus ik ga een boekings systeem maken (gelijk voor een vriend zijn site). Dit zal waarschijnlijk ook Open Source worden(nog niet zeker) en ik zal het wat code posten om te zien wat FoK! ervan vindt.
Eerste regels van mijn script:
[ code verwijderd ]
Wat een risico.... als je gewoon netjes blijft bouwen is dat geen probleem. En anders heb je een reden om je code te verbeteren. Persoonlijk vind ik niet afsluiten een teken van luiheid.quote:Op maandag 12 maart 2012 23:38 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Waar is de vendor-namespace?
[..]
Mwoah, het brengt wel een risico met zich mee: http://www.sitepoint.com/should-you-close-your-php-code-tags/
Ik twijfel tussen eenquote:Op maandag 12 maart 2012 19:42 schreef totalvamp het volgende:
Vandaag gesolliciteerd bij een webbedrijf als lead developergesprek ging lekker en kwam allemaal goed over. Hopelijk snel weer aan het werk!
Moet alleen even meer voorbeeldcode maken om ze te overtuigen (slechte ervaringen met programmeurs helaas). Dus ik ga een boekings systeem maken (gelijk voor een vriend zijn site). Dit zal waarschijnlijk ook Open Source worden(nog niet zeker) en ik zal het wat code posten om te zien wat FoK! ervan vindt.
Eerste regels van mijn script:
[ code verwijderd ]
Ik vind het ook een redelijke dirty oplossing voor een probleem wat makkelijk te voorkomen is imho...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 07:57 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Wat een risico.... als je gewoon netjes blijft bouwen is dat geen probleem. En anders heb je een reden om je code te verbeteren. Persoonlijk vind ik niet afsluiten een teken van luiheid.
Luiheid is een goede eigenschap voor programmeurs. De beste programmeurs zijn lui.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 07:57 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik niet afsluiten een teken van luiheid.
Dat is geen risico, misschien als je werkt met notepad ofzo, maar elke goede IDE geeft aan dat er whitespace ergens is.quote:Op maandag 12 maart 2012 23:38 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Waar is de vendor-namespace?
[..]
Mwoah, het brengt wel een risico met zich mee: http://www.sitepoint.com/should-you-close-your-php-code-tags/
Nouja ik moet dat dus gaan ontwikkelen, zit te denken aan code-igniter te gebruiken, maar die lopen voor mijn gevoel nog een beetje achter en het is best wel traag.quote:Op maandag 12 maart 2012 23:49 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik zou meteen een MVC-systeem meegeven, vlammen kan nooit kwaad.
beide zijn goedquote:Op dinsdag 13 maart 2012 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen eenen een
als reactie.
Ja, want het wiel opnieuw uitvinden is altijd beter dan proven technology gebruiken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:32 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat is geen risico, misschien als je werkt met notepad ofzo, maar elke goede IDE geeft aan dat er whitespace ergens is.
daarnaast zet ik nooit iets achter sluit tags (tenzij er html achter moet staan ofzo, maar dat is alleen met de view).
[..]
Nouja ik moet dat dus gaan ontwikkelen, zit te denken aan code-igniter te gebruiken, maar die lopen voor mijn gevoel nog een beetje achter en het is best wel traag.
[..]
beide zijn goed
Het is wel fijn dat je zelf een beetje het hele MVC in elkaar kan gaan zetten. Dan kun je dingen tenminste op je eigen manier oplossen.
Ik lees een artikel over MVC, pas de regels nauwkeurig toe en geef mijn eigen inbreng.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want het wiel opnieuw uitvinden is altijd beter dan proven technology gebruiken.
Je jat geen concept maar een pattern, en terwijl jij bezig bent dat te 'verfijnen' unzip ik een CakePHP, Symphony of andersoortig MVC framework en hop het werkt. Ik begin aan mijn data model, definieer wat classes en heb een view binnen no time werkend, terwijl je in je eigen MVC nog aan de basale dingen aan het coderen bent.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:36 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik lees een artikel over MVC, pas de regels nauwkeurig toe en geef mijn eigen inbreng.
Niet echt het wiel opnieuw uitvinden, slechts een concept jatten en deze verfijnen.
Maar als je de kans krijgt is het bouwen ervan stukken beter omdat je dan weet hoe alles in elkaar steekt. Met CI Zend Symphony etc moet je eerst weer heel hun manier van programmeren overnemen, terwijl je het anders op je eigen manier kan doen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je jat geen concept maar een pattern, en terwijl jij bezig bent dat te 'verfijnen' unzip ik een CakePHP, Symphony of andersoortig MVC framework en hop het werkt. Ik begin aan mijn data model, definieer wat classes en heb een view binnen no time werkend, terwijl je in je eigen MVC nog aan de basale dingen aan het coderen bent.
Soms is een eigen MVC framework bouwen leuk, nodig en nuttig, meestal is het onnodig tijd verdoen omdat anderen alles wat je bedacht hebt op dat gebied ook al hebben bedacht en meestal nog beter hebben geimplementeerd ook.
Toevallig heb ik ook wat MVC Frameworks gedownload en even op mijn USB-stick gezet. Dit in het geval dat ik er even niet meer uitkom.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je jat geen concept maar een pattern, en terwijl jij bezig bent dat te 'verfijnen' unzip ik een CakePHP, Symphony of andersoortig MVC framework en hop het werkt. Ik begin aan mijn data model, definieer wat classes en heb een view binnen no time werkend, terwijl je in je eigen MVC nog aan de basale dingen aan het coderen bent.
Soms is een eigen MVC framework bouwen leuk, nodig en nuttig, meestal is het onnodig tijd verdoen omdat anderen alles wat je bedacht hebt op dat gebied ook al hebben bedacht en meestal nog beter hebben geimplementeerd ook.
En dat kan je met een MVC Framework niet omdat............?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:24 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar als je de kans krijgt is het bouwen ervan stukken beter omdat je dan weet hoe alles in elkaar steekt.
En dat is slecht omdat............?quote:Met CI Zend Symphony etc moet je eerst weer heel hun manier van programmeren overnemen, terwijl je het anders op je eigen manier kan doen.
En dat is relevant omdat.........?quote:Heel veel bedrijven hebben vaak hun eigen MVC of iets wat gebruik maakt van andere MVC libraries.
Tja ik hou je niet tegen natuurlijk, ieder zijn eigen ding. Ik heb voor mezelf iig besloten dat gebruikmaken van frameworks veel meer voordelen dan nadelen oplevert dat ik zelf niet meer begin aan het bouwen van een framework, hoogstens een abstractielaag erbovenop.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:39 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Toevallig heb ik ook wat MVC Frameworks gedownload en even op mijn USB-stick gezet. Dit in het geval dat ik er even niet meer uitkom.
Dat dus. Het is inderdaad leuk om eens mee te stoeien. Leuk dat je zelf weet hoe het MVC in elkaar steekt. Maar het is handiger hulp in te schakelen als diegene ook kennis heeft van het MVC.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja ik hou je niet tegen natuurlijk, ieder zijn eigen ding. Ik heb voor mezelf iig besloten dat gebruikmaken van frameworks veel meer voordelen dan nadelen oplevert dat ik zelf niet meer begin aan het bouwen van een framework, hoogstens een abstractielaag erbovenop.
Kan wel maar moet je bergen met documentatie doorspitten.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:44 schreef Scorpie het volgende:
En dat kan je met een MVC Framework niet omdat............?
de manier waarop die frameworks momenteel werken achterhaald is. Hierdoor krijg je absurde classnames(vooral met Zend). En CI gaat niet goed om met sessies IMO.quote:En dat is slecht omdat............?
Omdat het logisch is dat je niet afhankelijk bent van een externe partij die de software moet updaten, dus is het wel relevant als je bij een bedrijf gaat werken die een eigen CMS wilt ontwikkelen.quote:En dat is relevant omdat.........?
Wat mee spelen en je hebt het wel door hoor. Je bent een stuk meer tijd kwijt aan zelf 'n degelijk framework bouwen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:08 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Kan wel maar moet je bergen met documentatie doorspitten.
Geen idee, ik gebruik frameworks dagelijks in professionele setting en prive setting.quote:Op woensdag 14 maart 2012 09:21 schreef Chandler het volgende:
@Scorpie; yup, lekker als hobbie er mee wezen spelen. Voor mijn part had het 2 jaar gekost, boeiend. In de tussentijd heb ik ook andere websites gebouwd zonder mijn frameworktelt dat ook mee?
Maar nu begrijpt hij wel hoe frameworks werken, terwijl hij anders gewoon copy paste dingen aan het doen was en uiteindelijk alleen dat framework begreep. Terwijl hij nu makkelijker de structuur in meerdere kan zien.quote:Op woensdag 14 maart 2012 09:18 schreef Scorpie het volgende:
Een jaar? Hell, in die tijd had je 5 projecten kunnen afmaken in een framework.
Dus je zegt dat mensen die met frameworks werken niet begrijpen hoe frameworks in het algemeen werken en dat je daarvoor eerst je eigen framework dient te maken? Lijkt me nogal een boude statement.quote:Op woensdag 14 maart 2012 16:38 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar nu begrijpt hij wel hoe frameworks werken, terwijl hij anders gewoon copy paste dingen aan het doen was en uiteindelijk alleen dat framework begreep. Terwijl hij nu makkelijker de structuur in meerdere kan zien.
Ja dat is meestal het geval. Mensen die ik ken die met frameworks werken weten dan alleen hoe dat framework voor hun werkt. Ze weten niet de details over hoe het framework technisch in elkaar zit.quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus je zegt dat mensen die met frameworks werken niet begrijpen hoe frameworks in het algemeen werken en dat je daarvoor eerst je eigen framework dient te maken? Lijkt me nogal een boude statement.
Dan werk je met prutsers. Ik ken niemand die op dat niveau acteert.quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:06 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ja dat is meestal het geval. Mensen die ik ken die met frameworks werken weten dan alleen hoe dat framework voor hun werkt. Ze weten niet de details over hoe het framework technisch in elkaar zit.
Ik ken ze... ik werk niet met ze.. meestal ben ik degene die hun troep moet opruimen in code. Dan doen ze dingen die nergens op slaan. Geloof mij er zijn zat sites waarvan de code eigenlijk van geen kant klopt.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan werk je met prutsers. Ik ken niemand die op dat niveau acteert.
Eens, zijn heel veel prutsers op de markt helaas. Of niet helaas, blinken wij uit hehe.quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:32 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik ken ze... ik werk niet met ze.. meestal ben ik degene die hun troep moet opruimen in code. Dan doen ze dingen die nergens op slaan. Geloof mij er zijn zat sites waarvan de code eigenlijk van geen kant klopt.
Ik werkte bij een websitebedrijf wat gebruik maakte van russische programmeurs... Ik was zelf bugfixer daar. Nou de dingen die je soms tegenkomt... Er was een bedrijf dat klaagde omdat de btw uitrekeningen van een heel jaar niet klopte... Bleek dus dat het BTW script letterlijk 3x achter elkaar werd opgeroepen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 22:39 schreef Diabox het volgende:
[..]
Eens, zijn heel veel prutsers op de markt helaas. Of niet helaas, blinken wij uit hehe.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 18:08 schreef totalvamp het volgende:
de manier waarop die frameworks momenteel werken achterhaald is. Hierdoor krijg je absurde classnames(vooral met Zend). En CI gaat niet goed om met sessies IMO.
The Zend Framework uses a highly descriptive naming convention that results in long-winded class names such as Zend_Search_Lucene_Analysis_Analyzer_Common_Text_CaseInsensitive.quote:
En daar heb je het dus fout.quote:Op woensdag 14 maart 2012 23:05 schreef boem-dikkie het volgende:
Hoe moeten classnames zijn?
Alles-omschrijvend is, en dat zijn ze, als je met veel 'dezelfde' soort classes werkt krijg je als je die zelf moet opstellen ook lange namen, of onduidelijk namen die totaal niet meer omschrijven wat een class doet.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <?php //In bovenstaande scripts etc moet er ook een namespace staan namespace Common\Text; /** * Commentaar blabla uitleg over class * */ class CaseInsensitive { public function foo() { return 'Fooooo'; } } // Gebruik $obj = \Zend\Search\Lucene\Analysis\Analyzer\Common\Text\CaseInsensitive; |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <?php if(isset($_POST['submit'])) { $to = 'Emailadres@email.com' ; $subject = 'Cup a Cake Recepten inzenden'; $headers = 'MIME-Version: 1.0' . "\r\n"; $headers .= 'Content-type: text/html; charset=iso-8859-1' . "\r\n"; $message = "<table><tr><td>Your Name</td><td>".$_POST['name']."</td></tr> <tr><td>E-Mail</td><td>".$_POST['email']."</td></tr> <tr><td>Contact No</td><td>".$_POST['contact']."</td></tr> <tr><td>Message</td><td>".$_POST['message']."</td> </tr></table>" ; mail($to, $subject, $message, $headers); header('Location: recepteninzenden.php'); } ?> |
1 | Your Name".$_POST['name']." E-Mail".$_POST['email']." Contact No".$_POST['contact']." Message".$_POST['message']." " ; mail($to, $subject, $message, $headers); header('Location: contact.php'); } ?> |
Ik heb hem van het internet gejat, wat houdt dat in?quote:Op donderdag 15 maart 2012 09:52 schreef Catch22- het volgende:
Wat voor error geeft hij?
En je mag echt de grootst mogelijk fout; userinput niet sanatizen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php $message = "<table><tr><td>Your Name</td><td>".$_POST['name']."</td></tr> <tr><td>E-Mail</td><td>".$_POST['email']."</td></tr> <tr><td>Contact No</td><td>".$_POST['contact']."</td></tr> <tr><td>Message</td><td>".$_POST['message']."</td> </tr></table>" ; echo $message; // mail($to, $subject, $message, $headers); // header('Location: recepteninzenden.php'); ?> |
Nou ja, als ik ze eruit knip dan staat gewoon alles exclusief wat ik er net uit heb geknipt op de paginaquote:
Beveiliging is niet je enige probleem hierin. In je huidige code zet je tekens die als HTML geïnterpreteerd kunnen worden niet om naar de corresponderende entities waardoor je opmaak eraan gaat zodra er bepaalde tekens voorkomen in de userinput.quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:40 schreef RenRen- het volgende:
Mijn eisen zijn vrij laag hoor, het wordt niet echt gepubliceerd en als het werkt doe ik al een dansje. Beveiliging is echt iets voor latere zorg voor mij, als ik afgestudeerd ben mik ik alles er ook weer af, kunnen ze me ook niet spammen.
Ah ok dan.quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:40 schreef RenRen- het volgende:
Mijn eisen zijn vrij laag hoor, het wordt niet echt gepubliceerd en als het werkt doe ik al een dansje. Beveiliging is echt iets voor latere zorg voor mij, als ik afgestudeerd ben mik ik alles er ook weer af, kunnen ze me ook niet spammen.
quote:Op donderdag 15 maart 2012 10:49 schreef GlowMouse het volgende:
Eindigt de bestandsnaam op .php? Zoja, dan ondersteunt je host geen php meer.
Hier had ik dus echt nog nooit van gehoordquote:Op donderdag 15 maart 2012 10:54 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Beveiliging is niet je enige probleem hierin. In je huidige code zet je tekens die als HTML geïnterpreteerd kunnen worden niet om naar de corresponderende entities waardoor je opmaak eraan gaat zodra er bepaalde tekens voorkomen in de userinput.
Zie ook: http://php.net/manual/en/function.htmlentities.php
Ik ben er zo een met een vagina. Tot zoquote:Op donderdag 15 maart 2012 10:54 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Ah ok dan.
Kan je het hele script eens copy pasten?
En test even met het volgende script of je provider php ondersteunt:
<?php
echo "hello world";
?>
@The_Terminator
Dat is natuurlijk ook onderdeel van de beveiliging.
Zo te zien gaat het hem om het principe. Zijn code zou moeten werken lijkt me, ben benieuwd hoe het complete script inclusief form er uit ziet, wellicht zit ergens anders een typefout.
Oh, jij schrijft ook kutcodequote:Op donderdag 15 maart 2012 10:56 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik ben er zo een met een vagina. Tot zo
Nee dat deed het mannetje op het internet die deze code schreefquote:
1 | Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /cupacake/process_recepteninzenden.php:12) in /cupacake/process_recepteninzenden.php on line 24 |
Wat gek is, want ik had wel in alle velden iets in heb gevuld.quote:Your Name
E-Mailllll Ben
Contact No
Message
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <?php if(isset($_POST['submit'])) { $to = '.@hotmail.com' ; $subject = 'Cup a Cake Recepten inzenden'; $headers = 'MIME-Version: 1.0' . "\r\n"; $headers .= 'Content-type: text/html; charset=iso-8859-1' . "\r\n"; $message = "<table><tr><td>Your Name</td><td>".$_POST['name']."</td></tr> <tr><td>E-Mailllll</td><td>".$_POST['email']."</td></tr> <tr><td>Contact No</td><td>".$_POST['contact']."</td></tr> <tr><td>Message</td><td>".$_POST['message']."</td> </tr></table>" ; mail($to, $subject, $message, $headers); header('Location: verzonden_recepteninzenden.php'); } ?> |
Die header fout wordt veroorzaakt doordat er al output wordt verzonden voordat de header() functie wordt aangeroepen: header('Location: verzonden_recepteninzenden.php');quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:10 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Nee dat deed het mannetje op het internet die deze code schreef![]()
Oké, nu staat hij op mijn echte server, ik heb mijn formulier ingevuld en krijg ik:
[ code verwijderd ]
Eigenlijk is de bedoeling dat je die hele pagina niet zietmaar dat hij een loop maakt naar een 'bedankt voor het bericht'-pagina.
Goed, dit krijg ik in mijn email:
[..]
Wat gek is, want ik had wel in alle velden iets in heb gevuld.
De code zoals hij in process_receptenverzenden.php staat:
[ code verwijderd ]
quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:10 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Nee dat deed het mannetje op het internet die deze code schreef![]()
Oké, nu staat hij op mijn echte server, ik heb mijn formulier ingevuld en krijg ik:
[ code verwijderd ]
Eigenlijk is de bedoeling dat je die hele pagina niet zietmaar dat hij een loop maakt naar een 'bedankt voor het bericht'-pagina.
Goed, dit krijg ik in mijn email:
[..]
Wat gek is, want ik had wel in alle velden iets in heb gevuld.
De code zoals hij in process_receptenverzenden.php staat:
[ code verwijderd ]
quote:header() is used to send a raw HTTP header. See the » HTTP/1.1 specification for more information on HTTP headers.
Remember that header() must be called before any actual output is sent, either by normal HTML tags, blank lines in a file, or from PHP. It is a very common error to read code with include(), or require(), functions, or another file access function, and have spaces or empty lines that are output before header() is called. The same problem exists when using a single PHP/HTML file.
Oke. Ik weet niet of ik het allemaal begrijp maar ik ga een poging wagenquote:Op donderdag 15 maart 2012 11:15 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Die header fout wordt veroorzaakt doordat er al output wordt verzonden voordat de header() functie wordt aangeroepen: header('Location: verzonden_recepteninzenden.php');
Waarschijnlijk staat er een spatie voor je php code of wordt er ergens anders via print of echo iets verzonden waardoor de headers al zijn verzonden.
Het probleem dat de ingevoerde gegevens niet in de mail terechtkomen kan worden veroorzaakt doordat je form de methode GET gebruikt om de gegevens te verzenden en jij ze uit de POST array probeert te halen. Om dit uit te kunnen zoeken zou je ook de code van je formulier waar de gebruiker de gegevens invoert moeten posten.
Je kunt eventueel checken of er überhaupt iets wordt verzonden dmv: print_r($_REQUEST);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | <form name="contact" method="POST" action="process_recepteninzenden.php"> <table width="456" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td height="28" class="contactformulier" valign="top">Naam</td> <td><input name="Naam" class="contactformulier" type="text"></td> </tr> <tr> <td height="28" class="contactformulier" valign="top">E-mailadres</td> <td><input name="email" class="contactformulier" type="text" onsubmit="return ValidateRequiredFields();"></td> </tr> <tr> <td height="28" class="contactformulier" valign="top">Naam recept</td> <td><input name="Naam recept" class="contactformulier" type="text"></td> </tr> <tr> <td height="28" class="contactformulier_textarea" valign="top">Recept</td> <td><textarea rows="8" cols="50" name="Recept" class="contactformulier_textarea" /></textarea></td> </tr> <tr> <td> </td> <td valign="top" align="center"><button type="image" value="Verstuur" name="submit" class="verzendknop">Verstuur</button></td> </tr> </table> </form> |
Zie hierbovenquote:Op donderdag 15 maart 2012 11:18 schreef _Flash_ het volgende:
Ok het versturen gaat goed. Kennelijk blijven die velden in de mail leeg vanwege een foutje in het voorliggende formulier.
Kan je die code ook eens posten?
1 | Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/deb36484/domains/irenkapetrarca.com/public_html/cupacake/process_recepteninzenden.php:11) in /home/deb36484/domains/irenkapetrarca.com/public_html/cupacake/process_recepteninzenden.php on line 23 |
De ontbrekende data komt doordat de namen van je velden verschillen met de sleutels die je uit de POST array probeert te halen.quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:24 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Oke. Ik weet niet of ik het allemaal begrijp maar ik ga een poging wagen![]()
- Moet die header dan hogerop in de code? Zodat hij eerder wordt uitgevoerd?
Ik heb alle spaties en white spaces gewoon weggehaald (op de enters na iedere lijn na) .
De code die ik postte was alle PHP-code op de pagina, verder alleen een head en een body, meer niet. Als dat weg moet hoor ik het wel![]()
Code van het formulier:
[ code verwijderd ]
En nu kijken naar dat stukje wat jij stuurde.
[..]
Zie hierboven
Edit:
Oh dit gebeurt:
[ code verwijderd ]
Ik heb alles helemaal tegen elkaar gezet, de php staat direct na de body-tag, geen spatie of iets.quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:31 schreef _Flash_ het volgende:
Die header-melding is niet zo'n probleem. Dat komt doordat er of een spatie o.i.d. nog vóór die header in de output-HTML naar voren komt. Staat er toevallig een witregel voor de openings <?php tag?
Of check anders het bestandsformaat eens. Deze moet zonder zogenaamde BOM-header zijn. Sommige editors doen dit standaard verkeerd.
Dat de velden in je mail leeg zijn komt door de naamgeving. Je gebruikt in het form wel de namen "Naam", "email", "Naam recept" maar in het verzendscript staan nog "name", "contact" etc.
Deze moeten gelijk aan elkaar zijn. En het is beter om geen spatie te gebruiken in zo'n name.
Ook bedankt. Echt stom van mequote:Op donderdag 15 maart 2012 11:32 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
De ontbrekende data komt doordat de namen van je velden verschillen met de sleutels die je uit de POST array probeert te halen.
Een input met name="Naam" verwijst naar $_POST['Naam'] en niet naar $_POST['name']
Ik stuur je even een DMquote:Op donderdag 15 maart 2012 11:38 schreef _Flash_ het volgende:
Graag gedaan. Waar kunnen we de recepten inzien of opsturen?
Mooi!quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:37 schreef RenRen- het volgende:
OPGELOST. Ik had dus niet door dat ik dat soort dingen niet kan doen, het werkt! Heeeel erg bedankt iedereen
1 2 3 | <?php $input_naam = isset($_POST['name']) ? htmlentities($_POST['name']) : ''; ?> |
1 | <td>Your Name</td><td>".$input_naam."</td> |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |