filterloos > filter imoquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:31 schreef KGV het volgende:
gewoon random sigarenwinkeltje waarschijnlijk, maar waarom zou je filterloze sigaretten willen dan?
Je drinkt je whisky toch ook niet met ijs maar gewoon puurquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:31 schreef KGV het volgende:
gewoon random sigarenwinkeltje waarschijnlijk, maar waarom zou je filterloze sigaretten willen dan?
Ga morgen wel even kijken, maar hebben ze daar specifiek luckies zonder filter? Of alleen marlboro etc.quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:33 schreef leeell het volgende:
[..]
filterloos > filter imo
tabakwinkel
liever neem je camel filterloos, imo de beste, zelfs bij de appie te koopquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:35 schreef CompanionCube het volgende:
[..]
Je drinkt je whisky toch ook niet met ijs maar gewoon puur
[..]
Ga morgen wel even kijken, maar hebben ze daar specifiek luckies zonder filter? Of alleen marlboro etc.
niet herkenbaarquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:35 schreef Joe-Momma het volgende:
Weet je wel hoe irritant filterloze peuken zijn. Constant tabak in je mond, zodat het lijkt dat je aan de pruimtabak zit door al het spugen heel de tijd.
Maargoed. Bij de 'betere' sigarenboer.
dat heeft een hele andere reden onwetendequote:Op donderdag 9 februari 2012 01:41 schreef KGV het volgende:
je gaat toch ook geen jankoes zonder tip roken
wat?quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:42 schreef leeell het volgende:
[..]
dat heeft een hele andere reden onwetende
iets met verbrandingstemperatuur
quote:
Nee, de tip zorgt terdege dat de afstand die de rook dient af te leggen wordt verlengd, waardoor de rook kan afkoelen. Daarnaast zorgt een redelijke tip dat er een stabiele uitgang, zodat men niet als een gek aan de joint hoeft te trekken voordat er rook vrij komt. Een joint zonder tip is onpraktisch, niet smerig, normale shag rook je toch ook zonder tip?quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:46 schreef KGV het volgende:
verbrandingstemperatuur is gwoon hetzelfde hoor als je zonder tip draait is gwoon kk smerig alleen cracknegers doen dat
Je bent ook zo stoer dat je sigaretten zonder filters wilt roken...quote:Op donderdag 9 februari 2012 02:22 schreef CompanionCube het volgende:
Jaja heel leuk allemaalmaar ik vroeg me meer af of het überhaupt nog bestaat voordat ik morgen wat zaakjes af ga. Heeft iemand het nog gezien afgelopen tijden?
Anders probeer ik wel een ander merk.
wat een idioot. iemand vraagt iets en jij begint meteen met 2 vmbo gedrag ("doe niet stoer jonguh, kut"). flikker toch op man. hij zei duidelijk dat hij uit nieuwsgierigheid filterloos wil proberen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 03:05 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Je bent ook zo stoer dat je sigaretten zonder filters wilt roken...
Je bent niet eens een echte roker dus wat wil je nou bereiken?
Neeee gek gauloises brune filterloos. Enige lekkere peuken, de filtervariant is ook goed te doen. Te herkennen aan zachte, lichtblauwe pakjes.quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:36 schreef leeell het volgende:
[..]
liever neem je camel filterloos, imo de beste, zelfs bij de appie te koop
Weet je hoe goor filters zijn. Je moet teringhard zuigen en de hele smaak wordt verpest. Dat je tabak in je mond krijgt ligt gewoon aan jezelf.quote:Op donderdag 9 februari 2012 01:35 schreef Joe-Momma het volgende:
Weet je wel hoe irritant filterloze peuken zijn. Constant tabak in je mond, zodat het lijkt dat je aan de pruimtabak zit door al het spugen heel de tijd.
Maargoed. Bij de 'betere' sigarenboer.
Dan heb je niet dezelfde tabak die in filterloze zit.quote:Op donderdag 9 februari 2012 09:24 schreef zyntex het volgende:
je kan toch ook gewoon de filter afknippen?
zowiezo is roken trouwens merig
Wat een onzin. Dat afkoelen geeft nooit een significant verschil. En hoe hard je aan de joint trekt heeft te maken hoe dik je de shag op elkaar drukt. Als je gewoon fatsoenlijk draait is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 9 februari 2012 03:04 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Nee, de tip zorgt terdege dat de afstand die de rook dient af te leggen wordt verlengd, waardoor de rook kan afkoelen. Daarnaast zorgt een redelijke tip dat er een stabiele uitgang, zodat men niet als een gek aan de joint hoeft te trekken voordat er rook vrij komt. Een joint zonder tip is onpraktisch, niet smerig, normale shag rook je toch ook zonder tip?
Maar volgens mij geeft je taalgebruik al aan dat je niet bepaald intelligent bent.
Dat je nu beweert dat normale shag "best vaak" met filter wordt gerookt, bewijst eens en temeer dat je uit je nek zit te lullen. De enigen wie ik dat ooit heb zien doen, waren een paar buitenlandse studenten bij ons op de universiteit. Als verstokte shag-roker kan ik je vertellen dat het onzin is dat tipjes shag tegenhouden. Alleen hele fijne shag, cq. mot/gruis genoemd, heeft nog wel eens de neiging om los te laten, maar dit treft men enkel in de laatste restantjes tabak, wat enkel door armoedzaaiers en daklozen wordt opgerookt. En een tipje houdt ook deze hele fijne shag niet tegen, daar een tipje nogal poreus is, niet waar?quote:Op zondag 2 december 2012 22:56 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat afkoelen geeft nooit een significant verschil. En hoe hard je aan de joint trekt heeft te maken hoe dik je de shag op elkaar drukt. Als je gewoon fatsoenlijk draait is er niks aan de hand.
En normale shag wordt ook best vaak met filter gerookt, die je los in een zakje koopt.
De tip is er gewoon voor dat je geen shag in je bek krijgt.
Het feit dat je niemand tipjes ziet draaien voor gewone shag is omdat dat veel te veel werk is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |