blij te zien dat je nog leeft, ijsbeer hier
nu weer ontopic.......waar blijft de reactie van Pjederdy?
quote:wat doe jij op FOK!
Op vrijdag 19 juli 2002 14:43 schreef Doopy-X- het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.blij te zien dat je nog leeft, ijsbeer hier
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.nu weer ontopic.......waar blijft de reactie van Pjederdy?
quote:dat kan ik jouw net zo goed vragen gek
Op vrijdag 19 juli 2002 14:50 schreef dawg het volgende:[..]
wat doe jij op FOK!
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
mensen die piccies posten beledigenom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
HAHAHAHA
quote:haha
Op vrijdag 19 juli 2002 15:06 schreef Doopy-X- het volgende:
HAHAHAHAom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:HAHAHAHA
Op vrijdag 19 juli 2002 16:15 schreef Gellarboy het volgende:[..]
haha
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies..Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Bennik weer.
Op vrijdag 19 juli 2002 14:43 schreef Doopy-X- het volgende:om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.blij te zien dat je nog leeft, ijsbeer hier
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.nu weer ontopic.......waar blijft de reactie van Pjederdy?
In tegenstelling tot wat je zou denken heb ik ook nog een real-life sociaal leven. Ben dus even weggeweest.
Ga even alles rustig lezen en dan zal ik mijn kruistocht tegen Doop weer vervolgen!
quote:En daarin had ik nog gelijk ook ! Door jou toedoen is toen het topic gesloten omdat het vervuild was met offtopic geneuzel.
Op vrijdag 19 juli 2002 12:37 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
mjah, vorige was al redelijk heftig
quote:I am, i'm not created
[..]who made you g0d?
Serious, ondanks de aanwezigheid van mods zal er ook een vorm van zelfregulering plaats kunnen vinden. Niet dat ik om de haveklap "slotje" roep, of mensen wijs op een al bestaand topic, maar irri aanwezige users wijs ik er wel op. Daar erger ik me nl aan, niet zozeer omdat ik een wannabe-mod zou zijn, maar puur omdat IK me eraan stoor.
quote:Het Fok!users foto-topic is er juist om pics te plaatsen en niet om lekker een beetje anderen af te zeiken. En inderdaad als jij je kop ook plaatst, dan heb je recht van spreken en anders moet je je negatieve commentaar maar voor je houden. Die pics worden niet geplaatst om flames te ontvangen (anders zouden het bewuste flaimbaites zijn
[..]heeft totaal niets te maken met lef, zuiver met gevoelDus als ik wel een picje plaats, DAN mag het wel....beetje dubbel lijkt me....
quote:Pic please !!
...ik HOEF niet met m'n harses op een forum, als mensen picje aan me vragen wil ik die best geven[...]
quote:dus JIJ mag wel zeggen wat je denkt en ik niet?!
Op zaterdag 20 juli 2002 13:34 schreef Pjederdy het volgende:
Serious, ondanks de aanwezigheid van mods zal er ook een vorm van zelfregulering plaats kunnen vinden. Niet dat ik om de haveklap "slotje" roep, of mensen wijs op een al bestaand topic, maar irri aanwezige users wijs ik er wel op. Daar erger ik me nl aan, niet zozeer omdat ik een wannabe-mod zou zijn, maar puur omdat IK me eraan stoor.
quote:
Het Fok!users foto-topic is er juist om pics te plaatsen en niet om lekker een beetje anderen af te zeiken. En inderdaad als jij je kop ook plaatst, dan heb je recht van spreken en anders moet je je negatieve commentaar maar voor je houden. Die pics worden niet geplaatst om flames te ontvangen (anders zouden het bewuste flaimbaites zijnom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.)Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Goed lezen kerel, er stond nog iets anders achter:(als ik die mensen een warm hart toedraag).
Pic please !!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:doopy, leer nou verdomme mijn nick eens goed te spellen!#@
Op maandag 22 juli 2002 10:47 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
DAWG zei het goed:
quote:sorry dude, macht der gewoonte
Op maandag 22 juli 2002 10:54 schreef dawg het volgende:[..]
doopy, leer nou verdomme mijn nick eens goed te spellen!#@
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Ik denk idd dat je in DAT topic geen recht van posten hebt als je niet actief foto's post. Je ziet het ook aan het moderatiebeleid, als een frequente fotoposter was commentaar levert dan is dat eerder toegestaan, dan dat iemand negatief commentaar geeft die zelf geen pics post.
Op maandag 22 juli 2002 10:47 schreef Doopy-X- het volgende:
dus JIJ mag wel zeggen wat je denkt en ik niet?!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:Dus Doopy-X- kan niet tegen kritiek/opmerkingen ?om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Dwag zei het goed: als je niet tegen kritiek/opmerkingen kan moet je je piccie niet plaatsen. beetje zielig om dan te gaan zeuren dat Doopy-X zijn piccie ook moet plaatsen.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:En daarom stond er een
Goed lezen kerel, er stond nog iets anders achter:(als ik die mensen een warm hart toedraag).
quote:
Das bij jou nog NIET het geval, m'n girl kan je btw bekijken op het forum, wie zoekt zal vinden!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
i know.
quote:wellus/niets *zucht*
Op dinsdag 23 juli 2002 09:03 schreef Pjederdy het volgende:
Ik denk idd dat je in DAT topic geen recht van posten hebt als je niet actief foto's post. Je ziet het ook aan het moderatiebeleid, als een frequente fotoposter was commentaar levert dan is dat eerder toegestaan, dan dat iemand negatief commentaar geeft die zelf geen pics post.
quote:like i would care what you think of me, get a life
Dus Doopy-X- kan niet tegen kritiek/opmerkingen ?
quote:Damn, ik denk dat we het niet langer kunnen rekken. We zijn het niet met elkaar eens.
Op dinsdag 23 juli 2002 09:07 schreef Doopy-X- het volgende:[..]
wellus/niets *zucht*
[..]like i would care what you think of me, get a life
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
[plaatje]
wat kunnen foto's toch overbelicht raken als je ze zelf neemtom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
Houden dit topic maar aan voor als we nogeens ergens in botsing komen !
En zo valtie al een hoop mee hoor.
* Doopy-X- verwacht dat in de nabije toekomst dit topic weer omhoog geschopt gaat worden
ik accepteer de cookies.
mjah, ok, tnx
quote:
Op woensdag 24 juli 2002 16:19 schreef maple-leaf het volgende:
Doopy-X- ik vin je wel lief hoorom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
voor dit hart onder de riem steek gebaar krijg je een
quote:heeeeeee, niet te enthou heh....
Op woensdag 24 juli 2002 16:19 schreef maple-leaf het volgende:
Doopy-X- ik vin je wel lief hoorom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:
Op woensdag 24 juli 2002 16:20 schreef David Letterman het volgende:[..]
heeeeeee, niet te enthou heh....
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:heyyyyyyyyyyyyyy, maar DAT was niet de afspraak!
Op woensdag 24 juli 2002 16:25 schreef Doebe het volgende:
Ik ben ook tegen Doopy... Ik wil eerst ook wel wat pics zien van jou doop (je weet waar ik het over heb!)
Had je 4 jaar eerder moeten komen doop
quote:
Op woensdag 24 juli 2002 16:27 schreef Doebe het volgende:
Whuahahahahahahahahahaha!om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.Had je 4 jaar eerder moeten komen doop
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
quote:wij hadden een afspraak opstenaat kereltje
Op woensdag 24 juli 2002 16:29 schreef Doebe het volgende:
Toen was ik nog lief en gehoorzaamom deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.Ja toon me deze inhoudmeer informatie
ik accepteer de cookies.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop