abonnement Unibet Coolblue
pi_107783554
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 09:34 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

In Nederland niet nee.
De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)
  donderdag 9 februari 2012 @ 10:58:56 #27
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107783645
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 10:56 schreef claus_johann het volgende:

[..]

De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)
Inderdaad. Of de Taipingopstand met een slordige twintig miljoen slachtoffers, dat geniet hier ook grote onbekendheid.

Of de Koreaanse oorlog, waar Nederland zelf nog aan meegedaan heeft, "Koreaanse oorlog? Wat? :? "
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 9 februari 2012 @ 10:59:10 #28
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107783655
Ik vind de TT een beetje misleidend. Moest lezen: had de burgeroorlog meegemaakt. ^O^
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 9 februari 2012 @ 11:12:11 #29
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_107784078
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2012 10:59 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik vind de TT een beetje misleidend. Moest lezen: had de burgeroorlog meegemaakt. ^O^
Nee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 9 februari 2012 @ 12:20:23 #30
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_107786553
quote:
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
  donderdag 9 februari 2012 @ 12:23:05 #31
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_107786653
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:20 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Dit is geen oorspronkelijke opname, is van 2008.
pi_107786724
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:20 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser |:( :')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 9 februari 2012 @ 12:43:14 #33
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_107787313

Foto's van de Burgeroorlog. Nog maar 150 jaar geleden werd er zó oorloggevoerd: via de grond. Zonder vliegtuigen, radar, radio etc. etc.
pi_107788304
Knap, maar de Hongaar Lajos Kossuth (1802-1894) zou de eerstgeboren persoon zijn wiens stem opgenomen werd. Hij heeft Metternich en de revoluties van 1848 meegemaakt, is in het Witte Huis onder president Fillmore te gast geweest nog voor de Burgeroorlog.

Jammer genoeg is de opname zo goed als onverstaanbaar:

Bij ons is die burgeroorlog bekend van deze strip:
  donderdag 9 februari 2012 @ 13:24:24 #35
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_107788667
quote:
3s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:25 schreef vosss het volgende:

[..]
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser |:( :')
Zou het? :')
Toch is deze hoax (want dat is het natuurlijk) best overtuigend gebracht:
quote:
"Authentic American Civil War footage shot by French experimental photographer and inventor Léon-Alexandre Canular (1810 - 1896) using a single lens camera that he had devised. It is one of the earliest examples of motion picture and the first with war as the subject matter. Shot at 16-18 frames per second, only photographic copies of parts of the paper filmstrip exist today.

The subject matter is thought to be The Army of Northern Virginia advancing thought Maryland prior to the Battle of Gettysburg. This footage was preserved by the National Film Registry in 1991 for being ''a historically significant film.''
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canular
  donderdag 9 februari 2012 @ 13:25:57 #36
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107788736
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:43 schreef Boca_Raton het volgende:

Foto's van de Burgeroorlog. Nog maar 150 jaar geleden werd er zó oorloggevoerd: via de grond. Zonder vliegtuigen, radar, radio etc. etc.
Voor elke soldaat die stierf aan oorlogsgeweld stierven er nog drie-vier aan ziekte en ondervoeding. En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 9 februari 2012 @ 14:00:51 #37
195648 Inkomen
Typhoid leader.
pi_107789993
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2012 10:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zo lang geleden is 150 jaar nou ook weer niet hoor. :P.

Hier is ook een tof filmpje trouwens:
^O^ Indrukwekkend in beeld en geluid. Zeker omdat de rebel yell vaak in teksten wordt genoemd, maar geen betere illustratie dan de mensen die het echt gebruikt hebben.

Maar heet die man op 03:25 nou echt James Blunt? Typisch :D.
  donderdag 9 februari 2012 @ 16:04:47 #38
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107794142
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2012 11:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee.
Hoezo? Als je de tegenwoordige tijd gebruikt, impliceert dat de man nog leeft.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  donderdag 9 februari 2012 @ 17:30:18 #39
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_107797026
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 13:25 schreef Id_do_her het volgende:

En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.
Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.
Al tijdens de burgeroorlog zie je de verandering naar WOI strategieen. Loopgraven bij slag om Petersburg bijvoorbeeld.

Zón +/-6% van de troepen kwam op jaarbasis om het leven door ziekten en voedseltekorten.
Tijdens de eerste wereldoorlog was dit +/-1,5%.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 9 februari 2012 @ 17:31:46 #40
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107797062
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 17:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.
Al tijdens de burgeroorlog zie je de verandering naar WOI strategieen. Loopgraven bij slag om Petersburg bijvoorbeeld.

Zón +/-6% van de troepen kwam op jaarbasis om het leven door ziekten en voedseltekorten.
Tijdens de eerste wereldoorlog was dit +/-1,5%.
Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.

Hier ook een linkje met toelichting over ziekte en andere oorzaken van sterfgevallen in de burgeroorlog:
http://www.jstor.org/pss/4450468

[ Bericht 5% gewijzigd door Id_do_her op 09-02-2012 17:39:08 ]
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 9 februari 2012 @ 17:42:31 #41
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_107797398
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 17:31 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.

Hier ook een linkje met toelichting over ziekte en andere oorzaken van sterfgevallen in de burgeroorlog:
http://www.jstor.org/pss/4450468
Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien ja
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 9 februari 2012 @ 17:44:16 #42
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_107797452
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 17:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien ja
Ingrijpende cijfers wel.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 9 februari 2012 @ 18:15:07 #43
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_107798413
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2012 17:44 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ingrijpende cijfers wel.
Dat zeker
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 10 februari 2012 @ 20:51:26 #44
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_107841286
quote:
3s.gif Op donderdag 9 februari 2012 12:25 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser |:( :')
Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)

Of het is een verrekt goede reenactment of het is trucage
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  maandag 13 februari 2012 @ 11:32:30 #45
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_107924127
In 1959 opgenomen dus.
When all else fails, you always have delusion.
  maandag 13 februari 2012 @ 11:59:33 #46
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_107924930
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 20:51 schreef zalkc het volgende:

[..]

Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)

Of het is een verrekt goede reenactment of het is trucage
Of het is allebei reenactment?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 13 februari 2012 @ 12:30:58 #47
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_107925886
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:59 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Of het is allebei reenactment?
De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)
  maandag 13 februari 2012 @ 12:44:38 #48
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_107926275
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 12:30 schreef Iblardi het volgende:

[..]

De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)
Ik kan, na veelvuldig googelen tot geen andere conclusie komen dan dat het inderdaad een hoax is (qua medium werd dit voorgesteld als een hele zooi foto's achterelkaar geplakt). Wel goed gedaan trouwens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 13 februari 2012 @ 16:43:26 #49
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_107934577
quote:
Wow, dat is wel heel bijzonder om te zien! :D
Ik wist niet dat er toen al video opnames waren.

Hoe zou het zijn als de video camera 300 jaar eerder uitgevonden was? Hadden we nu gewoon beelden uit de 18e eeuw, hoe bijzonder is dat dan :D
  maandag 13 februari 2012 @ 17:03:13 #50
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107935314
Volgens mij is er een vrouw te zien in dat beeld. Helemaal middenin op de laastste seconde vh filmpje.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')