De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)quote:
Inderdaad. Of de Taipingopstand met een slordige twintig miljoen slachtoffers, dat geniet hier ook grote onbekendheid.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:56 schreef claus_johann het volgende:
[..]
De Amerikaanse burgeroorlog is tenminste nog een beetje populair. Dingen die in China gebeurd zijn zal iedereen aan hun reet roesten hier in NL (Bokseropstand en zo)
Nee.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:59 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik vind de TT een beetje misleidend. Moest lezen: had de burgeroorlog meegemaakt.
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:quote:
Dit is geen oorspronkelijke opname, is van 2008.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletserquote:Op donderdag 9 februari 2012 12:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat valt beter na te gaan aan de hand van de kleurenopnames, die zijn duidelijker:
Zou het?quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canularquote:"Authentic American Civil War footage shot by French experimental photographer and inventor Léon-Alexandre Canular (1810 - 1896) using a single lens camera that he had devised. It is one of the earliest examples of motion picture and the first with war as the subject matter. Shot at 16-18 frames per second, only photographic copies of parts of the paper filmstrip exist today.
The subject matter is thought to be The Army of Northern Virginia advancing thought Maryland prior to the Battle of Gettysburg. This footage was preserved by the National Film Registry in 1991 for being ''a historically significant film.''
Voor elke soldaat die stierf aan oorlogsgeweld stierven er nog drie-vier aan ziekte en ondervoeding. En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:43 schreef Boca_Raton het volgende:
Foto's van de Burgeroorlog. Nog maar 150 jaar geleden werd er zó oorloggevoerd: via de grond. Zonder vliegtuigen, radar, radio etc. etc.
Indrukwekkend in beeld en geluid. Zeker omdat de rebel yell vaak in teksten wordt genoemd, maar geen betere illustratie dan de mensen die het echt gebruikt hebben.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo lang geleden is 150 jaar nou ook weer niet hoor. .
Hier is ook een tof filmpje trouwens:
Hoezo? Als je de tegenwoordige tijd gebruikt, impliceert dat de man nog leeft.quote:
Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.quote:Op donderdag 9 februari 2012 13:25 schreef Id_do_her het volgende:
En de generaals waren geschoold op tactieken en strategieën die toepasbaar waren op de Amerikaanse Revolutie, wat op den duur veel mensen het leven kostte. Datzelfde herhaalde zich nog een keer in WO1.
Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 17:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nah US burgerloog waren de generaals geschoold op Napoleontisch oorlogsvoering, wat toch heel iets anders is als de manier waarop men vocht in de revolutie.
Al tijdens de burgeroorlog zie je de verandering naar WOI strategieen. Loopgraven bij slag om Petersburg bijvoorbeeld.
Zón +/-6% van de troepen kwam op jaarbasis om het leven door ziekten en voedseltekorten.
Tijdens de eerste wereldoorlog was dit +/-1,5%.
Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien jaquote:Op donderdag 9 februari 2012 17:31 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik zeg dat wat ze wisten toepasbaar was op een oorlog als de revolutie, niet dat het per se uit die oorlog voortkwam. Het hangt ook af van welke kant dit bekijkt, de CSA hadden meer verliezen door ziekte e.d. omdat ze zelf hun eten moesten verzamelen.
Hier ook een linkje met toelichting over ziekte en andere oorzaken van sterfgevallen in de burgeroorlog:
http://www.jstor.org/pss/4450468
Ingrijpende cijfers wel.quote:Op donderdag 9 februari 2012 17:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ah verkeerd gelezen mijn excuses, die site heb ik eerder gezien ja
Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:25 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is een reenactment uit 2008 pannekletser
Of het is allebei reenactment?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:51 schreef zalkc het volgende:
[..]
Vergelijk het gedeelte van 1:30 tot 1:40 maar eens met het "origineel" ;-) (specifiek de vrouw en de man met tas die er voor langs loopt aan de rechterzijkant)
Of het is een verrekt goede reenactment of het is trucage
De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)quote:
Ik kan, na veelvuldig googelen tot geen andere conclusie komen dan dat het inderdaad een hoax is (qua medium werd dit voorgesteld als een hele zooi foto's achterelkaar geplakt). Wel goed gedaan trouwens.quote:Op maandag 13 februari 2012 12:30 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De zwart-witfilm is een hoax. Het is een bewerking van een deel van de kleurenopname uit 2008. (In 1863 bestond het medium film nog niet.)
Wow, dat is wel heel bijzonder om te zien!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |