Bij ons binnen het bedrijf zijn het er ook al 5 (van de 70 in totaal), dus hoe betrouwbaar dat cijfer is, kun je je afvragenquote:Op woensdag 7 maart 2012 09:31 schreef sanger het volgende:
Ik voel me trouwens redelijk 'uniek'
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_baan_utopie__.html
Ik ben 1 van die 2000
Dat cijfer zal ongetwijfeld betrouwbaar zijn op zijn manierquote:Op woensdag 7 maart 2012 09:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij ons binnen het bedrijf zijn het er ook al 5 (van de 70 in totaal), dus hoe betrouwbaar dat cijfer is, kun je je afvragen
ja jij ook voor de reisverhalenquote:
Felicitaties aan de winnaars.quote:
Hetzelfde vroeg ik me ook af.quote:Maaruhm waarom was ik in vredesnaam genomidingest?
Dat antwoord krijg je al dan niet hierquote:Op woensdag 14 maart 2012 08:46 schreef Nizno het volgende:
Maaruhm waarom was ik in vredesnaam genomidingest?
Gewoon omdat het kanquote:
wrong answerquote:
proostquote:Weekend * slokje port neemt...
Kleine aanvulling.quote:Op woensdag 21 maart 2012 11:42 schreef Nizno het volgende:
ja, zodra je zelf weet dat je moet betalen moet je aangifte doen.
iedereen wordt geacht de wet te kennen. Dus iedereen moet het weten als ze moeten betalen.quote:
Hmm.. dan heb ik nog tot eind volgende week om het aangifteprogramma te vertellen dat'ie mijn aangifte op 0 moet laten uitkomen...quote:Op woensdag 21 maart 2012 11:42 schreef Nizno het volgende:
ja, zodra je moet betalen moet je aangifte doen.
Er wordt verondersteld dat iemand de wet kent. Dat is wat anders dan het 'moeten weten'.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
iedereen wordt geacht de wet te kennen.
Het wordt je alleen lastig gemaakt als je niet verder komt dan "Mocht dat niet? Dawissikniehoor..."quote:Op woensdag 21 maart 2012 23:36 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er wordt verondersteld dat iemand de wet kent. Dat is wat anders dan het 'moeten weten'.
Dat maakt het nog geen verplichting. Men mag er simpelweg vanuit gaan dat je de wet kent, anders wordt rechtsspraak nogal lastig. Een verplichting houdt immers automatisch een overtreding van de wet in, mocht je de wet niet kennen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 00:12 schreef Light het volgende:
[..]
Het wordt je alleen lastig gemaakt als je niet verder komt dan "Mocht dat niet? Dawissikniehoor..."
ik ken geenverklaring van de verkeersborden, mag ik nu ook overal fietsen?quote:Op donderdag 22 maart 2012 00:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen verplichting. Men mag er simpelweg vanuit gaan dat je de wet kent, anders wordt rechtsspraak nogal lastig. Een verplichting houdt immers automatisch een overtreding van de wet in, mocht je de wet niet kennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |