Gros van de berovingen is van het eigen personeel.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef Dr-Anderson het volgende:
Als er geen contanten te halen zijn in winkels zal het aantal berovingen waarschijnlijk afnemen.
yep.quote:Dit doet echter niets af aan de normloosheid en gewetenloosheid van deze criminelen. Teneinde financieel gewin te behalen zullen ze uitwijken naar andere vormen van criminaliteit. Daar waar we een cijfer zien dalen, zal het elders stijgen. Het zogenoemde verplaatsingseffect.
Als contant geld verdwijnt zullen fraudeleuze praktijken waarschijnlijk niet verdwijnen. De mens wordt enkel creatiever en zal zich aanpassen aan het systeem. Een soort van evolutie. Denk bijvoorbeeld maar aan katvangers om een bankrekening te openen. Een crimineel beheert deze bankrekening en men kan hier gebruik van maken tegen een geringe betaling. Daar waar een zwarte markt instort, groeit een nieuwe op.
Criminelen hebben niet perse contant geld nodig. Diamanten, goudstaven, zilvermunten etc. Zat uitwijkmogelijkheden.
Geen goede argumenten om geld te vervangen door electronisch geld.
We vergeten allemaal in deze discussie wat geld nu werkelijk is. Vroeger was de totale waarde van het papieren geld gelijk aan de totale hoeveelheid goud van de centrale bank. Totdat ergens een "elite groepje" papieren geld is gaan loskoppelen van goud onder het mom van "het regelen van inflatie en deflatie om de werkeloosheidscijfer terug te dringen en de economie in stand te houden". Sindsdien is er meer papiergeld uitgegeven dan de waarde van de goudvoorraad van de centrale bank.
Deze macht is zo groot, dat het niet controleerbaar is, corruptie gevoelig is, maar bovenal onrechtvaardig kunstmatig verdeeld is. Deze macht ligt niet bij de bevolking (wat wel zou moeten), maar bij dit elite groepje. Ik vind dit zeer bezwaarlijk!
Electronisch geld maakt de macht van dit groepje eindeloos en onbeperkt! Juist dit is mijn belangrijkste overweging om tegen het verdwijnen van contant geld te zijn.
Er zijn mensen die dit niet als grap plaatsen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:00 schreef ukga het volgende:
Sowieso zal cashgeld niet verdwijne. Hoe moet amerika in tijden van crisis dan weer opeens 700 miljoen bijdrukken?
Gewoon zo:quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:00 schreef ukga het volgende:
Sowieso zal cashgeld niet verdwijne. Hoe moet amerika in tijden van crisis dan weer opeens 700 miljoen bijdrukken?
1 | +$700,000,000.00 |
wat is de grap dan.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 07:57 schreef BertV het volgende:
[..]
Er zijn mensen die dit niet als grap plaatsen.
Dat maakt het niet minder grappig.
http://news.yahoo.com/sweden-cash-king-no-more-082544562.htmlquote:In Sweden, cash is king no more
STOCKHOLM (AP) — Sweden was the first European country to introduce bank notes in 1661. Now it's come farther than most on the path toward getting rid of them.
"I can't see why we should be printing bank notes at all anymore," says Bjoern Ulvaeus, former member of 1970's pop group ABBA, and a vocal proponent for a world without cash.
The contours of such a society are starting to take shape in this high-tech nation, frustrating those who prefer coins and bills over digital money.
In most Swedish cities, public buses don't accept cash; tickets are prepaid or purchased with a cell phone text message. A small but growing number of businesses only take cards, and some bank offices — which make money on electronic transactions — have stopped handling cash altogether.
[..]
De laatste tijd heb ik ook het idee alsof de kassière ter plekke veranderd in een Amerikaanse douane als ik met contant geld betaal. Het valt me mee dat ik niet door een scanner hoeft.quote:Op zondag 18 maart 2012 17:29 schreef DrunkenBuddha het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)tant-geld-meer.dhtml
'Binnen vijf jaar geen contant geld meer'
Nog niet..quote:Op zondag 18 maart 2012 18:14 schreef BertV het volgende:
[..]
De laatste tijd heb ik ook het idee alsof de kassière ter plekke veranderd in een Amerikaanse douane als ik met contant geld betaal. Het valt me mee dat ik niet door een scanner hoeft.
Waarom zouden ze? Pinnen is veel gemakkelijker en bij velen komt het woord 'privacy' niet eens in de vocabulaire voor.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
Gaat niet lukkenquote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
Als we alleen maar ja-knikken wel, ja.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:51 schreef DrunkenBuddha het volgende:
We gaan een geweldige toekomst tegemoet, kan niet wachten.
plegen is iets anders dan oproepenquote:Op zondag 18 maart 2012 21:43 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Daar hebben ze al lang wat tegen gevonden:
Oproep tot 'bank run' strafbaar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |