Zie hier het resultaat:
code:Onverwachte constateringen:Apparaat Operationeel(W) Standby(W) Standby kosten(E/jaar) Licht huiskamer 140 - -
Licht Slaapkamer 60 - -TV 150 10 11.10 E
Video 22 14 15.55 ECD-speler 15 - -
Versterker 40 - -PC 85 3 3.33 E
Monitor 94 5 5.55 E
Kabelmodem 15 15 16.66 E
PC Audio 4 4 4.44 EKoelkast 20 (gem. over laatste 48 uur) -
Wasmachine 9 9.99 ETelefoon + kabelversterker 14 15.55 E
----------
Totaal: 82.18 E !!!
Hieronder nog de gemeten electriciteitskosten van een aantal activiteiten:
code:Apparaat Actie Verbruik(kWh) Kosten Magnetron Diepvries pizza 0.2 0.031 E
Magnetron Thee zetten 0.12 0.019 E
Wasmachine Bonte was 40 gr 0.7 0.109 E
Koffie zetten 5 koppen/ 4:00min 0.06 0.009 EPC, internet 0.031 E/uur
TV kijken 0.023 E/uur
Muziek luisteren 0.009 E/uur
Verlichting huiskamer 0.022 E/uur
Koffie warmhouden 0.010 E/uur*Opmerking: in deze tabel is gerekend met het DAGtarief
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 19-07-2002 22:17]
Maar wat ik wilde vragen: Hoe meet je dit? Heb je alles één voor één aangezet en ben je toen op de meter gaan kijken?
Wat zijn daar dan de kosten van?
quote:dat vroeg ik me ook meteen af.
Op donderdag 18 juli 2002 23:17 schreef Jane het volgende:
Hoe meet je dit? Heb je alles één voor één aangezet en ben je toen op de meter gaan kijken?
quote:Ik heb een Watt/kWh-meter (voor 17 €) gekocht van het electriciteitsbedrijf en ben één voor één alle electrische apparaten gaan doormeten. Eigenlijk was dat snel klaar en ik heb toch wel wat verrassende dingen ontdekt
Op donderdag 18 juli 2002 23:17 schreef Jane het volgende:
Jeetje Aernout, heb je vakantie of zo???Maar wat ik wilde vragen: Hoe meet je dit? Heb je alles één voor één aangezet en ben je toen op de meter gaan kijken?
Muziek luisteren kan ik me gelukkig nog veroorloven!
quote:Ik zet inderdaad thee in de magnetron want ik heb geen waterkoker
Op donderdag 18 juli 2002 23:26 schreef Jane het volgende:
Trouwens interessant dat jij thee zet in de magnetron!
Ik gebruik zelf de waterkoker, maar dat zal wel duurder zijn(?).
Maar een waterkoker is gegarandeerd goedkoper/efficienter. Ik ga dat binnenkort eens bekijken, maar ik schat dat een goede waterkoker voor dezelfde hoeveelheid water minder dan de helft verbruikt.
Wat is jouw tip, Aernout? Moet ik nu eerst alle stekkers uit de stopcontacten gaan trekken? Behalve de wekker dan natuurlijk!
Zal ik toch maar eens de stekker uit de computer gaan trekken s'avonds...
maar dat stand-by gedoe he. dat geldt toch niet voor alle apparaten waarvan je de stekker in 't stopcontact laat zitten? alleen de apparaten die een stand-by stand hebben, neem ik aan?
quote:In principe klopt dat, maar....
Op vrijdag 19 juli 2002 14:53 schreef bixister het volgende:
maar dat stand-by gedoe he. dat geldt toch niet voor alle apparaten waarvan je de stekker in 't stopcontact laat zitten? alleen de apparaten die een stand-by stand hebben, neem ik aan?
Zoals je in mijn overzicht ziet blijkt mijn wasmachine gewoon 9 watt te trekken als hij uit staat! En daar zit echt geen 'standby' op zoals bij een TV. Kennelijk staat (een deel van) de besturingselectronica altijd aan.
Toch wel vreemd. In een week tijd verspil je daarmee 1,5kWh oftewel evenveel energie als met 2 wasbeurten!
quote:In elk geval zoveel mogelijk apparaten volledig uit zetten in plaats van 'standby'.
Op vrijdag 19 juli 2002 01:19 schreef Jane het volgende:
Nog één vraagje en dan ga ik slapen:Wat is jouw tip, Aernout? Moet ik nu eerst alle stekkers uit de stopcontacten gaan trekken? Behalve de wekker dan natuurlijk!
![]()
quote:bij de wasmachine trek ik sowieso de stekker er uit na 't wassen (is me aangeraden toen ik 'm kocht). maar wel vreemd ja. heeft 't misschien te maken met de aard-lek-schakelaar ofhoeheettut?
Op vrijdag 19 juli 2002 19:22 schreef Aernout het volgende:[..]
In principe klopt dat, maar....
Zoals je in mijn overzicht ziet blijkt mijn wasmachine gewoon 9 watt te trekken als hij uit staat! En daar zit echt geen 'standby' op zoals bij een TV. Kennelijk staat (een deel van) de besturingselectronica altijd aan.
Toch wel vreemd. In een week tijd verspil je daarmee 1,5kWh oftewel evenveel energie als met 2 wasbeurten!
En toch viel de rekening mee
Ik zet wel altijd de tv uit met de schakelaar.
ben erg benieuwd of een waterkoker voordeliger is als een magnetron....
altans mijn magnetronis 750 watt en m'n waterkoker is 1250 watt ...
als electromonteur zou ik zulke dingen eik moeten weten
quote:Ik heb het even gemeten en opgenomen in het overzicht
Op vrijdag 19 juli 2002 14:53 schreef bixister het volgende:
koffiezetapparaten schijnen ook zoveel stroom te verbruiken.
Koffie zetten (5 koppen): 0.06kWh, kost 0.009 €
Koffie warmhouden: 65W (gemiddeld), kost 0.010 €/uur
quote:Het sleutelwoord hier is rendement
Op vrijdag 19 juli 2002 19:44 schreef madcap het volgende:
ben erg benieuwd of een waterkoker voordeliger is als een magnetron....
altans mijn magnetronis 750 watt en m'n waterkoker is 1250 watt ...
De 750 watt van je magnetron is het nuttig vermogen, dus het vermogen dat echt bijdraagt aan het verwarmen van het gerecht dat je wilt opwarmen. Er gaat echter ook warmte verloren door opwarming van de oven zelf, warme lucht die ontsnapt en warmtestraling. Mijn eigen magnetron trekt in de 900 Watt stand zo'n 1600 Watt uit het net. Het rendement is dus maar 56%, oftewel 44% van de verbruikte energie gaat verloren.
Een waterkoker is vermoedelijk zeer efficient. Het verwarmingselement verwarmt direct het water en moderne waterkokers zijn gemaakt van kunststof met een zeer lage warmtewaarde en bovendien goed geisoleerd. De belangrijkste verliespost is ontsnappende hete waterdamp.
quote:Je moet toch rekening houden met een kostenpost van 0.78 € per dag, oftewel 283 € per jaar!
Op vrijdag 19 juli 2002 19:32 schreef Zworld het volgende:
Hmmz
Hier draaien 3 pc's 24HEn toch viel de rekening mee
quote:Heb ik niet, dus kan ik niet meten
Op vrijdag 19 juli 2002 23:15 schreef Northpole het volgende:
en een wasdroger? en een vaatwasser?
quote:Zojuist gecontroleerd en het heeft niks met aardlek te maken.
Op vrijdag 19 juli 2002 19:29 schreef bixister het volgende:
heeft 't misschien te maken met de aard-lek-schakelaar ofhoeheettut?
Eigenlijk belachelijk: koop je zo'n superzuinige A-klasse wasmachine, blijkt dat ding als je hem niet gebruikt stiekum meer stroom te verbruiken dan tijdens de was (1 of 2x per week).
* Aernout overweegt brief naar Consumentenbond + fabrikant
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 22-07-2002 13:29]
quote:Laat je ons even weten wanneer je bij Radar/Kassa/Ook dat nog komt?
Op maandag 22 juli 2002 13:24 schreef Aernout het volgende:
* Aernout overweegt brief naar Consumentenbond + fabrikant
quote:Naja zeg, das voor het eerst dat ik dit hoor. Weet je het zeker? Hoe kan dit, we kregen destijds (2 jaar terug geloof ik)immers fl.100,- terug, soort subsidie ofzo
Op maandag 22 juli 2002 13:24 schreef Aernout het volgende:[..]
Zojuist gecontroleerd en het heeft niks met aardlek te maken.
Eigenlijk belachelijk: koop je zo'n superzuinige A-klasse wasmachine, blijkt dat ding als je hem niet gebruikt stiekum meer stroom te verbruiken dan tijdens de was (1 of 2x per week).
* Aernout overweegt brief naar Consumentenbond + fabrikant
quote:Een wasdroger kost vrij veel energie, als ik het me goed herinner was het een paar jaar terug zo'n fl.3,50 per beurt. (volgens mij is dit bedrag zelfs op nachtstroom, maar weet niet zeker)
Op vrijdag 19 juli 2002 23:15 schreef Northpole het volgende:
en een wasdroger? en een vaatwasser?
edit; we hebben een droger uit de C-klasse, niet heel zuinig dus.
[Dit bericht is gewijzigd door fokje op 22-07-2002 13:47]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |