DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Mijn oude HTC Wildfire heb ik te lang op een nat aanrecht laten liggen en die is nu kapot (waterschade!)
Ik wil dus nu een simlockvrijtoestel kopen, maar niet al te duur. Ik zit te twijfelen tussen de Samsung Galaxy Ace en de Wildfire S.
Ik lees dat je op de Galaxy Ace niet zoveel apps kunt zetten vanwege een beperkt geheugen, maar als ik de smartphone bij www.azerty.com haal, dan zit daar een geheugenkaartje bij van 2GB.
Of heeft dat niks te maken met de hoeveelheid apps die je er op kunt zetten?
Wat raden jullie me aan?
Ik wil dus nu een simlockvrijtoestel kopen, maar niet al te duur. Ik zit te twijfelen tussen de Samsung Galaxy Ace en de Wildfire S.
Ik lees dat je op de Galaxy Ace niet zoveel apps kunt zetten vanwege een beperkt geheugen, maar als ik de smartphone bij www.azerty.com haal, dan zit daar een geheugenkaartje bij van 2GB.
Of heeft dat niks te maken met de hoeveelheid apps die je er op kunt zetten?
Wat raden jullie me aan?
Noot noot.
Naar mijn mening is het design mooier. Daarnaast zijn HTC telefoons (naar mijn weten) vreselijk branded en iets duurder.quote:
Apps kun je vaak gewoon verplaatsen naar je externe geheugen, je geheugenkaartje in dit geval, dus dat zou geen probleem moeten vormen. 
Verder zou je hier eens kunnen kijken voor een vergelijking.
Persoonlijk zou ik gaan voor de HTC, maar dat komt door een aantal slechte ervaringen met Samsung
Verder zou je hier eens kunnen kijken voor een vergelijking.
Persoonlijk zou ik gaan voor de HTC, maar dat komt door een aantal slechte ervaringen met Samsung
Ik zou voor de Wildfire S gaan. De ervaring die ik met Samsung heb, is dat een groot deel van hun troep ontzettend snel kapot gaat.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:06 schreef LompeHork het volgende:
Apps kun je vaak gewoon verplaatsen naar je externe geheugen, je geheugenkaartje in dit geval, dus dat zou geen probleem moeten vormen.
Verder zou je hier eens kunnen kijken voor een vergelijking.
Persoonlijk zou ik gaan voor de HTC, maar dat komt door een aantal slechte ervaringen met Samsung
Ik heb de Galaxy Gio (op het plaatje), en mijn ervaring is niets meer dan goed.Maar sommigen zweren het bij Samsung.
Het heeft deels te maken met het geheugen. Belangrijker nog is het intern geheugen. Veel van je Apps zullen internet moeten gebruiken (Buienradar, Whatsapp, Facebook, Internet Bankieren etc.) om te draaien. Die moeten op het intern geheugen, omdat ze hier gebruik van maken.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:02 schreef Jojoortje het volgende:
Mijn oude HTC Wildfire heb ik te lang op een nat aanrecht laten liggen en die is nu kapot (waterschade!)
Of heeft dat niks te maken met de hoeveelheid apps die je er op kunt zetten?
Wat raden jullie me aan?
Ik had ze al vergeleken en de Samsung is op papier wel beter.quote:
Apps kun je vaak gewoon verplaatsen naar je externe geheugen, je geheugenkaartje in dit geval, dus dat zou geen probleem moeten vormen.
Verder zou je hier eens kunnen kijken voor een vergelijking.
Persoonlijk zou ik gaan voor de HTC, maar dat komt door een aantal slechte ervaringen met Samsung
Wat me tegen houdt is idd het geheugen (ik lees daar teveel negatieve dingen over) en het feit dat ik al een Wildfire heb gehad wat me prima beviel.
Noot noot.
En het intern geheugen heeft de Wildfire dus weer beter of lees ik dat verkeerd?quote:
[..]
Het heeft deels te maken met het geheugen. Belangrijker nog is het intern geheugen. Veel van je Apps zullen internet moeten gebruiken (Buienradar, Whatsapp, Facebook, Internet Bankieren etc.) om te draaien. Die moeten op het intern geheugen, omdat ze hier gebruik van maken.
Noot noot.
Dat kan op beide modellen even goed.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:11 schreef Jojoortje het volgende:
Ik moet natuurlijk wel fatsoenlijk kunnen Wordfeuten he
Nog een reden temeer om weer voor Wildfire te gaan: je bent de interface al gewendquote:
[..]
Ik had ze al vergeleken en de Samsung is op papier wel beter.
Wat me tegen houdt is idd het geheugen (ik lees daar teveel negatieve dingen over) en het feit dat ik al een Wildfire heb gehad wat me prima beviel.
De Wildfire heeft ongeveer dubbel zoveel intern geheugen, wat betekend dat het vaak wat soepeler loopt en het ding beter om kan gaan met multitasking.
Dan zou ik inderdaad voor de Ace gaan.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:10 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik had ze al vergeleken en de Samsung is op papier wel beter.
Wat me tegen houdt is idd het geheugen (ik lees daar teveel negatieve dingen over) en het feit dat ik al een Wildfire heb gehad wat me prima beviel.
Op
Een provider is degene die een telefoon branded maakt, heeft niets met HTC te maken.quote:
[..]
Naar mijn mening is het design mooier. Daarnaast zijn HTC telefoons (naar mijn weten) vreselijk branded en iets duurder.
Klopt, maar je kunt ze meestal niet volledig verplaatsen, blijft altijd wel een paar MB achter op de telefoon. Het scheelt alsnog wel enorm, daar niet van..quote:
Apps kun je vaak gewoon verplaatsen naar je externe geheugen, je geheugenkaartje in dit geval, dus dat zou geen probleem moeten vormen.
Verder zou je hier eens kunnen kijken voor een vergelijking.
Persoonlijk zou ik gaan voor de HTC, maar dat komt door een aantal slechte ervaringen met Samsung
Klopt, ik denk dat Computerfluisteraar doelt op de HTC Sense UI, niet dat dat uitmaakt voor Jojoortje, die is de interface al lang gewend.quote:
[..]
Een provider is degene die een telefoon branded maakt, heeft niets met HTC te maken.
Je hebt gelijk, maar dat is bijna niet merkbaarquote:
[..]
Klopt, maar je kunt ze meestal niet volledig verplaatsen, blijft altijd wel een paar MB achter op de telefoon. Het scheelt alsnog wel enorm, daar niet van..
Serieus?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 12:15 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Dan zou ik inderdaad voor de Ace gaan.
Dus kan ik zeggen dat je meer apps op de Wildfire kunt zetten dan op de Ace?
Kijk ik wil niet belachelijk veel apps ofzo maar een stuk of 10 moeten wel goed kunnen draaien, zonder dat dat ding aangeeft dat er ruimtegebrek is.
Kijk ik wil niet belachelijk veel apps ofzo maar een stuk of 10 moeten wel goed kunnen draaien, zonder dat dat ding aangeeft dat er ruimtegebrek is.
Noot noot.
Volgens GSMArena heeft de Ace 158Mb bruikbare internal storage memory voor apps en de Wildfire S 418Mb.quote:
Dus kan ik zeggen dat je meer apps op de Wildfire kunt zetten dan op de Ace?
Kijk ik wil niet belachelijk veel apps ofzo maar een stuk of 10 moeten wel goed kunnen draaien, zonder dat dat ding aangeeft dat er ruimtegebrek is.
Lijkt me dat je met de Wildfire S dan veel beter af bent.
Als die 158 mb klopt kan je nu al dat toestel afraden. Ik heb zelf een Desire met eenzelfde geheugen en daar word ik echt gestoord van. Zeker voor de Wildfire gaan dan.quote:
[..]
Volgens GSMArena heeft de Ace 158Mb bruikbare internal storage memory voor apps en de Wildfire S 418Mb.
Lijkt me dat je met de Wildfire S dan veel beter af bent.
Vandaar die negatieve verhalen ook over het geheugen...
Ik wacht het weekend nog even af en ga maandag bestellen dan
Vond het geheugen van de normale Wildfire al prima iig, dus dan zal die van de Wildfire S meer dan volstaan.
Ik wacht het weekend nog even af en ga maandag bestellen dan
Vond het geheugen van de normale Wildfire al prima iig, dus dan zal die van de Wildfire S meer dan volstaan.
Noot noot.
Ja maar vandaar een extra geheugenkaartje van 2GB er bij.quote:
Samsung geeft zelf ook 158MB aan, weinig dus.
Heb de verhalen hier echt wel gelezen over dat kaartje, maar ik ben echt een leek wat dat betreft. Snap nog steeds niet zo goed waarom de Wildfire S qua geheugen beter is, terwijl de Galaxy een extra geheugenkaartje er bij heeft.
Noot noot.
|
|
