In 2010 bedroeg het verlies bijna 90 miljoen euro. De uitgaven aan transfers waren de voornaamste oorzaak van het verlies.
De Europese voetbalbond UEFA heeft richtlijnen opgesteld voor inkomsten en uitgaven om te voorkomen dat clubs zich diep in de schulden steken. In het seizoen 2013-2014 worden die volledig van kracht en kunnen clubs mogelijk worden uitgesloten van deelname aan de Europese bekertoernooien. ,,Wij willen aan die nieuwe regels voldoen en daarnaast blijven strijden voor de hoofdprijzen'', zei Chelsea-voorzitter Bruce Buck. ,,We verwachten de resultaten van dit beleid terug te zien in de financiële resultaten van dit jaar.''
Gisteren nog wel even een jonge Belg voor 14 miljoen euro gekocht.
Dit is niet KLBquote:
Op Zijn er echt mensen die dit geloven? Durven ze nooit, net of ze Barcelona, Real, Man U etc allemaal gaan uitsluitenquote:In het seizoen 2013-2014 worden die volledig van kracht en kunnen clubs mogelijk worden uitgesloten van deelname aan de Europese bekertoernooien.
Die clubs trekken zich hier niks van aan.Zei Cruijff al over Real Madrid.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:02 schreef S0nic het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die dit geloven? Durven ze nooit, net of ze Barcelona, Real, Man U etc allemaal gaan uitsluiten
Dan vallen er doden.
Mooi nieuws. Gooit een Rusische magnaat er even een paar miljoen in.quote:
Er zit een 'kleine' loophole in dat financial fairplay gebeuren. Er kan namelijk uitzondering gemaakt worden als er een geldschieter aan te pas komt die zijn geld in de club stopt. Had dat ergens gelezen, maar kan het nu zo snel even niet terug vinden.
Nu nog Russchische voetballiefhebbers vinden.
Klinkt logisch dat als iemand de schulden kan dekken de club niet wordt uitgesloten. Laat die Russen en Arabieren het geld Europa maar in pompen hoor, dat houd je toch niet tegen en mij hoor je niet klagen.quote:
Er zit een 'kleine' loophole in dat financial fairplay gebeuren. Er kan namelijk uitzondering gemaakt worden als er een geldschieter aan te pas komt die zijn geld in de club stopt. Had dat ergens gelezen, maar kan het nu zo snel even niet terug vinden.
Klopt. Zolang je als club maar niet rood staat.quote:
Er zit een 'kleine' loophole in dat financial fairplay gebeuren. Er kan namelijk uitzondering gemaakt worden als er een geldschieter aan te pas komt die zijn geld in de club stopt. Had dat ergens gelezen, maar kan het nu zo snel even niet terug vinden.
Het is je reinste competitievervalsing!
Wie zegt dat het liefhebbers moeten zijn? Die magnaten zien het als een spelletje, een beetje gokken, loos vermaak of een investering. Die sjappies weten niet wat ze met hun geld moeten doen.quote:
[..]
Mooi nieuws. Gooit een Rusische magnaat er even een paar miljoen in.
Nu nog Russchische voetballiefhebbers vinden.
Hmmwah, een echte rijke baas richt zijn eigen voetbalclub in plaats van overkopen op en werkt zich omhoog om vervolgens in de top te blijven. Veel goedkoper en veel leukerquote:Op donderdag 2 februari 2012 02:01 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het liefhebbers moeten zijn? Die magnaten zien het als een spelletje, een beetje gokken, loos vermaak of een investering. Die sjappies weten niet wat ze met hun geld moeten doen.
Edit- Net als Hoffenheim, JWZ
Dat lijkt me wel ziek tof om te doen.quote:
[..]
Hmmwah, een echte rijke baas richt zijn eigen voetbalclub in plaats van overkopen op en werkt zich omhoog om vervolgens in de top te blijven. Veel goedkoper en veel leuker
Edit- Net als Hoffenheim, JWZ
Het mooiste is dat je je eigen naam mag verzinnen.
SPOILERZero F.C. since 2012
Inderdaad, rustig opbouwen, jeugdopleidinkje beginnen stadionnetje bouwen. Leuk manquote:
[..]
Dat lijkt me wel ziek tof om te doen.
Het mooiste is dat je je eigen naam mag verzinnen.SPOILERZero F.C. since 2012
Dan ben je zeker van een leuke hobby en heb je een doel. In zekere zin begrijp ik Scheringa wel (A) Wat voor baas ben je als je woekerpolissen aan je eigen fans kunt verkopen