Je zag dan directories met 'teen' etc.
Of ook, als je hun internetbrowser opstart en je typt 'www.s' om bijvoorbeeld startpagina op te starten en je ziet dat IE even wat suggesties doet van sex sites

Soms is het echt wel vreemd om voor te stellen dat buurman of kennis daarna kijken (zonder dat de vrouw ervanaf weet). Het nakijken van zo'n pc kan nog wel eens genante situaties opleveren.

Komen jullie dat ook vaker tegen?

raad eens wat voor cd's wel te vinden waren

"Goh kan je mij die links ook even doorsturen?"
"Ehm kan je die mpeg's ook even naar mij mailen?"
"Staan die filmpjes op de proxy?"
"Ik dacht dat de proxy wel alle sexsites afschermde, maar blijkbaar heb ik er een paar niet in de deny lijst staan"

etc etc

Of toetsenborden die te ranzig zijn om aan te raken, je raadt dan al bijna wat er op de HDD staat..

(edit: typo)

Je hebt er als technisch medewerker niets mee te maken als iemand porno kijkt, tenzij het 't systeem vernaggelt.

En er is geen wezenlijk verschil tussen FOK-forummen op je werk en sexsites bezoeken.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:31 schreef _VoiD_ het volgende:
ieeeeeeeuwwwww, plakkerig toetsenbord

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:36 schreef GRAYMALKIN het volgende:
Meestal loop ik gewoon het kantoor van persoon in kwestie binnen en vraag hardop zodat iedereen het hoort of zijn porno ook bewaard moet blijven.

---

Tenzij het kinderporno of zoiets is Dan dien je het direct aan te geven.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:40 schreef Gert het volgende:
Gadverdamme wat een stelletje moraalridder hier zeg. En dan ook nog iemand verklikken bij zijn collega's, bah.

Je hebt er als technisch medewerker niets mee te maken als iemand porno kijkt, tenzij het 't systeem vernaggelt.

En er is geen wezenlijk verschil tussen FOK-forummen op je werk en sexsites bezoeken.

---

Zolang het niet uit de spuigaten loopt en/of disks v.d. server laat vollopen zeg ik er weinig van (maar mijn collega's zijn volwassen genoeg om dat ook niet te doen). Hetzelfde geldt voor MP3 op de home server zetten. Zolang niemand er "gevaar" bij loopt dan is alles ok. Maar men weet dat hiero toch wel.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:40 schreef Gert het volgende:
Gadverdamme wat een stelletje moraalridder hier zeg. En dan ook nog iemand verklikken bij zijn collega's, bah.

Je hebt er als technisch medewerker niets mee te maken als iemand porno kijkt, tenzij het 't systeem vernaggelt.

En er is geen wezenlijk verschil tussen FOK-forummen op je werk en sexsites bezoeken.

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:45 schreef loquitos het volgende:

[..]

Zolang het niet uit de spuigaten loopt en/of disks v.d. server laat vollopen zeg ik er weinig van (maar mijn collega's zijn volwassen genoeg om dat ook niet te doen). Hetzelfde geldt voor MP3 op de home server zetten. Zolang niemand er "gevaar" bij loopt dan is alles ok. Maar men weet dat hiero toch wel.

---

We hebben daarom ook weinig problemen met onze PC's.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:49 schreef GRAYMALKIN het volgende:

we hebben hier een duidelijke pollecie hier in het bedrijf en dat is o.a. geen onzedelijk materiaal, dat weet iedereen en daar hebben ze zich maar aan te houden. dat ze het dan toch doen is hun probleem, en anders kan je het ze wel blijven zeggen, maar "trekken" ze zich er toch niets van aan, overigens als ik op een pc van vrienden o.i.d. zoiets zou aantreffen dan maak ik er nog niet eens een opmerking over, want dat zijn hun eigen spullen en moeten ze helemaal zelf weten wat ze ermee doen.

---

'Als er tijdens reparatie porno of iets dergelijks wordt gevonden op bedrijfspc's worden ze in beslag genomen en ingeleverd bij uw chef. Als u uw pc/laptop dan terug wilt hebben moet u het maar aan hem/haar uitleggen.'

Geheid 80% minder werk voor jou

Dan doe ik gewoon thuis .

P0rn0 laten ze maar lekker thuis. Stelletje viezerikken...

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:57 schreef X-Ray het volgende:
Je bent dan ook suf als je op je werk allemaal sex-shit opslaat.

Dan doe ik gewoon thuis .

---

bij een van die reparaties vond ik een aardige hoeveelheid filpjes die qua toelaatbaarheid ergens op het randje van strafbaar zitten, en wat mooier was, een serie foto's van meneer zelf met een of ander piepjong oostblokscharreltje, en dat terwijl hij samenwoont met z'n vriendin.

teon ik op een gegeven moment ging verhuizen vond 'ie het nodig om me een rekening te presenteren van Fl 4000.- volgens hem voor het kapot maken van diverse dingen. (ik kan het niet helemaal met 'm oneens zijn, maar voor een afzuigkap, een ruit van een keukendeur, en achterlating van een kuub overtollige zooi in de schuur vind ik 4000.- wat te veel van het goeie.)

ik heb alleen maar vermeld dat noch z'n vriendin, noch z'n collegae bij de douane erg vrolijk zouden worden van z'n collectie....

en nooit meer wat van gehoord

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:19 schreef xp2002 het volgende:

Komen jullie dat ook vaker tegen?

---

quote:

---

Je hebt er als technisch medewerker niets mee te maken als iemand porno kijkt, tenzij het 't systeem vernaggelt

---

Bij ons mag niemand prive dingen op zijn pc bewaren(anders op eigen risico) en al helemaal niet onder werktijd op pornosites komen.

En bovendien IK bepaal wanneer en systeem vernaggelt is,
en als ik zeg het komt door de porno dan KOMT HET OOK DOOR PORNO ;-)

Dit vind ik wel een hele trieste zaak. Nu zijn wij een beetje aan het uitvogelen wat hij allemaal had, en echt alles wat je maar kon verzinnen was hij aan het distrubuteren..

Beetje zieke geest dus !!

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:45 schreef xman het volgende:

[..]

Tjonge jonge jonge, er is iemand hier zwaar schijnheilig. Vindt het trouwens erg fout om in iemands z'n computer te neuzen.
Als het niets met 'het computerprobleem' te maken heeft dan heb de daar ook niets te zoeken.

Tenzij het kinderporno of zoiets is Dan dien je het direct aan te geven.

---

Om radeloos van te worden... En elke keer kutsmoezen gebruiken als: Dat zal m'n zoon wel gedaan hebben... (yeah right...) (Hij is gescheiden en woont alleen...)

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 13:02 schreef extreme het volgende:

en nooit meer wat van gehoord

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 14:22 schreef Kresj het volgende:
Wat nou als de laptop van je directeur helemaal volstaat met voornamelijk teen en pre-teen? En daardoor krijg je elke week dat ding, want hij klikt overal op...

Om radeloos van te worden... En elke keer kutsmoezen gebruiken als: Dat zal m'n zoon wel gedaan hebben... (yeah right...) (Hij is gescheiden en woont alleen...)

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:31 schreef thefreaky het volgende:
ik ben het maar ook al te vaak tegen gekomen als technische dienst medewerker. Je word er inderdaad behoorlijk moedeloos van als je het telkens op systemen van klaten tegenkomt .. magoed mij een zorg, enige waar ik pokke hekel aan had waren de uitzonderingen met zieke films. Het bedrijf waar ik voor werkte had godzijdank een hele duidelijke regel werd er wat gevonden, werd het pctje opgehaald.. en de klant ook, doormiddel van de heren int blauw

---

Ik weet ook nog wel een keer, aan het eind van het schooljaar op de middelbare school... hadden we een borrel bij een leraar thuis, maar het was wel algemeen bekend dat hij homo is, niemand die daar een probleem van maakte..

maar een vriend van me die er ook was die had de vervelende gewoonte om op feestjes enzo bij iemand de pc aan te zetten en dan even op *.jpg te zoeken.. bij mij (was de andere pc) niks te vinden, maar dus ook bij die leraar.. nou d'r kwam me toch een enorme collectie gay-porn langs...

brrr

Jaap

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:52 schreef Fliepke het volgende:
oh ik was laatst de pc van mn baas aan het repareren en explorer wilde niet voor en niet achteruit...
goh allemaal sexsites met allemaal inbeltooltjes etc,
en ze waren er OPEENS volgens mn baas, zn vrouw werd er wel boos om
Nog hard gelachen daar

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 16:11 schreef micha het volgende:
Mensen moeten het allemaal zelf weten hoor. Dat je als systeembeheerder/helpdesk/whatever zicht in andersmans pc hebt wil nog niet zeggen dat je tussen al z'n spullen mag neuzen. Dat zou je zelf ook niet leuk vinden. Was wel gister zo dat er iemand was met 50 virussen oid en dan zie je dus als je de pc op afstand scant dat er diverse lolitacookies voorbij komen of allerlei vage scripts. Allemaal eigen risico. Raakt hun pc defect, beschadigd, whatever, gaat er een image over heen of wordt er een ander neer gezet. Hun netwerkschijven mogen geen plaatjes/video's/mp3 enzow bevatten, hun c-schijf wel, maar dat is allemaal op eigen verantwoording.

---

Dus ja, ff zoeken, ze scrollt door het lijstje met gevonden bestanden, en ik zag opeens een mpegje staan

dus ik zeg "hoooooooo ff daarop klikken"

ROFL!! Hoge kwaliteits porno werd er opeens getoond op het beeld, we moesten best lachen.
Het zal d'r pa wel zijn geweest

Op het werk zie ik het zelden. Heb wel een keer gehad dat iemand zijn D-partitie gewoon propvol had staan met ranzigheid, en ook nog een cd in zijn speler had zitten met filmpjes e.d.
Dat snap ik dan weer niet, waarom doe je die shit niet thuis ipv op je werk (was van een klant overigens)

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:58 schreef 4]-[ Highlander het volgende:
Ik heb thuis een netwerkje liggen van 4 pc's met daarop remote administrator. Ik moest op een gegeven moment wat van mijn vader's pc afhalen, toen zag ik dat op een adult site zat. Kep maar niets gezegd

---

Wel illegaal volgens mij om dat zonder toestemming op iemands pc te zetten. Wij doen er hier (thuisnetwerkje) heel open over en wisselen iedere week elkaar downloads uit zeg maar

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:50 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

Idd. zolang de zooi niet de soep in loopt, dan lekker laten staan, of het moet kinderporno zijn .. maar de rest pfff boeien..

---

"Of het moet kinderporno zijn..."
Sorry hoor maar als die gast dat nou perongeluk heeft, hij download iets specifieks, en het blijkt zo'n soort film te zijn terwijl de bestandsnaam toch duidelijk een andere indruk afgeeft, en hij heeft het bv nog niet gezien
Is mij ook wel eens overkomen, ben wat aan het zoeken, en ik vind het gene wat erop lijkt, vervolgens is de ene eerder binnen als de andere file, ik open en laat die andere links liggen, blijkt het achteraf een of andere ranzige shit te zijn met een meid en een hond.. Dit is dan geen kinderporno, maaruh je verwacht toch iets heel anders dan wat je krijgt, en dat kan daarmee ook zijn!!

En daarbij als hij dat nou toch lekker vind, beter dat hij kinderporno kijkt, dan dat hij kindertjes gaat lopen verkrachten!!!

Overigens vind ik vanaf 16 jaar ofzo niet echt meer kinderporno, meeste zijn geestelijk wel zover dat ze zelf kunnen beslissen of ze zoiets doen. (vind dat overigens wel leuk om te zien, eerlijk toegeven, beetje leeftijdsgenoten, ietjes jonger)

Maaruh echt daadwerkelijk, meisjes van een jaar of 7-12 dat vind ik dus te ver gaan!!

Wil het niet goed praten, maar ik vind niet dat je zo iemand zomaar mag aangeven bij de politie of iets dergelijks, daarbij brengt hij de computer niet bij jou om te latenk ijken of hij porno e.d. erop heeft staan!!

Maar je kijkt natuurlijk eerst ff het systeem grondig na. En ja hoor, de halve desktop vol met niet nader te noemen .exe bestanden...

Image erover en hoppa, veel plezier ermee verder.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 23:54 schreef Tackleberry het volgende:
Waar ik stage heb gelopen was er ook een duidelijke policy. Er zijn genoeg laptops / desktops binnengebracht die zodanig over de flos waren en dus een vers image-je nodig hadden.

Maar je kijkt natuurlijk eerst ff het systeem grondig na. En ja hoor, de halve desktop vol met niet nader te noemen .exe bestanden...

Image erover en hoppa, veel plezier ermee verder.

---

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 00:40 schreef Koffieboon het volgende:
Ik heb het dus bij mijn beide ouders ontdekt.. kweet nie egt hoe ik hier over moet denken

---

Nog leuker: mn (ook ex) vriendin zat wat achter mijn PC te surfen en vond opeens mijn collectie. Toen maar uitgelegd dat ik daar soms wel eens naar keek. Vond ze niet eens erg verder. Maar ze hoefde er verder niets over te weten

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 18:36 schreef FoeiJongHaai het volgende:

[..]

ho ho, als werknemer gebruik je die pc, hij is niet van jou. Zelfs als het om laptops gaat die mee naar huis mogen. Zolang die laptops van de baas zijn en dus onder jouw machinepark vallen, vind ik niet dat een werknemer er zo maar vanalles op mag zetten.

---

Bij ons op het werk is het trouwens niet de taak van degene die je computer komt maken om meteen maar even te kijken wat je allemaal op je harde schijf hebt staan. Pas als tijdens de probleemanalyse blijkt dat gedownloade progjes de oorzaak (kunnen) zijn (een stel plaatjes maakt een machine echt niet 'brak'), worden deze verwijderd. Maar er staat in de functie-omschrijving niet dat er vervolgens geklikt moet gaan worden, of de andere collega's moeten worden ingelicht dat er een viezerik in hun midden is.

Nee, ik blijf het NSB-gedrag vinden.

Ehh.. ik wil jullie systeembeheerders even zeggen dat je helemaal niet mag kijken wat op een schijf van een medewerker staat. Dat is inbreuk op de privacy. En ja ook als hij er verkeerde dingen mee doet.

Als jij iets vindt op een pc, en dit gaat melden dan kan de betreffende werknemer jou aanklagen voor ongeoorloofd zoeken op zijn hdd. En ja ook als je een pc ter reparatie krijgt mag je niet in iemand zijn dir. gaan kijken. Dit moet allemaal via schriftelijke JA SCHRIFTELIJKE toestemming van de betreffende gebruiker.

Of dit moet in de huisregels van het bedrijf staan dat dat mag. maar dat mag volgens mij ook niet. Net zoiets als het meekijken via vnc ofso dat mag ook allemaal niet.

Ik heb namelijk op een amerikaans bedrijf gewerkt (van oorsprong nederlands maar is overgenomen) en daar moet je je aan die regels houden.

Ik had namelijk ook zoiets, ik was stagair systeembeheerder. en kreeg een pc die defect was. Dus ik ga zoeken en zoeken.. en kom erachter dat die gozer een virus erop had staan. Dus ik ga naar de normale systeembeheerder en geef het aan. Ja zegt hij... hier kan ik niets mee doen, omdat ik ongeoorloofd was gaan zoeken in zijn directorie.

wilde het eff melden

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 10:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Als je het echt zo erg vindt dat een collega van je af en toe porno kijkt, dan kun je hem er toch persoonlijk even op aanspreken? En internet je zelf ook nooit op je werk?

Bij ons op het werk is het trouwens niet de taak van degene die je computer komt maken om meteen maar even te kijken wat je allemaal op je harde schijf hebt staan. Pas als tijdens de probleemanalyse blijkt dat gedownloade progjes de oorzaak (kunnen) zijn (een stel plaatjes maakt een machine echt niet 'brak'), worden deze verwijderd. Maar er staat in de functie-omschrijving niet dat er vervolgens geklikt moet gaan worden, of de andere collega's moeten worden ingelicht dat er een viezerik in hun midden is.

Nee, ik blijf het NSB-gedrag vinden.

---

Maar ja als iemand niet wil dat ze het zien dan moet je camouflage (prog) gebruiken. Daarmee kan je een .mpg op een plaatje laten lijken en er zelfs een paswoord aanknopen zodat ze hem niet kunnen decamoufleren

Hier ff de url : http://www.camouflagesoftware.com/

Ik had toch echt 100000* liever een directory /blondes/ gezien kan ik je garanderen achteraf

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 11:18 schreef Ruudje het volgende:
Ik had namelijk ook zoiets, ik was stagair systeembeheerder. en kreeg een pc die defect was. Dus ik ga zoeken en zoeken.. en kom erachter dat die gozer een virus erop had staan. Dus ik ga naar de normale systeembeheerder en geef het aan. Ja zegt hij... hier kan ik niets mee doen, omdat ik ongeoorloofd was gaan zoeken in zijn directorie.

---

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 11:36 schreef 3steps het volgende:

[..]

lol, wat een onzin! jij zoekt door iemand mappen om een virus te vinden. Tuurlijk kerel, jij bent de human-virusscanner en je gaat ff alle files browsen en hun bron bekijken of er een virus op zit

---

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 11:18 schreef Ruudje het volgende:
Hmm... ik hoor hier dat mensen (systeembeheerder of netwerkbeheerders of wie dan ook) op het werk bij andere op de pc porno vinden.

Ehh.. ik wil jullie systeembeheerders even zeggen dat je helemaal niet mag kijken wat op een schijf van een medewerker staat. Dat is inbreuk op de privacy. En ja ook als hij er verkeerde dingen mee doet.

Als jij iets vindt op een pc, en dit gaat melden dan kan de betreffende werknemer jou aanklagen voor ongeoorloofd zoeken op zijn hdd. En ja ook als je een pc ter reparatie krijgt mag je niet in iemand zijn dir. gaan kijken. Dit moet allemaal via schriftelijke JA SCHRIFTELIJKE toestemming van de betreffende gebruiker.

Of dit moet in de huisregels van het bedrijf staan dat dat mag. maar dat mag volgens mij ook niet. Net zoiets als het meekijken via vnc ofso dat mag ook allemaal niet.

Ik heb namelijk op een amerikaans bedrijf gewerkt (van oorsprong nederlands maar is overgenomen) en daar moet je je aan die regels houden.

Ik had namelijk ook zoiets, ik was stagair systeembeheerder. en kreeg een pc die defect was. Dus ik ga zoeken en zoeken.. en kom erachter dat die gozer een virus erop had staan. Dus ik ga naar de normale systeembeheerder en geef het aan. Ja zegt hij... hier kan ik niets mee doen, omdat ik ongeoorloofd was gaan zoeken in zijn directorie.

wilde het eff melden

---

sim-pel

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 11:22 schreef e.wuister het volgende:
Ik heb vroeger bij Escom gewerkt en redelijk wat klantenpcs mogen repareren, en bij een daarvan stond een diretory /gif/ikzelf/ of ietsdergelijks.

Ik had toch echt 100000* liever een directory /blondes/ gezien kan ik je garanderen achteraf

---

Wees blij dat de Escom er niet meer is

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 11:18 schreef Ruudje het volgende:
Hmm... ik hoor hier dat mensen (systeembeheerder of netwerkbeheerders of wie dan ook) op het werk bij andere op de pc porno vinden.

Ehh.. ik wil jullie systeembeheerders even zeggen dat je helemaal niet mag kijken wat op een schijf van een medewerker staat. Dat is inbreuk op de privacy. En ja ook als hij er verkeerde dingen mee doet.

Als jij iets vindt op een pc, en dit gaat melden dan kan de betreffende werknemer jou aanklagen voor ongeoorloofd zoeken op zijn hdd. En ja ook als je een pc ter reparatie krijgt mag je niet in iemand zijn dir. gaan kijken. Dit moet allemaal via schriftelijke JA SCHRIFTELIJKE toestemming van de betreffende gebruiker.

Of dit moet in de huisregels van het bedrijf staan dat dat mag. maar dat mag volgens mij ook niet. Net zoiets als het meekijken via vnc ofso dat mag ook allemaal niet.

Ik heb namelijk op een amerikaans bedrijf gewerkt (van oorsprong nederlands maar is overgenomen) en daar moet je je aan die regels houden.

Ik had namelijk ook zoiets, ik was stagair systeembeheerder. en kreeg een pc die defect was. Dus ik ga zoeken en zoeken.. en kom erachter dat die gozer een virus erop had staan. Dus ik ga naar de normale systeembeheerder en geef het aan. Ja zegt hij... hier kan ik niets mee doen, omdat ik ongeoorloofd was gaan zoeken in zijn directorie.

wilde het eff melden

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:31 schreef thefreaky het volgende:
ik ben het maar ook al te vaak tegen gekomen als technische dienst medewerker. Je word er inderdaad behoorlijk moedeloos van als je het telkens op systemen van klaten tegenkomt .. magoed mij een zorg, enige waar ik pokke hekel aan had waren de uitzonderingen met zieke films. Het bedrijf waar ik voor werkte had godzijdank een hele duidelijke regel werd er wat gevonden, werd het pctje opgehaald.. en de klant ook, doormiddel van de heren int blauw

---

Kijk, dat jij met je zieke geest de hele tijd start, search *.avi *.mpeg *.jpg doet en het allemaal controleert, is jouw probleem.

Ik ga er niet eens naar op zoek, niet mijn zorg wat iemand op z'n systeem heeft. En ja, kinderporno vind ik ook ranzig, maar het behoort niet tot mijn taak om dat op te sporen, dus zoek ik er ook niet actief naar.

Sim-pel

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 16:05 schreef Together-Alone het volgende:
Ik begrijp uit de reacties hier dat wel meer mensen een verkeerde site of wat rare kazaa downloads betrappen op hun pa's/ma's computer...Gelukkig, d8 dat ik de enige was...

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 23:43 schreef CrazyByte het volgende:

En daarbij als hij dat nou toch lekker vind, beter dat hij kinderporno kijkt, dan dat hij kindertjes gaat lopen verkrachten!!!

---

Op die manier blijft er juist kinderporno bestaan!

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 14:35 schreef GRAYMALKIN het volgende:

[..]

Bij ons krijgt een nieuwe medewerker als hij begint zwart op wit mee wat wel en niet mag, dit formulier wordt getekend voor gezien en goed bevonden weer terug gekregen. dus ze weten ervan. ook is dit formulier nadat het gemaakt was, getoetst door advocaten ed of het wel rechtsgeldig was en het is goed bevonden. dus ik sta helemaal in mijn recht als ik een pc binnenkrijg om te kijken naar dat soort dingen. Het is echter niet zo dat ik alle pc's die binnenkomen helemaal ga afstruinen, vaak kom ik het per ongeluk tegen of heb ik vermoedens, in dat geval wordt de pc grondig doorzocht.

---

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 10:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Als je het echt zo erg vindt dat een collega van je af en toe porno kijkt, dan kun je hem er toch persoonlijk even op aanspreken? En internet je zelf ook nooit op je werk?

Bij ons op het werk is het trouwens niet de taak van degene die je computer komt maken om meteen maar even te kijken wat je allemaal op je harde schijf hebt staan. Pas als tijdens de probleemanalyse blijkt dat gedownloade progjes de oorzaak (kunnen) zijn (een stel plaatjes maakt een machine echt niet 'brak'), worden deze verwijderd. Maar er staat in de functie-omschrijving niet dat er vervolgens geklikt moet gaan worden, of de andere collega's moeten worden ingelicht dat er een viezerik in hun midden is.

Nee, ik blijf het NSB-gedrag vinden.

---

Ook ben ik geen systeembeheerder, maar het komt vaak genoeg voor dat ik iemand zijn computer moet fixen. Meestal staat de porno dan niet diep weggestopt, maar in directories als 'sex', 'xxx' en 'geilemeisjes' oid, en dat direct op de C root. Als je dus een verkenner opstart en je selecteerd C, dan krijg je een mooi overzicht met de dir's op de root van C. Als dan daar al een dir staat met een dergelijke naam, zou ik als systeembeheerder daar wel van zeggen. Ik ga echt niet op zoek naar *.jpg oid.

Een stel plaatjes maakt idd een machine niet brak, tenzij de partitie zo vol zit dat er geen ruimte meer is om te pagen.

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:31 schreef blissard99 het volgende:
best icky, maar die inbeltooltjes willen zichzelf nog wel eens installeren. (oke, niet als je alleen "nette" sites surft)

---

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 12:24 schreef Juniorz het volgende:
Ik kom het zelfs tegen als ik met mensen meekijk en dan toevallig even op de HD kijk ( ServiceDesk medewerker )

---

quote:

---

Op vrijdag 19 juli 2002 16:41 schreef daniman het volgende:

[..]

Ben ik het NIET mee eens!

Op die manier blijft er juist kinderporno bestaan!

---

[flauw]
en wat is er nou strakker dan een jonge meid??
[/flauw]

Nee ik ben niet voor kinderporno, maar ik vind dat als iemand er lol in heeft naja, je houdt ze toch niet tegen!!

Baan 1 - Reparatie Bedrijf van IBM PC's
Ik fixte PC's daar, en dan kwam je wel eens op de HDD, tjah je kijkt toch wat rond als dingen niet werken (bv trage machine) en dan kwam ik meer dan regelmatig rotzooi tegen.

Baan 2 - Business Support bij inetprovider
Te regelmatig geattendeeerd op kinderporno die op onze servers stond. Dan MOET je gewoon kijken en beslissen wat je doet (veiligstellen, politie bellen, etc.) maar dat is echt smerig

Baan 3 - Systeembeheerder
Mijn huidige baan. De policy bij ons is dat werk dingen op het werk gebeuren, en prive dingen op de prive PC thuis en niet op werk PC's en/of laptops. Op het moment dat mensen dat wel doen (documenten, foto's, etc.) die NIETS met werk te maken hebben dan krijgen ze kale image en was er niets meer te redden. Jammer maar helaas, de policy is zeer duidelijk.

Probleem met porno op de werkvloer is, je MAG niet kijken. Tenzij bv je server volloopt en je checkt waar het in zit of als je PC's moet fixen en dan data overzetten. Voor de rest MAG je niet zomaar kijken (privacy) en sta je niet sterk als je het als bewijs aandraagt. Daarentegen vind ik dat elk stukje kinderporno tot de kiem moet uitgeroeid worden (incl. eigenaars van plaatjes/films/foto's martelen en verbranden) maar dat kan je helaas niet bereiken

quote:

---

De policy bij ons is dat werk dingen op het werk gebeuren, en prive dingen op de prive PC thuis en niet op werk PC's en/of laptops. Op het moment dat mensen dat wel doen (documenten, foto's, etc.) die NIETS met werk te maken hebben dan krijgen ze kale image en was er niets meer te redden. Jammer maar helaas, de policy is zeer duidelijk.

---

Ik werk ook als ict'er en begrijp best wel dat medewerkers ook privé zaken op de pc hebben staan, dat heeft immers iedereen! Jij vast ook, of wil je nu ontkennen dat jij alleen maar werkzaken op de pc hebt staan? Maar ach, daar maak jij je toch niet druk over. Als er iets mis is met jouw eigen pc, dan zorg je wel dat je die gegevens even overzet. Hypocriet!

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 15:40 schreef snoeki het volgende:

[..]

Hoe kan je nu beoordelen of iets privé of voor het werk is? Vind het een vreemde regel hoor. Je verricht als ICT'er dienstverlening, wat jullie doen daar is dat in iedergeval niet!

Ik werk ook als ict'er en begrijp best wel dat medewerkers ook privé zaken op de pc hebben staan, dat heeft immers iedereen! Jij vast ook, of wil je nu ontkennen dat jij alleen maar werkzaken op de pc hebt staan? Maar ach, daar maak jij je toch niet druk over. Als er iets mis is met jouw eigen pc, dan zorg je wel dat je die gegevens even overzet. Hypocriet!

---

[Edit]
Weet je wat pas hypocriet is? De mensen die van alles mee naar huis slepen onder het mom van ik werk thuis ook. Dozen papier, inkpatronen, toners, diskettes, monitoren, docking-stations de hele rambam verhuist zo naar huis toe en je ziet er echt helemaal niets van terug. Tevens word ik betaald om werk op een PC mogelijk te maken, niet om 1800 PC's werkend te houden voor zogenaamde "nuttige" prive dingen. En we doen heus nie moeilijk over een documentje of een filmpje. Wel over zaken als:
- Complete prive foto/filmarchieven
- Spelletjes
- Stickers en dergelijken op monitoren/laptops

Door de onkunde van mensen kan ik zeker 80 uur per week gaan werken omdat ze zo nodig allerlei troep uit proberen. Ik lever een compleet werkende laptop of PC af die er netjes uitziet, zo wil ik hem ook terug zien. Stof en viezigheid tjah, dat gebeurd (hebben ook een werkplaats, en soms gaan er wel eens bakkies koffie om) maar wat moet ik terug met een compleet verziekt beeldscherm. Leuk dat je van kabouter Plop houd, maar die stickers mogen ze op hun voorhoofd plakken. Ik ga absoluut geen monitor die volgeplakt zit met troep doorgeven aan een collega als nieuwe werk PC. Dat is iets wat je niet kan maken. Mensen die dat soort dingen dus bij ons doen houden hun monitor totdat die defect is, jammer dan moeten ze eerder bij nadenken.

Ik heb ook een telefoon van de zaak, die is ook gewoon netjes zonder fratsen. Geen rare logo's, stickers of dingen. Het enige wat erin zit is een apart beltoontje, maar als mijn telefoon kapot gaat en ik krijg een nieuwe en hij word gefixed dan is dat het allerlaatste waar ik wakker van lig. Zo is het in mijn ogen ook met de PC's, een document wat prive is en zoals het hoort (zoals afgesproken bij levering van de PC aan de gebruiker) in de Mijn Documenten dir staat zet ik gewoon over, maar ik ga geen 2 uur per PC/laptop zoeken of meneer/mevrouw ergens prive rotzooi heeft ie over moet.. Helaas, maar dan hebbie bij mij gewoon pech.
[/Edit]

[Dit bericht is gewijzigd door thaduck op 21-07-2002 16:00]

Ik weet precies wat je bedoelt, maak dagelijks hetzelfde mee. Ik kan ook erg boos worden als mensen hun pc als plankje voor de plantenbak gebruiken (en per ongeluk water in de pc gieten...zucht), zeuren dat hun toetsenbord kapot is en dan na doorvragen bekennen dat ze er een kop thee over heen hebben gegooid etc. etc. Maar het ergste is nog de (al dan niet illegale) software die geinstalleerd wordt.

Wij hebben als regel dat er niks op de lokale harde schrijven opgeslagen mag worden, daar is ons netwerk voor (iedereen heeft persoonlijke 'harde schrijf' in het netwerk. Maar zaken als favorieten e.d. worden wel lokaal opgeslagen.

Het vinden van mappen met porno is mij nog niet overkomen, er is wel onlangs een medewerker ontslagen omdat hij porno sites bezocht (betrapt). Wij houden wel alle logfiles van internet bij, maar aangezien ik op een hogeschool werk is dat niet uit te zoeken (wil ook geen big brother zijn). Vaak krijg je tegenwoordig ook pop-ups met naakte vrouwen e.d. erin. Ook wil onze proxy server wel eens een foute verbinding leggen waardoor bijv. www.startpagina.nl opeens verwijst naar www.sex.nl (al komt dit zelden voor).

Je werkt trouwens toch niet bij Strukton, daar ben ik ook systeembeheerder geweest!

quote:

---

Op donderdag 18 juli 2002 21:38 schreef killerb het volgende:
Ik vind zo vaak porno
Maargoed, hier in huis is de porno dan ook gewoon gedeelt zodat iedereen erbij kan vanaf zijn eigen computer

Op het werk zie ik het zelden. Heb wel een keer gehad dat iemand zijn D-partitie gewoon propvol had staan met ranzigheid, en ook nog een cd in zijn speler had zitten met filmpjes e.d.
Dat snap ik dan weer niet, waarom doe je die shit niet thuis ipv op je werk (was van een klant overigens)

---

DAT ie ernaar kijkt, moet ie zelf weten, maar dat ik t dan
ook ZIE, dat vind ik heel wat minder..

Of er verdachte filmpjes op de compu staan, WIL ik NIET weten..