Te Vuur en Te Zwaard. Een Manifest

quote:

Mensen zijn heilig, hun levens zijn heilig, maar niet hun auto’s. Niet hun huizen en computers, niet hun vliegtuigen, hun vrachtwagens, hun olietankers. Vernietig de infrastructuur. Vernietig de middelen waarmee de schade wordt gedaan. Ontzeg de misdadiger zijn pistool, zijn gepantserde auto, zijn schuilplaats en financiële middelen, en wat kan de misdadiger nog aanrichten?

Prima, waar woon je?

Steek de boel gaarne in de hens op jouw verzoek.

In before AIVD

Laten we dan toch maar liever mijn vredige alternatieven nemen.

Luister polder-prediker, mijn eigendommen zijn heiliger dan jouw miserabele zak botten en vlees die jij 'mijn lichaam' noemt!

Revolutieieieieieieeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! TS je hebt gelijk!!! hak in de pan al die zooi!!!!!!!!!

Nee dank je, dan ben ik straks na mijn studie werkloos.

Een gewelddadige anti-materialistische hippie, die hadden we nog niet.

Om moe van te worden.

De AIVD vroeg of je iets meer richting het schroefje kan praten.

We kunnen wel naar het Tahrirplein gaan om borsten te betasten tegen kapitalisme. Daar ben ik nog wel voor te vinden.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 13:51 schreef Picchia het volgende:
We kunnen wel naar het Tahrirplein gaan om borsten te betasten tegen kapitalisme. Daar ben ik nog wel voor te vinden.

Kan dat niet gewoon op het malieveld ??

quote:

Op maandag 30 januari 2012 13:52 schreef Pikkebaas het volgende:

[..]

Kan dat niet gewoon op het malieveld ??

Dan nemen ze je niet serieus hoor. Kijk maar naar die occupyers.

Het lijkt of TS dit heeft gekopieerd van Ulrike Meinhof van de RAF.

Is dit niet aanzetten tot geweld?

Ik moet zeggen dat de machthebbers van nu het er ook wel erg naar maken. Je kan altijd het volk een beetje onderdrukken en een beetje voorliegen.

Er is internet opdat je druk van de ketel kunt halen en burgers die te erg getreiterd worden door de overheid even stoom kunnen afblazen.

Maar die sukkels in Brussel en in de 2e kamer snappen dus niet dat hun relatief riante positie afhangt van het volk. Zij zijn met weinigen, ze hebben geld, maar ze hebben anderen nodig om ze te beschermen. Zelf zijn ze niets, ik bedoel Mark Rutte kan zelf niet eens een ei bakken en de meeste politici overleven nog geen nacht in een tentje op het Malieveld en hebben een conditie van een volgevreten papzak.

Het volk heeft nog betrekkelijke vrijheden, er is nog altijd een zekere mate van vrijheid van meningsuiting, er is nog een betrekkelijk vrij internet, de arbeider heeft nog te eten en enige ziekenzorg.

Maar wat de regering en Brussel nu doen is heel erg dom. Alle burgerrechten afnemen, internet min of meer opheffen (ACTA), een politiestaat invoeren.

Batista, de dictator uit Cuba werd in 1959 verslagen doordat het leger hem ook niet meer wilde beschermen. Salazar uit Portugal in 1974 idem dito.

Deze papkindjes die zelf niets kunnen, die we politici noemen, kunnen alleen het volk onderdrukken wanneer zij beschermd worden door het leger of politie. Het volk is met veel en zij zijn met zeer weinig.

Ik laat in het midden of ik deze oproep al dan niet steun van TS (misschien steun ik de oproep wel en misschien ook niet), ik geef alleen deze waarschuwing aan de politici: nu is het slechts een oproep. Als je het volk nog meer gaat kwellen en treiteren, dag in, dag uit, worden het meer oproepen.

Jullie hebben al onevenredig veel geld en vrijwel iedereen kent jullie duistere praktijken al. Jullie sluiten deals met de maffia en het volk gedoogt het. Maar tot op zekere hoogte. Maak het niet te bont.

Rupsjenooitgenoeg, onthoud die naam. Hoe verging het het rupsje op het einde van het verhaal ook al weer? Bezint dus, eer gij begint.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 14:23 schreef remlof het volgende:
Het lijkt of TS dit heeft gekopieerd van Ulrike Meinhof van de RAF.

Ik vind het ook verbazend dat er nog geen moderne variant van de RAF, Brigate Rosse etc is opgestaan.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 16:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vind het ook verbazend dat er nog geen moderne variant van de RAF, Brigate Rosse etc is opgestaan.

Misschien omdat die nogal behoorlijk faalden zou gauw ze brede steun van het publiek verloren door veel te bloedige acties?

quote:

Op maandag 30 januari 2012 16:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien omdat die nogal behoorlijk faalden zou gauw ze brede steun van het publiek verloren door veel te bloedige acties?

Van buitenaf gezien wel, maar zo zagen ze het zelf niet. Ik heb ook niet het idee dat het ze veel boeide, mensen die verblind zijn door idealisme geven meestal weinig om publieke opinie. Anders hadden ze nauwelijks de jaren 70 bereikt, terwijl ze tot in de jaren 80 actief waren. Misschien komt het omdat toen een revolutiestemming was overal, dekolonisatie, de Cubaanse revolutie, en de Soviet Unie bestond natuurlijk nog.

Tegenwoordig zie je die geweldsbereidheid eigenlijk alleen bij dierenactivisten nog enigszins terug.

En bij moslims.

Bezit is heilig.

Nu jij weer.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 14:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Er is internet opdat je druk van de ketel kunt halen en burgers die te erg getreiterd worden door de overheid even stoom kunnen afblazen.

Eindelijk, de reden waarom internet is uitgevonden. Heb ik me al die tijd afgevraagd.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
En bij moslims.

En bij politieagenten en rechtse ballen zoals Breivik met een anti-Islam obsessie.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 16:43 schreef GSbrder het volgende:
Bezit is heilig.

Nu jij weer.

Nee.

Treitert de overheid burgers?
Doelbewust en -gericht?

Het is wat. Die overheden vandaag de dag toch.