abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107330140
Je ziet tegenwoordig steeds meer ploegen die van achteruit verzorgd willen voetballen en dus zie je ook steeds vaker een doelman die kiest voor het inspelen van een van zijn verdedigers. Maar nu zie ik ook steeds vaker dat een verdediger die onder druk wordt gezet gewoon bewust de uittrap van de doelman aanneemt binnen de 16 zodat de doelman opnieuw een doeltrap mag nemen.

Nu is mijn vraag waarom blijft dit onbestraft, want het is toch gewoon een verkeerde doeltrap/spelbederf ? En mag je dit meerdere keren doen of is het de 2e keer wel ineens een fout/strafbaar ?
  zaterdag 28 januari 2012 @ 16:08:46 #2
215192 iPat
Falling feels like flying
pi_107330498
Een uittrap is alleen bij een dode spelsituatie, wanneer de bal achter is geweest. Wanneer deze uittrap heeft plaatsgevonden wordt het spel gewoon voortgezet, en de keeper mag de bal terugkrijgen wanneer hij wilt omdat hij ook gewoon bij het spel betrokken mag worden.

Zelfde geldt voor de korte corners.
It's never over..
my kingdom for a kiss upon her shoulder..
It's never over..
all my riches for her smile when I slept so soft against her..
pi_107330626
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 16:08 schreef iPat het volgende:
Een uittrap is alleen bij een dode spelsituatie, wanneer de bal achter is geweest. Wanneer deze uittrap heeft plaatsgevonden wordt het spel gewoon voortgezet, en de keeper mag de bal terugkrijgen wanneer hij wilt omdat hij ook gewoon bij het spel betrokken mag worden.

Zelfde geldt voor de korte corners.
Volgens mij snap je mijn punt niet helemaal.

Het gaat er juist om dat als een keeper uittrapt de bal de 16 uit moet zijn voordat een teamgenoot de bal mag aanraken, maar het gekke is dat als een teamgenoot (bijv. als hij onder druk wordt gezet) de bal binnen de 16 aanneemt de scheidsrechter fluit en de doelman dus de doeltrap opnieuw mag nemen, oftewel de doeltrap is fout gegaan, maar het blijft onbestraft.
pi_107331111
Spelbederf? De bal is pas in het spel als het buiten de 16 is.
Het spel is dus formeel nog helemaal niet voortgezet.
pi_107331141
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 16:33 schreef beerten het volgende:
Spelbederf? De bal is pas in het spel als het buiten de 16 is.
Het spel is dus formeel nog helemaal niet voortgezet.
Maar je kunt er dus wel handig 'legaal' misbruik van maken.
pi_107331205
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 16:34 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Maar je kunt er dus wel handig 'legaal' misbruik van maken.
Precies, sommige doen zich dan dom voor alsof ze het niet wisten, maar als je verkeerd ingooit krijgt de tegenstander wel meteen de ingooi en kom je ook niet weg met het excuus dat je niet wist dat het vanuit je nek moet. :P
pi_107331718
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 16:33 schreef beerten het volgende:
Spelbederf? De bal is pas in het spel als het buiten de 16 is.
Het spel is dus formeel nog helemaal niet voortgezet.
Spelbederf valt onder strafcodes 04a of 04b moeten zijn. Respectievelijk vertraging spelhervatting en belemmeren spelhervatting.

Het gevolg zou een gele kaart kunnen zijn en het opnieuw nemen van de doeltrap.
pi_107334827
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 17:00 schreef Platina het volgende:

[..]

Spelbederf valt onder strafcodes 04a of 04b moeten zijn. Respectievelijk vertraging spelhervatting en belemmeren spelhervatting.

Het gevolg zou een gele kaart kunnen zijn en het opnieuw nemen van de doeltrap.
Dank je! Zover zit ik niet in de regels.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')