http://www.telegraaf.nl/b(...)eende__alleen__.htmlquote:Ex-PVV’er: ‘Ik stal niet, ik leende’
DEN HAAG - De voormalig penningmeester van de Haagse fractie van de PVV, Arnoud van Doorn, bestrijdt dat hij heeft gegraaid uit de partijkas. Hij zegt slechts geld te hebben ‘geleend’.
Van Doorn werd in december door de fractie op straat gezet wegens gesjoemel met de partijkas. Hij gebruikte tientallen keren partijgeld voor privébetalingen. Maar dat hij nu wordt neergezet als graaier, vindt hij niet terecht. “Het is juist dat ik regelmatig geld heb gebruikt voor eigen zaken, maar dit heb ik elke keer weer teruggeboekt. Het hoort natuurlijk niet, ik was daar te makkelijk in, maar het beeld dat ik een greep uit de kas zou hebben gedaan is niet juist, en daarmee dus schadelijk voor mij als persoon”, redeneert Van Doorn in een reactie aan De Telegraaf.
De rest van het schip is dan al gezonken.quote:'Wij zijn een nieuwe partij en dan komt er soms wat wrakhout mee. Dat drijft dan naar boven en verdwijnt.
Dit is wel het mooiste stukje:quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En even de TT onderstrepen:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-de-Haagse-PVV.dhtml
En nee, zure PVV-roepers, bij andere partijen gaat het niet 'ook zo'.
quote:Jokertje
De Winter moet het ook ontgelden als ze via Twitter een foto verspreidt waarop ze te zien is met Jokertje, een deelnemer aan het televisieprogramma Oh Oh Cherso. 'Honderdduizend keer gewaarschuwd om uit te kijken met Twitter', schrijft De Mos dezelfde dag nog, op 24 september 2010, onder het kopje 'TWITTER GEZEIK!!'. 'Maar ons aller Raadslid Danielle de Winter vindt het nodig om met Tokkies geassocieerd te worden en plaatst nota bene zelf een foto op haar Twitter met als gevolg dat we weer eens op GeenStijl staan met iemand die in dat programma de ene na de andere kanker uit zijn bek gooit! Heb je dan godverdomme een bord voor je kop of niet!?'
Het is echt te mooi dat hij niet geassocieerd wil worden met gedrag dat hij zelf vertoont in dezelfde zin!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als mijn oude fractievoorzitter op deze wijze met zijn fractieleden had gecommuniceerd was hij heel snel een éénmansfractie geweest
Bron: NOS.nlquote:PVV herroept ontslag rechters
De PVV komt terug van het plan dat rechters moeten worden ontslagen als ze te laag straffen. Vorig jaar kwam partijleider Geert Wilders met dat voorstel. Vandaag nuanceert PVV-Kamerlid Lillian Helder het standpunt. In de Tweede Kamer noemde ze het een "fout standpunt". "De regering ontslaat geen rechters die niet streng genoeg straffen", aldus Helder.
Democratische rechtsstaat
Volgens Helder kan het gewoon juridisch niet. "De PVV zegt altijd niet aan de democratische rechtsstaat te willen tornen, dan moet je dat ook niet op deze manier doen, aldus Helder.
SP Tweede Kamerlid Sharon Gesthuizen vroeg Helder expliciet of dit nu het PVV standpunt is. "Ja", antwoordde Helder "en als dat 'nee' zal blijken te zijn ziet u mij, vrees ik, na de verkiezingen niet meer terug". aldus Helder.
De PVV wil wel af van de bepaling dat rechters voor het leven worden benoemd. Rechters moeten volgens de PVV worden aangesteld voor bijvoorbeeld tien jaar. Een college uit de rechterlijke macht zou moeten beoordelen of ze worden herbenoemd.
Ach, het kleine jaartje dat de PVV de regering nog gedoogt maakt voor de wachtgeldregeling van Helder toch niet uit.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:14 schreef Asphias het volgende:
wel goed van die Lilian dat ze dit recht probeert te zetten.
beetje laat en nu maar hopen dat ze niet de fractie uitgekickt wordt
http://www.volkskrant.nl/(...)neringsgesprek.dhtmlquote:Rechters moeten jaarlijks op functioneringsgesprek. Dat heeft minister Ivo Opstelten van Justitie vandaag tijdens een overleg met de Tweede Kamer gezegd.
Opstelten is in gesprek met de juridische sector over nieuwe maatregelen tegen slecht-functionerende rechters. Als ze hun werk verzuimen, kan salaris ingehouden worden. Bij ruzie met collega's kunnen ze worden overgeplaatst naar een ander gerecht. Opstelten had al eerder aangekondigd met nieuwe maatregelen te komen omdat een rechter nu alleen maar een schriftelijke waarschuwing kan krijgen of de laan worden uitgestuurd.
De PVV kwam eerder over dit onderwerp in opspraak, omdat fractieleider Geert Wilders had opgeroepen rechters die te mild straften te ontslaan. Later kwam de partij daar op terug. Wel moeten rechters om de paar jaar beoordeeld worden op hun functioneren, zei PVV-Kamerlid Lilian Helder vandaag.
Fout standpunt
Wilders had eerder gezegd dat rechters die te slap straffen maar wat anders moeten gaan doen, maar dat noemde Helder een 'fout standpunt' omdat de regering geen rechters mag ontslaan die niet streng genoeg straffen.
Maar ze vindt wel dat rechters net als andere werknemers een beoordeling moeten krijgen. Dit kan gebeuren door een college dat door de rechterlijke macht is ingesteld. Op vragen van collega-Kamerleden of zij nu het officiële PVV-standpunt uitdraagt, antwoordde Helder bevestigend, al begeeft ze zich naar eigen zeggen mogelijk wel op glad ijs.
Loopbaan
De PVV is erop tegen dat rechters voor het leven worden benoemd, maar de meerderheid van de Tweede Kamer wil daar wel aan vasthouden om te voorkomen dat rechters in hun afweging rekening gaan houden met hun loopbaan.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens is de minister wel deels gezwicht voor het gekrijs. Rechters moeten nu per jaar een soort APK ondergaan om te kijken of ze wel goed genoeg hun ebst doen om de linksche elite te straffen.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)neringsgesprek.dhtml
Dat zijn toch echt appels en peren m.i. De PVV wilde rechters rechtstreeks beoordelen op hun uitspraken en de mate waarin zij in de ogen van de PVV acceptabel hoog zouden zijn.quote:Als ze hun werk verzuimen, kan salaris ingehouden worden. Bij ruzie met collega's kunnen ze worden overgeplaatst naar een ander gerecht. Opstelten had al eerder aangekondigd met nieuwe maatregelen te komen omdat een rechter nu alleen maar een schriftelijke waarschuwing kan krijgen of de laan worden uitgestuurd.
De PVV kwam eerder over dit onderwerp in opspraak, omdat fractieleider Geert Wilders had opgeroepen rechters die te mild straften te ontslaan.
+Dat Opstelten voorstelt dat rechters de rechterlijke macht zélf controleren, ipv de wetgever die macht toe te delen. Dat is nogal een cruciaal verschil.quote:Op woensdag 1 februari 2012 17:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn toch echt appels en peren m.i. De PVV wilde rechters rechtstreeks beoordelen op hun uitspraken en de mate waarin zij in de ogen van de PVV acceptabel hoog zouden zijn.
Bij het voorstel van Opstelten zie ik geen beoordeling op gedane uitspraken. Daarbij worden 'tussenmiddelen' voorgesteld. Er zijn al een lichter en een zwaarder middel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Wilders__.htmlquote:Duitse regering waarschuwt voor Wilders
BERLIJN - De Duitse regering ziet het gedachtegoed van PVV-leider Geert Wilders mede als voedingsbodem voor neonazi’s. Het ministerie van Justitie in Berlijn betaalde een brochure over de gevaren van extreemrechts, waarin Wilders en zijn islamkritische Duitse zusterpartij ’Die Freiheit’ worden genoemd.
Volgens minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger heeft een op de tien Duitsers rechts-populistische of rechts-radicale opvattingen. „Die ontwikkeling is de voedingsbodem voor neonazicel NSU uit Zwickau en hun willekeurige moorden.” De in 1999 ondergedoken NSU, die vorig jaar werd ontdekt, bracht negen buitenlanders en een agente om het leven.
http://www.telegraaf.nl/b(...)verkiezingen___.htmlquote:PVV-Kamerlid Eric Lucassen wil politie inzetten bij verkiezingen. Hij zei dat woensdag tijdens een overleg over het verkiezingsproces. Dat meldt de NOS. Het zou dan gaan om agenten in burger, die onregelmatigheden moeten voorkomen in stemlokalen
Bij de laatste verkiezingen voor de Provinciale Staten kwam het voor dat er meer dan één persoon in het stemhokje was en dat is niet toegestaan.
Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) vindt dat de PVV een verkeerd beeld schetst en zei in een reactie dat het „in veel meer stembureaus goed gaat dan fout gaat”.
Kunnen ze gelijk checken of je wel het goeie hokje rood maakt.quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:06 schreef Sloggi het volgende:
Politie in burger in stembureau's. Misschien kunnen we daar een aparte organisatie voor oprichten, die noemen we dan de Sicherheitsdienst.
quote:Op donderdag 2 februari 2012 07:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor_Wilders__.html
Maar ga vooral door met het ontkennen dat de PVV een haatzaai-partij is, hoor.
http://www.volkskrant.nl/(...)onazi-brochure.dhtmlquote:De PVV heeft Kamervragen gesteld aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over een Duitse anti-neonazi-brochure. Ook willen zij dat Rosenthal de Duitse ambassadeur ontbiedt.
In de 32 pagina's tellende brochure, die waarschuwt voor de tactieken van neonazi's op sociale netwerken, wordt drie keer aan PVV-leider Geert Wilders gerefereerd. Tweemaal wordt hij genoemd, één keer staat zijn foto afgedrukt. Zo staat er in de folder te lezen dat internetters op hun profielfoto een logo plaatsen van een moskee met een kruis erdoor, een logo 'dat onder andere door Geert Wilders wordt gebruikt'. Ook wordt er in de tekst melding gemaakt van de bijeenkomsten van de islamkritische Duitse partij 'Die Freiheit', waar Wilders enkele malen te gast was.
Ministerie van Justitie
De brochure is uitgebracht door de Amadeu Antonio Stiftung, een stichting die opkomt voor een burgermaatschappij en een democratische cultuur, en is gefinancierd door het Duitse ministerie van Justitie. De minister van Justitie Sabine Leutheusser-Schnarrenberger heeft het voorwoord geschreven. Daarin stelt zij dat 10 procent van de Duitse jongeren een 'rechtspopulistische tot rechtsradicale instelling heeft'. Het aantal personen uit deze groep die het geweld tegen minderheden goedkeuren, is volgens de minister vorig jaar 'met een angstaanjagende 16 procent' gestegen.
Volgens de minister zijn deze ontwikkelingen 'het fundament' waarop de Zwickau-groep zich vormde en 'willekeurig mensen doodde'. Deze cel, die vorig jaar werd ontdekt, bracht negen buitenlanders en een agente om het leven. 'Dat gevaar moeten we in de ogen kijken ', aldus de minister en zij hoopt dan ook dat veel mensen de brochure zullen lezen en verspreiden.
Schandelijke beweringen
Volgens de PVV schrijft de Duitse minister hiermee dat het gedachtegoed van PVV-fractieleider Geert Wilders een voedingsbodem voor Duitse neonazi's en hun willekeurige moorden wordt genoemd. De partij wil dat Rosenthal afstand neemt van deze 'schandelijke beweringen' en de ambassadeur ontbiedt 'om met kracht te protesteren tegen het betalen met Duits belastinggeld van brochures die lasterlijk zijn voor een belangrijke Nederlandse politieke partij en haar fractievoorzitter'.
http://www.scribd.com/doc/80215448/Netz-Gegen-Nazis2-0-Internetquote:Op donderdag 2 februari 2012 11:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)onazi-brochure.dhtml
Tja, dat gebeurt niet vanzelf. Dan zul je echt wel aan een aantal voorwaarden voldoen, lijkt me.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:11 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
http://www.scribd.com/doc/80215448/Netz-Gegen-Nazis2-0-Internet
Dit is die brochure.. Je zal d'r maar instaan met je Facebook, foto en naam
Die 10% en die "ontwikkeling" slaat niet direct op Wilders als voedingsbodem.quote:Man muss der Gefahr ins Gesicht blicken. Nach einer aktuellen
Studie haben zehn Prozent aller Deutschen eine rechtspopulistische
bis rechtsradikale Einstellung. Die Zahl derjenigen, die
Gewalt gegen Minderheiten billigen, ist bei diesen Personen im
letzten Jahr um erschreckende 16 Prozent gestiegen. Solche Entwicklungen
bilden den Nährboden, auf dem sich die Zwickauer
Zelle bilden und wahllos töten konnte.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-lucht-vallen.dhtmlquote:De folder die de Amadeu Antonio Stiftung heeft uitgebracht en waar Geert Wilders zo boos over is, komt niet uit de lucht vallen. Sinds november is de Duitse overheid extra bedacht op extreem-rechts geweld en is er in de media veel meer aandacht gekomen voor de gevaren van de neonazi's.
In november kwamen de zogeheten Döner-moorden aan het licht, al mogen ze in Duitsland niet meer zo worden genoemd. Gesproken wordt nu over de Zwickau-terreurgroep; twee extremisten en één helper die tussen 1999 en 2011 negen buitenlanders (van wie een aantal met een Döner kebab-restaurant) en een politieagente om het leven brachten. Er kwam toen grote kritiek op de de Duitse overheid, die volgens critici te lang 'blind aan het rechteroog' zou zijn geweest.
Dreiging
De aandacht in Duitsland was meer gericht op dreiging uit extreemlinkse hoek; er zijn bij de oosterburen meerdere extreemlinkse groeperingen. De afgelopen jaren steeg het aantal misdaden uit deze linkse hoek, al zijn ze wel veel minder gewelddadig dan de Rote Armee Fraktion (RAF)., die in de jaren zeventig en tachtig ruim 30 mensen vermoordde. Duidelijk is nu dat het aantal Duitse rechts-extremisten weliswaar niet in aantal gegroeid is, maar wel radicaler is geworden.
De Amadeu Antonio Stiftung, vernoemd naar een jongen die werd vermoord door neonazi's, is in Duitsland een bekende stichting, die vraagt om meer aandacht voor geweld uit de extreem-rechtse hoek. De stichting heeft berekend dat er sinds 1990 niet 45 mensen, zoals de officiële cijfers van de Duitse overheid luidden, maar rond de 180 mensen zijn omgekomen door extreem-rechts geweld. Over die cijfers zijn de experts het niet eens, maar de discussie die erover losbarstte is exemplarisch voor de extra aandacht voor de gewelddadige kant van de extremisten, sinds de ontmaskering van de Zwickau-terreurgroep.
Schandelijk
In de laatste folder van de stichting wordt aandacht gevraagd voor het gevaar van de aanwezigheid van extreem-rechtse groeperingen op de sociale media. Geert Wilders is woedend over de folder, omdat hij er drie keer in figureert. Hij vindt dat schandelijk, omdat volgens hem de suggestie wordt gewekt dat het gedachtegoed van de PVV medeverantwoordelijk is voor het geweld van Duitse neonazi's. De PVV heeft Kamervragen gesteld en wil dat de Duitse ambassadeur wordt ontboden.
Het beestje mag weer eens niet bij de naam genoemd wordentwitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 02-02-2012 om 08:28:46 NL-se regering moet Duitse ambassadeur ontbieden en met kracht de oren wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed #Kamervragen reageer retweet
Foutief spatie gebruik.quote:Op donderdag 2 februari 2012 14:23 schreef remlof het volgende:Het beestje mag weer eens niet bij de naam genoemd wordentwitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 02-02-2012 om 08:28:46 NL-se regering moet Duitse ambassadeur ontbieden en met kracht de oren wassen over schandalige suggestie over PVV gedachtengoed #Kamervragen reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |