Drinky | zondag 22 januari 2012 @ 23:56 |
Hallon, Ik heb nu een jaartje een aanvullende beurs, toch begin ik te twijfelen of ik die wel makkelijk kan terugbetalen, ik heb namelijk weinig zin in grote leningen. Op DUO las ik iets over kwijtschelding, maar het stond er een beetje raar omschreven. Er staat, stel je verzamelinkomen is <40k euro per jaar, dan wordt de lening kwijtgescholden. De kans dat je inkomen boven de 3333,33 euro p/m komt bruto lijkt me niet zo moeilijk, tegenwoordig zit je daar zo aan. Hoe zit dat nou, is het echt meer een lening of gewoon gratis geld? | |
ABombali | zondag 22 januari 2012 @ 23:58 |
Aanvullende beurs moet je alleen terugbetalen als je je diploma niet haalt | |
HSG | zondag 22 januari 2012 @ 23:58 |
| |
leeell | maandag 23 januari 2012 @ 00:01 |
| |
La_Vita | maandag 23 januari 2012 @ 00:02 |
Bedoel je aanvullende beurs of lening? | |
Rosa_blanca | maandag 23 januari 2012 @ 00:04 |
Gaat dat niet over inkomsten uit bijbaantjes ofzo? | |
Drinky | maandag 23 januari 2012 @ 00:04 |
Aanvullende beurs. Werken zit er nu doordeweeks niet in, gezien 90% van mijn tijd naar school toe gaat, en de rest gebruik ik om te rusten of sporten. | |
Zweetteef | maandag 23 januari 2012 @ 00:08 |
aanvulende beurs is toch als je ouders geen money hebben. en als je diploma hebt wor kwijtgescholden | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 00:11 |
| |
Dennis101 | maandag 23 januari 2012 @ 00:12 |
Het staat op de site van de IB-groep inderdaad een beetje apart, maar zoals gezegd:
| |
Rosa_blanca | maandag 23 januari 2012 @ 00:22 |
Ik denk dat waar jij op doelt idd de regeling is over de bijbaan, als je zelf veel verdient dan is het een beetje lullig dat jij die aanvullende stuffie kado krijgt terwijl je makkelijk kon rondkomen. Op een andere manier kan ik wat je hier zegt over 40k niet plaatsen. | |
Dennis101 | maandag 23 januari 2012 @ 00:24 |
Heeft niets met bijbanen te maken, heeft te maken met volgend stukje (ga ik even vanuit): http://www.ib-groep.nl/pa(...)anvullende_beurs.asp | |
ABombali | maandag 23 januari 2012 @ 00:26 |
Oh weer nieuwe regels? VVD ![]() | |
Rosa_blanca | maandag 23 januari 2012 @ 00:27 |
Ja sorry , las dat net ook.. Dat staat daar echt heel raar inderdaad. Hummmm.. duss als je veel verdiend moet je die aanvullende beurs toch nog terugbetalen? Ben ik even blij dat ik alleen de prestatiebeurs basisbeurs had .. wel zeer oneerlijk. Je moet er ook helemaal achteraan zie ik, het wordt niet automatisch kwijtgescholden zoals bij een prestatiebeurs? basisbeurs.. | |
Ryon | maandag 23 januari 2012 @ 00:57 |
Beetje raar geschreven. Dit stukje maakt het nog onduidelijker:De schuld kwijt schelden is iets anders dan omzetten in een gift, hoewel het op hetzelfde neerkomt. Je prestatiebeurs en aanvullende beurs worden omgezet in een gift als je een diploma hebt gehaald. Je prestatiebeurs en aanvullende beurs blijven een lening als je studie is afgelopen zonder dat je een diploma hebt gehaald, dus doordat je gestopt bent met studeren. Dat is lullig, want mensen met alleen een prestatiebeurs zouden dan flink minder hoeven terug betalen dan mensen met een aanvullende beurs erbij. Dat is dubbel sneu, aangezien mensen met een aanvullende beurs al arm en zielig waren waardoor ze in aanmerking kwamen voor deze beurs. Ze worden dan dus dubbel genaaid. Om die reden bestaat er dus een mogelijkheid om een deel van je aanvullende beurs kwijt te kunnen laten schelden - als je arm en zielig blijft - als deze niet wordt omgezet in een gift. | |
Jellereppe | maandag 23 januari 2012 @ 01:02 |
Hele duidelijke uitleg. Ter aanvulling: http://www.ib-groep.nl/pa(...)o/prestatiebeurs.asp | |
Drinky | dinsdag 24 januari 2012 @ 01:16 |
Ok, het is nu een beetje duidelijker. Waarom DUO dit zelf niet in eerste instantie zo duidelijk kon maken snap ik ook niet ![]() | |
Adames | dinsdag 24 januari 2012 @ 01:20 |
Sinds wanneer is de aanvullende beurs niet sowieso een gift? | |
ieniminimuis | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:29 |
dit is voor mij ook compleet nieuw nieuws... ik heb 5 jaar max aanvullende beurs gehad en dat moet ik dus onder deze nieuwe regels (die helemaal niet bij mij bekend waren) gaan terug betalen als ik over een jaar ga werken? Dank u wel flut regering! Dus omdat mijn moeder maar simpel huisvrouw is en mijn vader fabrieksarbeider is, wordt ik nu nog harder gestraft? Dus eigenlijk stelt een aanvullende beurs niets meer voor, is het slechts een mooiere benaming voor nog meer lenen. | |
Lizan | dinsdag 24 januari 2012 @ 11:42 |
Het idee er achter is dat als je boven die 3000 en een beetje per maand zit, dat je makkelijk het geld hebt om de beurs terug te betalen. Dit wordt vier jaar na je laatste uitgifte bepaald. Zit je onder dit bedrag na vier jaar, wordt het inderdaad kwijtgescholden. De eerste vijf maanden zijn sowieso een gift. Rare regeling, ik wist er ook niks vanaf totdat ik het voor een kennis laatst opzocht. | |
Dastan | dinsdag 24 januari 2012 @ 14:44 |
Inderdaad, ging er helemaal vanuit dat dit een gift was. Is nogal een bedrag. ![]() | |
Nelis89 | dinsdag 24 januari 2012 @ 17:30 |
Lees gewoon goed wat er staat, de prestatiebeurs (basis + aanvullend) wordt een gift voor de nominale studieduur als je binnen 10 jaar je diploma haalt. OV-kaart wordt een gift als je binnen 10 jaar je studie afrond. http://www.ib-groep.nl/pa(...)o/prestatiebeurs.asp | |
Lizan | dinsdag 24 januari 2012 @ 18:47 |
DUO betaalt deze prestatiebeurs eerst uit als lening. Alleen een aanvullende beurs is in de eerste vijf maanden direct al een gift. De lening hoef je niet altijd terug te betalen (zie Diploma halen) En dan even klikken op 'aanvullende beurs' Kwijtschelding aanvullende beurs Als je een prestatiebeurs hebt, wordt ook de aanvullende beurs gedeeltelijk als lening uitbetaald. Na afloop van je studie kun je in aanmerking komen voor kwijtschelding van deze lening. http://www.ib-groep.nl/pa(...)anvullende_beurs.asp | |
Iritha | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:03 |
Is dit dan iets wat net nieuw is of is dit al jaren zo? Basisbeurs + aanvullend werd geloof ik altijd al een lening genoemd, maar na het behalen van diploma omgezet in een gift. Behalve dan die eerste 5 maanden. Is niets nieuws toch..? Of hebben ze nu verandert dat het aan je inkomen ligt of het een gift wordt of niet? | |
ASR.N | dinsdag 24 januari 2012 @ 23:17 |
Dus eigenlijk moet je aanvullende beurs lezen als lening (op de eerste vijf maanden na). Daarbij maakt het niet uit of je je studie binnen de gestelde termijn haalt. | |
Tochjo | woensdag 25 januari 2012 @ 09:52 |
![]() | |
Ryon | woensdag 25 januari 2012 @ 10:14 |
Soms zegt een schema meer dan duizend woorden ![]() | |
Iritha | woensdag 25 januari 2012 @ 12:58 |
Maar het werkt toch al jaren zo? Is naar mijn weten niets nieuws.. ![]() | |
Lizan | woensdag 25 januari 2012 @ 14:18 |
Waar heb je die vandaan? Want ik begreep het toch echt anders van de duo- site.. | |
Tochjo | woensdag 25 januari 2012 @ 14:28 |
Zelf gemaakt. De aanvullende beurs is onderdeel van de prestatiebeurs. De prestatiebeurs wordt een gift als je binnen 10 jaar je diploma haalt. Als dat niet lukt, dan zijn de eerste vijf maanden een gift en moet je de rest terugbetalen. Onder voorwaarden kun je dan in aanmerking komen voor kwijtschelding. | |
Lizan | woensdag 25 januari 2012 @ 16:44 |
Dat staat dus totaal niet duidelijk op de DUO-site. Daar staat bij 'aanvullende beurs' alleen maar dat die eerste vijf maanden sowieso een gift zijn, daarna kan de lening kwijtgescholden worden. Niks over diploma en tien jaar -.-. Maar dat zou wel mooi zijn als het inderdaad onderdeel van prestatiebeurs is en een gift is als je je diploma haalt, scheelt weer wat schuld! | |
Tochjo | woensdag 25 januari 2012 @ 17:01 |
Het kostte ook wel even voor ik zelf duidelijk had hoe het in elkaar zit, want de site kan inderdaad duidelijker. Hoe dan ook, het schema geeft wel duidelijk aan hoe het werkt ![]() |