ClickWorker

Zo, ik heb account aangemaakt, en ben nu bezig met een assessement voor Nederlands, en dan straks ook nog voor Engels.

Is er iemand die op dit moment Nederlandse opdrachten heeft? Ik wacht al een paar weken op een eerste opdracht. Heb 100% score voor Nederlandse tekst en alle andere assesments ook > 90%, dus daar kan het niet aan liggen lijkt me.

quote:

Op zondag 22 januari 2012 14:26 schreef Devz het volgende:
Is er iemand die op dit moment Nederlandse opdrachten heeft? Ik wacht al een paar weken op een eerste opdracht. Heb 100% score voor Nederlandse tekst en alle andere assesments ook > 90%, dus daar kan het niet aan liggen lijkt me.

Het is erg rustig. Toen ik me net inschreef was er werk genoeg. Nu al een paar weken nagenoeg niks.

quote:

Op zaterdag 21 januari 2012 22:14 schreef MetBas het volgende:

[..]

Oh, waar doe je dat?

Voor je ook maar iets kan moet je assessments doen voor iedere taal waarmee je wil werken. Zowel lezen als schrijven. Daarmee is er waarborg van kwaliteit omdat sommige opdrachten enkel beschikbaar zijn voor mensen met X% voor de assessment.

Gewoon freelance.

3 euro voor 300 woorden? Man dat is echt belachelijk laag.

Valt er ook nog op 1 dag goed geld te verdienen?

Ik heb inmiddels maar opgegeven met de tekst voor de camping en outdoorshop. Ik ben er niet zo gelukkig mee dat anderen mijn tekst kunnen zien zodra ik hem opsla. En het aantal key words is gewoon correct, al zegt het systeem van niet.

Ah fu. 41% op mn Engelse tekst, beter heb ik goed op Nederlandse.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 11:07 schreef MetBas het volgende:
Er zijn nu 500 map analyse opdrachten beschikbaar waarvan bij de helft niet eens de aerial image beschikbaar is. Makkelijk cashen zo.

Je moet trouwens wel assessment score van >92% hebben voor die.

lol... ik zie het. Gewoon overal nee invullen gaat vast niet werken.

Edit: Dit is wel heel suf. Na afloop van elke vraag worden jouw antwoorden vergeleken met die van hun. Heb het nu al 2 keer meegemaakt dat ik goed zit en zij niet. Daar kan je dan bezwaar tegen indienen, maar jouw score gaat wel omlaag ondanks dat jij het goed hebt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Blobje op 23-01-2012 11:53:17 ]

Erg vervelend, heeft iemand het toelatingsassessment voor POI Research gedaan?
Ik heb net een punt te weinig, maar mijns inziens niet door mijn fout.

In de instructie werd meermaals aangehaald dat het adres in de taal van het land diende te zijn, dus Roma i.p.v. Rome bijvoorbeeld. Bij de oefenPOI's stond telkens het land in het Duits, daarom klikte ik dat het niet klopte. En dat was dan fout. Bij de laatste liet ik het staan, en bleek het inderdaad goed. Ook werden invulvelden fout gerekend omdat ik deze aangepast zou hebben, terwijl ik dit niet had gedaan. Ik had dan enkel de tekst geselecteerd en gekopieerd, om het exact te checken (de URL bijvoorbeeld). Het systeem vond dan blijkbaar dat ik er ook iets aan veranderd had. Is er iemand die dezelfde ervaring had? Ik heb al een mailtje gestuurd want ik vind het erg jammer, ik zat nu 1 punt onder de benodigde score, terwijl de dingen die ik fout had naar mijn mening of niet fout waren, of niet duidelijk (dat het land wel in het Duits mag b.v.)

Ik heb me maar eens aangemeld, was wel benieuwd naar die testjes. Met een half oog, tijdens het tikken aan de scriptie, had ik 88% op die vragen. Of is het de bedoeling dat je al die dingen uit gaat zoeken? Hoe je 8 uur 's nachts schrijft: AM of a.m. heb je dr één te weinig. Wat een gezeur zeg.

Wat is de minimum leeftijd?

ze vragen of ik van Legal Age ben?

[ Bericht 100% gewijzigd door TonyVermicelli op 23-01-2012 18:11:01 ]

quote:

Op maandag 23 januari 2012 17:49 schreef MetBas het volgende:
18.

aii..

zouden ze erachter komen?

ben namelijk 17.
en wat zouden gevolgen kunnen zijn?

Er stonden vanmiddag wat beschikbare teksten, inmiddels alweer weg. Maar ik vond het wel erg vaag allemaal. Ik kreeg de url van een website die niet bestond, een vage titel met daarin het woord regenjas en moest daar een SEO tekst voor schrijven, gebaseerd op de website die niet bestond.

Iemand die de bedoeling uit kan leggen en wat voor tekst het in dit geval had moeten zijn?

Wat een geklooi toch weer. Zat op 88% met die Analyze maps and roads, dus ik die practice doen, maar had ik alles fout doordat die aerial picture niet te zien was, nu dus bezig om van 76% naar 92% te gaan..

Ja later. Gezakt naar 66% omdat er niets correct was, hele vak was gewoon leeg..

quote:

Op maandag 23 januari 2012 20:30 schreef Rockiejj het volgende:
Wat een geklooi toch weer. Zat op 88% met die Analyze maps and roads, dus ik die practice doen, maar had ik alles fout doordat die aerial picture niet te zien was, nu dus bezig om van 76% naar 92% te gaan..

Die maps daar verdien je toch vrijwel niks mee, 2 cent per keer. Dan ben je bijna een half uur bezig voor een euro. In de supermarkt werken levert je een stuk meer op.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 20:45 schreef MetBas het volgende:

[..]

Skip gewoon iedere keer naar plaatjes waarvan:

1. De aerial onscherp is.
2. De dots een parkeerplaats vormen.

Dan heb je het altijd goed.

Hoe kun je skippen? Ik heb er daarstraks niet op gelet maar was er die mogelijkheid? Bij de toelatingstest dan.

En had niemand dezelfde problemen als ik eerder noemde met de POI?