Twee jaar geleden mijn HAVO-diploma gehaald.
Vorig jaar(zomer na het behalen van HAVO-diploma) van september t/m april de studie Hbo Culturele Maatschappelijke Vorming (Hbo CMV) gevolgd, vanaf november wekelijks getwijfeld als het wel de goede studie was voor mij. Steeds meer struikelblokken betreffende interesses in die hele sector en informatie die de hele organisatie achter die opleiding achtergehouden hadden. Zo bleken zowat alle medestudenten extreem links te zijn, interesse in kunst etc. Nou ben ik eerlijk, ik ben zeker niet extreem links en kunst boeit mij over het algemeen ook niet veel, op muziek na dan. Verder bleek ook dat je na die opleiding alleen een baan zou kunnen vinden in die sector als je een goed netwerk had en minstens een aantal maanden vrijwilligerswerk zou hebben gedaan na je diploma. Nou nee bedankt, ik wil gelukkig zijn en genoeg geld verdienen. Niet hard werken, weinig verdienen en vervolgens niks opschieten. Daar kwam het allemaal eigenlijk dus op uit met deze studie.
Vanaf april t/m augustus georienteerd op nieuwe studie en een beetje gewerkt (vrijwel geen werk te vinden). Nou zat ik toen al te twijfelen or ik wederom Hbo zou doen of toch een niveau omlaag, Mbo niveau 4. Uiteindelijk heb ik wederom voor Hbo gekozen, omdat ik bang was dat ik er anders spijt van zou krijgen gezien ik mij realiseerde dat het mogelijk zou zijn dat wellicht CMV gewoon te hoog gegrepen was voor mij en ik dus wellicht een andere Hbo wel zou kunnen behalen.
Nu doe ik dus al vanaf augustus Hbo Informatica en dat bevalt mij opzich ook wel maar ik begin wederom tegen allemaal struikelblokken aan te lopen. Telkens herkansingen, vaak 1 van de laagste scores van de klas, beroerde organisatie achter deze opleiding. Kort samengevat, te hoog niveau. Ik begin mij ook dagelijks kutter te voelen bij deze opleiding, omdat ik mij best doe maar toch niet behaal wat ik wil behalen. Verder merk ik ook dat ik vaak langer moet nadenken bij wat een docent zegt dan mijn medestudenten etc.
Nu zit ik er dus over te denken om een Mbo niveau 4 te doen aangezien ik het gevoel heb dat dat voor mij veel beter te doen is qua niveau. Nou zal ik eerlijk zijn, ik voel mij steeds meer een sukkel. Ondertussen rond de 3000 studieschuld en nog heb ik niks behalve mijn HAVO-diploma. Toch heb ik echt een papiertje nodig mits ik niet voor altijd hetzelfde soort werk wil blijven doen (de laagstbetaalde baantjes dus). Dat is helemaal geen fijne toekomst.
Nou wil ik mij dus niet weer gaan wagen op een Hbo opleiding, omdat ik het niet kan handelen als ik wederom vast begin te lopen. Het kost bakken met geld en niet zo'n beetje ook, om nog niet te spreken over wat dit met je zelfvertrouwen doet (betreffende educatie, slim/dom etc.). Dit icm. met dat ik steeds minder zin begin te krijgen in leren ansich, heb ik dus weloverwogen besloten om een niveau 4 opleiding te willen doen.
Wat zijn echter de consquenties? Zijn er hier toevallig meerdere die van Hbo naar Mbo zijn gegaan?
Wat ik er van begrepen heb, gaat stufi voor Mbo via een ander stelsel dan Hbo. Wat dus inhoud dat ik sowieso die 3000 voor Hbo moet terugbetalen en bij 0 begin bij Mbo. Ergens anders las ik echter dat het gewoon verder gaat bij Hbo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 22:25:43 ]
Content met mbo-diploma.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:21 schreef zarGon het volgende:
En wat als je je mbo-diploma hebt gehaald? Ga je dan verder studeren of ben je content met een mbo-diploma?
Ik wil niet meer terug naar Hbo.
Er is écht een verschil tussen mbo en hbo als je straks aan de bak moet. Met een hbo-papiertje heb je veel meer keus, kom je verder en verdien je meer.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 22:26 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Content met mbo-diploma.
Ik wil niet meer terug naar Hbo.
Ik snap dat je hbo inmiddels niet meer ziet zitten, maar toch wil ik zeggen dat je enorme kansen weggooid. Heb je weleens gedacht aan de uni (na het behalen van je P)? Of werken aan je zwakke punten d.m.v. bijles? Of een andere constructie...
Het is gewoon enorm zonde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 22:43:45 (+e, en -> een.) ]
Natuurlijk niets mis met mbo, maar het is toch zonde na je havo. Heb je daar wel hoge cijfers gehaald?
Hoe het zit met de stufie weet ik ook niet overigens.
Als HBO al een struikelblok lijkt te zijn qua niveau dan wordt de uni met o.a. statistiek wel een erg lastig verhaal, gok ikquote:
[..]
Er is écht een verschil tussen mbo en hbo als je straks aan de bak moet. Met en hbo-papiertje heb je veel meer keus, kom je verder en verdien je meer.
Ik snap dat je hbo inmiddels niet meer ziet zitten, maar toch wil ik zeggen dat je enorme kansen weggooid. Heb je weleens gedacht aan de uni (na het behalen van je P)? Of werken aan je zwakke punten d.m.v. bijles? Of een andere constructie...
Het is gewoon enorm zonde.
Dit is nou zo'n voorbeeld van een post, waardoor ik destijds weer Hbo ben gaan doen. Telkens als ik op dit onderwerp zoek kom ik dit soort antwoorden tegen, wat mij nogal het gevoel geeft dat als je mbo behaald hebt, je eigenlijk gedoemd ben tot een laag salaris en een tokkiebestaan.. wat volgens maar heel erg gering voorkomt.quote:
[..]
Er is écht een verschil tussen mbo en hbo als je straks aan de bak moet. Met een hbo-papiertje heb je veel meer keus, kom je verder en verdien je meer.
Ik snap dat je hbo inmiddels niet meer ziet zitten, maar toch wil ik zeggen dat je enorme kansen weggooid. Heb je weleens gedacht aan de uni (na het behalen van je P)? Of werken aan je zwakke punten d.m.v. bijles? Of een andere constructie...
Het is gewoon enorm zonde.
Ik heb wel eens gedacht aan de uni, maar niet op de manier van dat ik na Hbo nog uni wil gaan doen. Heb al zwaar moeite met Hbo, uni lijkt mij dan helemaal een kutverhaal, waarbij ik helemaal ongelukkig wordt.
Ik geef toe, ik zou deze opleiding misschien wel kunnen halen maar dan moet ik echt 24/7 eraan gaan werken,wat mij verre van leuk lijkt. Daar wordt niemand blij van..
Natuurlijk is zeventien/achttien een zeer vroege leeftijd om zo'n belangrijke keuze te maken. Maar de bewering dat CMV bewust achter heeft gehouden dat het een studie is waar voornamelijk maatschappelijk bewuste mensen ('extreem links') voor kiezen en uitzicht heeft op een baan binnen het maatschappelijk middenveld ('vrijwilligerswerk') is natuurlijk onzin. Door een keer de opleiding googlen, met afgestudeerden/studenten praten of een dagje mee te lopen had je die kennis al kunnen geven. Naast dat het gewoon algemeen bekend is.
Vervolgens heb je gekozen voor een studie informatica die praktisch de tegenpool is van CMV. Een opleiding die traditioneel veel mensen aantrekt met een bovengemiddelde ervaring en interesse in computers en toebehoren (om de tweakers definitie te gebruiken). Studenten dus die al een uitgebreide voorkennis hebben (vanwege hobby, bijbaan of eerdere mbo opleiding) op dat gebied. Als je van CMV naar informatica overstapt is dat alsof je een andere wereld ingaat, als je degelijke voorkennis had gehad dan was je waarschijnlijk niet op deze verrassing gestuit.
Deze twee uitersten zijn niet de enige opleidingen die aangeboden worden binnen het hbo. Met een degelijke orientatie moet er iets te vinden zijn dat wel bij jouw interesses en kwaliteiten past. Om nu al terug te vallen op mbo onderwijs met een afgerond havo opleiding lijkt mij ook wat voorbarig. Niet alleen blijft je studieschuld van de hbo opleiding dan staan (2 jaar stufi + o.v kaart terugbetalen + lening etc.) je zet jezelf ook nog eens op 0 - 1 achterstand door beneden je niveau te gaan leren. Zeker als je voor een theoretische studie gaat i.p.v puur praktijk onderwijs!
Mijn cijfers voor HAVO? Die waren opzich wel oke, wat zesjes, zevens en een acht. Ware het niet dat ik daar echt hard voor heb moeten leren, in tegen stelling tot medestudenten die beweren(!) geen moeite te hebben gedaan voor HAVO. Weliswaar weet ik dat een gedeelte gewoon loopt te lullen maar aan de andere kant zet het je wel aan het denken.quote:
Ik denk dat je gewoon iets harder zou moeten leren op hbo. Het komt niet aanwaaien. Als je voorkennis mist /niet voorbereid bent is het altijd lastiger een docent te volgen.
Natuurlijk niets mis met mbo, maar het is toch zonde na je havo. Heb je daar wel hoge cijfers gehaald?
Hoe het zit met de stufie weet ik ook niet overigens.
Ik kom niet helemaal overeen met het denkniveau van mijn medestudenten.
Het is ook mede die belachelijke lesstof die je op Hbo te leren krijg, PROF, SLB etc. feedback, roos van leary. Allemaal zooi waar ik totaal geen interesse hebt. Ik heb gehoord dat zulke onderwerpen niet op het Mbo gegeven worden.
Helemaal mee eensquote:
Met alle respect, maar ik heb het vermoeden dat jij je in beide gevallen erg slecht hebt georiënteerd op de studiekeuze.
Natuurlijk is zeventien/achttien een zeer vroege leeftijd om zo'n belangrijke keuze te maken. Maar de bewering dat CMV bewust achter heeft gehouden dat het een studie is waar voornamelijk maatschappelijk bewuste mensen ('extreem links') voor kiezen en uitzicht heeft op een baan binnen het maatschappelijk middenveld ('vrijwilligerswerk') is natuurlijk onzin. Door een keer de opleiding googlen, met afgestudeerden/studenten praten of een dagje mee te lopen had je die kennis al kunnen geven. Naast dat het gewoon algemeen bekend is.
Vervolgens heb je gekozen voor een studie informatica die praktisch de tegenpool is van CMV. Een opleiding die traditioneel veel mensen aantrekt met een bovengemiddelde ervaring en interesse in computers en toebehoren (om de tweakers definitie te gebruiken). Studenten dus die al een uitgebreide voorkennis hebben (vanwege hobby, bijbaan of eerdere mbo opleiding) op dat gebied. Als je van CMV naar informatica overstapt is dat alsof je een andere wereld ingaat, als je degelijke voorkennis had gehad dan was je waarschijnlijk niet op deze verrassing gestuit.
Deze twee uitersten zijn niet de enige opleidingen die aangeboden worden binnen het hbo. Met een degelijke orientatie moet er iets te vinden zijn dat wel bij jouw interesses en kwaliteiten past. Om nu al terug te vallen op mbo onderwijs met een afgerond havo opleiding lijkt mij ook wat voorbarig. Niet alleen blijft je studieschuld van de hbo opleiding dan staan (2 jaar stufi + o.v kaart terugbetalen + lening etc.) je zet jezelf ook nog eens op 0 - 1 achterstand door beneden je niveau te gaan leren. Zeker als je voor een theoretische studie gaat i.p.v puur praktijk onderwijs!
Haha dat heb ik verschillende keren gehoord, dat van die tegenpolen. Daar heb ik ook bewust voor gekozen. Betreffende CMV, geeft ik je gelijk. Echt goed georienteerd heb ik mij daar niet op, zo vlak na de middelbare school. Informatica heb ik mij echter wel op georienteerd. Veel studenten geraadpleegd,opendag bezocht, gebeld met HvA zelf etc. Ik heb ook wel interesse in computers en programmeren, maar dit niveau is voor mij te hoog. Er zijn zat mensen die verder ook weinig voorkennis hebben op dit gebied maar meerdere hebben het wel gehaald, terwijl ik nog steeds achterloop.quote:
Met alle respect, maar ik heb het vermoeden dat jij je in beide gevallen erg slecht hebt georiënteerd op de studiekeuze.
Natuurlijk is zeventien/achttien een zeer vroege leeftijd om zo'n belangrijke keuze te maken. Maar de bewering dat CMV bewust achter heeft gehouden dat het een studie is waar voornamelijk maatschappelijk bewuste mensen ('extreem links') voor kiezen en uitzicht heeft op een baan binnen het maatschappelijk middenveld ('vrijwilligerswerk') is natuurlijk onzin. Door een keer de opleiding googlen, met afgestudeerden/studenten praten of een dagje mee te lopen had je die kennis al kunnen geven. Naast dat het gewoon algemeen bekend is.
Vervolgens heb je gekozen voor een studie informatica die praktisch de tegenpool is van CMV. Een opleiding die traditioneel veel mensen aantrekt met een bovengemiddelde ervaring en interesse in computers en toebehoren (om de tweakers definitie te gebruiken). Studenten dus die al een uitgebreide voorkennis hebben (vanwege hobby, bijbaan of eerdere mbo opleiding) op dat gebied. Als je van CMV naar informatica overstapt is dat alsof je een andere wereld ingaat, als je degelijke voorkennis had gehad dan was je waarschijnlijk niet op deze verrassing gestuit.
Deze twee uitersten zijn niet de enige opleidingen die aangeboden worden binnen het hbo. Met een degelijke orientatie moet er iets te vinden zijn dat wel bij jouw interesses en kwaliteiten past. Om nu al terug te vallen op mbo onderwijs met een afgerond havo opleiding lijkt mij ook wat voorbarig. Niet alleen blijft je studieschuld van de hbo opleiding dan staan (2 jaar stufi + o.v kaart terugbetalen + lening etc.) je zet jezelf ook nog eens op 0 - 1 achterstand door beneden je niveau te gaan leren. Zeker als je voor een theoretische studie gaat i.p.v puur praktijk onderwijs!
O ok. Persoonlijk had ik op de havo hogere cijfers zonder m'n examens te leren. Ik weet dat iedereen het zegt omdat het stoer klinkt, en de meesten toch wel leerden, maar ik heb echt geen examens geleerd. Doe nu ook hbo en moet nu wel leren. Havo en hbo zit best veel niveauverschil in vind ik.quote:
[..]
Mijn cijfers voor HAVO? Die waren opzich wel oke, wat zesjes, zevens en een acht. Ware het niet dat ik daar echt hard voor heb moeten leren, in tegen stelling tot medestudenten die beweren(!) geen moeite te hebben gedaan voor HAVO. Weliswaar weet ik dat een gedeelte gewoon loopt te lullen maar aan de andere kant zet het je wel aan het denken.
Ik kom niet helemaal overeen met het denkniveau van mijn medestudenten.
Het is ook mede die belachelijke lesstof die je op Hbo te leren krijg, PROF, SLB etc. feedback, roos van leary. Allemaal zooi waar ik totaal geen interesse hebt. Ik heb gehoord dat zulke onderwerpen niet op het Mbo gegeven worden.
Het is zoals je zegt, je zal als je hbo wilt halen heel hard moeten leren. Het is aan jou om de afweging te maken of je dat wilt. Bedenk wel dat hbo beter is dan mbo. Misschien heb je nu even 4 jaar minder lol, maar later heb je er profijt van.
Bedrijfseconomie bevat ECHT weinig wiskunde.quote:
Betreffende de andere Hbo opleidingen, er is weinig dat mij aanspreekt en er valt ook een groot deel af door de keuze voor HAVO met profiel C&M destijds. Het zijn veel al sociale studies waar ik dan de keuze uit moet maken. Dan zijn er uiteraard nog studies als bedrijfseconomie etc., maar 1 ding weet ik daar nu al van. Net als hier zal daar wiskunde etc. ook een groot struikelblok worden.
Het is geen hel, maar als je beter kan is het zonde. Mijn gevoel zegt dat diploma's minder waard worden. Vroeger was mbo een heel goed diploma. Nu verwacht men voor elk klotebaantje al mbo. Over 20 jaar verwacht men voor elk klotebaantje misschien wel hbo, en dan is mbo dus onder de maat.quote:
Maar zo slecht is mbo niv. 4 nou toch ook niet? Het lijkt echt een hel als ik het hier lees, terwijl ik meerdere collega's heb die dat niveau doen en allemaal hebben hun het naar hen zin. Heeft echt iedereen die goed geld verdiend op een leuke manier, Hbo gedaan?
Datzelfde verhaal kreeg ik over wiskunde. Of nja dat de hele opleiding makkelijk zou zijn. Nou ik zie het, ik loop tegen alles aan waar tegen aan te lopen is bij wijze van spreken.quote:
[..]
Bedrijfseconomie bevat ECHT weinig wiskunde.
Ik zeg niet dat het bedrijfseconomie makkelijk is. Het bevat eigenlijk geen wiskunde. Hooguit wat simpele rekensommetjes.quote:
[..]
Datzelfde verhaal kreeg ik over wiskunde. Of nja dat de hele opleiding makkelijk zou zijn. Nou ik zie het, ik loop tegen alles aan waar tegen aan te lopen is bij wijze van spreken.
Natuurlijk sterf je niet eenzaam en ongelukkig met een mbo niv. 4 opleiding. Maar de tendens binnen de Nederlandse arbeidsmarkt is wel dat het hebben van een hbo diploma belangrijker wordt. Door bijvoorbeeld te gaan voor een opleiding te gaan die zowel op mbo 4 als hbo aangeboden wordt heb je een - kennis - achterstand als je dan voor de mbo 4 variant gaat. Stiekem is mbo 4 ook ingesteld om als opstapje te dienen voor hbo opleidingen. Een opstapje dat jij met je havo diploma niet nodig hebt.quote:
Maar zo slecht is mbo niv. 4 nou toch ook niet? Het lijkt echt een hel als ik het hier lees, terwijl ik meerdere collega's heb die dat niveau doen en allemaal hebben hun het naar hen zin. Heeft echt iedereen die goed geld verdiend op een leuke manier, Hbo gedaan?
Ik weet natuurlijk ook niet precies hoe goed je georiënteerd hebt op de informatica opleiding. Maar wat ik wel weet is dat daar meer gevraag wordt dan de standaard <php? 'hello world'> oid stuff. Als je geen degelijke wiskundige basis hebt gehad op de middelbare school dan heb je al een achterstand en als je geen aanleg hebt (enkel interesse) voor bijv. programmeren dan kan de opleiding al snel te zwaar zijn.quote:
[..]
Haha dat heb ik verschillende keren gehoord, dat van die tegenpolen. Daar heb ik ook bewust voor gekozen. Betreffende CMV, geeft ik je gelijk. Echt goed georienteerd heb ik mij daar niet op, zo vlak na de middelbare school. Informatica heb ik mij echter wel op georienteerd. Veel studenten geraadpleegd,opendag bezocht, gebeld met HvA zelf etc. Ik heb ook wel interesse in computers en programmeren, maar dit niveau is voor mij te hoog. Er zijn zat mensen die verder ook weinig voorkennis hebben op dit gebied maar meerdere hebben het wel gehaald, terwijl ik nog steeds achterloop.
Dat betekent nog steeds niet dat hbo niveau niet bij jou past. Bedrijfseconomie is bijvoorbeeld op wiskundig aspect relatief licht, terwijl het een studie is waarbij je diverse mogelijkheden bij hebt.
Ik kan me voorstellen dat je het veel vaker hebt gehoord. Je bent niet gedoemd tot een laag salaris, maar je begint in ieder geval met een lager salaris. Het ligt allemaal aan jou, je inzet en je houding. Je maakt het jezelf echt vele malen gemakkelijker met een hbo-diploma, maar je kunt natuurlijk ook werk vinden wanneer je eenmaal je mbo-papiertje hebt. Kijk maar eens naar vacatures en dergelijke, er is veel meer vraag naar een hbo- en wo-denkniveau.quote:
[..]
Dit is nou zo'n voorbeeld van een post, waardoor ik destijds weer Hbo ben gaan doen. Telkens als ik op dit onderwerp zoek kom ik dit soort antwoorden tegen, wat mij nogal het gevoel geeft dat als je mbo behaald hebt, je eigenlijk gedoemd ben tot een laag salaris en een tokkiebestaan.. wat volgens maar heel erg gering voorkomt.
Ik begon op het hbo destijds ook met de opleiding Informatica, maar kwam er ook achter dat ik het niveau van programmeren niet kon bijbenen. Hierna ben ik geswitcht naar Bedrijfskundige Informatica (minder programmeren, meer business). En dat ging mij veel gemakkelijker af, ik hoefde namelijk niet meer te programmeren. Misschien is BI ook wat voor jou, kijk er eens naar zou ik zeggen. (Het was destijds ook nog eens handig voor mij om van I naar BI te switchen, omdat er een aantal vakken overeenkwamen in die eerste zes maanden waardoor ik vrijstelling kreeg voor een aantal vakken.)quote:
[..]
Ik heb ook wel interesse in computers en programmeren, maar dit niveau is voor mij te hoog. Er zijn zat mensen die verder ook weinig voorkennis hebben op dit gebied maar meerdere hebben het wel gehaald, terwijl ik nog steeds achterloop.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 23:13:38 ]
Weet jij hoe zwaar bedrijfseconomie is in vergelijking met andere hbo opleidingen eigenlijk?quote:
Dat betekent nog steeds niet dat hbo niveau niet bij jou past. Bedrijfseconomie is bijvoorbeeld op wiskundig aspect relatief licht, terwijl het een studie is waarbij je diverse mogelijkheden bij hebt.
En mbo gaan doen terwijl je hbo denkniveau hebt is goddelijke zonde. Zoek iets wat meer jouw richting in ligt. Ik heb ook havo c&m gedaan met wiskunde A1 en ik studeer nu aan de uni waar ik statistiek krijg. Weliswaar heb ik daar moeite mee, maar ik haal het wel als ik mijn best er voor doe.
Ik ken een jongen redelijk goed die het studeert/als cursus volgt/whatever. Als de zwaarte bepaald wordt door de hoeveelheid wiskunde (ook wel: sommen maken) dan is het een relatief zware opleiding in vergelijking met gelijksoortige economische studies als MER, CE of trade management Asia, waar de nadruk meer ligt op het ontwikkelen van management en communicatieve competenties. Maar bij TMA wordt bijvoorbeeld weer een zekere vaardigheid in exotische talen verwacht (en in gymnastiek, althans in Amsterdamquote:
[..]
Weet jij hoe zwaar bedrijfseconomie is in vergelijking met andere hbo opleidingen eigenlijk?
) wat door sommige studenten als een onmogelijkheid wordt ervaren.Neemt niet weg dat het wiskundige aspect op het hbo binnen de economische richtingen heel erg meevalt omdat het ontwikkelen van andere direct toepasbare competenties de voorkeur geniet. Bedrijfseconomie op de universiteit (dus niet bedrijfskunde!) is dan van een heel ander kaliber. Ben je erg slecht met cijfers dan is het echter sowieso niet handig om iets economisch te gaan doen.
Irritant dat constant moeten afwegen van Mbo / Hbo.
Ik snap dat Hbo veel voordelen heeft betreffende vacatures, loon etc.
Er zijn inderdaad onderdelen mij redelijk makkelijk afgaan maar ook echt van die onderdelen waar ik hopeloos van wordt, terwijl ik redelijk wat doorzettingsvermogen heb.
Wellicht zou ik dit jaar met wat moeite kunnen halen maar het is gewoon te voorspellen dat ik 1 van de komende zwaar vast ga komen te zitten met het programmeren. Plus het feit dat je BSK Nederlands, BSK Engels, Programming Principles en BSK Wiskunde geheel afgesloten moet hebben wil je je propedeuse uberhaupt halen. Van al deze onderdelen heb ik nog niks gehaald. Ze zijn allemaal ook echt te halen hoor, daar niet van. Maar het niveau neemt steeds meer toe, ik ben bang dat ik dat niet ga kunnen bijbenen.
Ga gewoon een tijdje constant blokken. Desnoods in een vakantie. Boeiend als een ander dat niet doet, als jij het maar haalt. Je zal denk ik gewoon iets meer moeten doen. Als je het eenmaal beter snapt zal je merken dat het ook steeds leuker wordt!quote:
Damn hoevaak kom ik nog in dezelfde klote studiesituatie.
Irritant dat constant moeten afwegen van Mbo / Hbo.
Ik snap dat Hbo veel voordelen heeft betreffende vacatures, loon etc.
Er zijn inderdaad onderdelen mij redelijk makkelijk afgaan maar ook echt van die onderdelen waar ik hopeloos van wordt, terwijl ik redelijk wat doorzettingsvermogen heb.
Wellicht zou ik dit jaar met wat moeite kunnen halen maar het is gewoon te voorspellen dat ik 1 van de komende zwaar vast ga komen te zitten met het programmeren. Plus het feit dat je BSK Nederlands, BSK Engels, Programming Principles en BSK Wiskunde geheel afgesloten moet hebben wil je je propedeuse uberhaupt halen. Van al deze onderdelen heb ik nog niks gehaald. Ze zijn allemaal ook echt te halen hoor, daar niet van. Maar het niveau neemt steeds meer toe, ik ben bang dat ik dat niet ga kunnen bijbenen.
Ja ok. Ik dacht namelijk dat je eerst bedoelde dat het relatief makkelijk was.quote:
[..]
Ik ken een jongen redelijk goed die het studeert/als cursus volgt/whatever. Als de zwaarte bepaald wordt door de hoeveelheid wiskunde (ook wel: sommen maken) dan is het een relatief zware opleiding in vergelijking met gelijksoortige economische studies als MER, CE of trade management Asia, waar de nadruk meer ligt op het ontwikkelen van management en communicatieve competenties. Maar bij TMA wordt bijvoorbeeld weer een zekere vaardigheid in exotische talen verwacht (en in gymnastiek, althans in Amsterdam
Neemt niet weg dat het wiskundige aspect op het hbo binnen de economische richtingen heel erg meevalt omdat het ontwikkelen van andere direct toepasbare competenties de voorkeur geniet. Bedrijfseconomie op de universiteit (dus niet bedrijfskunde!) is dan van een heel ander kaliber. Ben je erg slecht met cijfers dan is het echter sowieso niet handig om iets economisch te gaan doen.
Wat betreft dat laatste heb je sws 100% gelijk. Als je niets hebt met getallen moet je niets economisch doen. Maar volgens mij is het niet echt wiskunde, hooguit wat formules invullen.
Als ik ts was zou ik gewoon de huidige studie afmaken dmv hard zwoegen.
Het is geen rocket science. Ken lui die er moeite mee hebben maar dat ligt meer aan de luiheid van hen. Het is immers een saaie opleiding.quote:
[..]
Weet jij hoe zwaar bedrijfseconomie is in vergelijking met andere hbo opleidingen eigenlijk?
Elke opleiding is toch wel in zekere zin saai? Is net waar je interresse ligt denk ik.quote:
[..]
Het is geen rocket science. Ken lui die er moeite mee hebben maar dat ligt meer aan de luiheid van hen. Het is immers een saaie opleiding.
Hoe meer je opleiding je interresseert, hoe makkelijker het zal zijn.
Dat denken wel meer mensen, ik dacht dat eerst ook.quote:
[..]
Ik ken een jongen redelijk goed die het studeert/als cursus volgt/whatever. Als de zwaarte bepaald wordt door de hoeveelheid wiskunde (ook wel: sommen maken) dan is het een relatief zware opleiding in vergelijking met gelijksoortige economische studies als MER, CE of trade management Asia, waar de nadruk meer ligt op het ontwikkelen van management en communicatieve competenties. Maar bij TMA wordt bijvoorbeeld weer een zekere vaardigheid in exotische talen verwacht (en in gymnastiek, althans in Amsterdam
Neemt niet weg dat het wiskundige aspect op het hbo binnen de economische richtingen heel erg meevalt omdat het ontwikkelen van andere direct toepasbare competenties de voorkeur geniet. Bedrijfseconomie op de universiteit (dus niet bedrijfskunde!) is dan van een heel ander kaliber. Ben je erg slecht met cijfers dan is het echter sowieso niet handig om iets economisch te gaan doen.
Ik als bedrijfskunde student heb echter evenveel wiskunde gehad als een bedrijfseconomie student. Ik had verwacht, sinds ik nu in het 3de jaar enkel nog vakken volg met bedrijfseconomie studenten zit, dat ik ver onder zou presteren. Niks is minder waar, ik heb bijna precies dezelfde wiskunde gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 19-01-2012 11:24:30 ]
Ik snap geheel wat je hier bedoeld hoor, ben ook wel redelijk zeker van dat ik de propedeuse zou kunnen halen mits ik echt alles op alles zet. Ik heb er echter dan weer geen vertrouwen in dat ik de hele opleiding kan halen... Sowieso heb ik al extra stress vanwege het feit dat ik deze opleiding binnen vier jaar moet halen gezien ik in het vijfde jaar al 3000 euro boete krijg en vanaf januari in het vierde jaar collegegeld zelf ga moeten betalen (geen stufi meer). Normaal ben ik niet zo van negatief denken maar ik kan mij al voorstellen hoe ik eindig als ik opeens na 5 jaar nog in het derde jaar zit. Duizenden euro studieschuld, nog geen diploma..quote:
[..]
Ga gewoon een tijdje constant blokken. Desnoods in een vakantie. Boeiend als een ander dat niet doet, als jij het maar haalt. Je zal denk ik gewoon iets meer moeten doen. Als je het eenmaal beter snapt zal je merken dat het ook steeds leuker wordt!
Over dat laatste jaar moet je je niet druk maken. Als je nu stopt moet je ook een hoop terugbetalen. Leen in jaar 4 die 3000 euro. Je zal geen spijt hebben als je straks een degelijke opleiding hebt.quote:
[..]
Ik snap geheel wat je hier bedoeld hoor, ben ook wel redelijk zeker van dat ik de propedeuse zou kunnen halen mits ik echt alles op alles zet. Ik heb er echter dan weer geen vertrouwen in dat ik de hele opleiding kan halen... Sowieso heb ik al extra stress vanwege het feit dat ik deze opleiding binnen vier jaar moet halen gezien ik in het vijfde jaar al 3000 euro boete krijg en vanaf januari in het vierde jaar collegegeld zelf ga moeten betalen (geen stufi meer). Normaal ben ik niet zo van negatief denken maar ik kan mij al voorstellen hoe ik eindig als ik opeens na 5 jaar nog in het derde jaar zit. Duizenden euro studieschuld, nog geen diploma..
HBO-informatica ; kan je daar nog makkelijk een baan mee krijgen tegenwoordig? Ik dacht ergens te lezen van niet.. dus daar zit je dan, met je hbo-diploma niks te doen.
Heb je al een idee welke kant je dan op wilt met mbo? Kijk juridische dienstverlening ofzo, daar heb je niks aan.. dan kun je beter hbo-rechten gaan doen.. maar er zijn denk ik wel MBO-opleidingen te vinden waarmee je binnen no-time een baan krijgt hoor.
Ik zal niet liegen, ik wil uiteraard wel wat goed geld verdienen maar het hoeft niet 3000 euro p/m te zijn o.i.d. Gewoon genoeg geld waarvan ik goed kan wonen, genoeg te eten hebben e.d. en geregeld leuke kleding/elektronica kan kopen e.d. Niet al te voorzichtig met geld hoeven om te gaan bij wijze van spreken.quote:
ach .. als je iets concreets doet, bijv. tandartsassistente ofzo (noem maar wat) , kom je zó aan een baan.. maandsalaris is alleen wat laag, maar je lijkt me niet de persoon die voor het geld gaat.. een beetje rond kunnen komen is misschien genoeg voor je?
HBO-informatica ; kan je daar nog makkelijk een baan mee krijgen tegenwoordig? Ik dacht ergens te lezen van niet.. dus daar zit je dan, met je hbo-diploma niks te doen.
Heb je al een idee welke kant je dan op wilt met mbo? Kijk juridische dienstverlening ofzo, daar heb je niks aan.. dan kun je beter hbo-rechten gaan doen.. maar er zijn denk ik wel MBO-opleidingen te vinden waarmee je binnen no-time een baan krijgt hoor.
Ik zou het niet weten, weet alleen dat er tegenwoordig veel ICT'ers in opleiding zijn.
Zoals iemand hier al het advies gaf, ben ik sowieso niet van plan een Mbo opleiding te doen waarvan er ook Hbo opleiding is, omdat ik dan bij wijze van spreken mijn eigen ruiten loop in te gooien. Al hoeft dat niet altijd zo te zijn maar zal dat vaak wel zo gebeuren bij werkgevers die alleen naar diploma kijken.
gewoon mbo gaan doen, daarna leren/werkenquote:
Damn hoevaak kom ik nog in dezelfde klote studiesituatie.
Irritant dat constant moeten afwegen van Mbo / Hbo.
Ik snap dat Hbo veel voordelen heeft betreffende vacatures, loon etc.
Er zijn inderdaad onderdelen mij redelijk makkelijk afgaan maar ook echt van die onderdelen waar ik hopeloos van wordt, terwijl ik redelijk wat doorzettingsvermogen heb.
Wellicht zou ik dit jaar met wat moeite kunnen halen maar het is gewoon te voorspellen dat ik 1 van de komende zwaar vast ga komen te zitten met het programmeren. Plus het feit dat je BSK Nederlands, BSK Engels, Programming Principles en BSK Wiskunde geheel afgesloten moet hebben wil je je propedeuse uberhaupt halen. Van al deze onderdelen heb ik nog niks gehaald. Ze zijn allemaal ook echt te halen hoor, daar niet van. Maar het niveau neemt steeds meer toe, ik ben bang dat ik dat niet ga kunnen bijbenen.
Ik ging vanochtend richting een tentamen gezien ik toch even wou kijken als mijn niveau nou echt zo slecht is, of dat het mijn houding is. Blijkt trein uitgevallen te zijn dus ruim te laat voor het tentamen. Gelijk even op school gevraagd als het dit jaar nog hetzelfde liep betreffende uitschrijven en wat ex-klasgenoten gesproken.
Moest vandaag echter ook werken. Aan het einde van mijn dienst heb ik het over een bepaalde shift die opeens van mijn rooster is gehaald en zeg ik dat dat best klote is net nu ik gestopt ben met studeren. Word mij zo een fullttime-job aangeboden bij mijn werk.
Vreemde gang van zaken vandaag.
Je zegt 3000 te willen verdienen, maar lijkt me een hoog bedrag voor mbo.
Mooi dat je een baan aangeboden hebt gekregen. Heb je die baan aangenomen?
Ik zeg juist dat ik niet 3000 hoeft te verdienen.quote:
Het is of en niet als 2x.
Je zegt 3000 te willen verdienen, maar lijkt me een hoog bedrag voor mbo.
Mooi dat je een baan aangeboden hebt gekregen. Heb je die baan aangenomen?
Ik zei dat ik genoeg wil verdienen om genoeg te eten te hebben, goed huis en regelmatig leuke dingen kan kopen.
En ja die baan heb ik uiteraard aangenomen.
Raar. De meeste mensen willen hard werken om net te weinig eten te hebben, in een achterstandsbuurt in een krot te kunnen wonen en geen spullen te hebben. Met een mbo opleiding lukt dat trouwens prima.quote:
[..]
Ik zeg juist dat ik niet 3000 hoeft te verdienen.
Ik zei dat ik genoeg wil verdienen om genoeg te eten te hebben, goed huis en regelmatig leuke dingen kan kopen.
Ga nou niet bijdehand doen, ik gaf alleen antwoord op de vraag, jij loopt alles om te draaien in een andere context om zo grappig te doen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Raar. De meeste mensen willen hard werken om net te weinig eten te hebben, in een achterstandsbuurt in een krot te kunnen wonen en geen spullen te hebben. Met een mbo opleiding lukt dat trouwens prima.
Oh wacht ben je onderhand gestopt met je studie?
Ik deed bij beide projecten constant de documentatie. Reflectieverslagen, notuleren etc.quote:
Hoe verliepen je projecten tot nu toe? Ik heb je daar (nog) niet horen klagen.
Oh wacht ben je onderhand gestopt met je studie?
En ja, al ben ik nog wel ingeschreven.
Excuus. Verkeerd gelezen. Je hebt de baan aangenomen, wat voor soort baan is het als ik vragen mag? Ga je nu een avondstudie doen oid?quote:
[..]
Ik zeg juist dat ik niet 3000 hoeft te verdienen.
Ik zei dat ik genoeg wil verdienen om genoeg te eten te hebben, goed huis en regelmatig leuke dingen kan kopen.
En ja die baan heb ik uiteraard aangenomen.
Wat een kinderachtige reactie zeg. Deze jongen/meid vraagt gewoon om advies en schept totaal niet op over opleiding of salaris. Kan je dus helpen of gewoon niet reageren?quote:
[..]
Raar. De meeste mensen willen hard werken om net te weinig eten te hebben, in een achterstandsbuurt in een krot te kunnen wonen en geen spullen te hebben. Met een mbo opleiding lukt dat trouwens prima.
Fulltime winkelmedewerker/vakkenvuller bij de AH, klinkt niet fantastisch maar het verdiend aardig en is vaak ook wel erg gezellig.quote:
[..]
Excuus. Verkeerd gelezen. Je hebt de baan aangenomen, wat voor soort baan is het als ik vragen mag? Ga je nu een avondstudie doen oid?
Geloof me dat je dat na een jaar keihard gaat vervelen. Waarschijnlijk na 3 weken al.quote:Op zondag 22 januari 2012 00:05 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Fulltime winkelmedewerker/vakkenvuller bij de AH, klinkt niet fantastisch maar het verdiend aardig en is vaak ook wel erg gezellig.
Dat denk ik ook inderdaad. Binnenkort zijn weer open dagen, kan ts zich gaan orienteren op wat die wilt.quote:Op zondag 22 januari 2012 00:46 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Geloof me dat je dat na een jaar keihard gaat vervelen. Waarschijnlijk na 3 weken al.
De post was niet sarcastisch om grappig te doen, maar cynisch om een punt te maken.quote:
[..]
Ga nou niet bijdehand doen, ik gaf alleen antwoord op de vraag, jij loopt alles om te draaien in een andere context om zo grappig te doen.
Iedereen wil een baan om een lekker inkomen mee te hebben, om in een mooi huis te kunnen wonen en om geld te hebben om allerlei onzin te kopen. Zijn dat 'bescheiden' eisen die met elke klote baan te verwezenlijken is? Nee, dat zijn doelstellingen die minder vanzelfsprekend zijn dan veel mensen denken en waar door de meeste Nederlanders hard voor gewerkt moet worden om dat te bereiken.
Dat bereik je niet door de boel op te geven - wat je dus, op basis van een ander topic inmiddels ook gedaan hebt - en onder je niveau te gaan zitten. Dat bereik je door steeds het maximale uit jezelf te halen en van kansen die je krijgt aangeboden gebruik te maken. Anders blijf je de rest van je leven hoofd vakkenvuller bij de lokale supermarkt. Een typische baan waar ook veel mbo'rs stage voor lopen..