TTKLPTAWARDS

Nah Grossartig.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 10:29 schreef Gellius het volgende:
En zo glijdt Gerard mooi weg in de vergetelheid, IR. We moeten wel op jou kunnen rekenen!

Ik had wel Mystiek Lichaam gelezen, daar zit ook wel wat reviaanse thematiek in.

Heb je haar nou veranderd in een vleeseter, Ringo? Of hing jouw schnitzel ook over háár bord?

(Dat laatste zou ik niet erg netjes vinden.)

Dat eerste ook niet, trouwens.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 12:03 schreef broer het volgende:
Heb je haar nou veranderd in een vleeseter, Ringo? Of hing jouw schnitzel ook over háár bord?

(Dat laatste zou ik niet erg netjes vinden.)

Zij heeft zichzelve veranderd in een vleeseter, broer. Afgelopen herfst in Spanje stond ik in een bar te peuzelen van een bord Iberische ham toen zij voorzichtig om een stukje vroeg, zogenaamd bij hoge uitzondering; omdat ik er (zei ze) zo smakelijk bij keek. Daarna was het gedaan. Wie eenmaal bloed heeft geproefd, heeft de onschuld verloren.

Iberische ham! Wie is daar wel tegen bestand?

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 12:17 schreef Gellius het volgende:
Iberische ham! Wie is daar wel tegen bestand?

Laat dit gezegd zijn.

Het is niet onopgemerkt gebleven.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 12:13 schreef Ringo het volgende:
Zij heeft zichzelve veranderd in een vleeseter, broer. Afgelopen herfst in Spanje stond ik in een bar te peuzelen van een bord Iberische ham toen zij voorzichtig om een stukje vroeg, zogenaamd bij hoge uitzondering; omdat ik er (zei ze) zo smakelijk bij keek. Daarna was het gedaan. Wie eenmaal bloed heeft geproefd, heeft de onschuld verloren.

Nou, die was flink overtuigd van haar eigen principes, niet?

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 12:48 schreef broer het volgende:

Nou, die was flink overtuigd van haar eigen principes, niet?

Die van mij zijn ook van rubber dus ik mag zeker niet klagen.

Wie kan een echte wiener schnitzel weerstaan... Ik droom er nog wel eens van.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 13:22 schreef Ringo het volgende:
Die van mij zijn ook van rubber dus ik mag zeker niet klagen.

Ach, die van mij ook. Anders had ik nu vast nog wél regelmatig vlees gegeten.

Ik deed gisteren een filmquiz bij de images en had in mijn eentje 62 vragen goed, daarmee drie teams van vijf man achter me latend. (Nee ik was niet alleen maar mijn vriend weet niks)

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 12:23 schreef Z het volgende:
Het is niet onopgemerkt gebleven.

Mijn vader belde vorige week. Uit het niets vroeg hij "Werther Nieland, vind je dat nou een mooi boek?"
Ik antwoordde dat ik Werther Nieland nooit gelezen had, maar dat mooi een nogal vaag begrip was. Toen stokte het gesprek een beetje.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 16:13 schreef Mainport het volgende:
Ik deed gisteren een filmquiz bij de images en had in mijn eentje 62 vragen goed, daarmee drie teams van vijf man achter me latend. (Nee ik was niet alleen maar mijn vriend weet niks)

Je vriend weet toch wel íets?

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 18:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn vader belde vorige week. Uit het niets vroeg hij "Werther Nieland, vind je dat nou een mooi boek?"
Ik antwoordde dat ik Werther Nieland nooit gelezen had, maar dat mooi een nogal vaag begrip was. Toen stokte het gesprek een beetje.

Niemand belt mij ooit op om te vragen wat ik van "Werther Nieland" of welk ander willekeurig boek vind. Zeker mijn vader niet.
En dan ga jij zo'n poging tot communicatie dwarsbomen door semantisch te gaan zeuren over het begrip 'mooi'. Wat moet je vader met zo iemand?

Waar denk jij dat je eigenlijk mee bèzig bent, IR? Eerst herlees je De Avonden niet, en nu dit... je vader is nog tot daarantoe, maar denk je eens in welk immens verdriet dit je mentor en raadgever Batuwu moet doen.

Nog over de vraag die aan IRBaboon gesteld werd: het probleem is natuurlijk dat dit geen open vraag was. Beter was geweest "Wat vond je van WN?" Daar had je niet onderuit gekund.

Alhoewel. Ik had ooit een collega die op iedere ja-nee vraag die ik hem stelde achteroverleunde in zijn stoel, even stil was en deed alsof hij nadacht, mij dan aankeek en met een superieur lachje 'Jeen' zei. (Wat moest betekenen: geen ja en geen nee). Dat deed hij zo vaak dat ik inwendig gewoon dol werd van woede. Wat een kutmongol. Impliciet zei hij dat ik te dom was om hem een vraag te stellen waarop hij een fatsoenlijk antwoord kon geven. En dan dat 'jeen'. Zeg dan gewoon meteen wat je wil of 'geen van beiden' ofzo. Als hij niet opeens ergens anders was gaan werken was ik zover gekomen hem keihard met zijn hoofd door zijn computermonitor te beuken.

"Zal ik koffie voor je meebrengen?"
Leunt achterover,
doet alsof hij nadenkt,
kijkt me aan, lacht verwonderd alsof ik iets heel raars/doms gevraagd heb.
"Jeen'"
"Wat nou ''''''Jeen'''''??? (ACHTERLIJKE KANKERMONGOL MET JE JODENBRILLETJE _{dacht ik bij mezelf})
"Nou, je mag wel iets voor me meebrengen, maar thee in plaats van koffie"
En dan kijken alsof je op deze manier jouw superieure intelligentie ten opzichte van mij hebt getoond. 'Die aap denkt dat de wereld zo simpel in elkaar zit dat alles maar met een simpel ja of nee te beantwoorden valt. Maar zo eenvoudig is het niet allemaal. Hij bedoelt het goed maar ik moet hem hier toch subtiel op wijzen"

Brandende poppenwagen, kutwerk etc.

Ja, kantoorleed is als een eindeloze woestijn, L.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 19:36 schreef Gellius het volgende:
Ja, kantoorleed is als een eindeloze woestijn, L.

Ik hoor ook eigenlijk niet daar. Wie wel eigenlijk?

Ik zit ook het liefst in m'n eentje op een kamer.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 19:56 schreef Z het volgende:
Ik zit ook het liefst in m'n eentje op een kamer.

Oh, ik juist niet. Daar vind ik niks aan. Maar liever in mijn eentje dan omringd door ongewassen autisten.