quote:
Gadverdamme. En wat is er grappig aan?quote:
quote:
Mensen die kunstopleidingen doen dus.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:02 schreef KoningStoma het volgende:
Dat is kunst voor en door mensen die helemaal niets kunnen.
En maar janken dat er bezuinigd wordt op cultuur...quote:
Omdat het zo simpel is? Gewoon een enkele handeling tentoonstellen die schijnbaar nergens over gaat is best saai ja. En wie zien de kots niet eens duidelijk.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:11 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
En maar janken dat er bezuinigd wordt op cultuur...
Vind je het gek??? Dit noem je toch geen kunst man godverdomme.
Ik vind het gewoon nergens op slaan dit. Als de maker van dat filmpje het waagt dit kunst te noemen, dan kunnen we net zo goed alle filmpjes op pornhub als kunst beschouwen. Ik noem dit geen kunst, ik noem dit zweverig en semi-interessant doen terwijl er niks interessants valt te zien..quote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:13 schreef Mirel het volgende:
Op de kunstopleidingen vinden ze dit ook niet zo geweldig hoor.
[..]
Omdat het zo simpel is? Gewoon een enkele handeling tentoonstellen die schijnbaar nergens over gaat is best saai ja. En wie zien de kots niet eens duidelijk.
Of vind je stiekem kots vies om te zien?
Ik ben het hiermee eens hoor. Als het enkel niet leuk zou vinden omdat het vies is, dan zit er imo niet voldoende argumentatie achter.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:36 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon nergens op slaan dit. Als de maker van dat filmpje het waagt dit kunst te noemen, dan kunnen we net zo goed alle filmpjes op pornhub als kunst beschouwen. Ik noem dit geen kunst, ik noem dit zweverig en semi-interessant doen terwijl er niks interessants valt te zien..
Dat geldt hetzelfde voor dat loeder van interior semiotics. Wat denkt ze nou wel? Wat is haar boodschap? Wat wil ze er mee bereiken? Maar nee, als je kritiek op zulke mensen uit, dan ben ik ineens "de kapitalist, de gehersenspoelde 1%, de rechtse facist die niks snapt van de schoonheid van de wereld".
LEG DAN GEWOON GODVERDOMME IN KLARE TAAL UIT WAT JE PUNT IS DOOS!
Ze noemt het shit en zeurt dat mensen overal betekenis en waarde aan geven. Dat in zichzelf is een observatie, maar zij zeurt eigenlijk om een observatie, nou nouquote:Everything is shit. We apply meaning, value, and worth to the shit surrounding us. We live by this meaning and by our words. We live by worth and apply value, but everything is shit.
Haha fuckquote:
Die shitquote:Op zaterdag 14 januari 2012 16:15 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Zonder kunst hadden we dit niet op youtube staan:
Marina Abramovic. Die heeft wel toffe dingen zoals:quote:Op zaterdag 14 januari 2012 16:15 schreef SjaakKlapkaak het volgende:
Zonder kunst hadden we dit niet op youtube staan:
Wat is dan wel kunst, van goghquote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:36 schreef MonteCristo het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon nergens op slaan dit. Als de maker van dat filmpje het waagt dit kunst te noemen, dan kunnen we net zo goed alle filmpjes op pornhub als kunst beschouwen. Ik noem dit geen kunst, ik noem dit zweverig en semi-interessant doen terwijl er niks interessants valt te zien..
Dat geldt hetzelfde voor dat loeder van interior semiotics. Wat denkt ze nou wel? Wat is haar boodschap? Wat wil ze er mee bereiken? Maar nee, als je kritiek op zulke mensen uit, dan ben ik ineens "de kapitalist, de gehersenspoelde 1%, de rechtse facist die niks snapt van de schoonheid van de wereld".
LEG DAN GEWOON GODVERDOMME IN KLARE TAAL UIT WAT JE PUNT IS DOOS!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |