BlaZ | donderdag 12 januari 2012 @ 17:56 |
![]() Waar schulden met schulden worden afgelost. Waar de banken de vestzak zijn en de EU burger de broekzak is. 10 jaars rente: Griekenland (l) en Ierland (r) Portugal (l) en ter vergelijking Duitsland (r) Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr: In de media: ![]() Vorige delen: Topicreeks: AEX: Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro | |
Bankfurt | donderdag 12 januari 2012 @ 22:58 |
hihi, ![]() mooi plaatje van Jan-Kees de Jager, het is zo verschrikkelijk waar. 35 procent rente ...??? ![]() alles moet daar via de EC of ECB; dat land staat onder curatele, maar er valt niks meer te halen beste Jan-Kees. | |
Bolkesteijn | donderdag 12 januari 2012 @ 22:59 |
TT veranderd, twee keer dezelfde kan echt niet. ![]() | |
Lemans24 | donderdag 12 januari 2012 @ 23:49 |
Griekenland leent toch ook niks meer via de markt? Die rente is fictief. Wel lekker constant de laatste tijd, er valt ook voor de speculanten niks meer te halen. DIe gaan weer verder met Hongarije, Oekraïne, Argentinië enzo. | |
Bolkesteijn | donderdag 12 januari 2012 @ 23:50 |
Die rente is niet fictiever dan anders, namelijk de rente die men zou betalen als men via de markt nieuwe staatsleningen af zou sluiten. | |
PaulieWalnuts | vrijdag 13 januari 2012 @ 00:38 |
Maar er is niemand die actief is in die markt dus is de rente wel realistisch? | |
Goofjansen | vrijdag 13 januari 2012 @ 09:02 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)rioriteit_ING__.html De ING is bijna los van obligaties van knoflooklanden
| |
BloodhoundFromHell | vrijdag 13 januari 2012 @ 09:42 |
de onderhandelingen over de Griekse schuldafschrijving dreigen spaak te lopen...
http://www.telegraaf.nl/d(...)d_in_tijdnood__.html zouden de grieken toch aansturen op een faillissementsscenario, waarbij ze alle schulden kwijt zijn en hopen toch geld te kunnen blijven krijgen van europa? als ik verder zie zijn er dus ook nog heel wat partijen die helemaal geen belang hebben bij deze afschrijving. Ik zie dit niet goedkomen. [ Bericht 16% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 13-01-2012 09:51:01 ] | |
Goofjansen | vrijdag 13 januari 2012 @ 11:45 |
Ze gaan de obligatiehouders dwingen om vrijwillig hun obligaties af te waarderen ![]()
| |
BloodhoundFromHell | vrijdag 13 januari 2012 @ 11:52 |
"dwingen" is niet vrijwillig, dus dat betekent gewoon een failissement. | |
RM-rf | vrijdag 13 januari 2012 @ 11:56 |
enkel als de grieken geen andere bron voor leningen hebben. met zulke wetten en een gedwongen afschrijving van schulden zal geen enkele 'normale' instelling nog geld aan de grieken willen lenen... (overigens doen die dat ook nu niet meer tegen betaalbare rente en _is_ het eigenlijk allang zo dat de grieken geen geld meer bij banken kunnen lenen) de enige hoop vor de grieken dàn is nog de EU... maar de vraag is ook of die een aanhoudend grieks begrotingstekort willen blijven financieren via EU-leningen | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 13 januari 2012 @ 12:13 |
Als je de bewordingen van Merkel goed beluistert hoor je dat Griekenland al is afgeschreven. Het IMF en de EU komen niet over de brug als men geen overeenkomst sluit met al die banken en daar is bij een gedwongen haircut geen sprake van. Dan zit Griekenland dus helemaal zonder geld en worden er geen rekeningen meer betaald. Volgens mij is dat gewoon een failissement. Dit is echt allang ingecalculeerd. Met Spanje en Italie lijkt het men het te kunnen redden, Griekenland is niet nodig voor Europa. | |
RM-rf | vrijdag 13 januari 2012 @ 12:39 |
Naturlijk worden gewoon meerdere mogelijkheden ingecalculeerd en is het deels een 'machtsspel' waarbij iedereen goed kijkt naar wie het meeste te verliezen heeft en waar bv het 'opgeven' van bepaalde dingen mogelijk soms ook slimer kan zijn... bv banken die veel oude obligaties hebben met een lage creditstatus zullen nog meer dan de EU de sjaak zijn bij een faillisment.. eerst worden dan de IMF en EU nodkredieten terugbetaald, maar de kans dat voor oude obligaties dan veel overblijft is relatief klein... banken moeten dan opwegen wat zinniger is.. hun poot stijf houden wat betreft die 50% afschrijving en mogelijk vervolgens 70-80% af _moeten_ schrijven op hun uitstaande leningen... óf gewoon toegeven.. waarbij een aantal van de meest kwetsbare banken weinig 'speelruimte' hebben en mogelijk zelf al juist weer van overheidssteun afhankelijk zijn (enkele franse en duitse banken, BNP Parbibas of Comemrzbank) en dus minder ruimte om zélf hun keuze te bepalen | |
Goofjansen | vrijdag 13 januari 2012 @ 13:52 |
Als ik als instellling flink in die Griekse leningen zat, dan zou ik ze of nu doorverkopen aan iemand met een nog veel grotere bek dan ik of, ik zou zeggen, barst maar, je gaat failliet of je gaat betalen. Stel je voor dat een huurder bij je komt die zegt , ik heb heul weinig geld, kun je even 80% afschrijven, dan kan ik gewoon blijven wonen, en dan hoef jij geen andere huurder te zoeken Ja sterf lul | |
RM-rf | vrijdag 13 januari 2012 @ 14:21 |
klinkt stoer, maar als het gaat om 2 of 3 miljard, en je weet zelf dat je óók een risico loopt zélf failliet te gaan als je het hele bedrag moet afschrijven als een verlies, kún je niet meer zo hard dingen roepen die je misschien wel zou willen... Om die reden zullen de banken ook dit alles niet zo simplistisch en zwart-wit zien... Uit deze crisis te komen met zo min mogelijk verlies kan gewoon van overlevingsbelang zijn. en een direkt grieks faillisement kan juist bij een aantal crediteuren meer kosten opleveren dan de boel te rekken via een 'deel-kwijtschelding'... vraag is hooguit of men met die deelkwijtschelding werkelijk een betere situatie krijgt en meer kans iig de restschuld dan wel betaald te krijgen (al dan niet doordat de EU daarvoor garant staat)... óf dat het enkel toegeven is, maar daarna de banken nog geen enkele zekerheid gewonnen.. dat laatste is volgens mij de voornaamste reden waarom de banken niet zomaar meespelen.. niet dat ze zulke onoverkomelijke problemen hebben met die deelkwijtschelding (dat calculeren ze vermoeelijk sowieso in).. eerder zullen ze nog niet warm worden van de magere 'garanties' dat de restschuld wél betaald kan worden.. zolangd e grieken nog en fiks begrotingstekort hebben en de schulden daar dus nog steeds aangroeien én de griekse economie zit ineen laagconjunctuur zonder zicht op herstel is de kans op terugbetaling van zelfs grotendeels kwijtgescholden schulden niet overdreven groot. | |
HiZ | vrijdag 13 januari 2012 @ 15:52 |
Het begint trouwens wel een beetje vermoeiend te worden die anglo-saxische onzin over de onvermijdelijkheid van een Grieks uittreden uit de eurozone omdat het land failliet is of gaat. Het één is volkomen niet automatisch het gevolg van het ander. | |
bascross | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:26 |
Frankrijk afgewaardeerd. EFSF nog duurder geld lenen. Mooi, misschien dat er nu iets gaat gebeuren. | |
Goofjansen | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:33 |
Nee, maar als 60% van die Obligatiehouders meedoet en de rest die denkt, Barst Maar, dan is er iets helemaal niet goed. Dus nu zegt Griekenland , We gaan ze DWINGEN Maar dat is dus een faillisement ![]() ![]() | |
Goofjansen | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:35 |
Maar dan wordt zo een land toch niet meer concurrerend als ie in de Euro blijft ?? | |
bascross | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:37 |
Als Griekenland failliet gaat blijven ze gewoon in de Eurozone. De andere leden zullen wel blij zijn met wanbetalende, niet maatregelen nemende Grieken. Niks aan de hand, jongens. | |
Bolkesteijn | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:48 |
Eens kijken of de Fransen nu prioriteiten gaan stellen of zich nog steeds op de transactiebelasting blijven richten. | |
Basp1 | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:53 |
Nou laat griekenland dan maar defaulten en de CDS'en in werking komen dan zien we wel waar de economische armageddon gaat eindigen. ![]() | |
malleable | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:54 |
Dat mensen daar nog waarde aan hechten.
| |
Bolkesteijn | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:56 |
Nogal wiedes, S&P geeft kredietbeoordelingen, geen aankoop/verkoop adviezen. Marktspelers moeten zelf al naargelang hun risicovoorkeuren een beslissing nemen. | |
Bankfurt | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:00 |
Tja, Het is alsof de boer zijn kale kip dwingt 10 eieren per dag te leggen, alleen maar omdat de domme boer de kip jarenlang heeft gevoed met kalk en graan en nu denkt te mogen gaan profiteren van zijn kale kip, zonder de leg-capaciteit te hebben verbeterd. Griekenland vertegenwoodigt misschien 2 % van de economie van de Eurozone, maar Italie en Spanje vertegenwoordigen totaal zo'n 30%. Een Griekse crash raakt ons niet, maar wat daarna komt .... wel. We kunnen alvast beginnen met aftellen ..... | |
michaelmoore | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:30 |
Ja dan blijft het ieder jaar 12 miljard kosten en dan Portugal, Italie en Spanje erbij en misschien Frankrijk ook nog Goede vergelijking | |
michaelmoore | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:37 |
ING verwachte binnen korte tijd een keihard faillissement van Griekenland | |
Bankfurt | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:44 |
Maar zij (ING) zelf, zijn toch ook al praktisch failliet ? ![]() de pot verwijt de ketel dat die failliet gaat. | |
Bankfurt | vrijdag 13 januari 2012 @ 17:53 |
dank je. | |
fedsingularity | vrijdag 13 januari 2012 @ 19:52 |
Ja nu moeten ze alleen nog van de obligaties van Frankrijk af ![]() | |
flyguy | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:02 |
Italy is nu BBB+ en nog eens een margin hike van LCH. Gaat lekker. | |
fedsingularity | vrijdag 13 januari 2012 @ 21:28 |
De reactie valt me eigenlijk nog alles mee. Er zal al veel in de koersen verwerkt zitten maar toch... Lol..ItBBB+ly [ Bericht 2% gewijzigd door fedsingularity op 13-01-2012 21:40:57 ] | |
Drugshond | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:08 |
gaat lekker. | |
Drugshond | vrijdag 13 januari 2012 @ 22:13 |
Maart & april worden leuk. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 01:25 |
Ik heb goud verkocht, en omgezet in aandelen, of het verstandig was ?? only time will tell | |
johnnylove | zaterdag 14 januari 2012 @ 01:31 |
Maandag zullen toch wel flinke klappen vallen ivm downgrade en geen Grieks vrijw. afschrijving. ff wachten totdat politiek Eur de ECB als ultieme uitlener gaat beschouwen. 2008 opnieuw en stijgende koersen. | |
Lemans24 | zaterdag 14 januari 2012 @ 01:42 |
De markten zijn inmiddels wel een beetje moe van negatief nieuws. Ik vind het allemaal heel kalm momenteel. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 01:54 |
mooie kans om goedkoop aandelen op te pikken, maar er zullen nog wel klappen komen | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:03 |
Meest recente statistiek van Eurostat: Handelsbalansen jan-oct 2010 ivg. met jan-oct 2011 Griekenland export +43%, import -12%. Portugal export +16%, import +4%. Blijkbaar werkt de 'interne devaluatie' wel degelijk om die economieën concurrerender te maken. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:08 |
Bron is de EU???? http://epp.eurostat.ec.eu(...)6-13012012-AP-EN.PDF De markten geloven het niet
| |
MouzurX | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:15 |
Hoe staat het nu met de rentes van frankrijk en italië? Zijn die weer omhoog geschoten of? | |
Bolkesteijn | zaterdag 14 januari 2012 @ 14:41 |
Concurrerender? Ik zou zeggen goedkoper. De export neemt toe omdat de Griekse en Portugese producten goedkoper worden, niet omdat Griekse en Portugese bedrijven ineens hun competitief voordeel hebben vergroot. In termen van economische ontwikkeling heb je meer aan een stijgende export door innovatie dan door goedkopere producten (tenzij afkomstig van efficiënter produceren). | |
Setting_Sun | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:11 |
Allemaal natuurlijke correcties op verkeerde investment beslissingen. Ik lig zo niet wakker van deze crisis. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:23 |
nu is het wel zo dat door de euro daling van 1,50 naar 1,25 er wel degelijk 20% voordeel is ten opzichte van China of Rusland, Dat men de pensioen en uitkeringen verlaagd, en dat er dus minder gekocht en geïmporteerd wordt, dat geloof ik wel, of dat nu goed is voor de economie, ik vraag het me af Ik vertrouw meer op de AEX valuta- en koershandel dan op de "vrijwillige" interne devaluatie op USSR style [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-01-2012 15:32:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:30 |
Ik zou zeggen dat prijs en kwaliteit beide een belangrijke rol spelen. China levert spreekwoordelijk flutproducten voor een spotprijs en is daarmee concurrerend; Duitsland zet sterk in op kwaliteit maar ook daar hebben ze de afgelopen 10 jaar consequent beleid gevoerd om de kosten (met name loonkosten) zo gering mogelijk te houden. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 15:35 |
Zuidelijke landen kunnen geen flutproducten leveren en hebben geen innovatie, Fiats worden nog steeds in Polen en Brazilië gemaakt en nauwelijks nog in Italie Polen mag opnieuw een kleine Fiat gaan bouwen 12 januari 2012 19:35 | |
Bankfurt | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:12 |
Ik heb gisteren nog een pakje Griekse olijven met knoflook gekocht; een echt 100% Grieks export produkt zeer innovatief: in plastic verpakking, high-tech geoogste olijfolie; leuk design; makkelijk mee te nemen bij Albert Heijn. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 16:58 |
Voor Italië heb je op het moment misschien gelijk - hun handelsbalans is onveranderd gebleven. Maar ik noemde Griekenland en Portugal. De cijfers zeggen dat jouw anekdote over de Fiats voor die landen niet opgaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2012 16:58:31 ] | |
fedsingularity | zaterdag 14 januari 2012 @ 18:30 |
Marc Faber over de downgrades: http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000067403 | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:26 |
Het is jammer dat die landen helemaal geen industrie hebben en jouw "interne devaluatie" puur gericht is op minder bestedingen van de bevolking door verlaging van pensioenen, uitkeringen en lagere lonen door failliete bedrijven Als er niets gebeurt gaat Europa kapot aan de Euro | |
Drugshond | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:29 |
Die landen hebben gewoon liggen slapen... goedkoop geld en geen innovatie. Nu krijgen ze de rekening. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:34 |
Ze exporteren MEER dan een jaar eerder. ![]() | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:38 |
Nee, het BNP daalt fors door de krimp van 5%, en de export aan Feta kaas en Portugese port blijft gelijk in euro's gemeten, dus in een percentage van het BNP heb je gelijk Maar in realiteit duiken deze landen keihard de armoede in De EU denkt dat ze de boel voor de gek kunnen houden, nee dus | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:40 |
*zucht* Die cijfers van Eurostat zijn ABSOLUTE cijfers, niet relatief t.o.v. het BNP. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:41 |
nogmaals het zijn cijfers van de EU zelf | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:43 |
Ja, en dan? Ik ga niet de cijfers van Eurostat over Portugal in twijfel trekken alleen omdat jij met een of andere anekdote over Fiat aan komt zetten. | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 20:47 |
Voor mij zijn het puur verzinsels om de volgend steunpakket miljarden aan Griekenland en Portugal te rechtvaardigen En de markt zal het ook zo uitleggen | |
Bolkesteijn | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:17 |
Kom kom, er is geen reden om aan de Eurostat data te twijfelen zolang het tegendeel niet bewezen is. | |
Bankfurt | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:25 |
Er zijn 3 soorten leugens: 1. kleine leugens 2. grote leugens 3. statistiek | |
michaelmoore | zaterdag 14 januari 2012 @ 23:51 |
Alles wat EU is, is voor mij een hele grote leugen | |
Bankfurt | zondag 15 januari 2012 @ 00:15 |
Bravo ! | |
Drugshond | zondag 15 januari 2012 @ 00:46 |
Nu nog een Herman Goring aan de macht en alles komt goed. | |
Dinosaur_Sr | zondag 15 januari 2012 @ 01:29 |
Behalve als het op een site zoals zerohedge staat, dan is het natuurlijk de waarheid uit God's zijn mond rechtstreeks ![]() | |
Lemans24 | zondag 15 januari 2012 @ 04:10 |
Ga dan verhuizen. | |
SemperSenseo | zondag 15 januari 2012 @ 09:27 |
Waar gaat 'ie dan heen? Naar z'n geliefde Engeland? ![]() | |
Basp1 | zondag 15 januari 2012 @ 09:33 |
Is de democratie onder invloed van de eurofielen ook al aan het afbrokkelen tot een dictatuur. Tegenstanders moeten maar verhuizen. Waarom verplaatsen we het eu parlement niet naar griekenland. Met die interne devaluatie kunnen hoeven we de eu ambtenaren ook maar 50% van de huidige beloningen te geven en krijgt griekenland een flinke economische impuls. | |
michaelmoore | zondag 15 januari 2012 @ 11:32 |
goed plan, het wachten is op een "daadkrachtige leider" die de staten kan dwingen hun volk verder onder druk te zetten om te bezuinigen en een krachtige defensie kan oprichten om respect af te dwingen bij China en Rusland ![]() Het is duidelijk dat in "Europa" verkiezingen in betekenis veel verder moeten inbinden, zodat krachtige beslissingen kunnen worden genomen om Europa op het wereldtoneel te laten zien, aan China, en Afrika, zoals we referenda al hebben weten te voorkomen, de stem van het volk is wel leuk, maar mag geen invloed hebben op "Europa" In de USSR werd de intelligentsia ook door een krachtige leider Stalin verbannen naar satellietstaten in de buurt van Siberie, zoals Kazachstan en Kirgizië om tegenspraak tegen te gaan, waar zij 50 jaar later de invloedrijke bovenlaag werden, zoals Curatoren, Leraren en Advocatuur [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2012 20:52:59 ] | |
Bankfurt | zondag 15 januari 2012 @ 17:35 |
Die scheepsramp met dat cruiseschip Costa Concordia voor de kust van Italie, is wel een heel helder symbolisch signaal met wat er straks met Italie, en dus ook met de Euro gaat gebeuren (de Illuminati zijn namelijk dol op dit soort symboliek): De Eurozone met zijn fiasco valuta, gaat kapseizen. en zinkt de diepte in .... Concordia = samenwerking dus de samenwerking van de Eurozone loopt ten einde. ![]() | |
michaelmoore | zondag 15 januari 2012 @ 21:00 |
De Redder dreigt te verzuipen door dat de talrijke drenkelingen hem onder water trekken http://www.telegraaf.nl/d(...)ng_in_gevaar___.html Wanneer zal het verstand doordringen dat Duitsland moet loslaten of verzuipen Als Duitsland loslaat is dat de redding voor de Euro
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2012 21:26:51 ] | |
BloodhoundFromHell | zondag 15 januari 2012 @ 23:24 |
je zal inderdaad zien dat er een discussie gaande is dat de triple A landen meer geld moeten gaan storten in het noodfonds. Maandag roept de jager dat we extra gaan storten en dat we alles terugkrijgen en dat niets doen nog veel slechter is... ![]() | |
michaelmoore | zondag 15 januari 2012 @ 23:31 |
Dat gaat heul nie goed zo http://www.telegraaf.nl/d(...)d_na_SP-actie__.html
| |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 00:20 |
Straks heeft alleen Luxemburg nog de triple-A status, om de rest van Europa in een bail-out te kunnen voorzien. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 16 januari 2012 @ 00:25 |
Luxemburg heeft bij S&P een negatieve outlook, net als Nederland en Finland. Duitsland is de enige met een AAA-status en een stabiele outlook. Het enige andere euroland met een stabiele outlook bij S&P is trouwens Slowakije. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 00:26:30 ] | |
bascross | maandag 16 januari 2012 @ 00:27 |
Zou mooi zijn als iedereen in de Eurozone een downgrade krijgt. Ik word moe van dat geleuter over het steunfonds. Neem eens echte maatregelen. | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 00:32 |
juist Duitsland eruit, Euro terug naar pariteit dollar en klaar zijn we | |
Poekieman | maandag 16 januari 2012 @ 01:10 |
Beter lijkt me dat alle resterende AAA landen gezamenlijk uit de Euro stappen en de Uber Germano ofzo als nieuwe munt invoeren. | |
Lemans24 | maandag 16 januari 2012 @ 01:33 |
Weet je hoe duur een vakantie naar Noord- of Zuid-Amerika of Azië wordt bij pariteit? Als het er op uitdraait dat AAA landen de enige zijn die extra geld moeten storten, mag er voor mij aktief gewerkt worden aan een downgrade. [ Bericht 7% gewijzigd door Lemans24 op 17-01-2012 00:20:23 ] | |
WammesWaggel | maandag 16 januari 2012 @ 01:43 |
Mooi voor Zuid-Europa, zij kunnen nog meer toeristen vooral in het najaar vast goed gebruiken. Spannend om te zien wat vandaag de dollar gaat doen trouwens, 1,25 wellicht. | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 01:59 |
Monetaire maatregelen gaan helemaal niks helpen, anders had de ECB die maatregelen al lang genomen. Er is primair een probleem met de overheidsfinanciën en secundair een probleem met de competitiviteit van de Zuid-Europese economieën waardoor er binnen de monetaire unie een onbalans ontstaat die niet gecorrigeerd kan worden. Dat zijn de twee problemen die op tafel liggen, en een oplossing zal beide problemen weg moeten nemen. Ratings als politiek drukmiddel gebruiken lijkt mij niet verstandig omdat de impact van ratingveranderingen ook op niet-overheden voelbaar is. | |
BloodhoundFromHell | maandag 16 januari 2012 @ 06:20 |
mijn oplossing: Verklaar iedereen in de eurozone "bankroet" en we kunnen allemaal met een schone lei beginnen (dus ook de aaa landen betalen hun schulden niet meer terug) , vanaf dit moment werkt iedereen verplicht met een 100% sluitende begroting. (dus geen cent meer uitgeven dan binnenkomt) Dat zal dan ook wel moeten want niemand leent nog aan overheden. (alle landen worden gerate als "junk") verder worden er geen banken meer gered, gaat alles failliet en niemand krijgt zn geld meer, jammer dan! het lost zichzelf wel weer op! | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 07:47 |
De verlaging van de euro tot pariteit dollar net als in 2002, zal de schuldenlasten decimeren en de competitiviteit met landen buiten het Eurogebied fors doen toenemen, waardoor landen weer hun BNP omhoog zien gaan, en de schuldratio in hun BNP daalt, rentes zullen dalen en de euro is gered Maar Duitsland moet uitstappen dan | |
Basp1 | maandag 16 januari 2012 @ 12:53 |
Zo weer 2 in mijn optiek conflicterende berichten. Want als de banken 5% op nieuwe griekse obligaties willen hebben zal het vast en zeker geen houdbare schuld worden wat kees jan graag wil. | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 12:56 |
Ze blijven toch doorgaan met miljarden aan Griekenland geven, ze zetten de waarheid naar hun hand | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 13:18 |
Wij van toileteend http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=nieuws_dft
[ Bericht 12% gewijzigd door Goofjansen op 16-01-2012 13:48:15 ] | |
#ANONIEM | maandag 16 januari 2012 @ 13:22 |
Waar is de bron (en de rest van het artikel)?![]() [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2012 14:01:48 ] | |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 13:59 |
Jan-Kees deed het weer vandaag: "de Griekse schuld is houdbaar" Zie TS (foto) Nog 3 maanden..... | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 14:01 |
jammer dat de markt er anders over denkt | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 14:04 |
Allemaal papieren geschuif. In de economie draait het om arbeidsproductiviteit en technologische ontwikkeling, niet om schuiven met wisselkoersen. Wisselkoersen zijn een gevolg van de staat waarin een economie verkeert niet de reden dat een economie in een bepaalde staat verkeert. | |
Basp1 | maandag 16 januari 2012 @ 14:14 |
Deze stelling impliceert volgens mij wel dat zwakke euro landen nooit of te nimmer kunnen gaan concurreren met sterke landen. Verklap ons eens hoe griekenland, portugal, enz, binnen afzienbare tijd (10 jaar of zo) tot hetzelfde technologische niveau als duitsland gaat groeien. Dan hebben we nog de arbeidsproductivieit hoe gaan die landen dat doen met de siesta en ouwehoer instelling. | |
Perrin | maandag 16 januari 2012 @ 14:25 |
Vertel dat aan China, met hun laag gehouden yuan.. | |
HiZ | maandag 16 januari 2012 @ 14:40 |
Tja, het is natuurlijk wel even wennen aan een denkwijze waarin niet wordt gespeeld met de interne of externe waarde van je munt. Ik vind een dergelijk systeem, waarin je dus moet komen met echte structurele oplossingen (Duitsland is uiteindelijk ook tot dat standpunt gekomen) een zinvoller doel dan op z'n Amerikaans de geldpersen aan te zetten om iedereen te laten geloven dat ie even rijk als altijd is. | |
HiZ | maandag 16 januari 2012 @ 14:41 |
En ongekende inflatie en een onroerend goed bel van astronomische omvang. | |
Basp1 | maandag 16 januari 2012 @ 14:45 |
Maar als dat de manier is hoe de normale markt werkt kunnen we wel in europa lekker theoretisch willen blijven maar prijzen we onszelf op den duur ook uit de markt, of moeten de zuidelijk eurolanden blijvend aan het staatsinfuus van het rijke noorden blijven hangen, om zodoende de koers van de euro voor de noordelijke landen laag te houden. | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 14:51 |
juist China de koers van de yuan loslaat dan zijn ze klaar met hun massaexport, dan vertienvoudigd de koers | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 14:52 |
Dat heeft niets met de valutakoers te maken | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 14:53 |
dat is het toekomstbeeld | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 14:59 |
Dan kunnen we de aandelenbeurs ook wel afschaffen en een vaste koers voor een willekeurig aandeel vaststellen, net als in de vroegere \USSR | |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 15:04 |
Een nieuw Marshal-plan voor Europa; of heel Europa onder Duits bestuur (Ausweis bitte) Arbeidsproduktiviteitsmentaliteitsverbetering m.b.v. de kennis uit de tijd van "Arbeit macht frei", ook voor de Grieken. | |
HiZ | maandag 16 januari 2012 @ 15:18 |
Je eerste stelling klopt al niet; zie Nederland en Duitsland. De tweede stelling is paniekschopperig; er is niets intrinsieks mis aan fiscale overdrachten. In de VS maakt het mogelijk dat mensen hun werkzame leven verbrengen in New England en hun Social Security (AOW) en pensioen consumeren in Florida. | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 15:24 |
Maar Florida en Washington dat is hetzelfde land net als Drente en Brabant Wij kunne ook in Limburg gaan wonen | |
Dhalsim | maandag 16 januari 2012 @ 15:31 |
Volgens mij is "het plan" wel duidelijk inmiddels: Alle valuta worden vervangen door 1 nieuwe munt. Terwijl dat 2 jaar geleden nog tot conspiracy-theorie werd gebombardeerd is het nu slechts een kwestie van tijd. De G20, de VN, het vaticaan etc. etc. zijn het helemaal met mekaar eens. 1 nieuwe munt, 1 wereldwijde centrale bank. "One bank to rule them all..." | |
Basp1 | maandag 16 januari 2012 @ 15:32 |
Omdat nederland en duitsland wel al 30 jaar hun best hebben gedaan om de loonkosten te drukken en de arbeidsproductiviteit omhoog te stuwen moeten andere landen dat ook zomaar kunnen binnen enkele jaren. Verder hebben we hier in nederland en duitsland dus wel al een technologische voorsrpong die natuurlijk nooit of te nimmer ingehaald gaan worden door de zui europpeesche landen te gaan. En leuk dat er een theoretische mogelijkheid is dat misschien pensionada's naar griekenland of spanje gaan vertrekken, maar verklap ons dan eerst eens hoeveel de afdracht binnen de VS is tussen de staten ondeling. | |
MouzurX | maandag 16 januari 2012 @ 15:38 |
natuurlijk, dat gaan we doen.. want het gaat al zo lekker zonder wisselkoersen tussen noord en zuid europa .. .nee kom we pakken de rest van de wereld er ook bij. | |
Goofjansen | maandag 16 januari 2012 @ 15:43 |
China en India ook aan de Euro ?/; En Afrika ook, das makkelijk voor ze Schaffen we gewoon ook de aandelenbeurzen af [ Bericht 14% gewijzigd door Goofjansen op 16-01-2012 16:13:45 ] | |
Terrorizer | maandag 16 januari 2012 @ 15:43 |
Tuurlak, dan zitten we weer goed voor de komende 10 jaar. ![]() | |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 16:58 |
Tuurlijk wel, er wordt geld gecreeerd uit het niets, en dit drukt de valutakoers van de yuan op de internationale markten; kwestie van vraag, aanbod en vertrouwen in monopoly-geld. | |
monkyyy | maandag 16 januari 2012 @ 17:12 |
![]() | |
Shispeed | maandag 16 januari 2012 @ 17:48 |
heel afrika en alle andere pauperlanden gebruiken nu feitelijk ook al de dollar (of soms euro) als betaalmiddel, omdat hun eigen valuta toch kansloos is en zal blijven. | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 17:50 |
Aandelenbeurzen zijn ook onzin , kunnen we voor ieder product het zelfde aandeel nemen, koop je gewoon een aandeel met een vaste prijs, met dividend dat wel | |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 18:00 |
Der Untergang, .. van de Euro.![]() Grote kern van waarheid in dit filmpje. | |
monkyyy | maandag 16 januari 2012 @ 18:40 |
Een aandelen beurs is een veredelde markt, waar ze niet fruit verkopen, maar (stukjes) bedrijven. Of zijn markten ook onzin? Of is marktwerking onzin? Of is kapitalisme onzin? Wat bedoel je? | |
#ANONIEM | maandag 16 januari 2012 @ 18:47 |
Hij bedoelt volgens mij dat als niet elk land z'n eigen munt heeft, dat je er dan maar beter meteen een stalinistisch communisme van kan maken. Of zoiets. | |
fedsingularity | maandag 16 januari 2012 @ 19:04 |
S&P Says Greek Default Imminent Time for the dominos to fall where they may: head of sovereign ratings at S&P Kraemer spoke on Bloomberg TV, and said the following: KRAEMER: GREECE, CREDITORS `RUNNING OUT OF TIME' IN DEBT TALKS -BBG KRAEMER: EURO LEADERS HAVEN'T TACKLED CORE UNDERLYING PROBLEMS -BBG KRAEMER SAYS EUROPE MUST DEAL WITH IMBALANCES, COMPETITIVENESS -BBG And the punchline: KRAEMER SAYS HE BELIEVES GREECE WILL DEFAULT SHORTLY - RTRS The only thing he did not add is that the default will be Coercive. What happens next is anyone's guess, but whatever it is it is certainly priced in. Also, let's not forget that the inability of the market to react to any news ever again is most certainly priced in. Zou het nu echt zover zijn? | |
monkyyy | maandag 16 januari 2012 @ 19:06 |
De wereld vergaat elke dag op ZH. | |
fedsingularity | maandag 16 januari 2012 @ 19:23 |
![]() | |
bascross | maandag 16 januari 2012 @ 19:24 |
Dat is zelfs een zekerheid. | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 19:27 |
juist waarom nog markten , kan je beter voor alles een prijs bepalen en vastzetten Geen valutamarkten , dan ook geen aandelenmarkten of woningmarkt of koffiebeurs. Wat aardolie?? Nee, daar is een vaste prijs voor tot in het jaar 2100 ![]() Je hoort hier op FOK toch zulke bijzondere ideeën, er was ook iemand die de handel in goud wilde verbieden en zodoende de diverse valuta's aan een vaste goudprijs te koppelen ![]() ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2012 19:33:42 ] | |
Bart884 | maandag 16 januari 2012 @ 19:53 |
S&P’s verlaagt rating van Europees noodfonds http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/16/sps-verlaagt-rating-van-europees-noodfonds/ | |
Bankfurt | maandag 16 januari 2012 @ 19:56 |
Heeft een noodfonds ook al een rating ? ![]() wat is de rating van een rating van S&P ? | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 20:28 |
Waarom zou het noodfonds geen rating hebben? Het geeft obligaties uit dus je kan er een kredietwaardering op plakken. | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 20:35 |
Maar is het erg dat er gebieden zijn, nu toevallig landen, die economisch gezien minder goed presteren dan andere gebieden? Ik zou zeggen dat het zelfs logisch is. Nederland is uitermate goed geschikt voor economische activiteit. Iedereen woont dicht bij elkaar, er is een gematigd klimaat, infrastructuur aanleggen kan goedkoop en snel en er is een ideale ligging ten opzichte van zee en rivieren. Vergelijk dat met Griekenland; veel bergen, fragmentatie over duizenden eilanden, een veel te heet klimaat en slechte verbindingen naar andere economische centra. Je kan proberen de situatie van de Grieken te verbeteren, maar het is onwaarschijnlijk dat je het op het competitieve niveau van Nederland kunt krijgen. | |
Captain_Ghost | maandag 16 januari 2012 @ 20:43 |
Griekenland kan niet binnen 5 tot 10 jaar sterke land. Je kunt tegenwoordig op allerlei manieren om Griekenland weer sterke concurrentie land maken. Maar dat gaat te duur en lang duren door hun cultuur en karakter. | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 20:49 |
Ik denk dat je zo 30 tot 50 jaar verder bent. En dan nog is het een recordtempo. | |
fedsingularity | maandag 16 januari 2012 @ 20:56 |
Misschien als olijven de nieuwe world currency worden ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 20:58 |
![]() | |
Montelly | maandag 16 januari 2012 @ 21:05 |
Nu op Nederland 2 Tegenlicht.. Tegenlicht opent het nieuwe jaar met de bekende Agenda-uitzending waarin we gewoontegetrouw vooruitblikken en gewaagde voorspellingen doen die in de loop van het jaar uit blijken te komen. Vaste gast in de Agenda is de Amerikaanse superinvesteerder Jim Rogers, de man die in januari 2008 aankondigde dat de Amerikaanse banken failliet gingen, en in Agenda 2010 zei dat het moment naderde waarop Europa niet meer van zins zou zijn om zwakke Eurolanden blijvend te steunen. Hij zei ook dat deze ‘landencrisis’ ernstiger zou uitpakken dan de kredietcrisis. Dus zijn we benieuwd wat zijn visie is op de kwestie van de Neuro versus de Zeuro, de rol van de rating agencies in het maatschappelijk bestel en uw en onze toekomst. Jim Rogers zal worden geflankeerd door twee andere gasten die geen blad voor de mond nemen: de van origine Koreaanse econoom Ha-Joon Chang doceert aan de universiteit van Cambridge en is auteur van o.a. 23 dingen die ze je niet vertellen over het kapitalisme. Hij betoogt dat de vrije markt niet bestaat, financiële markten niet meer maar minder efficiënt moeten worden en dat je voor goed economisch beleid geen goede economen nodig hebt. Volgens Chang is het ook een mythe dat een vrije markt en vrijhandel landen per definitie welvaart brengen. Dan stelt zich de vraag of onze Europese Unie daarmee op het verkeerde economische fundament is gebouwd? En last but not least Daniel Cohn-Bendit, rasprovocateur van het eerste uur, maar ook Europees parlementariër met vraagstukken van solidariteit en duurzaamheid hoog op de agenda. Hoe kijken zij aan tegen de jongste ontwikkelingen, de Euro en op Europa, het democratisch tekort en de zoveelste machtsgreep van ‘de markt’? | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 21:14 |
Ga toch weg ?? Je meent het nu http://www.telegraaf.nl/d(...)_zeer_ernstig__.html
| |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 21:16 |
De Griekse Boer snapt het meteen, maar de Eurofielen willen het niet zien | |
monkyyy | maandag 16 januari 2012 @ 21:30 |
Over ZH: Over Griekenland: Ja, Griekenland gaat defaulten, dat is logisch. Nee, de wereld ontploft niet en we komen er wel weer overheen. | |
vipergts | maandag 16 januari 2012 @ 21:56 |
Het probleem is niet dat die Griekse boer zijn abrikozen in de rivier moet gooien maar dat er in het geval van Griekenland totaal geen controle is. Er zijn vast mensen die 1 boom in de achtertuin hebben staan en dan zeggen dat ze dagelijks 10 ton storten Het echte probleem zijn de landbouw subsidies, en het feit hoe achteloos wij in het westen met voedsel omgaan. | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 22:18 |
Het is Frankrijk die onder geen beding wil afzien van de steunmiljarden landbouwsubsidies [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2012 22:39:08 ] | |
Arcee | maandag 16 januari 2012 @ 22:38 |
Geen enkel land of (centrale) bank heeft onderliggende problemen van de kredietcrisis opgelost. | |
Montelly | maandag 16 januari 2012 @ 23:11 |
Volgens mij is er nu echt stront aan de knikker, echt menes dit... STRAATSBURG (AFN) - Het Europese noodfonds EFSF is de hoogste AAA-kredietwaardering van een van de grote kredietbeoordelaars kwijtgeraakt. Dat kan betekenen dat het fonds meer geld nodig heeft om aan zijn (toekomstige) verplichtingen te voldoen. Kredietbeoordelaar S&P verlaagde maandag de beoordeling van het EFSF naar AA+ van AAA. De maatregel volgt op de eerdere verlaging door S&P van de kredietwaardigheid van Frankrijk en Oostenrijk, twee landen die aan het fonds bijdragen. S&P benadrukte dat de waardering van het EFSF weer kan worden verhoogd als het fonds meer financiële garanties krijgt. Maar de waardering kan ook verder omlaag worden geschroefd. Volgens president Mario Draghi van de Europese Centrale Bank zal het fonds nu meer geld nodig hebben. ,,Als je dezelfde leencapaciteit wil houden tegen dezelfde prijs, zullen de contributies van AAA-landen omhoog moeten'' zei Draghi maandag in het Europees parlement. Hij sprak als hoofd van de European Systemic Risk Board (ESRB). De afwaardering van het nodfonds vond plaats tijdens zijn toespraak. Eurozone Draghi's woorden over het EFSF komen de grote eurolanden niet erg gelegen. Binnen de eurozone wordt al gesproken over het verhogen van de garanties van het EFSF. Maar Duitsland is daar fel tegen. De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schaüble herhaalde maandag nog eens dat de Duitse garantie van 211 miljard euro volstaat. Schaüble sprak overigens nog voor de verlaging van de kredietwaardering van het EFSF. Na de verlaging haastte het EFSF zelf te melden dat het fonds ook nu nog aan zijn verplichtingen kan voldoen. Andere kredietbeoordelaars, Moody's en Fitch, hebben de waardering van zowel Frankrijk en Oostenrijk als van het noodfonds overigens ongemoeid gelaten. Weinig gevolgen Draghi liet zich in het parlement zeer kritisch uit over de kredietbeoordelaars. ,,Wij moeten leren het zonder hen te doen, of met hen maar dan op een veel beperktere wijze.'' Alsof de markt maandag al op zijn opmerkingen had geanticipeerd, leek Frankrijk weinig gevolgen van de afwaardering door S&P te ondervinden. De Franse staat zette makkelijk kortlopende leningen voor in totaal 8,6 miljard euro in de markt voor een rente die iets lager lag dan bij voorgaande vergelijkbare veilingen. Toch noemde Draghi de situatie in de eurozone maandag nog ,,zeer ernstig''. De situatie is volgens hem de afgelopen tijd ook verslechterd. Maandag werd bekend dat de ECB de aankopen van staatsobligaties afgelopen week flink heeft opgevoerd Bron van copy/pasta: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)meer-geld-nodig.aspx [ Bericht 0% gewijzigd door Montelly op 16-01-2012 23:21:03 ] | |
Bolkesteijn | maandag 16 januari 2012 @ 23:18 |
Wil je even de bron er bij zetten, Montelly? | |
Arcee | maandag 16 januari 2012 @ 23:19 |
http://www.rtl.nl/compone(...)-meer-geld-nodig.xml | |
bascross | maandag 16 januari 2012 @ 23:35 |
De afgelopen tijd? Wat bedoelt hij daar precies mee? Twee jaar geleden was het ook al kut en als je vervolgens niks doet blijft het uiteraard kut. Sterker nog waarschijnlijk wordt het erger. Gelukkig weet Mario wat er nodig is. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door bascross op 16-01-2012 23:52:23 ] | |
michaelmoore | maandag 16 januari 2012 @ 23:58 |
De ECB is de enige die de show maakt, die koopt alle leningen op, reken maar dat weer weer een fors verlies voor de NB aankomt, de ECB verdeelt het verlies jaarlijks En maar in de krant zeggen dat de leningen van zuidelijke landen drie keer overtekend was Die zijn aanbieder en koper tegelijk, en dan maar zeggen dat de rente een stuk lager was | |
Lemans24 | dinsdag 17 januari 2012 @ 00:22 |
En de import wordt onbetaalbaar. Moet Europa dan maar zelf alles gaan produceren? | |
Lemans24 | dinsdag 17 januari 2012 @ 00:30 |
De koers van de euro reageert niet op de verlaging van de creditrating voor het EFSF. Zo, iedereen is er klaar mee. Ga Hongarije maar weer lastigvallen, S&P. | |
LazyDave | dinsdag 17 januari 2012 @ 01:24 |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2012 @ 07:07 |
niet alles, maar wel heel erg veel, en dan met name in de onproductieve delen van Europa , daarom moet Duitsland uit de Euro stappen [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 17-01-2012 07:19:29 ] | |
Basp1 | dinsdag 17 januari 2012 @ 08:31 |
Tja dat had italie 10 jaar geleden moeten bedenken dat ze toen zich aan de europeesche begrotings regels hadden moeten houden. Nu zijn het weer krokodillentranen en mag noord europa er naar alle waarschijnlijkheid voor opdraaien. | |
Basp1 | dinsdag 17 januari 2012 @ 08:42 |
Nee tuurlijk is het niet erg dat er gebieden zijn die het economische gezien gewoon slecht doen, maar het is natuurlijk wel erg naief dat we denken dat we daarmee een gezonde economische unie kunnen vormen en we er genoeg comperatieve voordelen als goed draaiende economieen aan gaan overhouden. | |
BertV | dinsdag 17 januari 2012 @ 08:57 |
Ik vind de berichtgeving ook steeds meer verontrustend. Situatie eurozone zeer ernstig volgens Draghi HALLO! ![]() Toch lijkt het dat al die berichten steeds laconieker ontvangen worden. Kwestie van crisis-moeheid. | |
Perrin | dinsdag 17 januari 2012 @ 08:59 |
Tja wat moet je ermee? Onze bestuurders laten 't allemaal ook lekker voortmodderen. | |
Budapestenaar | dinsdag 17 januari 2012 @ 09:32 |
Als er één schaap over de dam is... Moody's Is Assessing its Outlook on France | |
#ANONIEM | dinsdag 17 januari 2012 @ 10:11 |
Dit speelt op niveau van landen net zo goed. Zuid-Limburg is niet zo competitief als Holland, Wallonië draait slechter dan Vlaanderen, enz. Ja maar, zeggen sommigen dan, daar vinden geldtransfers plaats. Nou en? Waarom zou het niet ook zonder kunnen? Het komt op mij over alsof alles is gebaseerd op de aanname dat een staatsobligaties veilig moeten zijn en dat een staat dus nooit failliet zou mogen gaan en zich altijd uit de schulden moet kunnen printen. Een beetje een rare aanname, vind ik. Als ik me tot over de oren in de schulden steek dan kan ik me er ook niet uit devalueren en kan een curator me ook niet liquideren (of nou ja...) en draait het uit op een privé-faillissement. Waarom zou het met een land anders moeten zijn? Het is blijkbaar alleen wel wat wennen voor investeerders, deze nieuwe situatie. Voor Griekenland ziet intussen iedereen een faillissement o.i.d. als onvermijdelijk. Ook beleggers, ook kredietbeoordelaars. Dus dan heb ik zoiets van: laat het faillissement van Griekenland dan ook maar zo snel mogelijk gebeuren, des te eerder zien we dat de wereld daarna ook gewoon verder draait. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2012 10:12:21 ] | |
Budapestenaar | dinsdag 17 januari 2012 @ 10:37 |
Logische gedachtengang. Als de begrotingsregels dan nu ook zodanig worden aangescherpt (en er wordt toegezien op naleving) dat landen zich niet op Griekse wijze in de schulden kunnen blijven steken om problemen vooruit te schuiven, dan zou dat een goede ontwikkeling zijn en is deze crisis nog ergens goed voor. Landen die keer op keer defaulten lijkt me niet wenselijk. Dat crisisgedoe is zo ongezellig. ![]() | |
SeLang | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:07 |
Deze is geniaal | |
Goofjansen | dinsdag 17 januari 2012 @ 11:25 |
De capaciteit van een land om zich economisch te kunnen weren wordt gemeten in de waarde van de valuta Derhalve moet een munt kunnen deprecieren en apprecieren, het woord Devalueren is door de politiek verzonnen in de jaren 1970 - 1980, de tijd van de koppelingen in het kader van een EMU-stelsel Ze bleven aan het revalueren en devalueren, op een gegeven moment is men er maar weer mee opgehouden | |
Goofjansen | dinsdag 17 januari 2012 @ 15:49 |
http://www.welingelichtek(...)d-zijn-we-kwijt.html
| |
SeLang | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:14 |
...en welke politieke consequenties gaat hij eraan verbinden? ( ![]() | |
Basp1 | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:14 |
De linksen de schuld geven. ![]() | |
SeLang | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:18 |
Bailouts geven is per definitie socialisme/ links beleid. Het past natuurlijk wel in de nieuwe strategie van het CDA om te verlinksen. | |
bascross | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:50 |
''Met de kennis van nu''. | |
MouzurX | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:51 |
Kunnen we nou echt geen rechter hem laten berechten voor dit? | |
fedsingularity | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:52 |
Lol als ze het plaatje uit de OP in de telegraaf posten. MM mail jij hem even? ![]() | |
monkyyy | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:58 |
Wat had hij dan moeten roepen destijds? "Ja, we lenen het uit, maar ik ben er niet zeker van of het terug komt en al helemaal niet of er rente komt hoor" | |
bascross | dinsdag 17 januari 2012 @ 17:59 |
Hij had niks moeten roepen. Hij had nooit geld moeten storten. | |
monkyyy | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:02 |
Tsja, kan hij dat als minister van financiën alleen tegen houden? Wie trekt er aan de touwtjes bij zo'n beslissing? Gaat het met meerderheids stemmen in de kamer ofzo. Ik heb geen idee hoe dit soort beslissingen genomen worden eigenlijk. ![]() | |
MouzurX | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:02 |
"ja we lenen het uit, ik denk niet dat het terug komt, maar dit kost minder dan dat griekenland nu omvalt." | |
MouzurX | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:02 |
Ach nederland heeft toch niks te zeggen, het draait om duitsland en frankrijk. | |
Bankfurt | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:03 |
Met een gesloten envelopje onder de tafel. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:06 |
goed plan | |
Bankfurt | dinsdag 17 januari 2012 @ 18:09 |
hij gaat het zelf terugbetalen van zijn zakcentjes; Jan-Kees komt namelijk altijd zijn beloften na. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2012 @ 19:45 |
Dom he dat die private investeerders niet vrijwillig de helft van hun investering willen afschrijven, nou van mij konden ze ook de boom in En vrienden van de regering die ontsnappen natuurlijk http://www.telegraaf.nl/d(...)weer_om_tafel__.html
| |
Basp1 | woensdag 18 januari 2012 @ 09:51 |
Griekenland moet gewoon defaulten dan hoeft er niemand gedwongen te worden. | |
Boris_Karloff | woensdag 18 januari 2012 @ 09:59 |
Hij had moeten zeggenL "Ja, we geven ze dat geld en dat krijgen we ook niet meer terug, daarvoor is het schuldenprobleem in Europa veel te groot. Het schenken van dit geld is helaas noodzakelijk omdat we bij de introductie van de euro als politiek zijnde de risico's bewust hebben genegeerd. En zoals we allen weten wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. En dat is nu het geval. Dat negeren van de risico's kunnen we als politiek zijnde doen omdat we zelf niet hoeven te betalen voor de genomen risico's. De risico's schuiven we lekker op de belastingbetaler, u, af." | |
Goofjansen | woensdag 18 januari 2012 @ 10:10 |
ja dat lijkt me ook het meest simpel, beter dan ieder jaar 40 miljard schenken, laat ze het maar weer zelf gaan verdienen http://www.telegraaf.nl/d(...)erug_in_focus__.html
| |
Goofjansen | woensdag 18 januari 2012 @ 11:48 |
Italie gaat ook lekker, ![]() http://www.telegraaf.nl/d(...)twee_stappen___.html
| |
Bankfurt | woensdag 18 januari 2012 @ 17:43 |
Mensen hebben kennelijk nog steeds niet in de gaten dat die afwaardering van credit-ratings van Italie een vorm van diefstal is van de Nederlandse belastingbetaler en pensioenfondsen. Nederland hoeft dan wel geen rente meer te betalen over kortlopende staatsleningen, de keerzijde is dat we uitgeleend geld aan de PIGS landen kwijt zijn en dat onze pensioenfondsen onder water komen te staan. | |
michaelmoore | woensdag 18 januari 2012 @ 18:11 |
Ach wat een gezeur op TV die Grieken, zo moeten ze die Spanjaarden en Italianen ook aanpakken, ik mag dat wel hoor die Grieken die uit vuilnisbakken eten. Zo zien ze dat interne devaluatie goed voor hen is | |
Bankfurt | woensdag 18 januari 2012 @ 18:15 |
Er is een gezegde: "Italianen kennen niet van je winnen, maar je kan wel van ze verliezen". Zo is het ook met de Euro-crisis. ![]() | |
Montelly | woensdag 18 januari 2012 @ 21:45 |
Goed wat is de tussenstand nu? Is er al iets besloten, hebben ze akkoord bereikt? | |
michaelmoore | woensdag 18 januari 2012 @ 21:51 |
nee dat gaat ook niet gebeuren, zolang het "vrijwillig" is Veel van die riskante obligaties zijn onlangs door durfallen voor een leuk prijsje gekocht, om er een winstje op te maken, zeg 60% , nou die gaan echt niet vrijwillig 50% afschrijven door 100% in te leveren en vervangen door een 50% belang, want dan hadden ze de gok niet genomen. De ECB zal 20% moeten nemen en de eigenaren 30% dan hebben ze toch nog een aardig winstje en dan zal t nog niet eens meevallen Want velen hebben hun belang beschermt met Credit Default Swaps Die politici kunnen heel goed beslissen over andermans geld | |
#ANONIEM | woensdag 18 januari 2012 @ 22:02 |
Naja, als het alternatief is dat Griekenland failliet gaat en nog minder dan 50% gaat terugbetalen, dan kunnen ze maar beter eieren voor hun geld kiezen hè. Maar goed, er wordt dus weer onderhandeld en deze week wil (en moet) Griekenland een akkoord hebben. | |
Montelly | woensdag 18 januari 2012 @ 22:05 |
Greece to reach agreement with private creditors by the end of the week according to a report. Greek Finance Minister: Critical meeting on PSI today concluded, meeting to resume tomorrow. | |
lyolyrc | woensdag 18 januari 2012 @ 22:11 |
De enige manier om uit dit probleem te geraken is afschrijven op de Griekse schulden. Iedereen kon dat zien aankomen, maar een stel durfals waagt alsnog de gok. Ze verdienen het om hierop geld te verliezen. Jammer dat de politici slappe knieën hebben ![]() | |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2012 @ 00:46 |
Dus de ECB gaat het verlies nemen Wij dus/ | |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2012 @ 01:04 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)a_in_recessie__.html De ratten parlementariërs moeten nu toch het schip gaan verlaten
| |
BloodhoundFromHell | donderdag 19 januari 2012 @ 06:17 |
of de schuld bevriezen. Griekenland exit euro en als na bijvoorbeeld 10 jaar het land weer gestabiliseerd is de schuld alsnog opeisen. | |
Budapestenaar | donderdag 19 januari 2012 @ 08:30 |
De contributie die we betalen voor de euroclub wordt gewoon een beetje hoger. Maar volgens Merkel blijft het een leuke club. ![]() | |
SeLang | donderdag 19 januari 2012 @ 08:41 |
Nee dat zit anders. Hedgefunds etc kochten die bonds voor een prikkie en dekken het risico af met CDS. Zij hopen juist op een default (mits gekwalificeerd als credit event) want dan maken ze een monsterwinst via die CDS! Dus zij zullen een "vrijwillige" afschrijving blokkeren (waardoor de default geen credit event is en de CDS dus niet uitkeren), tenzij ze met veel geld worden afgekocht. | |
Goofjansen | donderdag 19 januari 2012 @ 08:43 |
Er is nu dus niets gerealiseerd, op geen enkel gebied bij de Grieken. Ik ben benieuwd of de Grieken nu toch die volgende 8 miljard krijgen. http://www.telegraaf.nl/d(...)ekse_wonderen__.html
| |
SeLang | donderdag 19 januari 2012 @ 08:43 |
Zoals ik het begrijp is dat alleen bij een gewone default zo. De "vrijwillige" haircut geldt niet voor de ECB. | |
SeLang | donderdag 19 januari 2012 @ 08:49 |
Als het die Grieken trouwens lukt om gewoon >¤100 miljard op hun schuld afgeschreven te krijgen dan ben ik benieuwd hoelang het draagvlak voor austerity in Portugal en Spanje standhoudt.... | |
Basp1 | donderdag 19 januari 2012 @ 09:02 |
Kan niet gewoon elk land 70% afschrijven dan beginnen we daarna gewoon met zijn allen opnieuw. ![]() | |
Goofjansen | donderdag 19 januari 2012 @ 09:39 |
Goedplan Dan ga ik mijn hypotheek ook afschrijven tot 75% , dat maakt het me een stuk makkelijker | |
Goofjansen | donderdag 19 januari 2012 @ 14:24 |
![]() ![]() ![]() http://www.telegraaf.nl/d(...)_6_eurolanden__.html
| |
lyolyrc | donderdag 19 januari 2012 @ 16:23 |
Dat is duidelijk! Een gedwongen afschrijving hoeft natuurlijk niet per se een probleem te zijn, tenzij er Europese instellingen dik in de problemen komen als ze moeten gaan uitkeren vanwege de CDS. | |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2012 @ 18:01 |
ja dan verklaar je de EU obligaties vogelvrij, verzekeren helpt dan dus niet, je krijgt je geld niet terug , al heb je 100 verzekeringen tegen een faillissement | |
HiZ | donderdag 19 januari 2012 @ 23:07 |
Eh, ik weet niet of je het weet, maar zelfs met een afstempeling van 70% zit Griekenland nog altijd in de positie van land met een onmogelijke staatsschuld en een massief gedeelte van die schuld zit bij de ECB/EFSF/IMF en die gaan niet zomaar afschrijven zonder dat de Grieken diep door de knieën gaan. Dus; de relevantie van wat de Grieken nu met hun private crediteuren bereiken is 0,0 voor andere landen die hun financiën op orde moeten krijgen. Waarvan Nederland er eentje is overigens. | |
Bolkesteijn | donderdag 19 januari 2012 @ 23:20 |
ECB/EFSF/IMF kunnen dat wel proberen maar in een ander artikel staat in dit topic staat dat ook EU-officials inmiddels erkennen dat de rek er wel zo ongeveer uit is in Griekenland. Nog verder en harder bezuinigen heeft echt geen zin denk ik, de tijd is gekomen dat investeerders in Griekenland, zoals de ECB, hun verlies gaan nemen of ze moeten echt als een soort loanshark te werk gaan, maar dan vraag ik mij af in wiens belang er wordt gehandeld. | |
MDN | donderdag 19 januari 2012 @ 23:34 |
Voor de ECB zouden de verliezen toch geen ramp zijn? Zij hebben het monopoly op de euro printen. Dus het zal hun niet raken, of zie ik het verkeerd? | |
bascross | donderdag 19 januari 2012 @ 23:35 |
Als de ECB hiervoor gaat printen is de euro historie. | |
MDN | donderdag 19 januari 2012 @ 23:39 |
Ze hebben toch al geprint(Griekse obligaties gekocht) Dus als ECB zijn geld niet terug krijgt is er voor ECB niks aan de hand lijkt mij. ECB hoeft niemand terug te betalen. Ze moeten alleen hun verliezen afschrijven(het verloren geld weer terughalen), maar daar is geen deadline voor ofzo. | |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2012 @ 23:45 |
Er wordt gewacht tot Griekenland failliet gaat, ze hebben de tijd De marktpartijen die dik in de CDS zitten. Zijn er soms ook EU mensen bij, die wisten dat Griekenland dik in de miljarden leningen werd gestopt, door Goldman Sachs???? Die vervolgens deze leningen als goudgerande EU leningen verkocht aan Europese banken. En de diverse MINFINS keken goedkeurend toe ![]() ![]() | |
Basp1 | vrijdag 20 januari 2012 @ 09:48 |
Wat een bericht, daar waren we hier al 2 jaar geleden achter, maar de grote vraag is hoe wil men dit gaan oplosssen, en dat is juist wat men niet kan zeggen. ![]() | |
Goofjansen | vrijdag 20 januari 2012 @ 09:59 |
Dit is niet op te lossen, interne devaluatie is een volk de armoede indrijven, in de hoop dat dan de kosten per produkt omlaag gaan, ijdele hoop dus Import blijft goedkoop en de interne produkten worden voor de eigen bevolking onbetaalbaar Als Duitsland uit de Euro gaat dan zakt de Euro naar pariteit Dollar, en kunnen ook de zuidelijke landen weer de wedstrijd aan met China en de USA | |
Goofjansen | vrijdag 20 januari 2012 @ 10:02 |
SeLang | vrijdag 20 januari 2012 @ 10:11 |
Dat stukje is natuurlijk een bullshit verhaal (wat vreemd genoeg door bijna iedereen wordt geslikt). Want de relatieve verslechtering van "unit labour cost" ten opzichte van Duitsland is gekomen nadat de euro al was ingevoerd! Ze hebben domweg hun loonkosten veel sneller laten stijgen dan Duitsland. Die situatie is nu weliswaar moeilijker te corrigeren dan vroeger maar de euro is dus niet de oorzaak van het onstaan van de slechtere concurrentie positie zoals steeds wordt gesuggereerd. ![]() | |
Goofjansen | vrijdag 20 januari 2012 @ 10:19 |
Nee, deze landen hebben een historie van snel oplopende loonkosten, door stakingen en zwakke en licht corrupte overheden, die tot 2002 gecorrigeerd werd door een depreciatie van de munteenheid, sinds 2002 kan dat niet meer Om deze landen te verduitsen vergt een mentaliteitsverandering die grenst aan het onmogelijke, dat zou kunnen als die landen hun parlement eerbiedig bij de bundestag op de stoep leggen [ Bericht 2% gewijzigd door Goofjansen op 20-01-2012 13:51:23 ] | |
HiZ | vrijdag 20 januari 2012 @ 17:24 |
Het gaat in Griekenland al lang niet meer over bezuinigingen. Het gaat over domweg regeren; dat land heeft alleen in naam een regering en een bureaucratie die naar bevinden handelt. Griekenland moet volgens mij - om nog in aanmerking te komen voor geld - onder curatele komen. En anders mogen ze het wat mij betreft (en volgens mij sta ik daar niet alleen in) zelf uitzoeken als derde wereld land zonder geld om hun importen of lopende uitgaven te dekken. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2012 @ 17:53 |
Eens. Ik vraag me trouwens af hoe de Grieken dit zelf zien. Zien zij de EU en het IMF als een soort bezetters of als partijen die eindelijk eens schoon schip zouden kunnen maken wbt. de incapabele Griekse overheid? Zonet heb ik geprobeerd om hierachter te komen door eens met Google Translate op de website van een groot Grieks dagblad (Eleftherotypia) te kijken, maar helaas, omdat het personeel de hele tijd staakte zijn ze na 21 december maar gestopt met het publiceren van nieuws, i.i.g. online. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2012 17:55:12 ] | |
HiZ | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:06 |
Er schijnt trouwens een deal te zijn over de Griekse afschrijvingen. | |
michaelmoore | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:46 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)isis_niet_op___.html
| |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2012 @ 22:13 |
Nee, er was bijna een deal en die komt vandaag ook niet meer rond. Er is nog wat getouwtrek om de rente voor de nieuwe (vervangende) obligaties. http://www.ekathimerini.c(...)_1_20/01/2012_423486 [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2012 22:13:33 ] | |
Lemans24 | zaterdag 21 januari 2012 @ 00:06 |
De EUR/USD koers is nu 1,29 en was vorig jaar nog 1,48. Deze daling heeft niet voor een goede concurrentiepositie gezorgd. Jij denkt dat een daling van 1,29 tot 1,00 dat wel zal doen? Ik niet. | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 01:24 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_.html?sn=nieuws_dft
| |
BloodhoundFromHell | zaterdag 21 januari 2012 @ 12:14 |
ik snap nog steeds niet waarom da,t als Griekenland bij wet investeerders dwingt tot het kwijtschelden van de schulden, het niet als default gezien wordt. Maar omdat de meerderheid dan "vrijwillig" de schulden kwijtscheld dit dan voor iedereen zou gelden. ??? Dan is er toch gewoon sprake van onvrijwilligheid, het lijkt mij dat dit hoe dan ook als een credit event gezien zal worden?? (dus een default waarbij de CDS'en zullen moeten uitbetalen) De tweede optie zal zijn dat de euro landen, of de ECB de banken die niet "vrijwillig" gaan afschrijven 100% gaan compenseren, zodat zij dan wel "vrijwillig" de schuld aan de Grieken kwijtschelden. (maar toch hun geld krijgen) | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 21 januari 2012 @ 12:24 |
waarom zou je zo'n deal sluiten als een default per definitie beter is? Ik zie het nog steeds niet gebeuren dat partijen accoord gaan zonder dat er 100% compensatie tegenover staat. | |
BloodhoundFromHell | zaterdag 21 januari 2012 @ 12:34 |
hier nog een aardig stukjebron: http://www.creditwritedow(...)ce-credit-event.html als ik dit zo lees is een credit event dus niet te voorkomen. | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 12:38 |
Ik vermoed dat dan de CDS en tot uitkering komen, en dat ECB, Parlementariërs, Banken en EU kopstukken en AIG de nek fors in gestoken heeft als easy money zijnde, terwijl partijen als Goldman Sachs en derg. er vast op rekenen dat Griekenland failliet gaat en hun verzekeringspremie gaat uitbetalen | |
Arkai | zaterdag 21 januari 2012 @ 13:21 |
Ik hoor er een tijdje niets over maar is Griekenland eigenlijk begonnen met het privatiseren van staatsbezit? Voor alle hoopgevende toekomstscenario's werd er berekend dat dit zeker 50 miljard euro op korte termijn zou opleveren en bovenal de solvabiliteit van Griekenland ernstig zou bevorderen. Waarom kost dit proces belachelijk veel tijd en hamert de EU niet op een versnelling hiervan? | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 13:35 |
en anders google je even http://www.nu.nl/economie(...)d-mogelijk-laag.html Verliesgevende bedrijven brengen niets op \De staatsspoorwegen kosten zoveel en er zijn zo weinig passagiers dat het voordeliger is om iedere passagier per taxi weg te brengen Vliegvelden zijn verliesgevend en waterbedrijven zijn in handen van regio's of eilanden De haven van Piraeus was particulier en is nu verkocht aan de chinezen, die dan uit de SUEZ gelijk goedkoop kunnen lossen Daarnaast heeft de bezuinigingen ook weer zijn weerslag op het rendement van deze deelnemingen [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-01-2012 13:45:43 ] | |
Arkai | zaterdag 21 januari 2012 @ 14:00 |
Die 50 miljard was een raming van onafhankelijke investeringsbanken. Dat Griekenland zegt dat ze er te weinig voor krijgen is volgens mij gewoon hun probleem. Ik heb nergens nog gelezen dat de schattingen zelf verkeerd zijn of onrealistisch. Daarnaast zijn verliesgevende bedrijven ook gewoon geld waard, dat is geen argument voor desintresse. | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 14:20 |
Koop jij graag een aandeel in een verliesgevend bedrijf ?? Ik niet, ja voor een prikkie Om te verkopen moeten er kopers zijn”, aldus Mitropoulos | |
#ANONIEM | zaterdag 21 januari 2012 @ 14:32 |
Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe ze e.e.a. organiseren. Bij bijvoorbeeld de Griekse spoorwegen was het een of twee jaar geleden nog zo, dat ze per jaar 250 miljoen inkomsten hadden en 500 miljoen aan bedrijfskosten en 750 miljoen aan rentelasten kwijt waren. Op die manier denk ik niet dat de kopers in de rij zullen staan. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2012 14:32:44 ] | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 20:00 |
De EU heeft er miljarden aan subsidie ingestopt, allemaal nieuw locs en treinstellen, meer dan ze bij verkoop zullen opbrengen Ik begrijp niet dat de Chinezen die spoorwegen niet willen kopen, dat zou mooi passen bij de haven van Pireus [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 21-01-2012 20:05:57 ] | |
HiZ | zaterdag 21 januari 2012 @ 23:13 |
Tja, ook weer een voorbeeld van hoe Griekenland eigenlijk al lang niet meer geregeerd wordt. | |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2012 @ 23:22 |
Het was dus fout van de EU om deze spoorlijnen te subsidiëren | |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2012 @ 00:41 |
Het schijnt dat er dit weekend nog geen akkoord komt in Griekenland. --- Ondertussen in Portugal: Sociaal akkoord is rond: werknemers ontslaan wordt makkelijker en goedkoper, ww-uitkeringen worden minder in hoogte en tijdsduur, minder loon voor overwerken, minder vrije dagen, en bedrijven krijgen tijdelijke steun als ze werklozen aannemen. bron IMF zegt: Het gaat niet alleen om bezuinigen. Zonder structurele hervormingen zal het steunprogramma mislukken en het land verarmen. bron IMF wil dat 'fiscale devaluatie' op de agenda blijft: een verhoging van de BTW om zo een verlaging van de sociale afdrachten voor bedrijven te realiseren. bron | |
HiZ | zondag 22 januari 2012 @ 00:43 |
Het verschil tussen alle andere landen in de problemen en Griekenland is dat al die andere landen kennelijk wel in staat zijn om actie te ondernemen. Ik begin langzaam te denken dat ze Griekenland gaan lossen in de komende maanden. Ik denk ook dat het effect van zo'n stap ondertussen wel te overzien is. | |
fedsingularity | zondag 22 januari 2012 @ 02:20 |
Daar gaan de onderhandelingen dit weekend ook over. Gaat het netjes zoals overzien of gaat er een speler dwarsliggen? | |
Drugshond | zondag 22 januari 2012 @ 02:25 |
Ze zullen wel moeten, maar met veel politiek gezichtsverlies. En dat gaat niet zonder politieke slag of stoot. | |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 12:38 |
Guy Verhofstadt wil ook graag een keer president van Europa worden BUITENHOF Maar die fanatiekeling Verhofstadt geeft geen antoord op de divergentie binnen de EURO, Duitsland houdt de koers hoog zodat de zuidelijke landen niet meer kunnen exporteren en dus Krimp , lagere BNP en hogere schuldratio, en ieder jaar wordt dat groter Hij loopt alleen nog maar zijn EUSS dogma uit te kramen [ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 23-01-2012 01:12:50 ] | |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 16:38 |
Als ik een Hedgefund was dan kocht ik me helemaal ziek aan de Zwitserse Frank, geld van me schoonmoeder, me werkgever, de overbuurvrouw, de tuinman en de spaarpot van de kinderen ![]() Als zulke bobo's ongevraagd zulke op niets gebaseerde kreten de lucht ingooien, dan worden ze zerveus of nenuwachtig http://www.telegraaf.nl/d(...)itserse_frank__.html
| |
flyguy | zondag 22 januari 2012 @ 16:53 |
| |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 21:49 |
Ja dat snap ik, laat de miljarden Euros maar komen http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
| |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2012 @ 21:54 |
Structuurfondssubsidies ja. Heeft gelukkig niks met de euro en met de crisis te maken. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2012 21:54:54 ] | |
SeLang | zondag 22 januari 2012 @ 22:04 |
Oeps! | |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 22:10 |
ja is net als die miljarden EU subsidies in Griekenland die naar de Griekse spoorwegen gegaan zijn, die nu onverkoopbaar zijn Daar heb ik in Zuid Italië ook heel wat rare voorbeelden van gezien en gehoord Ik heb ook een poosje de administratie voor ESF aanvragen gedaan, dan valt ook je bek open [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 22-01-2012 22:16:16 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2012 @ 22:22 |
De laatste keer dat ik op de kaart keek lag Kroatië best een eindje van Griekenland en Zuid-Italië vandaan. En nou ben ik zelf nooit in Kroatië geweest, maar wel in buurland Slovenië en dat is echt een keurig land, lijkt wel een beetje op Oostenrijk. Dus ik ben voorzichtig met vooroordelen. | |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 22:25 |
Nou ik ben er wel geweest Plitvice, Starigrad enz. het ligt naast Servië, Albanie en Hongarije , niet ver van Roemenië, het wachten is tot Albanië erbij komt, dan krijg je pas echt veel criminelen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2012 @ 22:31 |
Het ligt helemaal niet naast Albanië. Zoals je ook kan zien op het kaartje dat je zelf net post. En daarnaast, zoals ik al zij, heeft het onderwerp Kroatië volgens mij niks te maken met de eurocrisis, waarover dit topic gaat. [ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2012 22:37:51 ] | |
michaelmoore | zondag 22 januari 2012 @ 22:43 |
Dat komt wel omdat ook Kroatië nooit met een dure Euro overweg kan Het erge is dat al die Eurofielen zo vreselijk naïef zijn Die denken als we naar genoeg subsidie overmaken naar Zuid/Italie en Griekenland voor infrastructuur, dan wordt het daar vanzelf economisch erg goed De overheid vindt Friesland een krimpgebied en gaat scholen sluiten en de EU maakt extra subsidie over voor krimpende regios [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 22-01-2012 23:54:19 ] | |
HiZ | zondag 22 januari 2012 @ 22:58 |
Leuk om te horen dat je naïef bent omdat je erop wijst dat Kroatië niet grenst aan Albanië ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 22 januari 2012 @ 23:17 |
Ja en NL lig ver van Frankrijk, Engeland en Denemarken he? ![]() | |
Bankfurt | maandag 23 januari 2012 @ 01:11 |
Verhofstadt, Guy Verhofstadtgruppe ![]() | |
Dinosaur_Sr | maandag 23 januari 2012 @ 01:26 |
Dat heb je wel eens met dogmatische mensen, he ![]() Die willen wel eens feiten aan hun geesteswereld aanpassen, ipv omgekeerd. Overigens moet je vooral tegen Kroaten zeggen dat die de euro niet kunnen handelen. Ze gebruiken namelijk in Hrvatska al de Euro sinds de Deutschmark niet meer bestaat ![]() ![]() | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 01:29 |
Eurogebruikers Maar ze kunnen hun nationale munt nog wel devalueren en dus anticiperen op het buitenland, dat is dus over een paar jaar voorbij en dan slaat ook daar de armoede toe | |
Dinosaur_Sr | maandag 23 januari 2012 @ 01:39 |
Met welk nut? Elke transactie van enige omvang gaat in Euro, en voorheen in Deutschmark, niemand wil Kuna (zelfs de eigen bevolking niet). Wat is dat voor een schijnwereld die je propangeert? | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 01:39 |
Kroatië ken ik dus niet, maar van m'n laatste bezoek aan Roemenië herinner ik me dat de verhuurder niet blij was dat ik de huur in een flinke stapel lei betaalde en dat op televisie bijna alle prijzen in euro werden aangegeven. Blijkbaar gaat het daar dus ongeveer net zo(?) eraan toe. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2012 01:40:36 ] | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 01:41 |
nee, zo dom ben je toch niet?? | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 01:42 |
Overigens is de koers van de Kroatische Kuna de laatste jaren vrij stabiel t.o.v. de euro:![]() Dus in de praktijk is er helemaal geen sprake van devaluatie, en wat er niet is kan ook niet verdwijnen. | |
Bolkesteijn | maandag 23 januari 2012 @ 01:44 |
Dat gebeurt zelf in het Koninkrijk der Nederlanden, op Bonaire zijn USD's het wettige betaalmiddel. | |
Bolkesteijn | maandag 23 januari 2012 @ 01:46 |
Wat blijf je toch met die monetaire trukendozen in de weer. Als de oplossingen voor de huidige problemen van monetaire aard waren had de ECB daar al lang wat aan gedaan. | |
Dinosaur_Sr | maandag 23 januari 2012 @ 01:48 |
Grenst Kroatie dan toch aan Albanie? ![]() De Kroatische economie draait de facto op Euro. Het maakt voor hen geen zak uit of ze officieel wel of niet in de Euro zitten, de wereld wordt er geen sikkepit anders door. | |
Goofjansen | maandag 23 januari 2012 @ 08:45 |
The story continues http://www.telegraaf.nl/d(...)landen_bijeen__.html
| |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 23 januari 2012 @ 09:43 |
De Grieken kunnen het gewoon niet. Ze zijn al eeuwen zo en daar kwamen ze mee weg omdat ze nooit voor zo'n laag rentebedrag konden lenen dus leenden ze niet zoveel. Toen dat dankzij de Euro opeens wel kon dachten ze dat Sinterklaas het hele jaar ging duren en hebben ze 10 jaar lang op de pof geleefd. En nu is het feest voorbij en er is echt no way dat ze structureel gaan veranderen. Gaat niet. Onmogelijk. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 23 januari 2012 @ 10:03 |
http://digitaljournal.com/article/311307![]() Zelfs de spoorwegen betalen gewoon de belasting niet ![]() | |
HiZ | maandag 23 januari 2012 @ 13:45 |
Onmogelijk? Wat is dat voor onzin? Turkije ligt naast de deur met een vergelijkbare cultuur en dat land is wel in staat gebleken om overdreven etatisme af te breken. Als de Turken het kunnen is er geen enkele reden om te denken dat hun broeders mét voorhuid het onder geen enkele voorwaarde kunnen. | |
HiZ | maandag 23 januari 2012 @ 13:46 |
Goh, een staatsbedrijf van een failliete staat kan zijn rekeningen niet betalen. Wat een verrassing. | |
SeLang | maandag 23 januari 2012 @ 14:30 |
Veel van die commentaren die negatief bedoeld zijn klinken mij juist positief in de oren ![]() Klaag klaag klaag wat is die euro toch slecht want nu kan Spanje moeilijker nog meer schuld opbouwen en via inflatie het spaargeld van de bevolking en pensioenfondsen plunderen om de economie te stimuleren ![]() ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 23 januari 2012 @ 14:46 |
Turkije zal toch echt een andere basisinstelling hebben. Heeft Turkije ook zo'n belachelijk groot ambtenarenapparaat en enorm veel bedrijven in staatshanden? Nee toch? Daarom zullen de Turken dus minder afhankelijk zijn van staatsbaantjes. Tevens heeft Turkije dus NIET 10 jaar te goedkoop kunnen lenen. | |
Goofjansen | maandag 23 januari 2012 @ 15:40 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)_uitgesloten___.html
| |
HiZ | maandag 23 januari 2012 @ 17:26 |
Ja, Turkije heeft ook teveel ambtenaren en ook teveel dirigisme in het zakenleven. Maar de AKP is nu zo'n 10 jaar bezig om het staatskapitalisme/socialisme af te breken. Overigens onder versteviging van het sociale vangnet. Turkije heeft ook te maken met belangengroepen die het liefste niks wil(l/d)en veranderen, maar de regering douwt daar doorheen. | |
Bankfurt | maandag 23 januari 2012 @ 17:36 |
Griekenland failliet, ..... `zijn we er toch weer ingetuind ..door die Duitsers ..` (ref. in memorie, Herman Kuiphof - WK-finale 1974) ![]() | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 17:40 |
De banken willen niet vrijwillig 70% afschrijven zodat Griekenland weer verder kan gaan met feesten. Mijn dronken buurman wil ook dat ze zijn schulden vrijwillig afschrijven bij de Neckermann en de NUON, want hij heeft een hekel aan failliet gaan | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 17:45 |
Doorgaans is het wel degelijk zo dat een serieuze dreiging van een privé-faillissement partijen zoals Neckerman en Nuon tot een vrijwillige afschrijving van een deel van de schuld van de buurman kan bewegen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2012 17:46:52 ] | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 17:47 |
Maar Ome Harrie die ook nog 3000 euro krijgt, die blijft dan buiten spel en vangt de vordering wel | |
Bankfurt | maandag 23 januari 2012 @ 17:52 |
Het is toch heel simpel ... of 1) de Euro blijft bestaan of 2) de Euro verdwijnt Optie 1) is onhoudbaar voor de Mediterane landen, leidt tot faillissementen van landen, en dus het einde van de EU. Inflatie is de enige kans voor de Mediterane landen, maar dat zou het economische einde betekenen van Duitsland. Optie 2) is het einde van de EU. | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 17:59 |
Ja. Toen ik nog in Duitsland woonde keek ik regelmatig Raus aus den Schulden (mit Peter Zwegat) , boeiend tv-programma. Maar er waren natuurlijk wel grenzen. Als de schulden torenhoog waren en de schuldenaar er met de pet naar gooide en de spreekwoordelijke kale kip was, dan probeerde meneer Zwegat niet eens een vrijwillige gedeeltelijke afschrijving rond te krijgen. Want waarom zou je daar als schuldeiser in zo'n geval in godsnaam op ingaan. En dat speelt hier vast met Griekenland. Na de deal zou Griekenland nog steeds een staatsschuld hebben van 120% en is het nog steeds een halve bananenrepubliek, en dat lijkt me niet erg veel vertrouwen scheppen dat je het resterende bedrag als schuldeiser wél terugkrijgt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2012 17:59:43 ] | |
#ANONIEM | maandag 23 januari 2012 @ 18:02 |
'dus'? Waarom zou een land niet failliet kunnen gaan en desondanks in de EU of zelfs in de Euro kunnen blijven? Toen pak 'm beet Fokker failliet ging, stortte toch ook niet de hele wereld in? | |
Kandijfijn | maandag 23 januari 2012 @ 18:23 |
Griekendland gaat, enkele banken gaan die gered gaan worden door overheden die zelf al weinig slagkracht hebben. Geen vertrouwen meer van de markt in Spanje/Portugal rente's die omhoog knallen. Evt. een Spanje Portugal die omvalt en heel veel banken meetrekt wat tot redelijk wat ellende gaat lijden. Het hoeft niet te gaan volgens dit scenario maar voorzichtigheid is geen verkeerd advies. | |
Shispeed | maandag 23 januari 2012 @ 18:36 |
misschien kan dit topic beter naar BNW ![]() | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 18:50 |
Maar de banken zullen denken ja die truc gaan jullie de volgende keer met Italie ook uithalen en wat zijn onze CDS en dan nog waard., en de instellingen die hun obligaties verzekerd hebben met Credit Default Swabs zullen zeker niet akkoord gaan. Nee ik denk niet dat men er hiermee uitkomt, laat de CDS maar in werking treden | |
Bankfurt | maandag 23 januari 2012 @ 18:54 |
Stel dat we de gulden nog hadden en dat de provincies Groningen, Drenthe, Friesland, Gelderland, Noord-Brabant ervoor stonden zoals nu resp. Griekenland, Ierland, Portugal, Spanje en Italie (vergelijkbare verhoudingen). en met deze zelfde verhoudingen weerspiegeld: Zuid-Holland ~ Duitsland Noord-Holland ~ Frankrijk Utrecht ~ Benelux Zeeland ~ Oostenrijk Limburg ~ Oost-Europese Euro-gebieden Overijsel/flevopolder ~ Rest EU Hoe willen de andere provincies (en alle belastingbetalers) dan hun geld terugkrijgen als er geen zicht is op verbetering van verdiencapaciteit van de "failliete" provincies ? De gulden is dan onhoudbaar als munt (op de financiele markten). | |
michaelmoore | maandag 23 januari 2012 @ 19:16 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)igaties_terug__.html![]() ![]() ![]() ![]()
| |
fedsingularity | maandag 23 januari 2012 @ 19:47 |
Eerst maar eens zien of ze dat ook daadwerkelijk doen. | |
SeLang | maandag 23 januari 2012 @ 20:18 |
Er zijn zelfs discussies dat Griekenland de bonds van de ECB terugkoopt tegen aanschafprijs. Hier zou ik natuurlijk helemaal voor zijn. Het is goed voor de Grieken want die lossen een schuld van ¤1 af voor ¤0,75 en het is goed voor de ECB want die heeft geen verliezen. En het maakt de hele PSI discussie een stuk simpeler. Bovendien wordt de historische blunder van de ECB om überhaupt die bonds op te kopen gedeeltelijk teruggedraaid. De kosten gaan dan direct naar de belastingbetaler in plaats van via een omweg (de ECB) en natuurlijk naar banken/hedgefunds die moeten afschrijven of al afgeschreven hebben. Daarmee heb je dan weer een gedeeltelijk herstel van de scheiding van monetair en fiscaal beleid, zoals het hoort. En het valt weer onder democratische controle (in tegenstelling tot de ECB, wat -zoals het hoort- een onafhankelijke en dus niet-democratische instelling is). [ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 23-01-2012 20:25:46 ] | |
Setting_Sun | dinsdag 24 januari 2012 @ 00:12 |
echt, het was veel beter geweest als de hele ECB zich er niet mee bemoeit had, laat Griekenland en zijn schuldeisers het lekker helemaal ZELF uitzoeken. | |
Bolkesteijn | dinsdag 24 januari 2012 @ 00:58 |
Ik denk niet dat de stap tot doel heeft om de democratische controle te herstellen, het enige waar men mee bezig is de zoveelste ad-hoc oplossing te bedenken voor een probleem dat ineens weer acuut wordt nu men maar niet tot overeenstemming kan komen over die zo gewenste vrijwillige afschrijving (wat op zichzelf ook weer een noodgreep is om te voorkomen dat er credit-event plaats heeft). Daarmee valt er dus geen structurele beleidsverandering van de ECB te verwachten en is het waarschijnlijk dat het opkopen van staatsobligaties weer uit de kast getrokken wordt als de problemen weer oplaaien en de markten weer zenuwachtig worden. Ik ben nu trouwens aan het lezen over schending van eigendomsrechten door markt en overheid, en uit die literatuur blijkt dat zo'n truc als met de CDS'en, wat eigenlijk een institutionele aantasting is van de fundamenten van het CDS-contract, nog heel lang gevolgen kan hebben die erg lastig te voorspellen zijn (als voorbeeld wordt de terughoudendheid van Westerse investeerders in de Oostblok landen vaak aangehaald, het is pas sinds de laatste jaren dat men daar weer vertrouwen krijgt in de betrouwbaarheid van de overheid als het gaat om eigendomsrechten). Het kan best zo zijn dat analyses op de wat langere termijn dus een structurele verhoging van de risicoperceptie in de markt gaan aantonen. [ Bericht 19% gewijzigd door Bolkesteijn op 24-01-2012 01:05:35 ] | |
michaelmoore | dinsdag 24 januari 2012 @ 07:46 |
Dan gaat Griekenland failliet en dat mag perse niet, waarom ?? Er zit veel meer achter dan gewoon het faillissement lijkt me Dit aftroggelen van de obligaties is ook raar, en wat wordt er onder tafel aan de banken beloofd ?? | |
Q. | dinsdag 24 januari 2012 @ 08:01 |
CDSen! ![]() | |
SeLang | dinsdag 24 januari 2012 @ 08:29 |
Ik geloof ook niet dat het de intentie is om democratische controle te herstellen hoor ![]() Die negatieve effecten zie je nu ook al in de yields van bijvoorbeeld Spaanse en Italiaanse staatsleningen. Nu blijkt dat CDS-contracten uiteindelijk weinig waard zijn (je kunt met het mes op de keel gedwongen worden tot een "vrijwillige" haircut) zijn die bonds dus onverzekerbaar geworden tegen defaultrisico en is het enige wat je kunt doen die dingen dan maar helemaal niet meer te kopen. Dus die hele "vrijwillige" haircut affaire heeft al enorm averechts gewerkt. | |
Basp1 | dinsdag 24 januari 2012 @ 08:49 |
Waarom willen banken zelf eigenlijk niet het credit event triggerren door griekenland gewoon insolvent te verklaren? ![]() | |
Goofjansen | dinsdag 24 januari 2012 @ 08:50 |
Dat denk ik ook. Dit vrijwillige is een domme zaak, laat dan de markt haar werk doen en verklaar Griekenland failliet | |
SeLang | dinsdag 24 januari 2012 @ 09:05 |
"Een persoon op de lijst moet nog 952 miljoen euro belasting betalen." ![]() Ik weet niet of ik dit moet geloven of dat het een of ander "mark to myth" bedrag is | |
Drugshond | dinsdag 24 januari 2012 @ 09:57 |
Hun huishoudboekje is een bende en blijft een bende. Kunnen we Griekenland niet koloniseren of zo. | |
Drugshond | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:00 |
Omdat sommige landen er redelijk diep in zitten. Maar die bewuste banken zijn niet geheel het problem... de achterliggende interbancaire relaties worden wel een leuk probleem. Stel je doet dit voor Griekenland..... wat dan voor Spanje , Portugal. Spanje is too big too save. | |
Goofjansen | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:01 |
het is ook wel vragen om zwart geld, de inkoop is vis uit de zee, groente van het land, wijn en feta van de boer en de verkoop is aan de toerist De meeste grieken zijn onbekend bij de belastingdienst Het is de schuld van de EU en hun bankvriendjes dat ze zulke landen zo vol met miljarden euro's aan leningen stoppen. dat geld is op , weg , foetsie | |
Basp1 | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:02 |
Zijn er dan ook landen die als verzekeraar optreden en die cds'en hebben uitgrschreven? Want dat was toch het voornaamste probleem dat bij een default van griekenland de cds'en getriggerd worden en hierdoor een domino effect kan ontstaan. | |
HiZ | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:09 |
Omdat die banken dan een minuut of 5 later staan te bedelen bij hun respectievelijke ministers van financiën om geld zodat ze niet onder gaan. | |
Goofjansen | dinsdag 24 januari 2012 @ 10:30 |
laat ze maar lekker failliet gaan die banken ze doen het toch zelf | |
HiZ | dinsdag 24 januari 2012 @ 12:49 |
Tja, en daarom gaan banken dus vrijwillig afschrijven. | |
Goofjansen | dinsdag 24 januari 2012 @ 14:12 |
Griekenland wordt een derde wereldland kunnen we het niet afschrijven als ontwikkelingsgeld ? http://www.telegraaf.nl/d(...)ge_depressie___.html
| |
Arkai | dinsdag 24 januari 2012 @ 14:56 |
Zijn er dan concrete voorbeelden uit de praktijk waar een CDS-constructie omzeild is of zijn de langdurig aanhoudende gevolgen een aanname van de auteur? Naar mijn mening zijn swaps een onmisbaar middel binnen de financiele wereld en zal een default op een CDS weinig gevolgen hebben voor het afdekken van risico's in het algemeen. Het enige wat imo zal/kan gebeuren is dat men zich niet meer zal beroepen op faillissementsaankondigingen maar puur en alleen op koersen van de obligaties. Door middel van exotische opties kan met een bepaald momentum vastgesteld worden dat een aanhoudend lage koers gelijkstaat aan een default. Aanvankelijk zal deze methode wellicht omslachtig lijken maar door marktwerking kunnen een mandje met exotische opties uiteindelijk verhandeld worden als een gestandaardiseerde CDS. Met de huidige rekenkracht van computers hoeft de complexiteit van de constructie in elk geval geen belemmering te vormen. | |
HiZ | dinsdag 24 januari 2012 @ 15:41 |
Die schending van 'eigendomsrechten' is natuurlijk nogal een dun verhaaltje. Want het zijn juist de banken zelf die geen belang hebben bij een credit event, omdat ze in die situatie domweg niet meer kunnen functioneren zonder massieve overheidssteun. Dat overheden die steun niet geven zonder er voorwaarden aan te verbinden is niet meer dan logisch. Het gaat net zoals voorheen niet over de schuld van de Grieken aan de banken, het gaat over het overleven van die banken. En dat weten bankiers beter dan wie dan ook. | |
Goofjansen | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:23 |
Is dit nu die interne devaluatie ?? http://www.telegraaf.nl/b(...)moede_Grieken__.html
| |
Bankfurt | dinsdag 24 januari 2012 @ 16:58 |
Waarom geen nieuw steunpakket voor Griekenland ? Weer extra 10 miljard Euro van Nederland (zien we nooit iets van terug). Ik zeg: Jan-Kees, DOEN !! | |
SeLang | dinsdag 24 januari 2012 @ 17:26 |
Kun je nagaan wat er gebeurt als ze niet in de euro hadden gezeten en hun munt echt gingen devalueren! (---> onbetaalbare olie, etc etc). Niet voor niets wil de overgrote meerderheid van de Grieken (70% ofzo) in de euro blijven. | |
michaelmoore | dinsdag 24 januari 2012 @ 17:28 |
Hadden ze in ieder geval geen schulden kunnen maken of ze weg kunnen devalueren
| |
SeLang | dinsdag 24 januari 2012 @ 17:33 |
Wat is de relevantie van dat bericht van 12 jaar geleden? | |
farscapevr8 | dinsdag 24 januari 2012 @ 17:35 |
is paaseiland niet op die manier ontvolkt geraakt? | |
Bolkesteijn | dinsdag 24 januari 2012 @ 19:46 |
Het was op het vakgebied van institutionele economie, en ging dus niet zo zeer over dit specifieke geval. Waar naar werd gekeken zijn de gevolgen van het aanpassen van bijvoorbeeld wetgeving waarop contracten gebaseerd zijn. Dat levert voor ondernemingen een zekere onzekerheid mee en dus kan het daarmee een gedeeltelijke verklaring geven waarom bedrijven de omvang hebben die zij hebben (boundaries of the firm, wordt dat genoemd). Vervolgens heb ik zelf de link gelegd naar CDS-contracten. Als er vanuit overheidswege trucs verzonnen worden om een credit-event te voorkomen (juist omdat men anders vreest dat deze contracten ongecontroleerd uitgeoefend worden), wordt daar mee een fundameteel aspect van het CDS-contract geraakt en daar zal de markt op gaan reageren. En het is dan in algemene zin zo dat als de institutionele onzekerheid toeneemt dat de economie minder efficient gaat functioneren, dat zou (het is maar een proefballonnetje ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Bolkesteijn op 24-01-2012 20:00:25 ] | |
michaelmoore | dinsdag 24 januari 2012 @ 23:35 |
Dat de Drachme veel te duur in de euro is gezet en Nederland te laag ook dat is een deel van de ellende | |
michaelmoore | dinsdag 24 januari 2012 @ 23:42 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)p_valutamarkt__.html
| |
SeLang | woensdag 25 januari 2012 @ 09:18 |
Er zit nog een ander "leuk" aspect aan die "vrijwillige" haircuts". Hieruit blijkt namelijk dat staatsobligaties die in handen zijn van de private sector feitelijk ondergeschikt zijn aan staatsobligaties die in handen zijn van overheden zoals de ECB. Dat betekent dat elke aankoop van bonds door de ECB of lening verstrekt door de EU nu negatief is voor private bond houders! Immers bij elke aankoop of nieuwe lening worden private bondholders nog meer ondergeschikt gemaakt omdat de basis die afschrijvingen moet opvangen via “vrijwillige” haircuts dan smaller wordt en de “vrijwillige” haircut dus groter moet zijn. Conclusie: de ingrepen in de bondmarket hebben plotseling nieuwe risicos geintroduceerd en bonds in private handen gereduceerd tot een ondergeschikte status, terwijl dit 2-3 jaar geleden nog werd gezien als "risk-free". En dat zal moeten worden gecompenseerd met een hogere yield. Permanent. | |
Goofjansen | woensdag 25 januari 2012 @ 09:19 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)steeds_groter__.html Goldman Sachs gaat hier dus een miljarden klapper maken ten koste van JP Morgan
[ Bericht 8% gewijzigd door Goofjansen op 25-01-2012 09:30:10 ] | |
HiZ | woensdag 25 januari 2012 @ 09:37 |
De fout in deze analyse is dat het niet gaat om een nieuw gegeven. Het is wel een zoveelste bewijs dat er sprake is van een fors marktfalen waar het gaat om het bepalen van risico's. Kennelijk is het idee dat 'de politiek weerloos is tegenover de markt' niet zo waar als handelaren het willen hebben. |