FOK!forum / Muziek / Noem artiesten die je nooit begrepen hebt....
Sjaakmandinsdag 16 juli 2002 @ 09:58
Het zal misschien met de (mijn) leeftijd te maken hebben, maar van de muzikale kunsten van onderstaande personen heb ik nooit kunnen begrijpen wat daar nou mooi/leuk aan zou moeten zijn.

- Neil Young
- Bob Dylan
- Frank Zappa

Zijn er meer mensen die een artiest weten te noemen waarvan ze ECHT NIET begrijpen wat daar nou leuk aan is?
En dan heb ik het wel over echte muzikanten/artiesten.
"Flut-house-eendagsvliegen" tellen niet mee.

Het is dus niet de bedoeling dat dit een flame-war gaat worden omdat iemand zijn favoriete artiest in dit topic ziet staan ofzo.

hyperfuzzdinsdag 16 juli 2002 @ 10:01
bob & frank daar ga ik in mee, maar neil heeft toch wel een flink aantal klassenummers geschreven!
_GdR_dinsdag 16 juli 2002 @ 10:01
Brainpower...

Ik snap niet waar die het allemaal over hebt op die kut CD van m...

Lucilledinsdag 16 juli 2002 @ 10:01
Alleen Zappa snap ik niet, maar Neil Young en Bob Dylan wel. Maar daar heb ik dan ook de leeftijd voor. Vandaar dat ik die moderne muziek niet snap.
hyperfuzzdinsdag 16 juli 2002 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:01 schreef Lucille het volgende:
Alleen Zappa snap ik niet, maar Neil Young en Bob Dylan wel. Maar daar heb ik dan ook de leeftijd voor. Vandaar dat ik die moderne muziek niet snap.
"die moderne" als in ... ?
Anonieme_Lafaarddinsdag 16 juli 2002 @ 10:03
Frans Bauer.
Orkaantjedinsdag 16 juli 2002 @ 10:03
vroeger toen ik nog brugpieper was snapte ik Jean Michel Jarre niet maar nu wel

Ksnap Gene Pitney nie en Frank Zappa nie

En stukken van de Gratefull Dead maar tis wel goed

Asyniurdinsdag 16 juli 2002 @ 10:04
ik zal wel geflamed worden hierom maar ik vind dus echt niets aan the Beatles... snap ook echt niet wat daar nou leuk aan is, maarja...
hyperfuzzdinsdag 16 juli 2002 @ 10:05
beatles? hoeveel briljante popsongs die wel niet geschreven hebben!
Lucilledinsdag 16 juli 2002 @ 10:06
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:03 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

"die moderne" als in ... ?


Dance, trance, dat soort spul wat je op die megafestaties hoort. Waarbij mensen staan te flippen op een monotone dreun en daarna gaan chillen (of hoe het ook heet). Met zo'n DJ aan de knoppen.
Asyniurdinsdag 16 juli 2002 @ 10:06
gelukkig verschillen smaken zal ik maar zeggen
DimeBagdinsdag 16 juli 2002 @ 10:08
De achterlijke teksten van Blof. Wat ik ook niet snap is Kane
#ANONIEMdinsdag 16 juli 2002 @ 10:08
Kraftwerk. Het schijnt allemaal geweldig te zijn maar ik vind er geen bal aan. Mij te kil.

Het frappante is wel dat een groot deel van de muziek waar ik nu zelf naar luister (dance) zonder hen waarschijnlijk niet bestaan zou hebben.....

hyperfuzzdinsdag 16 juli 2002 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:06 schreef Lucille het volgende:
Dance, trance, dat soort spul wat je op die megafestaties hoort. Waarbij mensen staan te flippen op een monotone dreun en daarna gaan chillen (of hoe het ook heet). Met zo'n DJ aan de knoppen.
wat vind je dan van acts als underworld, prodigy, faithless, etc?
Lucilledinsdag 16 juli 2002 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:08 schreef hyperfuzz het volgende:

[..]

wat vind je dan van acts als underworld, prodigy, faithless, etc?


10 keer niks dus.
BobRooneydinsdag 16 juli 2002 @ 10:09
Eddy Wally
ChOasdinsdag 16 juli 2002 @ 10:10
o.a. Kane, en Anouk ... NOOOIT begrepen...

Frank Zappa/Captain Beefheart, e.a. snap ik juist weer wel

Sjaakmandinsdag 16 juli 2002 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:10 schreef ChOas het volgende:
o.a. Kane, en Anouk ... NOOOIT begrepen...

Frank Zappa/Captain Beefheart, e.a. snap ik juist weer wel


Goed dat je't zegt!
Ook van Captain Beefheart snap ik niks.
Devnulldinsdag 16 juli 2002 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:10 schreef ChOas het volgende:
o.a. Kane, en Anouk ... NOOOIT begrepen...

Frank Zappa/Captain Beefheart, e.a. snap ik juist weer wel


"Kane" is een "U2" wannabe groep.
Is het jullie wel eens opgevallen, dat die Dinand tijdens het zingen altijd kijkt alsof ie aan het schijten is? .

Ik heb zelf "Pink Floyd" nooit begrepen.

ChOasdinsdag 16 juli 2002 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:13 schreef Sjaakman het volgende:

[..]

Goed dat je't zegt!
Ook van Captain Beefheart snap ik niks.


Had ik wel verwacht

Beck snap je wel ?

Sjaakmandinsdag 16 juli 2002 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:14 schreef Devnull het volgende:

[..]

"Kane" is een "U2" wannabe groep.
Is het jullie wel eens opgevallen, dat die Dinand tijdens het zingen altijd kijkt alsof ie aan het schijten is? .
< KNIP >


shmoopydinsdag 16 juli 2002 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:09 schreef BobRooney het volgende:
Eddy Wally
Dat ligt dan toch echt aan jou, hoor.
cowgoddinsdag 16 juli 2002 @ 10:15
James (over) Last.
D3nn15dinsdag 16 juli 2002 @ 10:15
Mjah, Neil Young en Bob Dylan kan ik best naar luisteren Maar idd, The Beatles die zoveel mensen brilliant vinden dat vind ik echt een pot zuigmuziek hoor. Dan vind ik de Rolling Stones stukken beter om te horen, of een Jimi Hendrix , dat is pas muziek maar dat gezever van The Beatles hehe kan je mij niet warm voor krijgen.
Sjaakmandinsdag 16 juli 2002 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:14 schreef ChOas het volgende:

[..]

Had ik wel verwacht

Beck snap je wel ?


Niet helemaal.
Heeft soms wel eens iets.

Nu ga jij mij vertellen dat Captain Beefheart HET voorbeeld was/is voor Beck?

MrTorturedinsdag 16 juli 2002 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:08 schreef DimeBag het volgende:
De achterlijke teksten van Blof. Wat ik ook niet snap is Kane
Mee eens

En Frank Zappa snap ik wel Geniale muziek IMHO Vooral sterk is hoe hij uitgebreide jazzstukken kan laten integreren in popsongs enzo.

D3nn15dinsdag 16 juli 2002 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:14 schreef Devnull het volgende:

[..]

"Kane" is een "U2" wannabe groep.
Is het jullie wel eens opgevallen, dat die Dinand tijdens het zingen altijd kijkt alsof ie aan het schijten is? .


lol.. Mjah ach ken ook genoeg gitaristen die als ze een solo spelen eruit zien of ze klaarkomen ofzo. Die Dinand loopt ook altijd van die hijg effecten door ze zang te gooien... En dan dat gelul er tussendoor "Come aan mensen laat je horen bladiebla" dat gemix van engels en nederlands door elkaar...
Litphodinsdag 16 juli 2002 @ 10:20
The Great Kat.
ChOasdinsdag 16 juli 2002 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:17 schreef Sjaakman het volgende:

[..]

Niet helemaal.
Heeft soms wel eens iets.

Nu ga jij mij vertellen dat Captain Beefheart HET voorbeeld was/is voor Beck?


Nee hoor , ga ik je niet vertellen... er zijn een paar overeenkomsten... maar ik wil niet te veel off-topic gaan
BobRooneydinsdag 16 juli 2002 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:15 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Dat ligt dan toch echt aan jou, hoor.


Ongetwijfeld
drGoeroedinsdag 16 juli 2002 @ 10:24
Ik snap geen enkele artiest, maar Andre Hazes in het bijzonder.
Cat-Activedinsdag 16 juli 2002 @ 10:27
marco borsato
jantje smit
marianne weber
frans bauer
trijntje oosterhuis
gordon
da rule
jennifer lopez
een eigen huis gast
britney
christina
enz
enz

heb je nog een paar weken
imo is de meeste muziek (zeker de laatste tijd) echt bagger

pinoliefdinsdag 16 juli 2002 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:27 schreef Cat-Active het volgende:
marco borsato
jantje smit
marianne weber
frans bauer (pisvlek!)
trijntje oosterhuis
gordon
da rule
jennifer lopez
een eigen huis gast (Rene Freggel???)
britney
christina
enz
enz

heb je nog een paar weken
imo is de meeste muziek (zeker de laatste tijd) echt bagger


En ja vroeger was de muziek beter!
qube808dinsdag 16 juli 2002 @ 10:41
Ron Jeremy. Daar begrijp ik helemaal niets van...
Chessmandinsdag 16 juli 2002 @ 10:46
Sinds wanneer kun je muziek begrijpen?
Iets spreekt je aan, of raakt je, of juist niet.

Dat iemand o.a. Frank Zappa niet begrijpt, kan
kloppen, dat deden en doen nog steeds veel mensen niet.
Ik denk niet dat het aan de betreffende muziekant ligt, maar dat het de meeste mensen gewoon boven de pet gaat.

-DEVON-dinsdag 16 juli 2002 @ 10:47
Herman Brood
MrTorturedinsdag 16 juli 2002 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:46 schreef Chessman het volgende:
Ik denk niet dat het aan de betreffende muziekant ligt, maar dat het de meeste mensen gewoon boven de pet gaat.

Mijn pet is wel hoog genoeg

ranjadinsdag 16 juli 2002 @ 10:56
Pink floyd
Marillion
Dream theatre
Radiohead
Yngwie Malmsteen
Dire straits
Jihad_Joedinsdag 16 juli 2002 @ 10:59
Gabber Piet begreep ik nooit... wat wilde die nou omhakken en zagen???
Grobbeldinsdag 16 juli 2002 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:59 schreef Jihad_Joe het volgende:
Gabber Piet begreep ik nooit... wat wilde die nou omhakken en zagen???
Z'n reputatie, geloof ik...
Chessmandinsdag 16 juli 2002 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:56 schreef ranja het volgende:
Pink floyd
Marillion
Dream theatre
Radiohead
Yngwie Malmsteen
Dire straits

Motjebonje?!
ranjadinsdag 16 juli 2002 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 11:09 schreef Chessman het volgende:

[..]

Motjebonje?!


Dit lijstje zal voor een aantal hier niet echt onverwacht komen Ik heb daar wat tegen, die zogenaamd intelligente muziek.
Chessmandinsdag 16 juli 2002 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 11:19 schreef ranja het volgende:

[..]

Dit lijstje zal voor een aantal hier niet echt onverwacht komen Ik heb daar wat tegen, die zogenaamd intelligente muziek.


Wordt die muziek als quasi intelligent gezien ?!
Ik luister naar de muziek, en trek me niet teveel aan van
de labels die aan de muziek gehangen worden.

Als een band in een hokje wordt gezet en over 1 kam wordt geschoren met andere bands, moet ik die band dan in 1 keer
goed of juist slecht vinden ?

Maar ik ben het met je eens dat vooral Dream Theater en Ingwie technisch nogal doordraven, en dat sommige mensen
denken "Heeft die jongen dat nou echt nodig?"
Ik kan het juist wel waarderen.

Peace

ranjadinsdag 16 juli 2002 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 11:43 schreef Chessman het volgende:

[..]

Wordt die muziek als quasi intelligent gezien ?!
Ik luister naar de muziek, en trek me niet teveel aan van
de labels die aan de muziek gehangen worden.


Het gaat mij ook niet om de labels hoor...
quote:
Maar ik ben het met je eens dat vooral Dream Theater en Ingwie technisch nogal doordraven, en dat sommige mensen
denken "Heeft die jongen dat nou echt nodig?"
Juist. Dat denk ik dus ook... het is gewoon te veel.
Dave_Mustainedinsdag 16 juli 2002 @ 12:37
Dat heb ik nou met Masters of reality. Volgens velen ongetwijfeld een goede band. Not my cup of thee though.
Dave_Mustainedinsdag 16 juli 2002 @ 12:40
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:56 schreef ranja het volgende:
Pink floyd
Marillion
Dream theatre
Radiohead
Yngwie Malmsteen
Dire straits

Er mankeert toch echt iets aan je smaak voor kwalitatief hoogwaardige muziek. Dit zijn over het algemeen muzikanten pur sang.
ranjadinsdag 16 juli 2002 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 12:40 schreef Dave_Mustaine het volgende:

[..]

Er mankeert toch echt iets aan je smaak voor kwalitatief hoogwaardige muziek. Dit zijn over het algemeen muzikanten pur sang.


Ongetwijfeld, maar ik heb het nooit gesnapt
Klingondinsdag 16 juli 2002 @ 12:50
Frans Bauer
Marianne Weber
Vader Abraham
Corry Konings
Jantje Smit
BZN
René Froger

en nog meer van die Nederlandse onzin....

Metal_Martdinsdag 16 juli 2002 @ 14:02
TOOL
Biglebowskidinsdag 16 juli 2002 @ 16:19
Nico Haak
Zanderdinsdag 16 juli 2002 @ 16:23
Niets mis met Dylan, Young, Zappa, Beefheart en de meeste andere muziek die hier genoemd wordt, mij gaat het iig niet 'boven de pet'.

Waar ik echt niets van begrijp is bijv. Atari Teenage Riot, zijn er nou mensen die dit echt goed vinden of is het alleen maar stoer om voor je vrienden te pochen dat je deze teringherrie langer dan vijf minuten kunt verdragen?

Sex Pistols vind ik ook vreselijk overschat. Jaja, heel belangrijk voor de popmuziek, maar na een of twee nummertjes heb ik wel weer gegeten en gedronken...

viczdinsdag 16 juli 2002 @ 16:34
Tja... de muziek die je nu allemaal hoort is commercieel..
tenminste.. op de radio/tv dan. Vroeger kon je bv nog oerlelijk zijn en toch nog een hit hebben ("Video killed the Radiostar").

Waar ik persoonlijk een hekelijk aan heb zijn van die wannabee gitaar bandjes... je weet wel... die vaak begonnen zijn in het V.O. en van hun hobby hun beroep hebben gemaakt. 1 van de kenmerken natuurlijk is dat elk instrument zo hard mogelijk moet worden gespeeld (waardoor al die bandjes ook het zelfde klinken).

Zelf ben ik niet echt een Beatles fan... beetje te simplistisch soms, maar bv "Hey Jude" live in een vol stadion horen is prachtig.

Dat je sommige artiesten niet begrijpt kan natuurlijk liggen aan de maatschappij van tegenwoordig... Enige wat je hoort is voorgekoude bubblegum muziek. Teksten worden steeds simpeler (meestal bestaan ze uit 1 couplet en 1 refrein en dat wordt tig keer herhaald), liedjes duren hooguit nog maar 3 minuten.

Dus waren die artiesten nou zo moeilijk te begrijpen? Ik denk het niet. Ik denk eerder dat het publiek in de laatste 25 veranderd is.

my 2 cents...

FLIPNEUSdinsdag 16 juli 2002 @ 16:38
Radiohead.

Ik vind het goede muzikanten, maar ik snap niet wat hier zo geweldig aan is.

RoKdinsdag 16 juli 2002 @ 16:45
Een ex-collega van me heeft ooit eens een cd'tje van David Sylvian opgezet. De gehele redactie kreeg op slag last van een depressie. Of misschien gaat het me wel 'boven de pet'.
Citroentjedinsdag 16 juli 2002 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 16:23 schreef Zander het volgende:


Waar ik echt niets van begrijp is bijv. Atari Teenage Riot, zijn er nou mensen die dit echt goed vinden of is het alleen maar stoer om voor je vrienden te pochen dat je deze teringherrie langer dan vijf minuten kunt verdragen?


HAHA, en als je ze dan vraagt wat ze er goed aan vinden, krijg je een antwoord in de trent van "HARD" of iets dergelijks en nog leuker om de "die-hards" op die muziek te zien dansen.

Zelf snap ik weinig van Zappa, maar dat komt omdat ik me er niet in verdiept heb.

Zanderdinsdag 16 juli 2002 @ 17:40
Dit weekend heb ik ook een concert van Wayne Shorter gezien op het North Sea Jazz-festival. Hij speelde wat meer abstracte free-jazz (zeg maar: het 'piep-knor' genre). Nog nooit zoveel mensen zo vertwijfeld zien kijken ("Is dit nummer nou afgelopen?", "Moeten we nu klappen?"). De zaal was halverwege de set dan ook ineens verdacht leeg voor zo'n grote naam in de jazz. Ik vond het zelf wel aardig, trouwens...
LenLdinsdag 16 juli 2002 @ 17:47
neophtye, rotterdam terror ciorpse (dj's in ded hardcore scene), cannibal corpse, alle schlager, blink, slipknot, en zo kan ik nog een hele lange tijd doorgaan.
LenLdinsdag 16 juli 2002 @ 17:50
en k-totic natuurlijk en alle domme top40 artiesten die hun eigen muziek neit schrijven.
Quidiusdinsdag 16 juli 2002 @ 17:51
Captain Beefheart... Dat zou ongeveer van hetzelfde niveau als Zappa moeten zijn, maar ik vond het echt niks.
donniedinsdag 16 juli 2002 @ 19:30
Volgens mij verwarren veel mensen hier "niet begrijpen" met "niet gaaf vinden".

Muziek die ik niet "begrijp":
Philip Glass
Aphex Twin
Velvet Underground

Alledrie wel gaaf, maar eerlijk gezegd gaat het me boven de pet wat ze er nou mee willen (van de laatste twee heb ik wel weer CD's, dat dan weer wel, maar begrijpen...)

ranjawoensdag 17 juli 2002 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 19:30 schreef donnie het volgende:
Volgens mij verwarren veel mensen hier "niet begrijpen" met "niet gaaf vinden".
Juist. Ik snap die nederlandse smartlappen best, meezingen in de kroeg of op de camping... maar ik sla even over maar snappen? ja hoor...
Melkmannetjewoensdag 17 juli 2002 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 16:23 schreef Zander het volgende:
Waar ik echt niets van begrijp is bijv. Atari Teenage Riot, zijn er nou mensen die dit echt goed vinden of is het alleen maar stoer om voor je vrienden te pochen dat je deze teringherrie langer dan vijf minuten kunt verdragen?
Dat was ook het eerste waar ik aan dacht toen ik de topic-titel zag staan. Ik ik heb ze een paar jaar geleden op Lowlands gezien maar na een paar minuten ben ik weg gevlucht. Voor mijn gevoel maken ze 1 bak tering herrie waar geen structuur of melodie in te ontdekken valt. Ik ben ook nog niemand tegen gekomen die mij wel uit kan leggen wat er zo leuk is aan die muziek.
drexciyawoensdag 17 juli 2002 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:06 schreef Lucille het volgende:

[..]

Dance, trance, dat soort spul wat je op die megafestaties hoort. Waarbij mensen staan te flippen op een monotone dreun en daarna gaan chillen (of hoe het ook heet). Met zo'n DJ aan de knoppen.


Wat een heerlijk voorspelbare reactie .

Om te beginnen zit jij hoogstwaarschijnlijk op liedjes te wachten en dan kan ik kort zijn; het gaat hier niet om liedjes, maar om geluiden.

Tsja, verder komen er veel platen uit die erg functioneel zijn, zogenaamde DJ-tools.

Dat wil niet zeggen dat alle platen in het genre direct in die hoek zitten. Het probleem is natuurlijk wel dat het moeilijk is om die meer luistergeorienteerde nummers te vinden.

Ik heb respect voor mensen die proberen te luisteren naar genres die ze niet waarderen en dan stellen dat het ze niet "raakt" of iets dergelijks (zoals ElizabethR met mijn FokZeeDee deed), maar om jezelf er nu zo makkelijk van af te maken. Dat is makkelijk flamen.

drexciyawoensdag 17 juli 2002 @ 14:49
In plaats van goedkoop andermans/vrouws voorkeur af te zeiken is het misschien wat zinniger om het wat constructiever te houden.

Sommige acts die ik in het begin helemaal niet trok, zoals Aphex Twin (dingen als SAW2, AFX en Polygon Window) ben ik later pas gaan waarderen en dat geldt ook voor andere acts.

Enerzijds kost het soms wat meer tijd, anderzijds ga je door naar andere acts te luisteren ook steeds meer een bepaalde richting op en kun je ook andere artiesten in die hoek waarderen.

Sommige artiesten kun je, wanneer je alleen maar bekend bent met bepaalde genres, ook helemaal niet begrijpen.

Waar ik wel op afgeef zijn acts waar de "critici" (Oor en andere losers in de muziekpers ) mee weglopen onder het motto dit moet je goed vinden. Dat maak ik verd*mme zelf wel uit. En dat bepaalde muziek een intellectueel verantwoord stempel heeft dat zal me ook een zorg zijn.

Alles goed en aardig, maar wanneer een "briljante" Frank Zappa plaat dodelijk vermoeiend is om naar te luisteren, wat ook voor sommige experimentele electronica geldt trouwens, dan houdt het toch gewoon op, hou muzikaal geniaal of grensverleggend het ook wezen mag.

drexciyawoensdag 17 juli 2002 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 10:08 schreef postinggirl het volgende:
Kraftwerk. Het schijnt allemaal geweldig te zijn maar ik vind er geen bal aan. Mij te kil.

Het frappante is wel dat een groot deel van de muziek waar ik nu zelf naar luister (dance) zonder hen waarschijnlijk niet bestaan zou hebben.....


Volgens mij bedoel je eerder "te abstract", gezien jouw voorkeur en je "achtergrond" van happy hardcore en dergelijke lijkt me dat ook wel begrijpelijk.

Probeer eens wat "klassiekers" van acts als Rhythim is Rhythim (It is what it is, Strings of life) of Model 500 (Ocean to ocean) te downen, dat is wat makkelijker dan Kraftwerk.

extremewoensdag 17 juli 2002 @ 14:55
Bassie en Adriaan

ik snap ze wel, maar ik begrijp ze niet...

Weaklingwoensdag 17 juli 2002 @ 15:15
Muziek waar ik in eerste instantie niets van begrijp vind ik vaak juist interessant. De eerder genoemde Aphex Twin bijvoorbeeld heeft ook mij wat moeite gekost in het begin. Nu ben ik inmiddels zover dat ik er meestal geen enkele moeite meer mee heb met dat soort muziek. Sterker nog, de "gewone" muziek vind ik tegenwoordig veel te voorspelbaar en saai geworden.

Overigens vind ik het niet erg als een plaat de eerste paar keer erg vermoeiend is om naar te luisteren. Het is me al een aantal keren overkomen dat een plaat later 1 van mijn favorieten is geworden, terwijl ik er de eerste keer helemaal niet doorheen kwam. Ik geef niet zo snel op. Sommige platen moeten groeien.

En wat Atari Teenage Riot betreft, het klinkt als 1 bak herrie, maar dat is het zeker niet. Ook daarin zijn wel degelijk structuren te herkennen. Maar hiermee is het net zo als met andere "moeilijke" muziek, je moet ff doorzetten om het erin terug te vinden. Niet dat ik een ATR fan overigens...

Zanderwoensdag 17 juli 2002 @ 15:29
Nou ja, uiteindelijk zegt zo'n topic als dit meer over de smaakbeperkingen van de posters hier dan over de kwaliteit van de genoemde artiesten. Het is ook zeker waar dat je sommige abstracte muziek een beetje moet 'leren' luisteren om het te kunnen waarderen. En sommige platen vind ik juist goed omdat er geen touw aan vast te knopen valt...
donniewoensdag 17 juli 2002 @ 17:27
quote:
Op woensdag 17 juli 2002 15:15 schreef Weakling het volgende:
Muziek waar ik in eerste instantie niets van begrijp vind ik vaak juist interessant. De eerder genoemde Aphex Twin bijvoorbeeld heeft ook mij wat moeite gekost in het begin. Nu ben ik inmiddels zover dat ik er meestal geen enkele moeite meer mee heb met dat soort muziek. Sterker nog, de "gewone" muziek vind ik tegenwoordig veel te voorspelbaar en saai geworden.
Haha! Idem! Het is net als de eerste keer olijven eten (of oesters of zoiets), de eerste keer schrik je je dood, daarna vind je de smaak wel okee, daarna ben je verslaafd. Maar goed, sommige mensen hebben dat niet...

Ik weet nog wel toen die Kid A van Radiohead uitkwam, dat al die recencenten het over een "moeilijke CD" hadden. Toen kende ik Aphex Twin al een beetje, en dan is het niet meer dan een logische stap in de ontwikkeling van de muziek!

Maar Aphex Twin begrijp ik nog steeds niet, ik vind het een beetje een pestkop. Sommige nummers beginnen heel mooi, of hebben een geweldige groove, maar tegen het einde hoor je 'm gewoon denken: "Ok, genoeg met die commerciële deuntjes, nu ga ik gallen ". En dan zet hij alle samples achterelkaar die hij nog wilde gebruiken in het nummer, maar geen plaats meer voor had (en ik de stereo maar weer wat zachter).

Boards of Canada vind ik dan wel leuker om naar te luisteren. Net zoiets (vroeger kon ik er waarschijnlijk ook niet naar luisteren), maar dan wat "commerciëler"

DeStedebouwerwoensdag 17 juli 2002 @ 17:29
Herman Brood
Oxoidwoensdag 17 juli 2002 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 16 juli 2002 16:23 schreef Zander het volgende:
Waar ik echt niets van begrijp is bijv. Atari Teenage Riot, zijn er nou mensen die dit echt goed vinden of is het alleen maar stoer om voor je vrienden te pochen dat je deze teringherrie langer dan vijf minuten kunt verdragen?
Ik vind het anders wel leuk, is best lekker om ff lekker je agressie kwijt te raken door dit hard op te zetten.
Ik ben trouwens de laatste die gaat zeggen dat het van een hoogstaande muziekale kwaliteit is
Skullwoensdag 17 juli 2002 @ 17:56
Aphex Twins ja, de "muziek" heb ik nooit echt moeten beluisteren (gelukkig) maar die ene rare clip met die vreemde gezichten...

Waar slaat dat op??????????????????????

Oh en verder, alle death / trash / gothic shit zoals Cradle of crap en Dummi Borgir e.d.

Begrijp ik ook helemaal niks van. Dat publiek ook niet.

Bleeeeh *gebaren makend*

donniewoensdag 17 juli 2002 @ 18:02
quote:
Op woensdag 17 juli 2002 17:56 schreef Skull het volgende:
Aphex Twins ja, de "muziek" heb ik nooit echt moeten beluisteren (gelukkig) maar die ene rare clip met die vreemde gezichten...
Window Licker! Haha, fantastisch nummer! Ook meteen één van de meest commerciële...
Vonkie-freshwoensdag 17 juli 2002 @ 19:08
Doe maar Bjork, sjezus wat een zeikwijf is dat!
ofnie?
amnesiacwoensdag 17 juli 2002 @ 19:24
de hedendaagse trance/house muziek dat begrijp ik echt niet ...
metalbazzzwoensdag 17 juli 2002 @ 19:50
Tool
Oxigunwoensdag 17 juli 2002 @ 23:45
Ik snap de hele top40 en hitlijsten niet!
Dat is toch geen muziek (In mijn oren tenminste)
Jethrowoensdag 17 juli 2002 @ 23:51
Celine Dion
Britney Spears
Christina Aguilera
....
[Ingekort vanwege verneuken layout - red. ]
....
Jessica Simpson
Shakira
Judith
Sinead 'O Connor
Anastacia
Grobbelwoensdag 17 juli 2002 @ 23:57
quote:
Op woensdag 17 juli 2002 23:45 schreef Oxigun het volgende:
Ik snap de hele top40 en hitlijsten niet!
Dat is toch geen muziek (In mijn oren tenminste)
Uitkijken dat je je evenwicht niet verliest bij het intrappen van die open deur, he.

Maar voor mij persoonlijk is de behoorlijk experimentele SYR serie van Sonic Youth moeilijk te bevatten... Ben nog aan het proberen het te doorgronden, maar vooralsnog is het een bak stuurloos instrumentengefriemel en noise. Het schijnt dat er wel een diepere, wondermooie laag inligt, dus ik ga lekker verder met proberen... Alleen altijd hopen dat het niet een "nieuwe kleren van de Keizer" achtige plaat is, dat degenen die nu zeggen dat het briljant is er zelf ook geen fluit van snappen maar dat niet toegeven om gezichtsverlies te voorkomen.

[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 18-07-2002 00:02]

LenLzondag 21 juli 2002 @ 03:13
quote:
Op woensdag 17 juli 2002 23:57 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Uitkijken dat je je evenwicht niet verliest bij het intrappen van die open deur, he.

Maar voor mij persoonlijk is de behoorlijk experimentele SYR serie van Sonic Youth moeilijk te bevatten... Ben nog aan het proberen het te doorgronden, maar vooralsnog is het een bak stuurloos instrumentengefriemel en noise. Het schijnt dat er wel een diepere, wondermooie laag inligt, dus ik ga lekker verder met proberen... Alleen altijd hopen dat het niet een "nieuwe kleren van de Keizer" achtige plaat is, dat degenen die nu zeggen dat het briljant is er zelf ook geen fluit van snappen maar dat niet toegeven om gezichtsverlies te voorkomen.


SYR serie?
Cheesezondag 21 juli 2002 @ 03:25
Sigur Ros. Mooi en lieflijk, maar ik snap er geen zak van .
Dryw.Filtiarnzondag 21 juli 2002 @ 10:40
Ehmm... (bijna) alles wat in de Top40/Top100/TopWhatever staat

* Dryw.Filtiarn snapt nog steeds niet dat die lui zich zo uit laten buiten.

janiquezondag 21 juli 2002 @ 11:28
Hmm ik denk dat velen van jullie het niet met me eens zullen zijn maar ik ga toch echt voor de Rolling Stones.
Vind ouwe muziek toch echt wel leuk, maar de blijf het altijd gegil en geschreeuw vinden van deze band, hoe erg ik mijn best ook doe om het goede in de muziek te vinden....helaas....

In de hedendaagse muziek vind ik Radiohead he-le-maal niets. En Spinvis niet te vergeten!!!!!..........

Zandermaandag 22 juli 2002 @ 16:22
Haha, ik trof deze lijst ergens op usenet aan:

One Hundred Albums You Should Remove from Your Collection Immediately

.. en geen enkele rockklassieker wordt gespaard. Een klein voorproefje:

quote:
Nirvana - Nevermind
Yeah, yeah - I realize that this is the one that broke grunge's doors wide open and made Seattle a place to be reckoned with. Are we sure that's good? At best, Nevermind is an overrated Pixies tribute album that was blasted from every goddamn dorm room I skulked past in college (instead of the Pixies). Not to mention the fact that alt-rawk stations have bled this album of any magic it might have had by overplaying it. Fair to middling at best, but not the Second Coming. And "Smells Like Teen Spirit" IS the "Stairway to Heaven" of our generation, folks. This is the record you will embarrass your children with.
quote:
Miles Davis - Bitches Brew
You fantasize that your friends come over and admire you for having this album don't you? Yeah, too bad you can't fucking stand this shrill, rambling, incoherent mess. Oh, and if you've got The Complete Bitches Brew Sessions, you should probably just give it up and sell your entire collection, you poser.
quote:
Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik
These "funksters" are a testament to the triumph of style over substance in modern music. Once you get past the tattoos, piercings, and tube socks on their cocks, the Chili Peppers were just another over-hyped L.A. band. Don't accept anything less than 50 cents when you sell this disc at your used record store. Give it away give it away give it away now.
.. en zo gaat het nog even door.
MuadDibmaandag 22 juli 2002 @ 18:36
quote:
Op maandag 22 juli 2002 16:22 schreef Zander het volgende:
Haha, ik trof deze lijst ergens op usenet aan:

One Hundred Albums You Should Remove from Your Collection Immediately

.. en geen enkele rockklassieker wordt gespaard.


Inderdaad een heel grappige lijst

* MuadDib heeft er 20 in z'n verzameling, ben ik nu een snob?

-Ma3stro-dinsdag 23 juli 2002 @ 18:23
de depri kattegejank van muse en radiohoofd heb ik echt nooit begrepen... daarintegen vin ik atari teenage riot wel cool
<---- check me icon
Antondinsdag 23 juli 2002 @ 20:40
Faithless heb ik nooit gesnapt... alles wat ie na Insomnia uitgebracht heeft is pure bagger... geen idee waarom ze hem nog zo graag zien op Pinkpop en dergelijke...

En bij de volgende naam zal ik iedereen wel weer over me heen krijgen: ik heb ook nog nooit wat gesnapt van The Velvet Underground.

Pastasauszszdinsdag 23 juli 2002 @ 21:30
quote:
Op woensdag 17 juli 2002 14:55 schreef extreme het volgende:
Bassie en Adriaan

ik snap ze wel, maar ik begrijp ze niet...


[ontopic]

Jantje Smit (hoe kan je op zo'n leeftijd van zulke Volendamse omamuziek houden )
Rene froger
Gordon
Hampenburg
Corrie Konings
Kabouter Plop
Ja rule en andere Niggah-gangstathugs

webfreakzondag 29 september 2002 @ 14:36
juist muziek als Sonic Youth, Frank Zappa, veel experimentele muziek kan ik heel goed begrijpen. Juist omdat je er echt naar moet luisteren om de muziek te begrijpen.. Het gaat wat dieper dan simpele popliedjes.

Muziek die ik niet kan begrijpen is die rap/hiphop/rnb, of van de limpbizkit/linkinpark-rapcore, da's toch allemaal zoveel van't zelfde

Janezondag 29 september 2002 @ 14:43
Blof
Tom_Tom-zondag 29 september 2002 @ 17:26
Herman van Veen.

Als ik die man hoor zingen denk ik dat hij manisch depressief is.