Generalissimo | donderdag 12 januari 2012 @ 00:57 |
Wat zien de BNWers in deze zaak? | |
Joran-Joran | donderdag 12 januari 2012 @ 00:58 |
Naamtopic | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 09:18 |
Wat is dit? Een herkansing op het 'van der Sloot topic'? | |
#ANONIEM | donderdag 12 januari 2012 @ 12:47 |
Moet er iets in die zaak gezien worden dan? | |
The_stranger | donderdag 12 januari 2012 @ 12:54 |
Je zit in BNW, natuurlijk moet er iets in gezien worden.... Reptillians voeren de lieve jongen op als "patsy" om zo Obama te beschermen en herkozen te laten worden zodat de antichrist nog vier jaar de populatie dom kan houden en de vrijmetselaars in illuminatievliegtuigen de wereld kan besproeien met chemtrails... Natuurlijk heeft hij het niet vrijwillig gedaan, hij was mindcontrolled, had last van skull to brain voices en heeft zo een belangrijke pion van het verzet omgebracht. Een pion zoals Holloway, ook onder dezelfde verdachte omstandigheden ontvoerd. Let wel, ontvoerd, om gehersenspoelt te worden en als undercover manchurian candidate opdrachten in Iran uit te gaan voeren. Zo meer BNW termen ken ik niet, maar het zit er allemaal in, in dit verhaal.. | |
error_404 | donderdag 12 januari 2012 @ 12:55 |
![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 12:56 |
Wat is dit. Weer iemand die om een kaping vraagt? geen probleem hoor.... ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 13:00 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 januari 2012 @ 13:01 |
![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 13:02 |
![]() Zo is het maar net. | |
#ANONIEM | donderdag 12 januari 2012 @ 13:03 |
![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 13:07 |
![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 13:09 |
![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 13:14 |
Puik topic dit, vrouwen dienen de mannen. Zo zal het altijd zijn. | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 13:21 |
En ik maar denken dat het topic over Joran ging. Gaat het om een paar haantjes ![]() | |
MichRachistan | donderdag 12 januari 2012 @ 13:24 |
Kijk goed op zn borst. Het illuminati teken!![]() | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 13:26 |
En die man achter Joran? Ook zoiets? | |
damirovic | donderdag 12 januari 2012 @ 13:26 |
is dit onz? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 januari 2012 @ 13:28 |
Dit is BNW, maar velen vinden van wel. | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 13:28 |
Velen ook niet . | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 13:29 |
![]() National Penitentiary Institute of Peru | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 13:30 |
Ik zat al te denken dat INPE Peruaans voor INMAte was. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 14:48 |
Wat is dit nou weer? Opstand tegen feminisme? ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 15:00 |
Ja man! Feminisme is een dik complot. Dat hebben de Illuminatie expres op touw gezet om vrouwen bij hun kinderen weg te halen! Vrouwen horen gewoon thuis te blijven, kinderen op te voeden en het eten voor te bereiden. ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 15:39 |
Nja ik vind dat vrouwen wel teveel vrijheid hebben tegenwoordig. Alles moet maar kunnen maar o wee als je ze een paar corrigerende tikken geeft, dan is het feminisme nergens te bekennen. Nou ik pas ervoor. Vrouwen blijven meer verzorgers, mannen werkers. Het is wat het is. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:06 |
Niet alle vrouwen hebben kids he. Zeg, als je een huisslaaf wil neem je maar een PA. ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:08 |
Waarom noem je het nou gelijk huisslaaf? Dus alle vrouwen die thuis voor hun man en kinderen zorgen zijn slaven? Dat vind ik zeer respectloos. Ik heb juist veel respect voor vrouwen die hun plek kennen en hier ook naar handelen, daar is helemaal niets mis mee. Ik ben daar ook altijd heel duidelijk in, ik ben best bereid concessies te doen, er zijn echter grenzen. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:09 |
Ach ga toch fietsen jij barbaar | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:11 |
Nou ik reageer op dit: Alsof ze nergens anders goed voor zijn ![]() Ik doe verders helemaal geen uitspraken over vrouwen die goed voor hun kids en man zorgen. En die hun huishouden goed georganiseerd hebben... echt nix mis mee hoor. ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:12 |
Barbaar? Kom óp zeg. Juist ik erken dat vrouwen tengere wezens zijn en niet de fysieke kracht van mannen kunnen evenaren. Ik zou het dus ook nooit in mijn hoofd halen om een vrouw al het werk te laten doen, nee laat haar maar lekker wat pannetjes tillen en de kids naar school brengen. ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:13 |
Precies. Niets mis mee. Zie jij dit dan ook als de man dienen? Zoals de man jou financieel dient? | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:21 |
Misschien - het kan maar zo - dat je mij toespreekt vanuit een ander tijdperk, maar de wereld waarin ik dagelijks wakker wordt heeft het stadium van jagen voor voedsel al tijden achter zich gelaten. We wonen nu grotendeels in gemoderniseerde steden en voeren kwa fysiek-zware taken niets meer uit. Nee dat laten we over aan bruine mensen aan de andere kant van de wereld. Maar los daarvan. Je begrijpt mijn punt wel. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:21 |
Mijn vriend werkt fulltime en ik parttime. Sinds wij een kind hebben proberen we alles goed te organiseren in overleg met elkaar. Hij verwent mij door te herkennen wat mijn passies en hobby's zijn en daar aandacht aan te besteden. En omgekeerd. Als hij graag wat wil eten, maak ik dat heus wel met liefde. Maar dat wil niet zeggen dat hij altijd bepaalt wat er op het menu staat. Het is niet dat ik geen eigen wil heb en dat niet mag uiten. Ook in opvoedingskwesties is overleg met de partner, in mijn ogen, belangrijk. ![]() | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:24 |
Want hier zijn geen bruine mensen? ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:26 |
Hier ben ik het dus niet helemaal mee eens. Kijk als de man het geld in de la brengt mag je dat ook erkennen en hem de macht toewijzen die hij verdient. Maar leuk dat jullie het goed organiseren samen, vergeet alleen niet wie de man in huis is. Je punt slaat helaas nergens op. Het gaat niet om jagen maar ook om status en de natuur. Mannen leiden de vrouwen, zo zijn we gemaakt. Het gaat ook om wederzijds respect voor elkaars bestaan, we zijn niet allemaal hetzelfde; daar mag naar gehandeld worden... Dan bedoel ik niet dat je je vrouw in elkaar mag timmeren bij een meningsverschil, maar je mag wel je gewicht in de strijd gooien. Als je snapt wat ik bedoel. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:30 |
Ik voel me goed beschermd, veilig en geliefd ![]() Mag ik mezelf daarom niet ontwikkelen? Of een goeie discussie voeren met mijn vriend? ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:32 |
Ja die onzin heb ik vaak genoeg aangehoord tijdens mijn uitstapjes naar het zuiden, daar denken ze ook nog steeds zo. 'Zo zijn we gemaakt' ' het is de natuur', allemaal holle frasen zonder inhoud en zonder enige wetenschappelijke ondergrond. Het zijn ideeën die samenstromen met een bepaalde tijd in onze geschiedenis. Maar tegenwoordig zijn ze obsoleet en hebben meer te maken met de onzekerheid van mannen als je het mij vraagt. Ik heb eens Japanse vriendin gehad, die kwam uit zo'n cultuur. Ik vond het vreselijk. Iemand die het altijd met je eens is, meteen naar je luistert, vanzelf het eten kookt. Nee geef mij maar een onafhankelijke rebelse vrouw, alhoewel die zijn ook vrij vervelend. In ieder geval zijn vrouwen vaak vervelend, daar ben ik het wel mee eens. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:33 |
Ontwikkelen is tot daar aan toe, de man blijft wel de baas in huis. Vrouwen zeggen vaak dat ze zich willen ontwikkelen, maar wanneer de zaken lastig worden hangen ze toch weer aan de broek van de man. Zo is het nou eenmaal, daarom vind ik het zaak te erkennen wat belangrijk is in een relatie; de natuurlijke balans tussen man en vrouw. Mannen leiden, vrouwen volgen.. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:35 |
Natuurlijk niet, waarom heb je wetenschappelijke bewijzen nodig voor iets dat zo overduidelijk is? Kijk naar onze fysieke kracht vergeleken met vrouwen. Kijk naar ons meer ontwikkelde intellect.. Dat zijn maar een paar aspecten van het geheel. We zijn niet hetzelfde, dus dienen we daar naar te handelen. Slakken zijn toch ook niet gelijk aan mensen? | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:38 |
Fysiek zijn we sterker gebouwd, maar wanneer een vrouw vecht-training heeft genoten dan kun je het vergeten. Een vrouw die Krav Maga kent bijvoorbeeld trapt jou het ziekenhuis in. Maar los daarvan. Vrouwen zijn niet minder intelligent. Totale onzin en dat wordt dag in dag uit weer bewezen. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:38 |
Ja je moet een man wel laten denken dat hij leidt, dat is een tactiek die vrouwen gebruiken om de mannen onder de duim te houden, ook al eeuwenoud. ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:39 |
Haar vechttechniek doet niets af aan haar tekortkomingen qua fysieke kracht. Wanneer ik diezelfde lessen volg zullen mijn spieren haar verpletteren, omdat ik gewoon zo ontiegelijk veel meer kracht heb. Nee hoor, mijn ervaring verteld toch echt een ander verhaal. Hoe vaak ik vrouwen niet op hun onkunde moet wijzen,.. Soms word ik er gek van. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:40 |
Nou ja tot op zekere hoogte, wij hebben natuurlijk nog altijd veel hardere handen. ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:41 |
Dat ligt aan het milieu waarin jij je bevind en niet aan de vrouw in het algemeen. Ik ken zulke intelligente vrouwen, dat is haast niet voor te stellen. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:43 |
Ik ga ervan uit dat je een immense kleine pik heb. Dat probeer je dus te compenseren met je foto (ben even langs je foto-boek geweest) en je ouderwetse macho praat. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:43 |
Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, vaak zijn de lelijke vrouwen slimmer omdat die meer boeken lezen door gebrek aan partners. Maar over het algemeen zijn vrouwen veel dommer dan mannen, daarom dienen ze ons ook al sinds de begintijd. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:43 |
Ja dat laten we jullie denken ja ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:44 |
Jammer dat je nu persoonlijk wordt. Typisch voor mensen die hun gelijk niet kunnen krijgen.. Als je de discussie niet volwassen door kan zetten vraag ik je te vertrekken. Hier schiet niemand wat mee op. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:44 |
Nee ik meen het. Niet persoonlijk bedoeld, enkel analytisch. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:45 |
Nou als ik beslis dat de vrouw niet uit gaat met haar vriendinnen op vrijdagavond ook al wil ze dat nog zo graag zie ik dat niet als een manipulatietruc van haar kant. Natuurlijk beïnvloeden ze onze beslissingen en proberen ze ons te sturen,. maar de fysieke kracht van mannen garandeert het recht van de sterkste. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:47 |
Spijtig dat je nu van het onderwerp afwijkt omdat je het niet kan verkroppen dat ik jou mening niet deel. Heel spijtig. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:48 |
FitnessFreak registreerde op woensdag 11 januari 2012 @ 18:42 Oww.... ![]() KLOON!! | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:48 |
Ja want als je een vriend hebt, en deze wordt te fysiek omdat hij zichzelf zonodig moet bewijzen, kan je natuurlijk nooit meer bij hem weg ![]() | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:50 |
Oh oow ![]() | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:50 |
Dat zou erg zwak zijn. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:50 |
Ik zit gewoon alweer mijn tijd te verspillen aan zo'n foking kloon. Alweer! Ik trap er iedere keer in. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 16:51 |
![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:54 |
![]() | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:55 |
Het is net de kersman zo'n kloon ![]() Ayayayayayaya who that who that who that who that who that who that who?? | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:56 |
Ooh echt? ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 16:56 |
Het is altijd HyperViper, hij maakt de beste kloons. Een waar vakman. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 16:59 |
Had ik moeten weten. Wij zijn het nooit eens over het onderwerp 'vrouwen'. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 18:07 |
You wish. Of ga je emigreren naar Saoedie Arabië? Misschien dat het je daar lukt ![]() | |
Bastard | donderdag 12 januari 2012 @ 18:20 |
Wat een topic ![]() | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 18:21 |
Hij is na zijn ontmaskering direct opgehouden. Hij ging eigenlijk net zo lekker in 'Sanpaku Eyes'. Nu voel ik me schuldig. | |
Bastard | donderdag 12 januari 2012 @ 18:39 |
Nee hoor, was gisteren al bekend Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren | |
MichRachistan | donderdag 12 januari 2012 @ 18:39 |
De Nederlandse Ashkenazi / Satanist zijn buitengewoon krachtig, zoals blijkt uit de dood van Natalee Holloway en de cover-up in de fiscale, drugs, gokken, slavernij oase van Aruba. Niet de Illuminati 'Beach Boys' een lied over Aruba te maken? Ik vraag me af hoeveel kinderen vonden hun weg naar Aruba om het geneesmiddel haven van de Beach Boys vaak wel te vinden. The Beach Boys waren niet meer 'onschuldig' zijn dan de Rolling Stones, zowel bevorderde de 'partij' lifestyle. En we zien waar dat Natalle Got. Interessant om te weten Holloway was duidelijk Engels-Ashkenazi, maar de duidelijk de familie was niet Illuminati als niemand zou de familie te helpen in Aruba of de VS. De Vader is Engels-Ashkenazi de moeder is Engels-Amerikaans. Conservatieve vader, 'vrije geest', 'progressieve' moeder. Welke vader of moeder stuurt haar kind naar een dronken plaats voor drugssmokkel, gokken en prostitutie, zoals Aruba. Natalees moeder aanspraak kan maken over en weer was ze een 'goede moeder' voor het verzenden van haar kind naar Aruba, maar ze was het niet. En nu haar dochter in haar dwaze beslissing om dronken en Randy krijgen met de verkeerde personen is dood en haar orgie met drie lummels eindigde slecht. De Asjkenazische om Ashkenazi attractie was waarschijnlijk puur genetisch gedreven zodra de alcohol en drugs is in werking getreden met Van der Sloot en Holloway. Had hij haar herkende als een van zijn eigen, en niet een goyim, ik betwijfel of ze dood zou zijn. Deze moord zal moeilijk zijn om uit te komen als mevrouw Flores is een Sefardische aan beide kanten van haar familie. En haar vader is heel hoog in de Peruaanse samenleving en politiek. Het is duidelijk dat de Nederlandse Ashkenazi / verlichte gemeenschap zal een zeer moeilijke tijd met betrekking tot dit een op. Zij kunnen niet hebben herkend mevrouw Holloway als een van hun eigen, maar de Sefardische gemeenschap zal worden in Arms meer dan deze. Veel van steekpenningen en we weten dat de Nederlandse Ashkenazi Elites, zoals de Sephardics Elites van Peru zijn beide grote drugsdealers, zodat concessies zullen moeten worden gemaakt, en steekpenningen betaald. | |
FitnessFreak | donderdag 12 januari 2012 @ 18:40 |
Busted. ![]()
![]() Geeft niets hoor, Terecht had me ook al zo snel door. ![]() | |
Copycat | donderdag 12 januari 2012 @ 18:52 |
Brabbelvis. | |
heartz | donderdag 12 januari 2012 @ 20:04 |
Niet dat het HyperV is toch. | |
dadgad | donderdag 12 januari 2012 @ 22:51 |
hm.. Terecht heeft ook wel de brainz hier. Ik ben er nu 3 keer goed ingetrapt bij jou. Agent Moloch, Metselmeester en nu deze. Epic niet? | |
Lavenderr | donderdag 12 januari 2012 @ 23:02 |
Vergeet Ferry niet. Ook zo'n character ![]() | |
Gray | donderdag 12 januari 2012 @ 23:13 |
Scooby dagdad and the gang have solved another mystery! |