vonSalza | woensdag 11 januari 2012 @ 14:51 |
is het 'dit houdt in dat.. of 'dit houd in dat..'? Schijt spelling.. ![]() | |
detandenfee | woensdag 11 januari 2012 @ 14:51 |
hout in | |
Spees_Eend | woensdag 11 januari 2012 @ 14:52 |
houdt of course | |
Lord_Vetinari | woensdag 11 januari 2012 @ 14:53 |
Ezelsbruggetje voor de toekomst: 3e persoon enkelvoud is stam +t. En voor de echt minder begaafden, die dat niet kunnen onthouden (ik noem geen namen, TS): Vervang de persoonsvorm door een vervoeging van 'lopen'. Dan hoor je vanzelf of er een 't' achter komt. | |
GalgenRad | woensdag 11 januari 2012 @ 15:04 |
kofschip + s = stam - t | |
Maki-maki. | woensdag 11 januari 2012 @ 15:04 |
Houdt. | |
Isis20 | woensdag 11 januari 2012 @ 15:06 |
Is het 'dit loop' of 'dit loopt'? | |
BlaZ | woensdag 11 januari 2012 @ 15:41 |
Het "hout in" de kachel? | |
Bleie | woensdag 11 januari 2012 @ 16:49 |
??????????????????????????????????? | |
Dastan | donderdag 12 januari 2012 @ 19:52 |
? ![]() | |
LaFleur | vrijdag 13 januari 2012 @ 13:43 |
Toch alleen bij een passief activum? ![]() | |
Bleie | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:32 |
Ik heb echt geen idee wat GalgenRad bedoelt met 'kofschip + s = stam - t, maar even voor de zekerheid: 't kofschip (of 't ex-kofschip) gebruik je als ezelsbruggetje voor het schrijven van de verleden tijd en het voltooid deelwoord stam + t is de regel voor het schrijven van de tweede en derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd (tweede persoon alleen als je/jij vóór het werkwoord staat). |