| vonSalza | woensdag 11 januari 2012 @ 14:51 |
is het 'dit houdt in dat.. of 'dit houd in dat..'?
Schijt spelling..  |
| detandenfee | woensdag 11 januari 2012 @ 14:51 |
| hout in |
| Spees_Eend | woensdag 11 januari 2012 @ 14:52 |
| houdt of course |
| Lord_Vetinari | woensdag 11 januari 2012 @ 14:53 |
Ezelsbruggetje voor de toekomst: 3e persoon enkelvoud is stam +t.
En voor de echt minder begaafden, die dat niet kunnen onthouden (ik noem geen namen, TS): Vervang de persoonsvorm door een vervoeging van 'lopen'. Dan hoor je vanzelf of er een 't' achter komt. |
| GalgenRad | woensdag 11 januari 2012 @ 15:04 |
| kofschip + s = stam - t |
| Maki-maki. | woensdag 11 januari 2012 @ 15:04 |
| Houdt. |
| Isis20 | woensdag 11 januari 2012 @ 15:06 |
| Is het 'dit loop' of 'dit loopt'? |
| BlaZ | woensdag 11 januari 2012 @ 15:41 |
| Het "hout in" de kachel? |
| Bleie | woensdag 11 januari 2012 @ 16:49 |
quote:
??????????????????????????????????? |
| Dastan | donderdag 12 januari 2012 @ 19:52 |
quote:
?  |
| LaFleur | vrijdag 13 januari 2012 @ 13:43 |
quote:
Toch alleen bij een passief activum?  |
| Bleie | vrijdag 13 januari 2012 @ 16:32 |
Ik heb echt geen idee wat GalgenRad bedoelt met 'kofschip + s = stam - t, maar even voor de zekerheid:
't kofschip (of 't ex-kofschip) gebruik je als ezelsbruggetje voor het schrijven van de verleden tijd en het voltooid deelwoord
stam + t is de regel voor het schrijven van de tweede en derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd (tweede persoon alleen als je/jij vóór het werkwoord staat). |
Op