abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106728109
Zie screen: http://gyazo.com/7336cb916cdd517c53828674e3548771

Hoe kan ik ervoor zorgen dat er ruimte tussen de tekst en het plaatje zit, want dit ziet er niet mooi uit.
If not now, then when.
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:12:01 #52
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106728337
1img { margin:0 10px 10px 0; }
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106729735
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:12 schreef Catch22- het volgende:

[ code verwijderd ]

Sorry maar ben nog heel erg noob, ik wil dat het permanent goed staat, niet dat ik het elke keer moet aanpassen. Waar moet ik dit neerzetten?

Toch bedankt.
If not now, then when.
  donderdag 12 januari 2012 @ 17:58:38 #54
220026 Treces
Hier had uw tekst kunnen staan
pi_106729772
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 17:57 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Sorry maar ben nog heel erg noob, ik wil dat het permanent goed staat, niet dat ik het elke keer moet aanpassen. Waar moet ik dit neerzetten?

Toch bedankt.
In je css bestand. Waarschijnlijk hee het iets als style.css
pi_106730021
Gelukt. _O_

Edit: Hoe kan het eigenlijk dat die ruimte daartussen ontstaat?

http://gyazo.com/106485d6de5d00c75a2d7aee8e2f804b
If not now, then when.
  donderdag 12 januari 2012 @ 18:17:43 #56
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_106730330
Door die margin die je net erin zet toch? :P Of bedoel je nu iets anders? Is dat trouwens een oefensite ofzo? Want het ziet er heeel chaotisch uit, beter zoek je iets anders. :P
When all else fails, you always have delusion.
pi_106730930
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:17 schreef Mirel het volgende:
Door die margin die je net erin zet toch? :P Of bedoel je nu iets anders? Is dat trouwens een oefensite ofzo? Want het ziet er heeel chaotisch uit, beter zoek je iets anders. :P
Die margin was zodat er ruimte tussen de tekst en het plaatje zit.
If not now, then when.
  vrijdag 13 januari 2012 @ 13:11:52 #58
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106758507
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 18:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Gelukt. _O_

Edit: Hoe kan het eigenlijk dat die ruimte daartussen ontstaat?

http://gyazo.com/106485d6de5d00c75a2d7aee8e2f804b
ergens staat text-align:justify

maar ga je ajb inlezen voor je hier dingen gaat vragen. Het topic is wel voor dummies, maar een klein beetje basiskennis is wel wenselijk.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106818994
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 15:40 schreef Catch22- het volgende:
background-attachment:fixed

:)
Ik heb nog niet helemaal bereikt wat ik zoek.
Momenteel heb ik:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
html {
          background-image:url(../images/siteachtergrond.png);
    background-attachment:fixed;
    background-position:center center;
}

#wrapper {
    margin-left: auto;
    margin-right:auto;
    margin-top: 20px;
    height: 650px;
    width: 870px;
    background-color: none;
}
Als ik het venster smaller maak schuift de achtergrond met de site mee. De achtergrond blijft op dezelfde positie tov de site staan als bij een gemaxed. venster. (wat ik ook wil).
Maak ik het venster lager dan schuift de site sneller dan de achtergrond.
Ik wil dus dat ongeacht de grootte van het venster en/of resolutie de achtergrond altijd op dezelfde positie blijft staan tov de site.
pi_106819283
Dan wil je hem dus niet fixed?
pi_106821961
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 januari 2012 23:47 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan wil je hem dus niet fixed?
Fixed geeft toch aan dat de achtergrond blijft staan als je door een lange site naar beneden scrolled?
Dat heeft toch niks te maken met de positie van de site tov de achtergrond als de resolutie/venstergrootte verandert volgens mij.
pi_106822560
Met fixed positioneer je de achtergrond t.o.v. het browser window.
Ik neem aan dat jij met "de site" gewoon je wrapper bedoelt. Dan moet je 'm dus niet fixed zetten.
pi_106832778
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2012 01:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Met fixed positioneer je de achtergrond t.o.v. het browser window.
Ik neem aan dat jij met "de site" gewoon je wrapper bedoelt. Dan moet je 'm dus niet fixed zetten.
"de site" is inderdaad de wrapper.
Ik heb geen idee hoe het voor elkaar kan krijgen.
Heb zitten experimenteren zonder de fixed maar dat levert ook niks op. Heb een speciale div gemaakt voor de achtergrond afbeelding maar dat helpt ook niet. In html de image een class gegeven en die in css bewerkt; geen resultaat.
Laatste hoop oplossing die ik nu kan bedenken is het samenvoegen van het websiteontwerp en de websiteachtergrond in 1 afbeelding, wat een rommeloplossing lijkt te zijn.
Of er moet iemand zijn die kan uitleggen hoe ik ervoor kan zorgen dat de site (aka: #wrapper) altijd opdezelfde positie tov de achtergrond blijft staan.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 11:13:08 #64
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_106904787
Even weer een kort vraagje:

ik heb een form waarin ik een vlootnr opgeef.
1
2
3
4
<tr>
    <td>Vlootnummer</td>
    <td><input style="text" name="vlootnr" id="vlootnr" onchange="go_vlootnr(this.form)" />  </td>
</tr>
wanneer ik deze vlootnr ingeef wil ik dat hij op een onchange actie mijn url veranderd
(go_vlootnr vult momenteel een 4tal andere velden in aan de hand van database gegevens die ik ophaal).

van: http:sitenaam/pagina.php
naar: http:sitenaam/pagina/php?vl=(vlootnr)

waarbij (vlootnr) dus net het opgegeven vlootnr is. Maar ik wil geen refresh ofzo van de pagina.
Hoe kan ik dit het beste doen?
  dinsdag 17 januari 2012 @ 11:16:48 #65
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106904886
1
2
3
<?php
window
.location.href window.location.href "#vlootnr=" + $("#vlootnr").val()
?>
Ofzo. Maar waarom zou je dit willen? Denk namelijk dat je ergens een denkfout maakt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  dinsdag 17 januari 2012 @ 11:21:04 #66
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_106905017
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:16 schreef Catch22- het volgende:

[ code verwijderd ]

Ofzo. Maar waarom zou je dit willen? Denk namelijk dat je ergens een denkfout maakt.
Dat zou natuurlijk ook kunnen. De situatie.
Op het formulier vult men een vlootnr in. Vervolgens moet er een hele geschiedenislog worden weergegeven van dat betreffende vlootnr. En er zit een knop 'nieuw' bij, om dat geschiedenislog aan te vullen met nieuwe gegevens.
Ik heb dus in dat form dat de knop 'nieuw' opent wel het vlootnr dat net is ingegeven nodig.

Nu kan ik twee dingen doen volgens mij. Of er een submit button van maken waardoor het in een POST meegaat. Of het gewoon een button laten en het in de url meegeven, zodat ik hem eruit kan halen met een GET actie.

Ik weet niet welke hierin netter is.. of dat er nog andere opties zijn.
pi_106907742
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:21 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat zou natuurlijk ook kunnen. De situatie.
Op het formulier vult men een vlootnr in. Vervolgens moet er een hele geschiedenislog worden weergegeven van dat betreffende vlootnr. En er zit een knop 'nieuw' bij, om dat geschiedenislog aan te vullen met nieuwe gegevens.
Ik heb dus in dat form dat de knop 'nieuw' opent wel het vlootnr dat net is ingegeven nodig.

Nu kan ik twee dingen doen volgens mij. Of er een submit button van maken waardoor het in een POST meegaat. Of het gewoon een button laten en het in de url meegeven, zodat ik hem eruit kan halen met een GET actie.

Ik weet niet welke hierin netter is.. of dat er nog andere opties zijn.
Dan zou ik er inderdaad een POST van maken, of alles via AJAX.
pi_106932801
quote:
5s.gif Op zondag 15 januari 2012 14:57 schreef karton2 het volgende:

[..]

"de site" is inderdaad de wrapper.
Ik heb geen idee hoe het voor elkaar kan krijgen.
Heb zitten experimenteren zonder de fixed maar dat levert ook niks op. Heb een speciale div gemaakt voor de achtergrond afbeelding maar dat helpt ook niet. In html de image een class gegeven en die in css bewerkt; geen resultaat.
Laatste hoop oplossing die ik nu kan bedenken is het samenvoegen van het websiteontwerp en de websiteachtergrond in 1 afbeelding, wat een rommeloplossing lijkt te zijn.
Of er moet iemand zijn die kan uitleggen hoe ik ervoor kan zorgen dat de site (aka: #wrapper) altijd opdezelfde positie tov de achtergrond blijft staan.
Ik denk dat de vraag eerder is wat je in hemelsnaam gedaan hebt dat dat níét meer het geval is want dat is gewoon standaard gedrag. (als je geen position:fixed gebruikt dus)
pi_106955289
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:39 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ik denk dat de vraag eerder is wat je in hemelsnaam gedaan hebt dat dat níét meer het geval is want dat is gewoon standaard gedrag. (als je geen position:fixed gebruikt dus)
Heb het probleem opgelost.
Door het geexperimenteer met divs e.d. ben ik vergeten de code verderop in de CSS aan te passen aan de nieuwe situatie.. Volgende keer verder kijken dan m'n neus lang is.
  woensdag 18 januari 2012 @ 16:52:40 #70
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106955316
CSS in een aparte file en de styles altijd inspecten met je webinspector.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106959946
Hoe kun je een iframe plaatsen zodat het bovenste gedeelte van de geframde website iets naar boven gaat? Zodat je bijvoorbeeld het bovenste menu van de geframde website niet meer ziet. :) ?
pi_106971726
scroll position.
  donderdag 19 januari 2012 @ 04:02:34 #73
230788 n8n
Pragmatisch
pi_106978377
Ben een tijdje met een lay-out bezig waar ik even geen oplossing voor weet te vinden. De bedoeling is dat de header en footer fixed zijn en het scrollen horizontaal gaat. Punt is dat de content 100% van de hoogte moet gebruiken minus de hoogte van de header en footer. Dit laatste is waar het mis gaat.

Illustratie van de gewenste situatie:


De content mag nooit hoger zijn dan de viewfinder. Hartelijk dank voor uw inzichten :s)
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  donderdag 19 januari 2012 @ 09:17:30 #74
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106979838
quote:
7s.gif Op donderdag 19 januari 2012 04:02 schreef n8n het volgende:
Ben een tijdje met een lay-out bezig waar ik even geen oplossing voor weet te vinden. De bedoeling is dat de header en footer fixed zijn en het scrollen horizontaal gaat. Punt is dat de content 100% van de hoogte moet gebruiken minus de hoogte van de header en footer. Dit laatste is waar het mis gaat.

Illustratie van de gewenste situatie:
[ afbeelding ]

De content mag nooit hoger zijn dan de viewfinder. Hartelijk dank voor uw inzichten :s)
fixed in de viewport?

En wat bedoel je met viewfinder? de viewport?

Je kan die content wrapper en die laten scrollen. Dit is wel een lastige case, hier moet je gewoon goed over nadenken en kijken hoe je het op kan lossen. Het is mij net even teveel werk om het voor te kauwen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106982647
Je content moet dus horizontaal met de content meegroeien?

Dat is niet mogelijk met CSS, dat wordt javascripten. Maar ik denk dat je je nog eens achter de oren moet krabben of je dat echt wilt.
Bedenk ook eens hoe je layout er uitziet op een netbook met een viewport van 450px hoog ofzo.
  donderdag 19 januari 2012 @ 11:25:59 #76
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106982674
netbooks kom op zeg. In stats zie ik bijna niets langskomen onder de 1024*768/1140*???
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 19 januari 2012 @ 11:30:59 #77
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_106982852
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef Catch22- het volgende:
netbooks kom op zeg. In stats zie ik bijna niets langskomen onder de 1024*768/1140*???
Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%

Wat betreft het probleem van n8n, misschien dat je hier nog wat aan hebt.
http://webdesign.tutsplus(...)nted-website-design/
pi_106983763
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:30 schreef ursel het volgende:

[..]

Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%

Wat betreft het probleem van n8n, misschien dat je hier nog wat aan hebt.
http://webdesign.tutsplus(...)nted-website-design/
Wickedly cool inderdaad. En bloedirritant, niet te vergeten.
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef Catch22- het volgende:
netbooks kom op zeg. In stats zie ik bijna niets langskomen onder de 1024*768/1140*???
Betekent niet dat je er dan helemaal geen rekening mee hoeft te houden. Een normale website zal altijd te bekijken zijn op een klein scherm ookal is hij ontworpen voor grotere schermen. Met fixed headers en footers loop je gewoon heel snel het risico dat mensen met een klein scherm je website helemaal niet kunnen gebruiken.
pi_106985482
quote:
14s.gif Op woensdag 18 januari 2012 23:10 schreef KomtTijd... het volgende:
scroll position.
Bedankt, maar ik kom er zelf nog niet uit na een beetje googlen.

Dit is een standaard iframe code:
1<iframe data-src="http://www.w3schools.com" style="visibility:hidden;"></iframe>

Welke code kan ik hier aan toevoegen zodat in dit geval de w3schools.com in een iframe beland maar dan zonder het logo en het menu bovenaan? :)
  donderdag 19 januari 2012 @ 12:55:59 #80
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106985528
dat wordt echt een bitch. IFrame's zijn heel schraal en crossbrowser erg lastig te implementeren. De exacte hoogte weet je ook niet, dat verschilt per browser.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106985681
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:55 schreef Catch22- het volgende:
dat wordt echt een bitch. IFrame's zijn heel schraal en crossbrowser erg lastig te implementeren. De exacte hoogte weet je ook niet, dat verschilt per browser.
Ow zo, dat is dus niet exact vast te stellen? Op elke browser zal dat er dus anders uit gaan zien? Ik dacht dat je wel iets kon doen als, de bovenste 100 pixels van website X niet laten zien en dus daaronder pas te beginnen in de iframe.
  donderdag 19 januari 2012 @ 13:04:27 #82
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106985863
het kan wel, maar het is gepruts. Waarom zou je het mogelijk willen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 19 januari 2012 @ 14:14:00 #83
230788 n8n
Pragmatisch
pi_106988578
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2012 09:17 schreef Catch22- het volgende:

[..]

fixed in de viewport?

En wat bedoel je met viewfinder? de viewport?

Je kan die content wrapper en die laten scrollen. Dit is wel een lastige case, hier moet je gewoon goed over nadenken en kijken hoe je het op kan lossen. Het is mij net even teveel werk om het voor te kauwen.
Viewport, dat was ’m. Voorkauwen hoeft ook niet zie het wel als een uitdaging maar het tijdstip verraad wellicht dat het vrij pittig voor me was. Ga kijken wat ik met je tip kan doen
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  donderdag 19 januari 2012 @ 14:19:53 #84
230788 n8n
Pragmatisch
pi_106988781
quote:
14s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Je content moet dus horizontaal met de content meegroeien?

Dat is niet mogelijk met CSS, dat wordt javascripten. Maar ik denk dat je je nog eens achter de oren moet krabben of je dat echt wilt.
Bedenk ook eens hoe je layout er uitziet op een netbook met een viewport van 450px hoog ofzo.
Dat is op zich te doen omdat het om afbeeldingen gaat, client heeft een vrij specifiek ontwerp in gedachte en is hier vrij secuur over. Dit is een van die gevallen waar het met een tabel zo opgelost zou zijn. Bij een netbook en mobiel scherm kan ik met media-queries een alternatief bieden onder een bepaalde hoogte.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 11:30 schreef ursel het volgende:

[..]

Dan kan je het wel overwegen. Bij mijn sites zit het tussen de 20 a 30%

Wat betreft het probleem van n8n, misschien dat je hier nog wat aan hebt.
http://webdesign.tutsplus(...)nted-website-design/
Bedankt voor de link maar dit is niet echt een uitdaging of waar ik naar op zoek ben. Heb iets soortgelijks al een keer gedaan waar de artikelen een skyline moesten vormen over de horizon.

Ga het in ieder geval nog proberen en zal mijn oplossing -mocht deze nog komen- hier delen.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_106989944
quote:
11s.gif Op donderdag 19 januari 2012 13:04 schreef Catch22- het volgende:
het kan wel, maar het is gepruts. Waarom zou je het mogelijk willen?
Waarom is een lang verhaal, niet relevant!

Ik wil het gewoon heel graag, is er niet een simpele code die er voor kan zorgen dat de iframe een paar pixels lager begint? :)
  donderdag 19 januari 2012 @ 14:50:20 #86
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_106990158
die scrollposition dus blijkbaar.

Ik hou me altijd ver van iFrames want het is echt verschrikkelijk om mee te werken dus ik kan je hier niet mee helpen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_106997217
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2012 12:54 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Bedankt, maar ik kom er zelf nog niet uit na een beetje googlen.

Dit is een standaard iframe code:
[ code verwijderd ]

Welke code kan ik hier aan toevoegen zodat in dit geval de w3schools.com in een iframe beland maar dan zonder het logo en het menu bovenaan? :)
Dit is een beetje een vraag van het niveau "ik wil een huis bouwen, ik weet al hoe een deur werkt, hoe moet de rest?"

Wij weten ook niet alles uit ons hoofd hier. Je weet nu waar je op moet zoeken, dus probeer eerst eens zelf iets.
pi_107015800
quote:
14s.gif Op donderdag 19 januari 2012 17:27 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dit is een beetje een vraag van het niveau "ik wil een huis bouwen, ik weet al hoe een deur werkt, hoe moet de rest?"

Wij weten ook niet alles uit ons hoofd hier. Je weet nu waar je op moet zoeken, dus probeer eerst eens zelf iets.
Kijk ik heb er helaas ook niet heel veel verstand van, werk voornamelijk en alleen met wordpress. Ik dacht dat iemand zoiets hier wel zou herkennen, helaas maar toch bedankt voor jullie meedenken! Echter als ik zoek op google krijg ik allemaal lange en vage codes te zien waar ik de ballen van snap. Had gehoopt op een heel klein stukje code dat ik dan ertens tussen kan schijten.
pi_107016412
Omg Iframes waarom Iframes? :{ ;(
Laat ik het zo zeggen wat probeer je te bereiken?
Redacted
pi_107019145
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 01:07 schreef cablegunmaster het volgende:
Omg Iframes waarom Iframes? :{ ;(
Laat ik het zo zeggen wat probeer je te bereiken?
Lang verhaal om dat goed uit te kunnen leggen. Maar het komt er op neer dat ik mijn website gebruikers/abonnees toegang wil geven tot hun profiel zonder dat ze daadwerkelijk aan de achterkant van mijn website komen. Nu heb ik een aparte persoonlijke profiel pagina aangemaakt aan de voorkant met ee. Iframe, dit werkt goed, hetzij dat ik het dus nog iets wil tweaken.
  vrijdag 20 januari 2012 @ 08:48:40 #91
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_107019427
Dan alsnog, waarom iframes? :D
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_107019976
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 08:48 schreef boem-dikkie het volgende:
Dan alsnog, waarom iframes? :D
Heb jij voor mij dan een alternatief zodat abonnees toch nog de achterkant van de website kunnen zien aan de voorkant? Aangezien ik de admin bar laat verdwijnen wil ik ze uberhaupt niet alleen maar aan de andere kant van de site laten.
  vrijdag 20 januari 2012 @ 09:26:42 #93
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_107020019
Dat is aan alle kanten te omzeilen he? Als je met wordpress werkt moet je gewoon de rechten goed zetten.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 20 januari 2012 @ 09:34:01 #94
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_107020166
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 09:25 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Heb jij voor mij dan een alternatief zodat abonnees toch nog de achterkant van de website kunnen zien aan de voorkant? Aangezien ik de admin bar laat verdwijnen wil ik ze uberhaupt niet alleen maar aan de andere kant van de site laten.
Met rechten werken?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_107020257
Beste mensen bedankt voor het mee denken! Echter Wordpress was al voor kinderen, maar het blijkt zelfs nog makkelijker te zijn met de Profile builder plugin, zo krijg ik precies de juiste fronted output die ik wil zonder domme iframes :P
  vrijdag 20 januari 2012 @ 09:48:46 #96
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_107020458
Mooi. Als je denkt dat je een IFrame nodig hebt, denk je niet goed genoeg.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_107167514
Wie kan mij helpen:

ik heb een container met daarin twee div's

div 1 = tekst

div 2 = foto

nu staat de tekst boven de foto, ik wil het iets veranderen en de tekst over de foto plaatsen met een 50% alpha achtergrond.

Die achtergrond enzo lukt wel, maar het lukt mij niet om de ene div over de andere te plaatsen, ik heb een aantal tutorials gelezen en uitgevoerd maar nog lukt het niet.

De css:

ledenbox is container

fotobox is foto

ledenboxtxt is de tekst

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#ledenbox {
vertical-align: bottom;
float:left;
text-align:center; 
background: #eee; 
display:block; 
height:72px; 
width:78px; 
margin:2px; 
border:1px solid #ccc; 
padding:0px;
}

#fotobox {
display: block; 
width:76px; 
height:70px;
background: #333;
}

#ledenboxtxt {
font-size:12px; 
font-family:Arial;
}

hoe het nu uitziet:



hoe ik het wil (dit ff in paint gedaan dus hier geen alpha bg, maar dat boeit niet)



anyone?
&lt;hr&gt;
pi_107167525
Waarom doe je ze niet gewoon nesten?
pi_107167575
ze zijn toch nested, de html opbouw:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<div id="ledenbox"> 

ledenbox

<div id="fotobox">
foto hier

<div id="ledenboxtxt">
tekst hier bla bla 
</div>

</div>

</div>
&lt;hr&gt;
pi_107167590
Position:relative op #fotobox (hoewel je hier geen ID wilt gebruiken lijkt me, aangezien het vast een component is wat op meerdere plekken in je pagina gaat terugkomen?). Position:absolute; Bottom:0; op je #ledenboxtxt.
Nee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')