Hiermee lijk je te insinueren dat jij nooit vragen stelt.quote:Op zaterdag 31 december 2011 21:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als je al te dom bent om dit zelf uit te zoeken zul je nooit trader worden.
Hopen dat je het juiste set hersens meegekregen hebt, vervolgens goed studeren en een beetje ambitie tonen.quote:
Londen is de beste startplek. New York te moeilijk om binnen te komen voor Nederlanders en tegenwoordig het grotere financiele centrum.quote:, waar kan dit het beste (wallstreet of amsterdam bijv.)
Het ene jaar beter dan het andere, meer kan je er niet over zeggen. Het verdient gemiddeld goed natuurlijk.quote:en hoe zit het met de salariëring en bonussen?
Ja, maar wélke studie(s)?quote:Op zondag 1 januari 2012 11:35 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Hopen dat je het juiste set hersens meegekregen hebt, vervolgens goed studeren en een beetje ambitie tonen.
[..]
Londen is de beste startplek. New York te moeilijk om binnen te komen voor Nederlanders en tegenwoordig het grotere financiele centrum.
[..]
Het ene jaar beter dan het andere, meer kan je er niet over zeggen. Het verdient gemiddeld goed natuurlijk.
Altijd goed:quote:
quote:Trader
In our trading department position of "Trader" is vacant all year round:
As a member of our team, your role will be to price and trade financial options, build and maintain positions in derivatives and equities, and improve models, risk management and trading methods. We also demand a constant search for knowledge and new theories. In order to apply, you will need:
• An academic degree
• Excellent numerical and analytical skills
• A proven affinity for finance and financial markets
• An eye for accuracy, solve problems and make decisions under pressure
• Competitive attitude and the ability to cope with considerable responsibility
Allemachtig, kan je zelfs de finance in met scheikunde? enige economische studie lijkt me ook goed, toch? zo'n pittige, daar houd ik wel van.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:34 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Altijd goed:
-(technische) wiskunde
-(technische) natuurkunde
-econometrie
Minder voor de hand liggend maar nog steeds kansrijk:
-Lucht- en Ruimtevaart
-Werktuigbouwkunde
-Scheikunde
-Chemische Technologie
-(technische) ICT
Take your pick; je zal er nog een heel zware kluif aan hebben
Het gaat niet om "kennis", maar om "kunnen". Dus je studie boeit best weinig, het gaat erom of je een gezond stel hersens hebt. En dat soort lui vind je ook vaak op beta studies.quote:Op maandag 2 januari 2012 15:54 schreef Bitterdom het volgende:
[..]
Allemachtig, kan je zelfs de finance in met scheikunde? enige economische studie lijkt me ook goed, toch? zo'n pittige, daar houd ik wel van.
Natuurlijk. Ik kom mensen tegen in finance met achtergrond die nog veel verder van finance af liggen, zoals bijvoorbeeld literatuur, medicijnen of filosofie.quote:Op maandag 2 januari 2012 18:53 schreef VanishedEntity het volgende:
Eén en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de hoogte van de cijfers op je eindlijst , maar scheikunde acht ik iig wel beta genoeg om in dat rijtje te vermelden, zeker als je de analytische/chemometrische kant of richting de theoretische / computationele chemie (op)gaat. Schrödinger-vgl's voor atomaire/moleculaire systemen doorrekenen wordt al snel een zeer complexe en arbeidsintensieve aangelegenheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |