Trouwens ook een verhaal wat we niet eens zouden kennen zonder ARD.quote:Op maandag 30 januari 2012 11:00 schreef Tommeke het volgende:
Vandaag is het toch ook D-Day voor Clentador?
dat zal ongetwijfeld weer worden uitgesteld..quote:Op maandag 30 januari 2012 11:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ergens deze week volgens mij:
http://www.theglobeandmai(...)eeks/article2304164/
Of is de exacte datum inmiddels bekend?
Vandaag volgens Julien Pretot van Reuters:quote:Op maandag 30 januari 2012 11:28 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ergens deze week volgens mij:
http://www.theglobeandmai(...)eeks/article2304164/
Of is de exacte datum inmiddels bekend?
Ja, dat zegt hij zelf ook, dat het ook weer een uitstelling kan zijn. Zou mij niets verbazen.quote:Op maandag 30 januari 2012 11:43 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Vandaag volgens Julien Pretot van Reuters:
https://twitter.com/#!/julienpretotRTR
kan ook weer uitgesteld worden natuurlijk
Klopt. Uitspraak zou nu volgende week maandag volgen.quote:Op maandag 30 januari 2012 11:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja, dat zegt hij zelf ook, dat het ook weer een uitstelling kan zijn. Zou mij niets verbazen.
quote:Marcel Kittel geen verdachte in onderzoek naar Duitse dokter
30-01-2012
Als wielerploeg hechten wij zeer grote waarde aan integriteit en transparantie. Deze principes zijn verankerd in de kernwaarden van onze wielerploeg waaraan het management, medewerkers en wielrenners zich hebben onderworpen en ook naar handelen. Omwille van deze transparantie en de integriteit kunnen wij u het volgende mededelen als reactie op de uitzending van 29 januari 2012 van Sportschau, het Duitse sporttelevisieprogramma van de ARD.
In deze uitzending werd de naam van onze renner Marcel Kittel genoemd in een onderzoek naar de arts dr. Andreas Franke die werkte voor het Olympisch steunpunt in Erfurt dat door de Duitse regering ondersteund wordt en met publieke middelen gefinancierd. Dit steunpunt is het officiële aanspreekpunt voor verschillende sporters van verschillende sportdisciplines uit deze regio.
Ook voor Marcel Kittel was deze arts zijn officiële aanspreekpunt in geval van gezondheidsproblemen. Verder kan het management van Project 1t4i melden dat ook twee andere wielrenners van de ploeg, Patrick Gretsch en John Degenkolb in het verleden contact hebben gehad met deze arts.
Het team heeft niets vernomen van het Duits openbaar ministerie dat onderzoek doet naar dr. Franke noch van het Duitse antidopingagentschap in Bonn, noch van het internationale wereldantidopingagentschap WADA. Ook is het team niet benaderd door de Duitse televisiezender ARD.
De feiten
De volgende feiten zijn inmiddels bij het team bekend. Marcel Kittel diende als 18-jarige sporter, uit de regio van Erfurt en dus vallende onder dit Olympisch steunpunt, de betreffende arts te contacteren in geval van ziekte. In 2007 en 2008 heeft Marcel bij ziekte deze dokter bezocht die besloot hem te behandelen met de in het programma van Sportschau genoemde UV-behandeling. Ook Project 1t4i-renners John Degenkolb en Patrick Gretsch vielen onder dit steunpunt en bezochten deze arts bij ziekte. Patrick Gretsch heeft ook de UV-behandeling van Dr. Franke ondergaan toen hij ziek was. John Degenkolb heeft deze behandeling nimmer ondergaan. Marcel Kittel, Patrick Gretsch en John Degenkolb hebben nooit enige financiële ter compensatie moeten voldoen aan dit steunpunt of aan de genoemde dokter.
Marcel Kittel en Patrick Gretsch hebben deze behandeling ondergaan in hun jonge jaren. Sinds de periode dat ze actief zijn voor Project 1t4i, en haar voorloper Skil-Shimano, vallen ze volledig onder de medische staf van het team en hebben deze behandeling sinds respectievelijk 2008 en 2010 niet meer ondergaan. In januari 2011 paste het wereldantidopingagentschap WADA de antidopingcodex aan en werden alle handelingen met bloed reglementair verboden. De feiten betreffende Marcel Kittel en Patrick Gretsch hebben zich allemaal voorgedaan vóór januari 2011.
De betreffende UV-behandeling zou volgens diverse experts niet prestatiebevorderend zijn. Het is een methode die veelal in Oost-Europa gebruikt wordt bij patiënten om hun weerstand bij een infectie te verhogen. Op voorspraak van deze dr. Franke paste hij bij genoemd ziektebeeld de volgende methode toe. Er werd door dr. Franke een zeer kleine hoeveelheid (enkele cc’s) bloed via een spuit uit het lichaam ontnomen en direct onder UV-licht gehouden om de infectie in het bloed tegen te gaan. Dit bloed werd daarna direct teruggespoten in het lichaam. De hele behandeling nam niet meer dan enkele luttele minuten in beslag. Het betreft géén infusie of transfusie.
Onder wetenschappers bestaat twijfel over de effectiviteit van deze methode, desalniettemin is de behandeling gangbaar in het Oost-Europa en wordt deze ook uitgevoerd bij niet-atleten die lijden aan een infectieziekte.
In 2007 en 2008 heeft Marcel Kittel, toen hij met een infectie kampte, deze behandeling van dr. Franke ondergaan. Patrick Gretsch heeft dezelfde behandeling ondergaan en had toen net als Marcel Kittel last van een infectie.
Het team heeft contact opgenomen met de UCI en de Nederlandse dopingautoriteit en kan haar renners gewoon laten starten in de aankomende wedstrijden. Marcel Kittel en Patrick Gretsch worden niet verdacht van overtreding van het anti-dopingregelement.
Zij zijn ook geen verdachte in het onderzoek. Ze zullen alle medewerking verlenen aan het NADA, WADA of justitie indien zij daarom gevraagd worden, in het onderzoek naar deze dokter van het Olympisch steunpunt bij wie ze mochten verwachten in goede handen te zijn.
http://www.1t4i.com/nieuws/2074/
Tsja, feit blijft dat ze op dat moment niets deden dat verboden was en als ze een wel illegale bloedstransfusie ondergingen, dan moet dat nog wel bewezen worden en zo overal lezende, hebben ze werkelijk waar geen greintje bewijs. Er is niet eens een zaak.quote:Op maandag 30 januari 2012 19:26 schreef Ericr het volgende:
Klinkt als kwakzalverij om een andere vorm van infusies te maskeren, zo kan je altijd beweren dat je bloed is behandeld met UV-straling terwijl je in feite wat extra bloed verkrijgt.
twitter:inrng twitterde op maandag 30-01-2012 om 22:01:03I can understand the German media's caution given past events but they'd almost make a report if a cyclist was caught eating Blutwurst. reageer retweet
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120131_026quote:Klacht tegen Michel Wuyts voor laster en eerroof
Luc Van den Broeck uit Herentals, de veronderstelde spil in de zogenaamde dopingzaak rond Bart Wellens, dient een klacht wegens laster en eerroof in tegen sportverslaggever Michel Wuyts. Dat bericht Het Laatste Nieuws dinsdag.
Volgens Van den Broeck was Wuyts "heel kritisch" over hem in een column in Het Laatste Nieuws. "Ik werd erin afgeschilderd als iemand die er niet voor zou terugdeinzen om een moord te plegen. Dat is te grof", citeert de krant Luc Van den Broeck, zaakvoerder van Nutraya NV-Concap.
Ook tegen Peter Hespel heeft hij een klacht ingediend. "Die vertelde in een andere krant dat Concap zowat brol is en pure cafeïne bevat. Ik neem dat evenmin. Ik ben geen verkoper van doping, geen moordenaar en evenmin een oplichter. De producten die ik aan Bart Wellens en anderen lever zijn puur natuur en helemaal legaal", aldus Van den Broeck.
De bewuste column:quote:Op dinsdag 31 januari 2012 09:45 schreef Reya het volgende:
[..]
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120131_026
Vaag figuur die Van den Broeck. Die gast had ook gezegd dat Nuyens (15.000 euro) en Vanendert (10.000 euro) hem nog geld verschuldigd waren omdat Van den Broeck verantwoordelijk was voor de grote zege van beide. Ze waren/zijn klanten van hem.quote:Dwaasheid
Zag er op het eerste gezicht een aimabele jongen uit, die Luc Van den Broeck. Altijd goedlachs en duidelijk in de armen gestoten door de Kempense grootheden van het peloton. Hij, als renner mislukt, trok in zeeën van vrije tijd geregeld op trainingspad in het selecte gezelschap van Peeters, Dierckxsens, Verstrepen of Roodhooft. Hij liet zich graag met hun fotograferen. Als eigenaar van een paar juwelierszaken en dus welstellend man pronkte hij met de duurste materialen. Qua looks was hij aan de profs gelijk : Van den Broeck was een ersatzkampioen. In de jaren negentig wel al die ronkende namen te vriend. Op het huwelijksfeest van Ludo Dierckxsens kreeg hij zelfs een stek aan de eretafel. Luckske van Rolupo was de koning te rijk. Zijn beeld bleef helder tot in 2005 de Kempense tamtam hem aan zwendel en handel in verdovende middelen verbond. Loslippige coureurs fezelden achter hoek en kant dat het helaas allemaal waar was. Toen ik één van hen in 2006 voorstelde voor de camera te getuigen, antwoordde die prompt : "Ik ben niet zot. Als ik dat doe, krijg ik de kogel. En lig jij er ook bij." Geruststellend was anders. Aandringen hielp niet en hoefde ook niet. Een paar weken later was Luc Van den Broeck voorwerp van een onderzoek van het parket van Turnhout. Doel van de rechercheurs was het oprollen van de "Kempense connectie". Daarbij kwamen onder meer Peter Van Santvliet en Dave Bruylandts in opspraak. De toen al door affaires verbrande Bruylandts praatte in de ondervragingen Luc Van den Broeck aan de galg. Hij gaf aan dat hij bij hem Chinese epo bestelde, maar trok die verklaring later in. Duidelijk een kantelpunt : Van den Broeck ging in 2009 vrijuit, kocht Concap en nam warempel zonder dralen Bruylandts in dienst als vertegenwoordiger van zijn nieuwe bedrijf. De vergevingsgezindheid van de man moet echt grenzeloos zijn. En rancune hem onbekend. Van den Broeck-Bruylandts, het vertroebelde imago van dat koppel alleen al moest toch sporters op afstand houden. Niet dus. Concap kende een boost - what's in a name - toen sportdokter Kris Goossens het bij Beerschot introduceerde en het bovendien als efficiënt bestempelde. Behalve in het voetbal dook Concap snel op in wielertoeristenmiddens. Niet iedere gebruiker wist van de bevlekte reputatie van de handelaars af en met Concap was op zich niets mis. Tenzij de samenstelling in zo'n ouweltje à la tête du client bereid wordt en meer bevat dan de gebruikelijke ingrediënten. Rennersartsen bevestigen me dat hun patiënten met potjes Concap komen aandraven met niet de minste aanduiding op. Ze ontraden het gebruik. Dat deed overigens ook Peter T'Seyen, de arts van Bart Wellens, toen die in december met het samenwerkingsvoorstel van Van den Broeck kwam aandraven. Die was immer zo kwistig met onberedeneerde uitspraken. "De tuning van Bart zal volledig op zijn maat aangepast worden. Hij zal vliegen." Of : "Ik heb hem in 2003 en 2004 al begeleid naar zijn wereldtitels." Waarmee dan ? Van Concap was toen nog geen sprake. Liep op 17 december tijdens de cross in Essen om 14.25 uur in onze commentaarcabine een sms binnen : "Het wondermiddel zal pas na een halfuur aanslaan." Op de display : "Luc Van den Broeck". Wondermiddel ? Het gewone arsenaal wordt door artsen als nep bestempeld. Is Concap met andere woorden een dekmandel voor handel in ander en gevaarlijk spul ? Uitspitten graag. Volledig. Als er een causaal verband is, hangen er levens vanaf. En wat Bart Wellens betreft : dat hij zich door een gereputeerd heerschap liet ompraten getuigt van blinde dwaasheid.
HLN
Tzou zomaar kunnen via Braeckevelt en Tsjmil heeft/had Katusha toch ook een stevige "Belgische" connectie in de ploeg die ze naar zo'n charlatans zou kunnen leiden ...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 19:01 schreef Mani89 het volgende:
Ook Joachim Rodriguez noemt hij als klant, iemand voor wie ik sowieso niet mijn hand voor in het vuur steek.
quote:De Portugese steepleloopster Sara Moreira en de Zuid-Koreaanse sprinter Lim Hee-Nam zijn zes maanden geschorst. Dat deelde de Internationale Atletiekfederatie IAAF dinsdag mee. Beide atleten testten afgelopen zomer tijdens de wereldkampioenschappen atletiek in het Zuid-Koreaanse Daegu positief op het verboden product methylhexaneamine.
Moreira is geschorst tot 7 maart, Lim mag tot 10 april niet in competitie komen.
Methylhexaneamine is alleen in competitie verboden door het Wereldantidopingagentschap WADA en mag daarbuiten wel gebruikt worden. Het zit vaak in neusspray of -druppels en kan ook in voedingssuplementen aangetroffen worden.
Beide atleten braken geen potten op het WK. Moreira werd twaalfde in de 3.000 meter steeple, Lim eindigde met zijn land als vijfde in de reeksen van de 4x100 meter. In 2010 veroverde Moreira op de Europese kampioenschappen wel brons in de 5.000 meter.
twitter:MichielElijzen twitterde op donderdag 02-02-2012 om 17:29:09Iedereen weet toch dat UV-behandeling onzin is. Hoeveel koersen heeft Rachel Hazes gewonnen? Nou? Nou? reageer retweet
Ja, ik verwacht ook vrijspraak. (Of nog een uitstellingquote:Op maandag 6 februari 2012 11:17 schreef franklop het volgende:
Nou, vandaag de uitspraak in zaak contador he?
Ik zet in op vrijspraak
Tourzege van 2010 raakt hij kwijt, wat er met de girozege van vorig jaar gebeurd kan ik niet zo snel vinden.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:04 schreef Mani89 het volgende:
http://www.marca.com/2012(...)b998231&t=1328525712
Meldt 2 jaar schorsing die afloopt in Augstus 2012.
Wat een einde van deze soap.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:04 schreef Mani89 het volgende:
http://www.marca.com/2012(...)b998231&t=1328525712
Meldt 2 jaar schorsing die afloopt in Augstus 2012.
Schorsing met terugwerkende kracht betekent ook altijd schrappen van de resultaten in die periode, volgens mij. Scarponi wint dus de Giro 2011.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Tourzege van 2010 raakt hij kwijt, wat er met de girozege van vorig jaar gebeurd kan ik niet zo snel vinden.
CAS is het hoogste orgaan, dus beroep is niet meer mogelijk toch?quote:Op maandag 6 februari 2012 12:13 schreef Waaghals het volgende:
hij gaat nog wel in beroep.
ik verwacht de uitspraak daarvan als zijn carriere al lang voorbij is
Hij kan toch niet meer in beroep? na het CASquote:Op maandag 6 februari 2012 12:13 schreef Waaghals het volgende:
hij gaat nog wel in beroep.
ik verwacht de uitspraak daarvan als zijn carriere al lang voorbij is
Dat wordt leuk terugkijken: hier rijdt Scarponi, de winnaar van de Giro, op 2 minuten achterstand op Contador. Volgende etappe precies hetzelfde.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:16 schreef Slobeend het volgende:
En Scarponi die de Giro 2011 wint.Kruijswijk 8e, dat dan weer wel.
En Gesink rijdt top 5 in een grote ronde.quote:
'Ze' hebben Mosquera dan ook geen straf opgelegd.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:10 schreef Felagund het volgende:
Wel vreemd dat ze hem wel met terugwerkende kracht schorsen en Mosquera niet.
Is toch leuker als je hem op het moment zelf wint.. Maar geen eeuwige 2e dus.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:14 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Wat zou Andy ervan vinden? Lijkt me niet leuk zo te winnen, maar je naam in de geschiedenisboeken als winnaar van tdf is desondanks mooi.
Civiele rechtbank in Zwitserland?quote:Op maandag 6 februari 2012 12:15 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hij kan toch niet meer in beroep? na het CAS
Inderdaad. Straf is terecht. Maar nu kan je 2 jaar na dato alle uitslagen gaan omgooien. Deze uitspraak had er gewoon binnen enkele maanden al moeten liggen.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:13 schreef Leatherface het volgende:
Wat kut voor de sport dit. Hoewel wellicht gewoon het recht geschiedt hier.
Maar het blijft al met al een klotesituatie.
Volgens mij heeft de UCI al eerder aangegeven dat ze daar niks aan gaan veranderen, schorsing of geen schorsing.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik veronderstel dat ze dan ook meteen de WT-licentie van Saxo afnemen
Het trieste nieuws was gewoon de soap die hieraan voorafging, en waarschijnlijk ook nog wel zal volgen. Verder is het toch wel vreemd dat je dus blijkbaar doping kan gebruiken gewoon kan blijven doorfietsen en dat dan naderhand uitslagen gewoon geschrapt worden. Zou ik als sponsor van bijvoorbeeld een Andy Schleck of Scarponi in die Giro ook niet blij mee zijn, want de aandacht die je hebt verdiend heb je niet gekregen (al kan je dat bij Scarponi ook wel met een korreltje zout nemenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |