Dus ik ben ook simpel in mijn hoofd als ik die grap niet aan zag komen omdat ik gewoon lekker op de bank zat te kijken? Waarom moet ik overal bij nadenken?quote:Op donderdag 29 december 2011 22:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou ja, als je die grap met de spandoeken leuk vond - en 'm dus niet al een kwartier aan zag komen - kan dat een paar dingen betekenen. Het zou kunnen dat het nieuw voor je is. Het kan ook dat je een beetje simpel in je hoofd bent. Kies maar.
Ja, daar let ik niet op via mijn ipod/ mobile versie van fok, en helemaal niet op dit tijdstipquote:Op vrijdag 30 december 2011 00:56 schreef k_man het volgende:
Jongens, waarom gebruik ik überhaupt nog PI's?
Sar-cas-me. Zoek het eens op in een woordenboek ofzo.
Misschien heb ik teveel rondgehangen in KLB, daar zitten echt zukke superieure klojo's.quote:Op vrijdag 30 december 2011 00:56 schreef k_man het volgende:
Jongens, waarom gebruik ik überhaupt nog PI's?
Sar-cas-me. Zoek het eens op in een woordenboek ofzo.
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:35 schreef Tism het volgende:
Deze christmasspeciaal viel mij behoorlijk tegen..
Damn, je was me voorquote:Op vrijdag 30 december 2011 13:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Jeremy Clarkson in row over Top Gear India special
En eigenlijk is het grote probleem dat de woorden "shit" en "muff" in beeld waren Mijn god, hoe bekrompen kan je zijn...quote:Op vrijdag 30 december 2011 13:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
Jeremy Clarkson in row over Top Gear India special
Nice.quote:Op zaterdag 31 december 2011 15:57 schreef PiRANiA het volgende:
Wallpapieren:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The guardian is het toonbeeld van vleesgeworden bekrompen politiek correct zijn.quote:Op vrijdag 30 december 2011 15:10 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En eigenlijk is het grote probleem dat de woorden "shit" en "muff" in beeld waren Mijn god, hoe bekrompen kan je zijn...
Ik vond het overigens ook niet hun beste aflevering. Veel teveel geregisseerde dingen, de spontaniteit leek een beetje weg. Maar wat ik me wel afvroeg: in die trein met die banner. Met een beetje pech waren ze meegetrokken door die banner en hadden ze het niet meer na kunnen vertellen. Het zag er niet uit als iets dat je helemaal van tevoren (veilig) kunt regelen met de lokale overheden.
Dit soort reacties zijn altijd een beetje jammer. Anderen afschilderen als simpel vind ik persoonlijk vrij laag. Die emoticon veranderd daar helemaal niks aan en voegt helemaal niks toe.quote:Op donderdag 29 december 2011 22:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou ja, als je die grap met de spandoeken leuk vond - en 'm dus niet al een kwartier aan zag komen - kan dat een paar dingen betekenen. Het zou kunnen dat het nieuw voor je is. Het kan ook dat je een beetje simpel in je hoofd bent. Kies maar.
Jij bent bang om tekst en uitleg te moeten geven dus speel je het maar weer op de man i.p.v. eens inhoudelijk op de post te reageren. Vraag mij af wie er hier simpel is, HostiMeister en Dagoduck in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 30 december 2011 00:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zou stoppen. Dit soort posts helpen je niet. Integendeel.
Ik rectificeer niks, ik heb ter verduidelijking alleen even gewezen op de PI. De betreffende PI geeft namelijk aan dat je de bijbehorende post niet al te serieus moet nemen. Het is alleen jammer dat PI's in de mobiele layout kennelijk niet zichtbaar zijn, zodat er verwarring kon ontstaan.quote:Op woensdag 4 januari 2012 00:53 schreef RichardHammond het volgende:
Dat rectificeren is slechts een zielige poging om het te verdoezelen, want er zit geen enkele vorm van sarcasme in, zoek zelf eens op wat sarcasme betekent, want anderen beledigen heeft helemaal niks met sarcasme te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |