| Diesje | woensdag 28 december 2011 @ 21:28 |
| Ik heb een maisonette waarin het leefgedeelte boven zit en twee slaapkamers beneden. De radiatoren beneden heb ik dichtgedraaid. Scheelt het qua kosten als ik deze dicht heb? Mijn thermostaat zit namelijk in de woonkamer. | |
| bas-beest | woensdag 28 december 2011 @ 21:33 |
| Ik zou het eerder andersom doen aangezien warme lucht opstijgt... | |
| tuxepux | woensdag 28 december 2011 @ 21:33 |
| Ja. | |
| tuxepux | woensdag 28 december 2011 @ 21:35 |
Dan moet je het in de slaapkamer veel te warm stoken, zodat het in de woonkamer net te fris is.. Als je alleen de woonkamer verwarmt, moet je de deur van de woonkamer dicht doen natuurlijk | |
| Diesje | woensdag 28 december 2011 @ 21:40 |
| Ik voel wel de kou als ik de woonkamerdeur openzet. Maar om nou alle kamers in het huis te verwarmen, terwijl ik de helft niet gebruikt vind ik ook zonde van de kosten. (mits het scheelt in de kosten natuurlijk) Zo niet, dan is het hele huis verwarmen natuurlijk veel aangenamer. | |
| Revolution-NL | woensdag 28 december 2011 @ 21:42 |
| Je kan de radiatoren in de kamers iets open draaien. Hierdoor is het temperatuur verschil kleiner met de woonkamer en zal de woonkamer ook minder snel afkoelen en is het comfortabeler in huis. Als je een HR ketel heb zal je ketel tevens zuiniger stoken als de radiatoren in de kamer op een "kier" staan. De retourtermperatuur uit de radiator zal lager zijn waardoor de HR ketel een hoger rendement behaalt. | |
| Nobu | woensdag 28 december 2011 @ 21:50 |
Leuk hoor, een hoger rendement met een lagere watertemperatuur, maar dat betekent natuurlijk niet dat je minder gas verbruikt als het water meer opgewarmd moet worden. | |
| bas-beest | woensdag 28 december 2011 @ 21:52 |
Dat is wel waar inderdaad... met mij methode moet je allebei op een nomrale temperatuur stoken. Als je dat alleen beneden doet, moet je het daar wel erg warm stoken. | |
| Revolution-NL | woensdag 28 december 2011 @ 21:52 |
Dan snap je de werking van een HR ketel niet Het retourwater gaat door de schoorsteen mantel, hierdoor treed condens op waardoor energie uit de rookgassen teruggewonnen wordt. Een HR ketel begint te condenseren bij een retourtemperatuur van 55c. Het optimale rendement van een HR ketel word bereikt bij een retourtemperatuur van 30c Staat je aanvoer temperatuur van je HR ketel op 80c dan kom je retour nooit op die 55c en heb je dus niks aan een HR ketel gezien het rendement gewoon door de schoorsteen weggeblazen word.Je kan dan net zo goed een VR ketel nemen. | |
| sijs | woensdag 28 december 2011 @ 21:53 |
| je kunt overwegen de kranen in de slaapkamers te vervangen door thermostaatkranen als je die dan op de stand "vorstbeveiliging"zet, zal het nooit gaan vriezen in die kamers -je kunt ze uiteraard ook wat hoger zetten,- en bespaar je toch op je stookkosten | |
| DroogDok | woensdag 28 december 2011 @ 21:56 |
Goede tip inderdaad. Hebben wij thuis ook op de slaapkamers. | |
| Ivo1985 | woensdag 28 december 2011 @ 22:00 |
| Uiteraard is het goedkoper om niet te stoken dan wel stoken. Wanneer jij geen bezwaar hebt tegen koude slaapkamers, is dat dus zeker een goede optie. Als je niet steeds de knoppen bij wil draaien, maar ook niet wilt dat het té koud wordt in de slaapkamers, dan zijn thermostaatknoppen op de radiatoren inderdaad een optie. Dan wordt er alleen gestookt tot een bepaalde temperatuur zoals die is ingesteld op de betreffende radiator, ongeacht hoe lang/warm je in de woonkamer stookt. | |
| gateway | woensdag 28 december 2011 @ 22:01 |
| maar als de thermostaat in de woonkamer zit, en daar is het koud, en hij staat op bv. 20 graden, stookt je cv de hele dag om maar de woonkamer op 20 graden te krijgen (wat niet lukt want de radiator zit dichtgedraaid) Maar als je de thermostaat op bv. 10 graden zet, slaat ie niet aan en wordt het boven dus niet warm | |
| sijs | woensdag 28 december 2011 @ 22:02 |
je moet alleen wel altijd een van de "gewone" radiatoren een beetje open laten staan, want stel je hebt alle gewone knoppen dicht, en alle thermostaatknoppen staan dicht dan zou de ketel geen circulatie meer hebben -de meeste huisinstallaties hebben geen kortsluitleiding- daarom staat bij mij altijd de radiator in de douche een beetje open..dat kan geen kwaad... | |
| Nobu | woensdag 28 december 2011 @ 22:10 |
Die ketel is bij mijn weten niet in staat om op magische wijze energie te produceren, dus hoe het dumpen van energie tot een lager energieverbruik zou leiden ontgaat mij inderdaad. Ook al betekent dat dat er vervolgens minder energie verloren gaat bij het verwarmen. | |
| sijs | woensdag 28 december 2011 @ 22:22 |
| Dan snap je de werking van een HR ketel niet . Het retourwater gaat door de schoorsteen mantel, hierdoor treed condens op waardoor energie uit de rookgassen teruggewonnen wordt. Een HR ketel begint te condenseren bij een retourtemperatuur van 55c. Het optimale rendement van een HR ketel word bereikt bij een retourtemperatuur van 30c Staat je aanvoer temperatuur van je HR ketel op 80c dan kom je retour nooit op die 55c en heb je dus niks aan een HR ketel gezien het rendement gewoon door de schoorsteen weggeblazen word.Je kan dan net zo goed een VR ketel nemen. mmm dit is een geval van klok horen luiden maar niet precies weten waar de ketel hangt.... omdat de ketel een economizer heeft, waar idd de rookgassen het water voorverwarmen, daalt de rookgastemperatuur, waardoor er condens uit de rookgassen neerslaat..daarom mag je een dergelijke ketel ook nooit op een oude schoorsteen aansluiten -tenzij je die van een kunststof binnenwerk en een condensafvoer voorziet | |
| blomke | woensdag 28 december 2011 @ 22:48 |
Deze beredenering klopt, echter je zegt het niet helemaal correct. Je bedoelt: met de slaapkamerradiatoren op een kier, wordt het ketelrendement verhoogd (klopt!), maar er moet ook extra veel water opgewarmd worden (nl. het extra water door de slaapkamerradiatoren). Dus is het gunstiger (afgezien van de opwarming vanuit de slaapkamer -> woonkamer) om die radiatoren dicht te zetten. | |
| sjorsie1982 | donderdag 29 december 2011 @ 13:05 |
| Ik heb een keer een experiment gedaan om mijn hele huis te verwarmen (dus alle kamers) en om alleen de kamers te verwarmen waar ik ben (=woonkamer). Ik heb een huis waarbij mijn slaapkamers boven de woonkamer liggen. Bij het verwarmen van mijn hele huis gebruikte ik minder gas dan bij het verwarmen van alleen de woonkamer. Ik heb mijn verbruik gecorrigeerd dmv gewogen graaddagen om voor de de buitentemperatuur te corrigeren. De reden dat het minder kost om je gehele huis te verwarmen komt omdat warme lucht opstijgt en hoe groter de temperatuur verschil is tussen 2 ruimtes hoe meer warmte er verdwijnt (=uit de woonkamer gaat). Bij het verwarmen van mijn slaapkamers is het temperatuur verschil tussen de woonkamer en slaapkamer lager, waardoor de woonkamer minder afkoelt. Dit werkt trouwens alleen bij een goed geisoleerd huis (=alle kamers isoleren, met alleen de wanden naar buiten toe geisoleerd). Daarnaast daalt je retour temperatuur van je cv installatie, waardoor je het maximale rendement uit je HR-ketel haalt, maar dit was al gezegd. In jouw geval, waarbij het precies andersom is, zou ik de slaapkamers ook verwarmen, omdat warmte lucht opstijgt. Als je het zeker wilt weten, doe je net zoals ik een experiment. | |
| blomke | donderdag 29 december 2011 @ 13:55 |
1. Ook bedacht dat het temperatuursverschil tussen slaapkamer(s) en buiten, toeneemt? Waardoor ook het energieverlies toeneemt. Onverwarmde slaapkamers werken als een isolatieschil tussen woonkamer en buiten. Ga je die slaapkamers verwarmen, dan is dat zo iets als je isolatie verwarmen -> energieverlies. 2. Het stijgende rendement klopt, echter de hoeveelheid CV-water die verwarmd moet worden, stijgt omdat er meer radiatoren open staan. Netto lijd je dus energieverlies. | |
| Ivo1985 | donderdag 29 december 2011 @ 16:36 |
| Sjorsie1982: Hoe lang heb je dat experiment vol gehouden? Een dag, een week? Een jaar? Rekening gehouden met allerlei factoren die mee spelen zoals buitentemperatuur, windkracht, windrichting, stookgedrag van de buren, neerslag, stand van ventilatieroosters, openen van deuren en ramen.... Natuurkundig gezien is het gewoon niet mogelijk dat het zuiniger is om meer ruimtes warm te stoken dan alleen de kamer die gebruikt wordt, of de CV-ketel moet wel erg overbemeten zijn voor alleen het verwarmen van die ene kamer waardoor er een zeer laag rendement over blijft. | |
| Ordos20 | vrijdag 30 december 2011 @ 14:18 |
| Ik zou eigenlijk (voornamelijk gebaseerd op eigen ervaring) niet alles dicht draaien. Niet zo zeer om het rendement verhaal (hoewel een beetje warmte in een kamer altijd beter is dan steenkoud, in huis zelf zij de onderlinge verdiepingen/kamers niet geisoleerd, en uiteindelijk ontrek je de warmte aan het warmste vertrek toch. En aangezien in de woonkamer de thermostaat staat, is da nie handig nie), maar meer vanuit een technisch HR-ketel oogpunt. Want bij stilstand loop je de kans dat je een opbouw van residu krijgt. Zet de kraan open en dat goedje stroomt in 1 keer naar je ketel, met een eventuele verstopping als gevolg. Hoe kom ik hierop? Voor een periode van bijna een jaar (een volle zomer en een volle winter, in verband met een beetje verbouwing) heb ik alle verwarmingen uit gehad in mijn toenmalige koophuis. Toen ik alles openzetten was het bingo. Eerst ging het goed, later bleek ALLES van voor tot achter verstopt te zitten met meuk. Bruine smurrie uit de stilstand. | |
| citywok | vrijdag 30 december 2011 @ 15:33 |
Ik heb sinds een jaar of anderhalf de badkamerradiator een keertje opengezet en ik hoorde het gruis inderdaad door de leidingen ratelen. Maar alles doet het nog wel |