The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) #2

Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken

quote:

Op maandag 30 juli 2012 18:35 schreef Kirov het volgende:
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken

Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...

Ik weet niet zeker of ik daar nu zo blij mee ben..

Ik vond het al zo vreemd dat Radegast prominent in de promo zat, die heeft één alinea in het boek ofzo

quote:

Op maandag 23 juli 2012 21:50 schreef Poemgirl het volgende:
Als Dale een echte stad was zou ik alles doen om er te wonen.

Nog nooit in Italie geweest zeker? Elke stad daar ziet er zo uit

quote:

Op maandag 30 juli 2012 18:37 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...

150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:

Yeah excuse me but only appendix A is useful for a movie anyway. Appendix B is just a list of what happened in what year, appendix C is about family trees, appendix D calendars, appendix E writing and spelling, and appendix F languages and people. That gives you only appendix A. In my copy that’s 68 pages. Lot’s of “material”? No. 68 damn pages. They aren’t allowed to use anything from the Unfinished Tales or the Silmarillion.

Part I of appendix A is about the Númenórean Kings, including some Aragorn x Arwen. It’s more than half of the whole appendix. Part II is is about The House of Eorl. It has some Dol Guldur and some dwarves and stuff, but just a little bit. Part III is “Durin’s Folk”. Yep, that’s usable for the movies. Let’s see how many pages those are… Oh. FOURTEEN. FOURTEEN PAGES. FOURTEEN USABLE PAGES IN THE APPENDICES FOR THE HOBBIT MOVIES. Let’s say they use a bit of appendix F and also tell something about the origin of Dwarves and Elves and stuff. Well believe me when I say that the stuff from the appendices isn’t really able to fill a WHOLE MOVIE. And remember, NO Silmarillion and NO Unfinished Tales. Only Peter Jackson scraping butter over too much bread, like Bilbo would say.
______________

Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!

quote:

Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.

Die OP

Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.

Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.

[ Bericht 22% gewijzigd door drumstickNL op 30-07-2012 19:48:24 ]

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:34 schreef Poemgirl het volgende:

[..]

150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:

[..]

Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!

150 pagina´s was maar een schatting.
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...

Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!

Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 18:38 schreef kilozout het volgende:
Ik weet niet zeker of ik daar nu zo blij mee ben..

De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:43 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Die OP

Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.

Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.

Die twee hele lange films blijven nog steeds die twee hele lange films. Er komt er gewoon 1 bij. En daarbij, Peter Jackson heeft geen rechten voor the Silmarillion (en Unfinished Tales), die is in handen van de Tolkien Estate. Gelukkig maar ook.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:48 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

150 pagina´s was maar een schatting.
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...

Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!

Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 19:57 schreef Litpho het volgende:

[..]

De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.

Ook heel veel fans van de films zijn er op tegen hoor!

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:21 schreef Poemgirl het volgende:

[..]

Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.

Hij is de regisseur en (mede) scriptschrijver, dus hij mag erbij verzinnen wat hij wil. Of het goed uitpakt, zien we pas als het af is.
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.

Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:27 schreef Adelante het volgende:
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013

dec 2012, dec 2013 en zomer 2014, wordt het.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:25 schreef Lemans24 het volgende:
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.

Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.

er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld. Of Jaws.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:59 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld.

Korte verhalen noemen is valsspelen natuurlijk .

quote:

Op maandag 30 juli 2012 20:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.

Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.

quote:

Op maandag 30 juli 2012 21:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.

Indeed; the Hobbit kwam ik wel doorheen. Het was een boek voor kinderen maar was leuk genoeg voor volwassenen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2012 10:40 schreef MAHL het volgende:
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films?

[..]

Is er dan al wat meer over haar rol bekend?

Aangezien ze niet in het boek zit en door Jackson erbij is verzonnen, nee.

Een van de beste keuzes voor een elf.