F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:quote:Op maandag 30 juli 2012 18:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Yeah excuse me but only appendix A is useful for a movie anyway. Appendix B is just a list of what happened in what year, appendix C is about family trees, appendix D calendars, appendix E writing and spelling, and appendix F languages and people. That gives you only appendix A. In my copy that’s 68 pages. Lot’s of “material”? No. 68 damn pages. They aren’t allowed to use anything from the Unfinished Tales or the Silmarillion.
Part I of appendix A is about the Númenórean Kings, including some Aragorn x Arwen. It’s more than half of the whole appendix. Part II is is about The House of Eorl. It has some Dol Guldur and some dwarves and stuff, but just a little bit. Part III is “Durin’s Folk”. Yep, that’s usable for the movies. Let’s see how many pages those are… Oh. FOURTEEN. FOURTEEN PAGES. FOURTEEN USABLE PAGES IN THE APPENDICES FOR THE HOBBIT MOVIES. Let’s say they use a bit of appendix F and also tell something about the origin of Dwarves and Elves and stuff. Well believe me when I say that the stuff from the appendices isn’t really able to fill a WHOLE MOVIE. And remember, NO Silmarillion and NO Unfinished Tales. Only Peter Jackson scraping butter over too much bread, like Bilbo would say.
______________
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Die OPquote:Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
[ Bericht 22% gewijzigd door drumstickNL op 30-07-2012 19:48:24 ]
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
150 pagina´s was maar een schatting.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:34 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:
[..]
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.quote:
Ik weet niet zeker of ik daar nu zo blij mee ben..
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
Die twee hele lange films blijven nog steeds die twee hele lange films. Er komt er gewoon 1 bij. En daarbij, Peter Jackson heeft geen rechten voor the Silmarillion (en Unfinished Tales), die is in handen van de Tolkien Estate. Gelukkig maar ook.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:43 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Die OP
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.quote:
[..]
150 pagina´s was maar een schatting.
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Ook heel veel fans van de films zijn er op tegen hoor!quote:Op maandag 30 juli 2012 19:57 schreef Litpho het volgende:
[..]
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.
Hij is de regisseur en (mede) scriptschrijver, dus hij mag erbij verzinnen wat hij wil. Of het goed uitpakt, zien we pas als het af is.quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
dec 2012, dec 2013 en zomer 2014, wordt het.quote:
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.quote:
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld. Of Jaws.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
Korte verhalen noemen is valsspelen natuurlijkquote:
[..]
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Indeed; the Hobbit kwam ik wel doorheen. Het was een boek voor kinderen maar was leuk genoeg voor volwassenen.quote:
[..]
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films? 
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Aangezien ze niet in het boek zit en door Jackson erbij is verzonnen, nee.quote:
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films?
[..]
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hopen dat er nog een production video van een kostuumsessie van haar gepost wordtquote:
[ afbeelding ]
Een van de beste keuzes voor een elf.
Wordt in de derde film alleen materiaal uit de aanhangselen gebruikt dan? Aangezien het een Hobbit trilogie is lijkt het me logischer dat ze dat verhaal over drie films uitsmeren en wellicht nog een stukje uit het begin van de Lord of the Rings boeken gebruiken? Zelf denk ik dat het vooral over de opkomst van Sauron zal gaan.quote:
[..]
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Amen.
Zie ik met Peter Jackson aan het roer niet gebeurenquote:
Of ze doen natuurlijk in plaats van 2 films van 3 uur, 3 films van 2 uur.
.
Amen.
Volgens mij kan je over die boeken nog wel 3 films maken, ontbreekt zoveel nog.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wordt in de derde film alleen materiaal uit de aanhangselen gebruikt dan? Aangezien het een Hobbit trilogie is lijkt het me logischer dat ze dat verhaal over drie films uitsmeren en wellicht nog een stukje uit het begin van de Lord of the Rings boeken gebruiken? Zelf denk ik dat het vooral over de opkomst van Sauron zal gaan.
Zoals wat dan allemaal? Enige wat ik erbij kan bedenken is het hele gedoe van Gandalf, de White Council en de Necromancer in Dol Guldor, maar verder?quote:
[..]
Volgens mij kan je over die boeken nog wel 3 films maken, ontbreekt zoveel nog.
Ze gebruiken materiaal uit de aanhangselen door de hele trilogie heen volgens mij, ook om zoveel mogelijk van de acteurs uit LOTR terug te kunnen brengen.quote:
[..]
Wordt in de derde film alleen materiaal uit de aanhangselen gebruikt dan? Aangezien het een Hobbit trilogie is lijkt het me logischer dat ze dat verhaal over drie films uitsmeren en wellicht nog een stukje uit het begin van de Lord of the Rings boeken gebruiken? Zelf denk ik dat het vooral over de opkomst van Sauron zal gaan.
Ik kan er op zich mee leven dat Legolas in The Hobbit komt trouwens, niet alles wat erbij verzonnen wordt is per definitie slecht. The Hobbit is ouder en Thranduil is de vader van Legolas dus prima dat die nog ergens aan het hof rondhuppelt bijvoorbeeld en Tolkien heeft zelf aangegeven dat hij het jammer vond dat hij niet terug kon om Arwen een grotere rol te geven, hij besloot pas vrij laat dat zij en niet Eowyn de vrouw van Aragorn moest worden. Maar toen waren de eerste delen al uitgegeven.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij schreef het als 1 verhaal, dus dat laatste lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze gebruiken materiaal uit de aanhangselen door de hele trilogie heen volgens mij, ook om zoveel mogelijk van de acteurs uit LOTR terug te kunnen brengen.
Ik kan er op zich mee leven dat Legolas in The Hobbit komt trouwens, niet alles wat erbij verzonnen wordt is per definitie slecht. The Hobbit is ouder en Thranduil is de vader van Legolas dus prima dat die nog ergens aan het hof rondhuppelt bijvoorbeeld en Tolkien heeft zelf aangegeven dat hij het jammer vond dat hij niet terug kon om Arwen een grotere rol te geven, hij besloot pas vrij laat dat zij en niet Eowyn de vrouw van Aragorn moest worden. Maar toen waren de eerste delen al uitgegeven.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Isildur hoort helemaal niet in het hele verhaal thuis, dus dat komt er vast niet in. Dan kun je net zo goed Aragorn ook weer een rol gevenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:40 schreef Jivis het volgende:
Opkomst van Sauron? Isildur?
Maarja dat is weer ver ervoor natuurlijk.
