F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:35 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?quote:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
Amen.
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat spookleger is ook alleen maar in een paar regels aanwezig, hij haalt ze op, ze verslaan de raiders, de schepen worden gevuld met het leger van Gondor dat in het zuiden zat ingesloten, de spookjes gaan weer weg.
En in de boeken vind ik het veel beter naar voren komen dat het een hopeloze zaak is, dat Minas Tirith het niet gaat redden. Helemaal niet als je bedenkt dat dat leger niet eens het grootste leger van Mordor was dat ten strijde trok.
Ook dat is trouwens een stuk volwassen wording van een Hobbit dat tot volle uiting komt in The Scouring.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:44 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Amen.
Ik heb FOTR en TT extended in 2003 voor het laatst gezien en Return of the King extended nog nooit, terwijl ik ze allemaal hier heb liggen.
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
En anders Bondarchuk wel.quote:
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.
Jaren 90, begin 2000, toen hoefde je echt niet snel aan te komen met een filmcyclus van 6 uur. Die tijd was voorbij vond men.
Nu is het juist weer een probleem om regisseurs niet ellenlange films te maken om ze ellenlang te maken. Peter Jackson vloog ook uit de band met King Kong, dat stuk op de boot was een halve film alleen al.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Qua verhaal ben ik het lang niet eens met zijn keuzes nee. Hij had beter een heel stuk van Arwen weg kunnen laten en vier of vijf van de eindes en dan wel de scouring bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?
. En die spoken gingen ook nergens over.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb redelijk recent nog de EE's gezien hoor. Heb ze ook liggenquote:
[..]
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?
Maar dan is het toch ook een feest van herkenning van hoe prachtig je het toen vond.
Dat weet je na twee jaar al niet meer?quote:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging.
! Ik heb ze wel tig keer gelezen, maar de laatste keer voor de films was ergens begin jaren negentig denk ik. Daarna wel weer opgepakt maar de aandacht ging toch meer uit naar de andere boeken en naar de non-fictie eromheen. Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.quote:Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ja jongen, je bent oud.quote:Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag fotr pas op dvd, dat was 2002 dus. Begin '99 gelezen, kan net zo goed vier jaar zijn. Natuurlijk doel ik op hoe het verhaal rond minas tirith ging. Ik wist dat er een belegering zou komen, net zoals ik nog wist dat frodo naar minas morgul ging. Details ontbraken. Die omliggende verhalen heb ik ook pas later ontdekt, dus niet toen ik twaalf/dertien was.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
) het visuele aspect in die zin van epische verbeeldingen in films grijpt me simpelweg minder de laatste jaren. Is het zo gek om daar leeftijd aan te verbinden?
sarcastisch, denk ikquote:
[..]
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
De meesten hier zullen ouder zijn...
Dan zoek jij toch iets anders in een boek dan ik. Ik weet dat Tolkien zijn verhalen meer schreef om de (overigens geniaal uitgedachte) wereld van Middle-Earth uit de doeken te doen en niet zozeer om het verhaal an sich, maar ik vind een vlot verhaal en intrigerende personages net zo belangrijk. Nu heeft Lotr dat natuurlijk wel, maar dat is er moeilijk uit te halen door de houterige schrijfstijl.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Amen.
Ik weet niet of ie al gepost is, maar ik had nog ergens een video opgeslagen van de panel @ Comic Con 
Productie Video 8 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Morpheus2002 op 23-07-2012 18:55:49 ]Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:
Productie Video 8Wat vet man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LEEE PAAAAAAAAACCCEEEEE 
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
Die Stone Giant ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ook, ik kan me de helft maar amper herinnerenquote:
Die Stone Giant
Beneath the gold, the bitter steel
quote:
Productie Video 8Straks thuis maar even kijken , op m'n werk krijg ik een diavoorstelling als ik een filmpje kijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Idd , kijk er erg naar uit.quote:
Godverdomme, wat heb ik zin in deze film zeg
- Djehoetie / Jehuty -
Heb de productievideo maar even online gezet op Film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kloep kloep
Ja hoor, komt PJ weer even last minute aan met dingen als "er zou een derde film kunnen komen." En paar dagen terug zei ie nog dat het heel onwaarschijnlijk is. Wat een onduidelijkheid.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
Aldus, Peter Jackson.quote:It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of The Hobbit films, I'd like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
I'm the dude playin' the dude, disguised as another dude!
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Beneath the gold, the bitter steel
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.quote:
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Ik vond het al zo vreemd dat Radegast prominent in de promo zat, die heeft één alinea in het boek ofzo
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nog nooit in Italie geweest zeker? Elke stad daar ziet er zo uitquote:Op maandag 23 juli 2012 21:50 schreef Poemgirl het volgende:
Als Dale een echte stad was zou ik alles doen om er te wonen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |