F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:35 schreef Dagonet het volgende:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?quote:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
Amen.
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.quote:Op woensdag 18 juli 2012 18:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat spookleger is ook alleen maar in een paar regels aanwezig, hij haalt ze op, ze verslaan de raiders, de schepen worden gevuld met het leger van Gondor dat in het zuiden zat ingesloten, de spookjes gaan weer weg.
En in de boeken vind ik het veel beter naar voren komen dat het een hopeloze zaak is, dat Minas Tirith het niet gaat redden. Helemaal niet als je bedenkt dat dat leger niet eens het grootste leger van Mordor was dat ten strijde trok.
Ook dat is trouwens een stuk volwassen wording van een Hobbit dat tot volle uiting komt in The Scouring.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:44 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Amen.
Ik heb FOTR en TT extended in 2003 voor het laatst gezien en Return of the King extended nog nooit, terwijl ik ze allemaal hier heb liggen.
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
En anders Bondarchuk wel.quote:
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.
Jaren 90, begin 2000, toen hoefde je echt niet snel aan te komen met een filmcyclus van 6 uur. Die tijd was voorbij vond men.
Nu is het juist weer een probleem om regisseurs niet ellenlange films te maken om ze ellenlang te maken. Peter Jackson vloog ook uit de band met King Kong, dat stuk op de boot was een halve film alleen al.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Qua verhaal ben ik het lang niet eens met zijn keuzes nee. Hij had beter een heel stuk van Arwen weg kunnen laten en vier of vijf van de eindes en dan wel de scouring bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?
. En die spoken gingen ook nergens over.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb redelijk recent nog de EE's gezien hoor. Heb ze ook liggenquote:
[..]
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?
Maar dan is het toch ook een feest van herkenning van hoe prachtig je het toen vond.
Dat weet je na twee jaar al niet meer?quote:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging.
! Ik heb ze wel tig keer gelezen, maar de laatste keer voor de films was ergens begin jaren negentig denk ik. Daarna wel weer opgepakt maar de aandacht ging toch meer uit naar de andere boeken en naar de non-fictie eromheen. Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.quote:Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ja jongen, je bent oud.quote:Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag fotr pas op dvd, dat was 2002 dus. Begin '99 gelezen, kan net zo goed vier jaar zijn. Natuurlijk doel ik op hoe het verhaal rond minas tirith ging. Ik wist dat er een belegering zou komen, net zoals ik nog wist dat frodo naar minas morgul ging. Details ontbraken. Die omliggende verhalen heb ik ook pas later ontdekt, dus niet toen ik twaalf/dertien was.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
) het visuele aspect in die zin van epische verbeeldingen in films grijpt me simpelweg minder de laatste jaren. Is het zo gek om daar leeftijd aan te verbinden?
sarcastisch, denk ikquote:
[..]
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
De meesten hier zullen ouder zijn...
Dan zoek jij toch iets anders in een boek dan ik. Ik weet dat Tolkien zijn verhalen meer schreef om de (overigens geniaal uitgedachte) wereld van Middle-Earth uit de doeken te doen en niet zozeer om het verhaal an sich, maar ik vind een vlot verhaal en intrigerende personages net zo belangrijk. Nu heeft Lotr dat natuurlijk wel, maar dat is er moeilijk uit te halen door de houterige schrijfstijl.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Amen.
Ik weet niet of ie al gepost is, maar ik had nog ergens een video opgeslagen van de panel @ Comic Con 
Productie Video 8 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Morpheus2002 op 23-07-2012 18:55:49 ]Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:
Productie Video 8Wat vet man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LEEE PAAAAAAAAACCCEEEEE 
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
Die Stone Giant ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ook, ik kan me de helft maar amper herinnerenquote:
Die Stone Giant
Beneath the gold, the bitter steel
quote:
Productie Video 8Straks thuis maar even kijken , op m'n werk krijg ik een diavoorstelling als ik een filmpje kijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Idd , kijk er erg naar uit.quote:
Godverdomme, wat heb ik zin in deze film zeg
- Djehoetie / Jehuty -
Heb de productievideo maar even online gezet op Film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kloep kloep
Ja hoor, komt PJ weer even last minute aan met dingen als "er zou een derde film kunnen komen." En paar dagen terug zei ie nog dat het heel onwaarschijnlijk is. Wat een onduidelijkheid.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
Aldus, Peter Jackson.quote:It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of The Hobbit films, I'd like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
I'm the dude playin' the dude, disguised as another dude!
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Beneath the gold, the bitter steel
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.quote:
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Ik vond het al zo vreemd dat Radegast prominent in de promo zat, die heeft één alinea in het boek ofzo
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nog nooit in Italie geweest zeker? Elke stad daar ziet er zo uitquote:Op maandag 23 juli 2012 21:50 schreef Poemgirl het volgende:
Als Dale een echte stad was zou ik alles doen om er te wonen.
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:quote:
[..]
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Yeah excuse me but only appendix A is useful for a movie anyway. Appendix B is just a list of what happened in what year, appendix C is about family trees, appendix D calendars, appendix E writing and spelling, and appendix F languages and people. That gives you only appendix A. In my copy that’s 68 pages. Lot’s of “material”? No. 68 damn pages. They aren’t allowed to use anything from the Unfinished Tales or the Silmarillion.
Part I of appendix A is about the Númenórean Kings, including some Aragorn x Arwen. It’s more than half of the whole appendix. Part II is is about The House of Eorl. It has some Dol Guldur and some dwarves and stuff, but just a little bit. Part III is “Durin’s Folk”. Yep, that’s usable for the movies. Let’s see how many pages those are… Oh. FOURTEEN. FOURTEEN PAGES. FOURTEEN USABLE PAGES IN THE APPENDICES FOR THE HOBBIT MOVIES. Let’s say they use a bit of appendix F and also tell something about the origin of Dwarves and Elves and stuff. Well believe me when I say that the stuff from the appendices isn’t really able to fill a WHOLE MOVIE. And remember, NO Silmarillion and NO Unfinished Tales. Only Peter Jackson scraping butter over too much bread, like Bilbo would say.
______________
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Die OPquote:Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
[ Bericht 22% gewijzigd door drumstickNL op 30-07-2012 19:48:24 ]
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
150 pagina´s was maar een schatting.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:34 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:
[..]
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.quote:
Ik weet niet zeker of ik daar nu zo blij mee ben..
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
Die twee hele lange films blijven nog steeds die twee hele lange films. Er komt er gewoon 1 bij. En daarbij, Peter Jackson heeft geen rechten voor the Silmarillion (en Unfinished Tales), die is in handen van de Tolkien Estate. Gelukkig maar ook.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:43 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Die OP
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.quote:
[..]
150 pagina´s was maar een schatting.
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Ook heel veel fans van de films zijn er op tegen hoor!quote:
[..]
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.
Hij is de regisseur en (mede) scriptschrijver, dus hij mag erbij verzinnen wat hij wil. Of het goed uitpakt, zien we pas als het af is.quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
dec 2012, dec 2013 en zomer 2014, wordt het.quote:
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.quote:
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld. Of Jaws.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
Korte verhalen noemen is valsspelen natuurlijkquote:
[..]
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Indeed; the Hobbit kwam ik wel doorheen. Het was een boek voor kinderen maar was leuk genoeg voor volwassenen.quote:
[..]
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films? 
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Aangezien ze niet in het boek zit en door Jackson erbij is verzonnen, nee.quote:
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films?
[..]
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hopen dat er nog een production video van een kostuumsessie van haar gepost wordtquote:
[ afbeelding ]
Een van de beste keuzes voor een elf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |