Maar liever heb ik dat je aandelen koopt, bitch.
En ja, dit is spam
En ja, ik weet dat te titel zuigt
-link weg-
[ Bericht 15% gewijzigd door DaMart op 25-12-2011 11:37:31 ]
Ga lekker werken voor je geld
En ik werk al voor mijn geld
Wouldn't stop doing that, if I where youquote:En ik werk al voor mijn geld
Mijn god!quote:Op zondag 25 december 2011 06:25 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wouldn't stop doing that, if I where you
[ afbeelding ]
En dat had ik nog niet eens gelezen, ik vond het na de samenvatting al welletjes
Vind ik de slechtste zin van de eerste pagina.
Je kan vast wel bedenken waarom.
Neem dat principe en pas het toe op de rest van je verhaal.
Te veel bijvoeglijk naamwoorden, bijzinnen, komma's.
"Mevrouw Rietdijk kijkt me glazig aan van achter dikke, door een hopeloos gedateerd montuur omlijste brillenglazen."
of
"Mevrouw Rietdijk kijkt me glazig aan. Haar dikke brillenglazen worden door een hopeloos gedateerd montuur omlijst."
Dit verhaal is dat niet. In feite, de schrijver van stationsromannetjes zou zich hiervoor nog schamen. Dickens draait zich om in zijn graf, en je hebt zojuist de hele vrouwenbeweging 100 jaar teruggezet. Dit is literaire aids, kanker en aarsjeuk ineen.
En dan houd ik me nog in.
Deze post prijst men over 2000 jaar nog.quote:
Soms heb je, als je iets leest, dat je direct weet dat het een klassieker wordt. De stijl, de plot, de spanningsboog, het tempo, het valt allemaal samen. Je wordt direct meegesleept, en pas als je het uit hebt, besef je dat zojuist een heel verhaal in één keer hebt uitgelezen. Zoiets gebeurt waarschijnlijk maar één keer in je leven, maar als het gebeurt weet je het direct: "Dit is een klassieker die ze over 2000 jaar nog prijzen."
Dit verhaal is dat niet. In feite, de schrijver van stationsromannetjes zou zich hiervoor nog schamen. Dickens draait zich om in zijn graf, en je hebt zojuist de hele vrouwenbeweging 100 jaar teruggezet. Dit is literaire aids, kanker en aarsjeuk ineen.
En dan houd ik me nog in.
Alleen n0ir is goed bezig. De rest van jullie is zo kankertriest vooral Ser_Ciappelletto, maar goed het is je vergeven niemand kent je toch.
Geef OP gewoon goede feedback in plaats van alles af te zeiken, daar wordt niemand wat beter van.
Kusje DE met kerstgedachte.
Wat een vreselijk slecht geschreven reactie. De zinnen zijn onduidelijk, er zit geen lijn in, de controversiële gedeelten dienen geen enkel doel binnen de plot. Het is echt huilen met de pet op. Zulke opmerkingen zijn de oorzaak van de Holocaust, van de Zwarte Dood, en van die kleine reepjes kapotte huid bij de vingernagels. Je post doet in één keer 3000 jaar Westerse cultuur teniet. Ieder communicatiemiddel in een straal van 20 kilometer rond jou zou preventief geruimd moeten worden. Daar waar ik Roxanne schrijflessen zou aanraden, raad ik jou niet-schrijflessen aan.quote:Op zondag 25 december 2011 09:57 schreef DutchErrorist het volgende:
Wat zijn we toch weer heerlijk negatief bezig, in plaats van feedback te geven.
Alleen n0ir is goed bezig. De rest van jullie is zo kankertriest vooral Ser_Ciappelletto, maar goed het is je vergeven niemand kent je toch.
Geef OP gewoon goede feedback in plaats van alles af te zeiken, daar wordt niemand wat beter van.
Kusje DE met kerstgedachte.
En dit is de beste feedback die ik kan bedenken zonder zozeer de waarheid te verdraaien dat onder boven wordt en goed slecht.
Jij ben gewoon slecht in feedback geven.quote:
[..]
Wat een vreselijk slecht geschreven reactie. De zinnen zijn onduidelijk, er zit geen lijn in, de controversiële gedeelten dienen geen enkel doel binnen de plot. Het is echt huilen met de pet op. Zulke opmerkingen zijn de oorzaak van de Holocaust, van de Zwarte Dood, en van die kleine reepjes kapotte huid bij de vingernagels. Je post doet in één keer 3000 jaar Westerse cultuur teniet. Ieder communicatiemiddel in een straal van 20 kilometer rond jou zou preventief geruimd moeten worden. Daar waar ik Roxanne schrijflessen zou aanraden, raad ik jou niet-schrijflessen aan.
En dit is de beste feedback die ik kan bedenken zonder zozeer de waarheid te verdraaien dat onder boven wordt en goed slecht.
Nee, jíj hebt al lekker inhoudelijk geantwoord.quote:Op zondag 25 december 2011 11:11 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Jij ben gewoon slecht in feedback geven.
Heb je de tekst al eens gelezen? Als je dat zou doen, zou je me direct gelijk geven...
En daarom gaat dit topic dicht. Als je feedback wilt, kun je het hele verhaal of een gedeelte daarvan hier posten, maar ik krijg de indruk dat dit topic vooral bedoeld is om je manuscript te verkopen en dat is dus niet de bedoeling op FOK!.quote:
Op En een nieuw topic zorgt hopelijk ook voor normale feedback in plaats van afzeikposts waarin meer ziektes rondvliegen dan opmerkingen waar TS werkelijk wat aan heeft om zijn verhaal te verbeteren.