abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106120058
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Voor mij geldt dat abortus als ´ultimum remedium´ moet worden beschouwd. Volgensm ij heeft de wetgever dat ook zo bedoeld door een ´noodsituatie´ te vereisen die abortus in het gegeven geval rechtvaardigt.

Ik heb dus in het geheel geen sympathie voor mensen die bij hun volle verstand sex met elkaar hebben, daarbij een kind verwekken en enkel alleen omdat het ouderschap niet zo past in het leven dat ze leiden en willen blijven leiden tot abortus willen overgaan.
Jij bent niet degene die dat bepaalt, klaar. Je mening over dat het 'niet nodig' zou zijn is dan ook irrelevant.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  woensdag 28 december 2011 @ 11:37:20 #202
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106120102
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is alleen zo triest als dit kleine wonder niet wordt gezien als een klein wonder, maar als een enorme lastige levensverpester.
Ik geloof niet dat een kind dat als levensvreugdeverhogend zal ervaren.
Ja, dat zou jammer zijn. Gelukkig hebben we altijd nog de kinderbescherming! :7
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_106120138
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hier hetzelfde hoor... Maar na 2 keer morning after pil weet je toch inmiddels dat het je wél kan overkomen?
Zeker. En daarom vind ik ook dat Nouvelles veel harder zijn best had moeten doen om het te voorkomen, door haar pilgebruik mee te monitoren of een condoom te gebruiken.

Maar als puntje bij paaltje komt, ben ik het volledig met Soempie eens: het is een harde, genadeloze les voor 3 individuen als abortus niet meer zou mogen, omdat ze niet voldoende hun best gedaan hebben om de zwangerschap te voorkomen en dom bezig zijn geweest.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 28 december 2011 @ 11:40:43 #204
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106120210
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zeker. En daarom vind ik ook dat Nouvelles veel harder zijn best had moeten doen om het te voorkomen, door haar pilgebruik mee te monitoren of een condoom te gebruiken.

Maar als puntje bij paaltje komt, ben ik het volledig met Soempie eens: het is een harde, genadeloze les voor 3 individuen als abortus niet meer zou mogen, omdat ze niet voldoende hun best gedaan hebben om de zwangerschap te voorkomen en dom bezig zijn geweest.
En dan zullen ze voortaan wat beter nadenken. Of ze moeten er nog een kindje bij willen!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 11:41:02 #205
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106120219
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zeker. En daarom vind ik ook dat Nouvelles veel harder zijn best had moeten doen om het te voorkomen, door haar pilgebruik mee te monitoren of een condoom te gebruiken.

Maar als puntje bij paaltje komt, ben ik het volledig met Soempie eens: het is een harde, genadeloze les voor 3 individuen als abortus niet meer zou mogen, omdat ze niet voldoende hun best gedaan hebben om de zwangerschap te voorkomen en dom bezig zijn geweest.
Dat maakt het nu juist ook zo'n onmogelijke discussie. Je rechtvaardigheidsgevoel wil dat er een repressaille volgt, maar je wilt dat die niet het kind zal treffen. Die heeft nergens om gevraagd...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_106120278
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:41 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat maakt het nu juist ook zo'n onmogelijke discussie. Je rechtvaardigheidsgevoel wil dat er een repressaille volgt, maar je wilt dat die niet het kind zal treffen. Die heeft nergens om gevraagd...
Precies.

En dus is in mijn ogen het enige juiste om mensen, ook als ze het over zichzelf afgeroepen hebben, de keus te geven om wel of niet abortus te plegen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_106120309
De repressaille kan dan toch ook zijn dat de omgeving duidelijk laat blijken hoe stom het wel niet geweest is?
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  woensdag 28 december 2011 @ 11:43:43 #208
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106120318
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:41 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dat maakt het nu juist ook zo'n onmogelijke discussie. Je rechtvaardigheidsgevoel wil dat er een repressaille volgt, maar je wilt dat die niet het kind zal treffen. Die heeft nergens om gevraagd...
Is geen represaille, kinderen zijn leuk joh.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_106120451
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is onverantwoordelijk gedrag om niet verstandig met anticonceptie om te gaan, maar dat wil nog steeds niet zeggen dat het geen noodsituatie kan zijn nu er een zwangerschap is opgetreden.
Dat zeg ik niet. Bleie zegt dat iemand recht heeft op een abortus. Dat klopt wettelijk gezien niet helemaal, je moet daar namelijk aan toevoegen '... als er sprake is van een noodsituatie'. Natuurlijk kan er een noodsituatie optreden als de vrouw eenmaal zwanger is, maar ik vind het lastig om in dit verhaal te zien waar die nood hem precies in zit, behalve bij de vader.
  † In Memoriam † woensdag 28 december 2011 @ 11:49:25 #210
43556 miss_dynastie
pi_106120503
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:47 schreef Cantare het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Bleie zegt dat iemand recht heeft op een abortus. Dat klopt wettelijk gezien niet helemaal, je moet daar namelijk aan toevoegen '... als er sprake is van een noodsituatie'. Natuurlijk kan er een noodsituatie optreden als de vrouw eenmaal zwanger is, maar ik vind het lastig om in dit verhaal te zien waar die nood hem precies in zit, behalve bij de vader.
Daarom zal een arts ook niet meewerken aan abortus als het niet de wil van de vrouw zelf is... Daarom zijn er ook voorgesprekken en is er een wettelijke bedenktijd. Ik denk dat een arts wel in staat is boven tafel te krijgen dat dit niet is wat zij wil, op dit moment.
pi_106120564
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:47 schreef Cantare het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Bleie zegt dat iemand recht heeft op een abortus. Dat klopt wettelijk gezien niet helemaal, je moet daar namelijk aan toevoegen '... als er sprake is van een noodsituatie'. Natuurlijk kan er een noodsituatie optreden als de vrouw eenmaal zwanger is, maar ik vind het lastig om in dit verhaal te zien waar die nood hem precies in zit, behalve bij de vader.
Misschien komt die 'noodsituatie' nog naar voren bij de vriendin zelf. Dat ze zelf aangeeft dat ze het niet aan zal kunnen. Als het alleen de wil van de man is, dan gaat een arts daar niet mee akkoord natuurlijk. Als zij aangeeft het kindje wel te willen houden, dan heeft de vader daar verder niet meer iets over te zeggen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106120884
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:30 schreef Soempie het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee precies zeggen? Heb namelijk het idee dat we het gewoon eens zijn?
Dat de voorwaarde "noodsituatie" in de praktijk betekenisloos is, omdat in individuele gevallen altijd de wens van de moeder ingewilligd wordt. Of dat "klopt", is een tweede, de voorwaarde staat namelijk wel in de wet. Dat maakt de algemenere, ethische discussie lastig, vind ik.
pi_106120928
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:04 schreef Cantare het volgende:

[..]

Dat de voorwaarde "noodsituatie" in de praktijk betekenisloos is,
Dat was m'n hele punt ook.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_106121159
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:49 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daarom zal een arts ook niet meewerken aan abortus als het niet de wil van de vrouw zelf is... Daarom zijn er ook voorgesprekken en is er een wettelijke bedenktijd. Ik denk dat een arts wel in staat is boven tafel te krijgen dat dit niet is wat zij wil, op dit moment.
Nou het zijn wel simpele gesprekjes in een abortuskliniek hoor, ben recent nog meegeweest met iemand. En voor ze een gesprekje hadden was er al een echo en een afspraak :/
  woensdag 28 december 2011 @ 12:45:07 #215
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122018
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik ben het voor een heel groot deel met je eens. Echter, ik kan me nog wel herinneren dat ik toen ik jong was ook bij veel meer dingen het gevoel had dat mij dat toch niet zou overkomen. ik wist wel van veel dingen dat het concrete risico's waren, maar het zou mij toch niet echt overkomen?
Klopt, jeugdige onbezonnenheid drijft op de overtuiging dat dingen alleen een ander overkomen.
Daarom gaan er ook zoveel jonge bestuurders dood, en worden er zelfs in Nederland, waar men zo goed voorgelicht is, nog zoveel meisjes onbedoeld zwanger.

Maar wat Flugel ook al zegt: na 2 keer map en een paar keer laks kun je niet meer aankomen met dat het een ongelukje was, dan heb je echt wel concreet het risico genomen.
En dat is nog niet erg, maar Nouvelles moet dan ook niet verongelijkt zitten doen dat hij er "helaas" niet over kan beslissen of het wel of geen aboruts wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 12:48:26 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122107
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:37 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ja, dat zou jammer zijn. Gelukkig hebben we altijd nog de kinderbescherming! :7
Ja, want daar wordt een kind wel beter van; als het bij jeugdzorg terechtkomt....

Echt, gevallen daargelaten waarbij er werkelijk sprake is van mishandeling enz. moet je echt niet willen dat jeugdzorg zich met een gezin gaat bemoeien, en een uithuisplaatsing is vrijwel nooit beter voor een kind, niet omdat de thuissituatie het grootste probleem is, maar omdat het alternatief vaak nog beroerder is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 12:51:50 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122198
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:14 schreef Pindasoepje het volgende:

[..]

Nou het zijn wel simpele gesprekjes in een abortuskliniek hoor, ben recent nog meegeweest met iemand. En voor ze een gesprekje hadden was er al een echo en een afspraak :/
Die echo heb ik vaker over gehoord, dat vind ik trouwens nogal wat; als je voor jezelf besloten hebt dat je een abortus wilt, dat je dan nog even die echo moet zien, waarop dat garnaaltje beweegt enzo.

Ik weet van iig een iemand die toen niet meer hoefde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 12:55:48 #218
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106122335
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die echo heb ik vaker over gehoord, dat vind ik trouwens nogal wat; als je voor jezelf besloten hebt dat je een abortus wilt, dat je dan nog even die echo moet zien, waarop dat garnaaltje beweegt enzo.

Ik weet van iig een iemand die toen niet meer hoefde.
Ik geloof dat het juist heel bewust gedaan wordt die echo... Omdat voor sommigen dan pas het abstractieniveau veranderd en men ineens beseft dat er iets groeit in hen... Op dat moment vallen er inderdaad vaak nog twijfelaars af...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 12:59:24 #219
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122447
Ik denk ook dat die echo bewust is, en onderdeel is van het ontmoedigingsbeleid.
Aan de andere kant weet ik niet echt wat ik daarvan vind, maar misschien weet ik dat niet omdat zo'n keuze voor mij nooit een keuze zou zijn die ik "even" zou maken, en het voor mij sowieso een keuze uit twee kwaden zou zijn.

Maar voor de categorie Nouvelles die denken dat je een abortus wel "zo even" kiest is het waarschijnlijk wel een eye opener.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106122472
Ik kan me ook voorstellen dat die echo is om de termijn te bepalen. Er is een verschil tussen een overtijd behandeling en een abortus na (volgens mij) 12 weken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 28 december 2011 @ 13:05:00 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122607
Een overtijdbehadeling is tussen de 12 en 16 dagen overtijd, met je week bedenktijd kom je daar dus alleen voor in aanmerking als je vrijwel direct weet dat je overtijd bent, en ook gelijk weet dat je het niet wilt houden.

Edit; voor de overtijdbehandeling geldt geen bedenktijd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106122640
Met 'recht op abortus' bedoel ik niet zo zeer het wettelijke recht, alswel het morele recht. Wat een 'noodsituatie' is wordt in Nederland volgens mij, over het algemeen, vrij breed geïnterpreteerd.

Er wordt hier trouwens ook meermaals gezegd dat 'je rechtvaardigheidsgevoel wil dat mensen die zo laks zijn met anticonceptie daarvoor gestraft worden', maar dat geldt voor mij absoluut niet. Mijn rechtvaardigheidsgevoel wil dat er een oplossing komt voor deze situatie. Ja, daar zijn ze door eigen schuld in terechtgekomen, maar de zwangerschap op zich lijkt me 'straf' genoeg. En ja, ik hoop dat ze nu beter gaan nadenken over anticonceptie, ook al hebben ze dat eerder niet gedaan. Misschien ben ik naïef.
  woensdag 28 december 2011 @ 13:09:43 #223
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106122773
Ik hoop ook dat ze daar sowieso beter over gaan nadenken, en wellicht dat een zwangerschap die niet afgebroken wordt dat ook wel veroorzaakt, maar eerlijk gezegd ben ik bang dat het voor Nouvelles niet zo heel veel uitmaakt als zijn vriendin nu abortus laat plegen, dat is immers zijn probleem niet zo.
Hopelijk wordt zijn vriendin daardoor wel verstandiger, maar gezien zij toch niet "the one and only" is, zie ik Nouvelles over een paar jaar met een andere vriendin weer hetzelfde probleem hebben als zijn huidige vriendin nu abortus laat plegen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106123091
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:09 schreef Leandra het volgende:
Hopelijk wordt zijn vriendin daardoor wel verstandiger,
Mee eens ja, k hoop dat zn vriendin verstandiger om zal gaan met dit soort zaken, toch heb ik soort van te doen met zn vriendin, hoewel ze er natuurlijk gewoon zelf bij is geweest :+
er op deze manier achter komen dat je niet de ware bent voor vriend :?
quote:
maar gezien zij toch niet "the one and only" is, zie ik Nouvelles over een paar jaar met een andere vriendin weer hetzelfde probleem hebben als zijn huidige vriendin nu abortus laat plegen.
en ms dat Nouvelles beter spelletjes roulette in t casino kan gaan spelen ipv met dit soort zaken ... :X
  woensdag 28 december 2011 @ 13:21:48 #225
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106123177
Toen ik een abortus onderging heb ik gevraagd of ze de monitor wilden wegdraaien; ik wist heel zeker dat ik geen kind wilde, waarom dan mezelf kwellen? Was geen probleem, dus of het onderdeel is? Ik weet het niet. Hoefde ook niet twee keer te komen: gesprekje, behandeling, naar huis.
Prrrrr
  woensdag 28 december 2011 @ 13:26:13 #226
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_106123317
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:09 schreef Leandra het volgende:
-knip-
Hopelijk wordt zijn vriendin daardoor wel verstandiger, maar gezien zij toch niet "the one and only" is, zie ik Nouvelles over een paar jaar met een andere vriendin weer hetzelfde probleem hebben als zijn huidige vriendin nu abortus laat plegen.
Dat zie ik ook nog wel gebeuren als zij geen abortus laat plegen.
pi_106123486
quote:
15s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:26 schreef Marrije het volgende:
Dat zie ik ook nog wel gebeuren als zij geen abortus laat plegen.
och ja, die optie is er ook nog... puinhoop-scenario :X
  woensdag 28 december 2011 @ 13:33:17 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106123577
quote:
15s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:26 schreef Marrije het volgende:

[..]

Dat zie ik ook nog wel gebeuren als zij geen abortus laat plegen.
Omdat hij geen geld heeft voor condooms omdat de alimentatie voor kind 1 zo hoog is....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106124843
:'( Ik ben niet anti-abortus maar ook niet echt voor.

In bepaalde gevallen ben ik blij dat de mogelijkheid er is. Bij misbruik, ernstige afwijkingen of in situaties dat je je kindje echt niet kan geven want hij/zij nodig heeft.

Van deze situaties krijg gaan mijn nekharen recht overeind staan. En ik snap niet dat je er zo mee om kunt gaan. Je wéét dat je er niet echt je best voor doet om niet zwanger te raken. De kans zwanger te raken is echt niet zo klein!

Maargoed, het is zo ver. Maar wat is nu het beste voor het kind?
Als je vriendin besluit te houden kunnen jullie beter uit elkaar gaan nu ze nog zwanger is. (Want het gaat zo te lezen vroeg of laat toch gebeuren) en een regeling treffen.
OF misschien adoptie

Daarnaast: abortus overwegen en er samen goed over praten tot daar aan toe. Maar er min of meer om smeken omdat je bier en je vrienden zo belangrijk zijn. :|W walgelijk.
pi_106125527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 12:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die echo heb ik vaker over gehoord, dat vind ik trouwens nogal wat; als je voor jezelf besloten hebt dat je een abortus wilt, dat je dan nog even die echo moet zien, waarop dat garnaaltje beweegt enzo.

Ik weet van iig een iemand die toen niet meer hoefde.
Nou deze persoon kreeg de echo niet te zien als ze dat niet wilde..
Het was gewoon om te kijken hoe ver ze was, en op welke methode//

Het was echt:
Zo dus jij wilt een abortus
ga maar liggen

zo je kan een abortus pil nemen, je bent ruim op tijd
wil je dat? Nee
oke je hebt 6 dagen bedenkttijd maar omdat je binnen 7weken bent
kan het ook over 2 dagen. wil je dat?

ok.

Klaar..
  woensdag 28 december 2011 @ 14:43:51 #231
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_106126056
Zo ging het bij mij idd ook Pindasoepje. Er wordt niet echt geluisterd of en waarom je het kind niet wil.
Prrrrr
pi_106126124
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 14:43 schreef mrspoeZ het volgende:
Zo ging het bij mij idd ook Pindasoepje. Er wordt niet echt geluisterd of en waarom je het kind niet wil.
Ik was echt in shock, dacht echt dat je hele lijst aan vragen kreeg.. en psychologisch onderzoek maar niet dus
  woensdag 28 december 2011 @ 14:46:37 #233
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_106126173
Een vrouw voelt zich denk ik over het algemeen, door o.a. hormonen gelijk zwanger, haar agenda verandert gelijk en ze krijgt dromen over hoe en wat als ze moeder is, ook al is die weg er naar toe niet makkelijk. Een man heeft dat allemaal niet dus die zal in mijn optiek veel eerder kiezen voor een abortus als het aan hem lag.
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_106127218
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 11:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Jij bent niet degene die dat bepaalt, klaar. Je mening over dat het 'niet nodig' zou zijn is dan ook irrelevant.
Wat vind ik ´niet nodig´?

Overigens wordt het een beetje lastig discussieren als een mening niet gegeven mag worden omdat dat ´irrelevant´ zou zijn. Kunnen we Fok wel opdoeken.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 15:29:24 #235
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106127670
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:16 schreef Argento het volgende:

[..]

Wat vind ik niet nodig?

Overigens wordt het een beetje lastig discussieren als een mening niet gegeven mag worden omdat dat irrelevant zou zijn. Kunnen we Fok wel opdoeken.
Klopt, maar dat wat voor de een wel onder "noodzaak" valt, vindt een ander wellicht geen noodzaak.
De wetgever mag dus wel een eis als "nood" hebben gebruikt bij het opstellen van de abortuswet, maar de een kan niet voor de ander bepalen wanneer de ander in geestelijke nood komt.

Waar sommige mensen in geestelijke nood komen door de gedachte een kind alleen te moeten opvoeden, komen anderen in geestelijke nood door de gedachte een gezonde zwangerschap moedwillig te beëindigen.

En hele tere zieltjes claimen zelfs in geestelijke nood te komen als een ander ervoor kiest haar zwangerschap te beëindigen.

Ik vind abortus ook geen alternatief voor anti-conceptie, maar ik vind wel dat vrouwen de keuze moeten hebben een abortus te ondergaan als zij menen dat ze daar beter mee kunnen leven dan met een ongepland ouderschap.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106128677
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:29 schreef Leandra het volgende:
De wetgever mag dus wel een eis als "nood" hebben gebruikt bij het opstellen van de abortuswet, maar de een kan niet voor de ander bepalen wanneer de ander in geestelijke nood komt.
Daar hebben we rechters voor.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106128707
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:58 schreef Argento het volgende:

[..]

Daar hebben we rechters voor.
Hoe zie jij dat dan? Want je blijft daar maar op hameren. Denk je dat iedere arts voor hij/zij een abortus uitvoert naar de rechter stapt om een uitspraak te krijgen over het al dan niet zijn van een noodsituatie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 28 december 2011 @ 16:14:53 #238
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106129226
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:58 schreef Argento het volgende:

[..]

Daar hebben we rechters voor.
Dat lijkt me nogal overdreven, voor iedere abortus een psychologisch onderzoek en een uitspraak van een rechter...
Moet het PBC nog ruimte vrijmaken voor de onderzoeken?

Ik denk dat de meeste vrouwen uitstekend zelf kunnen beslissen of een abortus voor hen een betere keuze is dan de zwangerschap voortzetten.

Ik erger me er overigens wel aan dat anderen menen dat ze iemand (ongevraagd) moeten "adviseren" een abortus wel of niet te ondergaan.
Ik vind het dan ook niet gepast als mensen daarover druk uitoefenen op de zwangere.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106134825
-edit-
pi_106134863
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 15:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat dan? Want je blijft daar maar op hameren. Denk je dat iedere arts voor hij/zij een abortus uitvoert naar de rechter stapt om een uitspraak te krijgen over het al dan niet zijn van een noodsituatie?
Nee, natuurlijk niet, maar uiteindelijk is het de rechter die het laatste woord heeft over de vraag of in een concreet geval sprake is geweest van een noodsituatie in de zin van de Wet afbreking zwangerschap.

De vraag zal overigens alleen beantwoord kunnen worden indien hij daadwerkelijk aan de rechter wordt voorgelegd en dat kan in principe alleen maar door aangifte tegen de behandelend arts te doen. Of en in hoeverre de ouders strafbaar zijn als in strijd met de Waz een abortus wordt uitgevoerd, weet ik niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106134977
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 16:14 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat de meeste vrouwen uitstekend zelf kunnen beslissen of een abortus voor hen een betere keuze is dan de zwangerschap voortzetten.
Dat zal best, maar het is niet aan de vrouw om te toetsen of haar verzoek om abortus voldoet aan de eisen die de Waz daar aan stelt. Het is primair aan de arts om aan de hand van de redenen die de vrouw opgeeft te beoordelen of die redenen een noodsituatie opleveren. Zo niet, dan kan de arts (of beter gezegd: moet de arts) behandeling weigeren. Komt de arts ten onrechte tot de conclusie dat de Wet niet aan abortus in de weg staat, dan stelt hij zich bloot aan strafrechtelijke vervolging, mits iemand zo snugger is om aangifte te doen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:11:34 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106134978
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:08 schreef Argento het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet, maar uiteindelijk is het de rechter die het laatste woord heeft over de vraag of in een concreet geval sprake is geweest van een noodsituatie in de zin van de Wet afbreking zwangerschap.

De vraag zal overigens alleen beantwoord kunnen worden indien hij daadwerkelijk aan de rechter wordt voorgelegd en dat kan in principe alleen maar door aangifte tegen de behandelend arts te doen. Of en in hoeverre de ouders strafbaar zijn als in strijd met de Wvg een abortus wordt uitgevoerd, weet ik niet.
Hoezo kan een rechter dat beoordelen? De rechter is geen arts of psycholoog of psychiater, ik denk dat je in een hoop gevallen het oordeel over de geestelijke nood moet overlaten aan iemand die dat ook werkelijk kan beoordelen, en daar heb je een vrij uitgebreid onderzoek voor nodig.

Het kan niet zo zijn dat de rechter bij Marietje oordeelt dat het idd geestelijke nood geweest is, en bij Truus niet, omdat de rechter zich beter kan verplaatsen in de gedachtengang van Marietje dan in die van Truus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 19:14:27 #243
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_106135081
Ik ben van mening dat als je in staat bent een kind op te voeden je het ook moet doen.
En als je van mening bent dat niet te kunnen om een psychologisch, geestelijk of lichamelijke beperking, je dan bij een evt. volgende zwangerschap ook intensief begeleid dient te worden.
Nu is het allemaal zo vrijblijvend en ik denk dat veel meisjes een vrucht laten weghalen al dan niet onder dwang van de a.s. vader en/of ouders, alleen al om niet alleen achter te blijven.

(en ja ik ken dus echt 2 personen die wel 4-5 x een abortus hebben gehad. Heel verknipte mensen...)
I'm so glamourous I piss glitter!
  woensdag 28 december 2011 @ 19:14:46 #244
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135093
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:11 schreef Argento het volgende:

[..]

Dat zal best, maar het is niet aan de vrouw om te toetsen of haar verzoek om abortus voldoet aan de eisen die de Waz daar aan stelt. Het is primair aan de arts om aan de hand van de redenen die de vrouw opgeeft te beoordelen of die redenen een noodsituatie opleveren. Zo niet, dan kan de arts (of beter gezegd: moet de arts) behandeling weigeren. Komt de arts ten onrechte tot de conclusie dat de Wet niet aan abortus in de weg staat, dan stelt hij zich bloot aan strafrechtelijke vervolging, mits iemand zo snugger is om aangifte te doen.
Ik denk dat je er veel te veel vanuitgaat dat mensen een ingreep als een abortus "zomaar even" ondergaan. Ik denk dat het voor een hoop vrouwen helemaal niet iets is dat ze "zomaar even" ondergaan, en dat ze er heel goed over nadenken wat de consequenties zijn of kunnen zijn, en ik zie er absoluut geen heil in dat dit recht van vrouwen keer op keer ter discussie gesteld wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106135181
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:11 schreef Leandra het volgende:
Hoezo kan een rechter dat beoordelen? De rechter is geen arts of psycholoog of psychiater, ik denk dat je in een hoop gevallen het oordeel over de geestelijke nood moet overlaten aan iemand die dat ook werkelijk kan beoordelen, en daar heb je een vrij uitgebreid onderzoek voor nodig.
De rechter is belast met het interpreteren van de begrippen die de wet hanteert, zeker voorzover de wet zelf geen definitiebepaling bevat. Zo ook het begrip 'noodsituatie' in de zin van de Waz. De rechter zal aan de hand van de concrete feiten en omstandigheden een oordeel moeten vellen of aan het vereiste van een noodsituatie wordt voldaan. Geen eenvoudige taak, maar dat is nou eenmaal de taak van de rechter.

Het staat de rechter overigens vrij om daartoe de hulp van een deskundige in te schakelen, maar dat zal uiteraard niet de arts zijn die de abortus heeft uitgevoerd. Die staat daar dan immers als verdachte.

quote:
Het kan niet zo zijn dat de rechter bij Marietje oordeelt dat het idd geestelijke nood geweest is, en bij Truus niet, omdat de rechter zich beter kan verplaatsen in de gedachtengang van Marietje dan in die van Truus.
Het gaat dan ook niet om de gedachtengang van de vrouw in kwestie maar om de feiten en omstandigheden van het geval. Dat de vrouw zelf van mening is dat sprake is van een noodsituatie doet in die toets niet terzake, want dan zou al aan dit wettelijk vereiste worden voldaan omdat de vrouw zegt dat aan dat vereiste wordt voldaan. Zo werkt dat niet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:18:13 #246
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135231
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:14 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik ben van mening dat als je in staat bent een kind op te voeden je het ook moet doen.
En als je van mening bent dat niet te kunnen om een psychologisch, geestelijk of lichamelijke beperking, je dan bij een evt. volgende zwangerschap ook intensief begeleid dient te worden.
Nu is het allemaal zo vrijblijvend en ik denk dat veel meisjes een vrucht laten weghalen al dan niet onder dwang van de a.s. vader en/of ouders, alleen al om niet alleen achter te blijven.

(en ja ik ken dus echt 2 personen die wel 4-5 x een abortus hebben gehad. Heel verknipte mensen...)
En ik ken maar 1 iemand die een abortus heeft gehad.... en dat is ook al 22 jaar geleden, en dat was zeker niet "zomaar even".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 19:22:37 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135410
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:17 schreef Argento het volgende:

[..]

De rechter is belast met het interpreteren van de begrippen die de wet hanteert, zeker voorzover de wet zelf geen definitiebepaling bevat. Zo ook het begrip 'noodsituatie' in de zin van de Waz. De rechter zal aan de hand van de concrete feiten en omstandigheden een oordeel moeten vellen of aan het vereiste van een noodsituatie wordt voldaan. Geen eenvoudige taak, maar dat is nou eenmaal de taak van de rechter.

Het staat de rechter overigens vrij om daartoe de hulp van een deskundige in te schakelen, maar dat zal uiteraard niet de arts zijn die de abortus heeft uitgevoerd. Die staat daar dan immers als verdachte.

[..]

Het gaat dan ook niet om de gedachtengang van de vrouw in kwestie maar om de feiten en omstandigheden van het geval. Dat de vrouw zelf van mening is dat sprake is van een noodsituatie doet in die toets niet terzake, want dan zou al aan dit wettelijk vereiste worden voldaan omdat de vrouw zegt dat aan dat vereiste wordt voldaan. Zo werkt dat niet.
Geestelijke nood is geestelijke nood, en de mening van de vrouw in kwestie doet zeker wel ter zake.

De een kan zelfs een kind opvoeden dat het gevolg is van een verkrachting, en de ander kan een zwangerschap zelfs niet voortzetten als vader haar bedrogen en verlaten heeft.

Je kunt daar geen concrete eisen voor neerleggen, de kracht die iemand heeft is nou eenmaal van een hoop factoren afhankelijk. En wellicht is die vrouw die verkracht is en haar kind wilde houden wel helemaal niet zo sterk, maar heeft ze met die zwangerschap eindelijk iets/iemand die onvoorwaardelijk van haar zal houden (denkt ze).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106135419
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:14 schreef Leandra het volgende:
en ik zie er absoluut geen heil in dat dit recht van vrouwen keer op keer ter discussie gesteld wordt.
De gewetensnood van de vrouw is geen toets.

Ik zou ook zeker niet willen spreken van een recht. Er bestaat niet zoiets als een recht op abortus. Abortus is niet strafbaar binnen de grenzen die de Wet afbreking zwangerschap daar aan stelt, maar dat maakt het nog geen recht.

Artikel 5 eerste lid Waz verwoordt het aldus:

quote:
Bij algemene maatregel van bestuur worden eisen gesteld met betrekking tot hulpverlening en besluitvorming, welke erop zijn gericht te verzekeren dat iedere beslissing tot het afbreken van zwangerschap met zorgvuldigheid wordt genomen en alleen dan uitgevoerd, indien de noodsituatie van de vrouw deze onontkoombaar maakt.
We moeten niet te licht denken over de dikgedrukt zinsnede. Eigenlijk staat hier dat abortus alleen mag worden uitgevoerd indien (A) sprake is van een noodsituatie en (B) abortus de enige manier is om daarvoor een oplossing te bieden. Als adoptie een mogelijkheid is, is abortus al out of the question. Als je de wet goed toepast tenminste.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:26:09 #249
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135537
Overigens vind ik de bereidheid van een vrouw een zwangerschap te voldragen wel een hele belangrijke, je kunt een vrouw wel een abortus weigeren omdat ze niet aan de eis van "nood" voldoet, maar hoe ga je haar verplichten haar zwangerschap zo te doorstaan dat haar kind de beste kansen heeft.

Iemand die een kind echt niet wil en echt geen bal interesse heeft in het welzijn van het kind zal ook niet haar best doen om het gezond ter wereld te brengen....
Wat is het volgende? Na het afschaffen van het recht op abortus ook gelijk aanklagen als het kind niet gezond geboren wordt? Iedere mogelijke geboorteafwijking gebruiken om de moeder in het cachot te krijgen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 19:27:38 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135587
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:22 schreef Argento het volgende:

[..]

De gewetensnood van de vrouw is geen toets.

Ik zou ook zeker niet willen spreken van een recht. Er bestaat niet zoiets als een recht op abortus. Abortus is niet strafbaar binnen de grenzen die de Wet afbreking zwangerschap daar aan stelt, maar dat maakt het nog geen recht.

Artikel 5 eerste lid Waz verwoordt het aldus:

[..]

We moeten niet te licht denken over de dikgedrukt zinsnede. Eigenlijk staat hier dat abortus alleen mag worden uitgevoerd indien (A) sprake is van een noodsituatie en (B) abortus de enige manier is om daarvoor een oplossing te bieden. Als adoptie een mogelijkheid is, is abortus al out of the question. Als je de wet goed toepast tenminste.
Gewetensnood is ook nood.


Ik vind het misdadig om iemand een zwangerschap te laten uitdragen (verplicht) en het kind maar ter adoptie te moeten afstaan als ze denkt dat ze het zelf niet de opvoeding kan geven die het kind hoort te hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106135637
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:26 schreef Leandra het volgende:
Iemand die een kind echt niet wil en echt geen bal interesse heeft in het welzijn van het kind zal ook niet haar best doen om het gezond ter wereld te brengen....
Wat is het volgende? Na het afschaffen van het recht op abortus ook gelijk aanklagen als het kind niet gezond geboren wordt? Iedere mogelijke geboorteafwijking gebruiken om de moeder in het cachot te krijgen?
Ik weet eerlijk gezegd niet of de wet regels stelt voor de behoorlijke verzorging van de ongeboren vrucht (en daarmee van het eigen zwangere lichaam). Roken tijdens de zwangerschap is nog steeds niet verboden.

Wel is het natuurlijk dom om het jezelf alleen maar moeilijker te maken door een kind dat toch al ongewenst is, in zijn ontwikkeling te remmen nog voordat het uberhaupt maar geboren is. Een kind met een gemankeerde ontwikkeling maakt het er echt niet makkelijker op.

Los daarvan ontstaat er na de geboorte natuurlijk wel een hele concrete en zware zorgplicht. Eerder vandaag is nog een dame veroordeeld die haar kindje te weinig voeding gaf.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106135720
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gewetensnood is ook nood.

Ik vind het misdadig om iemand een zwangerschap te laten uitdragen (verplicht) en het kind maar ter adoptie te moeten afstaan als ze denkt dat ze het zelf niet de opvoeding kan geven die het kind hoort te hebben.
Ja dat kan. Ik vind het misdadig dat je de potentie tot leven de nek omdraait terwijl dat medisch gezien bepaald niet noodzakelijk is en je bovendien zelf verantwoordelijkheid hebt in het ontstaan van die potentie (lees: de bevruchting). Daarom zie ik dit bij verkrachtingslachtoffers ook anders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:32:32 #253
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_106135778
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

En ik ken maar 1 iemand die een abortus heeft gehad.... en dat is ook al 22 jaar geleden, en dat was zeker niet "zomaar even".
tja, en toch vrees ik dat je er meer kent' dan je denkt...
I'm so glamourous I piss glitter!
  woensdag 28 december 2011 @ 19:34:08 #254
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135828
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:29 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik weet eerlijk gezegd niet of de wet regels stelt voor de behoorlijke verzorging van de ongeboren vrucht (en daarmee van het eigen zwangere lichaam). Roken tijdens de zwangerschap is nog steeds niet verboden.

Wel is het natuurlijk dom om het jezelf alleen maar moeilijker te maken door een kind dat toch al ongewenst is, in zijn ontwikkeling te remmen nog voordat het uberhaupt maar geboren is. Een kind met een gemankeerde ontwikkeling maakt het er echt niet makkelijker op.

Los daarvan ontstaat er na de geboorte natuurlijk wel een hele concrete en zware zorgplicht. Eerder vandaag is nog een dame veroordeeld die haar kindje te weinig voeding gaf.
Drinken tijdens de zwangerschap is nog niet eens verboden.
Het feit is dat je die zorgplicht dus wilt opleggen aan iemand die niet zwanger wil zijn en het kind niet wil hebben, alleen maar om te voorkomen dat er abortus gepleegd wordt.

Ik denk dat niemand er beter van wordt als de handhaving van de wet zo aangescherpt wordt dat men abortus eigenlijk niet meer als optie heeft, de ongeboren kinderen die daarmee wel geboren worden zeker niet.

In verhouding tot een hoop andere landen is het aantal abortussen hier niet eens erg hoog.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106135910
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 13:09 schreef Leandra het volgende:
Ik hoop ook dat ze daar sowieso beter over gaan nadenken, en wellicht dat een zwangerschap die niet afgebroken wordt dat ook wel veroorzaakt, maar eerlijk gezegd ben ik bang dat het voor Nouvelles niet zo heel veel uitmaakt als zijn vriendin nu abortus laat plegen, dat is immers zijn probleem niet zo.
Hopelijk wordt zijn vriendin daardoor wel verstandiger, maar gezien zij toch niet "the one and only" is, zie ik Nouvelles over een paar jaar met een andere vriendin weer hetzelfde probleem hebben als zijn huidige vriendin nu abortus laat plegen.
Het maakt mij heus wel uit wanneer zij abortus laat plegen, ik weet namelijk ook dat het niet zomaar iets is voor haar. Ik zal alleen maar opgelucht zijn. Ik ben eerlijk en ik zie haar inderdaad niet als mijn vriendin over tien jaar maar dat wil niet zeggen dat ik over een paar jaar hetzelfde probleem krijg met een andere meid. Sterker nog, ik kijk wel uit.

Jullie zetten het neer alsof ik de 'schuldige' ben en de boosdoener maar dat zijn we allebei. Ik heb haar vaak gezegd dat ze de pil in moet nemen, ik heb haar daar vaak aan herinnert omdat ik wist dat ze het af en toe vergat. Op die momenten in het buitenland wist ik niet eens dat ze de pil niet had ingenomen, achteraf pas en dan kan je alsnog kiezen voor de morning after pill, waar ik haar ook op heb gewezen en wat zij zelf ook wel weet. Daarna heb ik haar d'r ook nog een paar keer op gewezen maar zij heeft het druk, ik ook. De hele dag door colleges, werk, stage, je vergeet het omdat je er toch vanuit gaat dat het haast niet kan gebeuren omdat de kans zo klein is. En dát is dom.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:36:22 #256
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135930
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:32 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
tja, en toch vrees ik dat je er meer kent' dan je denkt...
Neuh, ik weet dat echt vrij zeker.

In ieder geval in de groep vrouwen waarbinnen zulke dingen besproken zouden worden in NL niemand, vage via via via bekenden wellicht wel, maar daarvan is het ook niet vreemd dat ik het niet weet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 19:38:08 #257
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106135997
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef Argento het volgende:

[..]

Ja dat kan. Ik vind het misdadig dat je de potentie tot leven de nek omdraait terwijl dat medisch gezien bepaald niet noodzakelijk is en je bovendien zelf verantwoordelijkheid hebt in het ontstaan van die potentie (lees: de bevruchting). Daarom zie ik dit bij verkrachtingslachtoffers ook anders.
En bij verkrachting binnen een relatie?
Er zijn zoveel nuances in zulke situaties.... wat als een stel duidelijk afspreekt condooms te gebruiken (omdat zij niet goed op de pil reageert) en ze wordt halverwege de nacht wakker terwijl hij op en in haar ligt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106136037
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:34 schreef Leandra het volgende:
Ik denk dat niemand er beter van wordt als de handhaving van de wet zo aangescherpt wordt dat men abortus eigenlijk niet meer als optie heeft, de ongeboren kinderen die daarmee wel geboren worden zeker niet.
Ik vind het zelf goed dat ook de wet tot uitdrukking brengt dat abortus niet de regel is en dat het slechts een laatste redmiddel is. De lat om uiteindelijk tot abortus over te gaan ligt, terecht, hoog. Juist omdat het nooit of te nimmer een lichtvaardige beslissing mag zijn. Niet van de arts, niet van de vrouw. De wet vereist ook dat deze optie eerst uitvoerig met de arts wordt besproken en dat na de abortus voldoende nazorg wordt geleverd.

De vraag of en wanneer de omstandigheden zo zijn dat abortus inderdaad als laatste redmiddel moet worden gezien, zal altijd wel een bron van discussie blijven. Ik zie abortus al niet als laatste redmiddel zodra adoptie een reele optie is, maar waarschijnlijk wordt dat in de praktijk sowieso anders gezien. Mij zijn geen rechterlijke uitspraken bekend waarin een arts strafrechtelijk is vervolgd voor het te lichtvaardig uitvoeren van de behandeling, dus hoe dit juridisch wordt beoordeeld is mij evenmin bekend.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_106136096
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

En bij verkrachting binnen een relatie?
Zelfde. Daar hoef je als vrouw niet de gevolgen van te aanvaarden. En die kerel draait een paar jaar de bak in.

quote:
Er zijn zoveel nuances in zulke situaties.... wat als een stel duidelijk afspreekt condooms te gebruiken (omdat zij niet goed op de pil reageert) en ze wordt halverwege de nacht wakker terwijl hij op en in haar ligt?
Zelfde. Die vrouw heeft niet willens en wetens bijgedragen aan de conceptie van het kind. Dat ze slaapt kan haar niet worden tegengeworpen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:42:10 #260
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106136171
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:36 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Het maakt mij heus wel uit wanneer zij abortus laat plegen, ik weet namelijk ook dat het niet zomaar iets is voor haar. Ik zal alleen maar opgelucht zijn. Ik ben eerlijk en ik zie haar inderdaad niet als mijn vriendin over tien jaar maar dat wil niet zeggen dat ik over een paar jaar hetzelfde probleem krijg met een andere meid. Sterker nog, ik kijk wel uit.

Jullie zetten het neer alsof ik de 'schuldige' ben en de boosdoener maar dat zijn we allebei. Ik heb haar vaak gezegd dat ze de pil in moet nemen, ik heb haar daar vaak aan herinnert omdat ik wist dat ze het af en toe vergat. Op die momenten in het buitenland wist ik niet eens dat ze de pil niet had ingenomen, achteraf pas en dan kan je alsnog kiezen voor de morning after pill, waar ik haar ook op heb gewezen en wat zij zelf ook wel weet. Daarna heb ik haar d'r ook nog een paar keer op gewezen maar zij heeft het druk, ik ook. De hele dag door colleges, werk, stage, je vergeet het omdat je er toch vanuit gaat dat het haast niet kan gebeuren omdat de kans zo klein is. En dát is dom.
Nee, de kans is niet klein, de kans is enorm, zeker als je nog jong bent.... en sommige mensen zijn nou eenmaal zo vruchtbaar als een konijn, en niet alleen als ze jong zijn.

Ik werd op m'n 43ste nog binnen 3 maanden na het stoppen met anti-conceptie (gewenst) zwanger, dat ging na 2 maanden mis, maar 3 maanden later was ik weer zwanger (terwijl we het na de miskraam de eerste 2 maanden niet eens geprobeerd hadden), en ga er maar vanuit dat het op die leeftijd überhaupt al vrij uitzonderlijk is als je binnen een jaar zwanger wordt, dus 2 keer in een half jaar, is helemaal bijzonder, maar het gebeurde wel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 19:46:21 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106136336
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:39 schreef Argento het volgende:

[..]

Ik vind het zelf goed dat ook de wet tot uitdrukking brengt dat abortus niet de regel is en dat het slechts een laatste redmiddel is. De lat om uiteindelijk tot abortus over te gaan ligt, terecht, hoog. Juist omdat het nooit of te nimmer een lichtvaardige beslissing mag zijn. Niet van de arts, niet van de vrouw. De wet vereist ook dat deze optie eerst uitvoerig met de arts wordt besproken en dat na de abortus voldoende nazorg wordt geleverd.

De vraag of en wanneer de omstandigheden zo zijn dat abortus inderdaad als laatste redmiddel moet worden gezien, zal altijd wel een bron van discussie blijven. Ik zie abortus al niet als laatste redmiddel zodra adoptie een reele optie is, maar waarschijnlijk wordt dat in de praktijk sowieso anders gezien. Mij zijn geen rechterlijke uitspraken bekend waarin een arts strafrechtelijk is vervolgd voor het te lichtvaardig uitvoeren van de behandeling, dus hoe dit juridisch wordt beoordeeld is mij evenmin bekend.
Ik ben helemaal met je eens dat abortus geen achteraf anti-conceptie is of mag zijn, en ik geloof ook niet dat het bij de meeste vrouwen een lichtvaardige beslissing is (uitzonderingen daargelaten), maar ik vind niet dat je het om die paar uitzonderingen die er wel lichtvaardig mee omgaan vrouwen in het algemeen weer een stap naar achteren moet zetten door ze hun recht op deze beslissing (deels) te ontnemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106136546
Ik vind het zo mogelijk nog dommer dat je niet even een condoompje om je piemel knupt als je weet dat je vriendin de pil regelmatig vergeet, -Nouvelles. Je hebt passief wel je verantwoordelijkheid proberen te nemen, maar actief vind ik je wat minder sterk.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:53:26 #263
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106136629
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:51 schreef Jore het volgende:
Ik vind het zo mogelijk nog dommer dat je niet even een condoompje om je piemel knupt als je weet dat je vriendin de pil regelmatig vergeet. Je hebt passief wel je verantwoordelijkheid proberen te nemen, maar actief vind ik je wat minder sterk.
Inderdaad, maar dit topic zit vol met dolle mina's die denken dat abortus tof is.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:55:51 #264
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106136751
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:53 schreef Geelman het volgende:

[..]

Inderdaad, maar dit topic zit vol met dolle mina's die denken dat abortus tof is.
Ik vraag me af hoe het zou zijn als het vol zat met geelmans

Soort Salem Vermoed ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:56:40 #265
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106136782
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vraag me af hoe het zou zijn als het vol zat met geelmans

Soort Salem Vermoed ik.
Lijkt me wel lachen hoor!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:57:55 #266
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106136833
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:53 schreef Geelman het volgende:

[..]

Inderdaad, maar dit topic zit vol met dolle mina's die denken dat abortus tof is.
Ik denk dat je eens goed moet gaan lezen, er is niemand die denkt dat een abortus "tof" is, en er zijn zelfs een aantal users die ondanks een ongeplande/ongewenste zwangerschap niet eens een abortus overwogen hebben, maar dat wil niet zeggen dat men vindt dat anderen het recht op zelfbeschikking ontnomen moet worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106136900
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:51 schreef Jore het volgende:
Ik vind het zo mogelijk nog dommer dat je niet even een condoompje om je piemel knupt als je weet dat je vriendin de pil regelmatig vergeet, -Nouvelles. Je hebt passief wel je verantwoordelijkheid proberen te nemen, maar actief vind ik je wat minder sterk.
Als zij aangeeft dat ze de pil heeft ingenomen vertrouw ik daarop. Verder heb ik op dat moment ook niet echt gedacht aan de pil slikken en mogelijke consequenties, zij ook niet.

Verder hebben deze opmerkingen geen zin en/of toegevoegde waarde. Het is al gebeurd en ik weet van mezelf dat het dom is geweest, hoeft niet constant herhaald te worden.
  woensdag 28 december 2011 @ 19:59:36 #268
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106136904
Ik ben gewoon rechtlijnig, geen gezeur met abortussen gewoon beter nadenken voor je iets doet.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:00:41 #269
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106136958
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:59 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Als zij aangeeft dat ze de pil heeft ingenomen vertrouw ik daarop. Verder heb ik op dat moment ook niet echt gedacht aan de pil slikken en mogelijke consequenties, zij ook niet.

Verder hebben deze opmerkingen geen zin en/of toegevoegde waarde. Het is al gebeurd en ik weet van mezelf dat het dom is geweest, hoeft niet constant herhaald te worden.
Ah, daar is onze papa in spe!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:01:04 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106136979
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:59 schreef Geelman het volgende:
Ik ben gewoon rechtlijnig, geen gezeur met abortussen gewoon beter nadenken voor je iets doet.
Als man is het dan ook een stuk makkelijker om "rechtlijnig" te zijn, het is immers altijd het probleem van de vrouw, en daar kun jij als man natuurlijk lekker rechtlijnig over oordelen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:02:51 #271
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106137068
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als man is het dan ook een stuk makkelijker om "rechtlijnig" te zijn, het is immers altijd het probleem van de vrouw, en daar kun jij als man natuurlijk lekker rechtlijnig over oordelen.
Ik ben voor seks na het huwelijk. Dan is het ook het 'probleem' van de man. Een kind is natuurlijk nooit een probleem.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_106137101
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:02 schreef Geelman het volgende:

[..]

Ik ben voor seks na het huwelijk. Dan is het ook het 'probleem' van de man. Een kind is natuurlijk nooit een probleem.
:') _O-
  woensdag 28 december 2011 @ 20:07:28 #273
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106137307
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:03 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

:') _O-
Ga jij nou maar kinderkleding kopen! :')
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:09:15 #274
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106137405
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:02 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik ben voor seks na het huwelijk. Dan is het ook het 'probleem' van de man. Een kind is natuurlijk nooit een probleem.
Je kunt prima voor seks na het huwelijk zijn, maar dat hoef je niet voor andere mensen te beslissen.
Als je er zulke ideeën op nahoudt dan vind je een abortus als een ongeboren kind een afwijking als trisomie 13 of 18 blijkt te hebben waarschijnlijk ook niet akkoord.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:10:55 #275
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106137488
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je kunt prima voor seks na het huwelijk zijn, maar dat hoef je niet voor andere mensen te beslissen.
Als je er zulke ideeën op nahoudt dan vind je een abortus als een ongeboren kind een afwijking als trisomie 13 of 18 blijkt te hebben waarschijnlijk ook niet akkoord.
Gewoon geen abortus bij 'ongelukjes'. Wat trisomie 13 en 18 is weet ik niet.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:13:14 #276
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106137606
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:10 schreef Geelman het volgende:

[..]

Gewoon geen abortus bij 'ongelukjes'. Wat trisomie 13 en 18 is weet ik niet.
Wanneer mag abortus van jou wel?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:15:15 #277
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106137699
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wanneer mag abortus van jou wel?
Bij verkrachting, als er kans is dat de moeder zal overlijden tijdens de geboorte en als het kind een ernstige afwijking heeft. Nu is dat laatste ook multi-interpetabel, dat moet ik nog verder uitzoeken.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_106137916
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef Geelman het volgende:

[..]

Bij verkrachting, als er kans is dat de moeder zal overlijden tijdens de geboorte en als het kind een ernstige afwijking heeft. Nu is dat laatste ook multi-interpetabel, dat moet ik nog verder uitzoeken.
andere vraag. waarom meen jij het recht te hebben anderen iets voor te schrijven? notabene over een onderwerp waar je zelf nooit mee te maken zal hebben, aangezien je een vent bent die niet neukt voor een huwelijk?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 28 december 2011 @ 20:19:51 #279
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106137936
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef Geelman het volgende:

[..]

Bij verkrachting, als er kans is dat de moeder zal overlijden tijdens de geboorte en als het kind een ernstige afwijking heeft. Nu is dat laatste ook multi-interpetabel, dat moet ik nog verder uitzoeken.
Wat fijn dat je dat allemaal voor anderen wilt beslissen ^O^
Waarom mag iemand daar van jou niet zelf over beslissen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106137970
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:15 schreef Geelman het volgende:

[..]

Bij verkrachting, als er kans is dat de moeder zal overlijden tijdens de geboorte en als het kind een ernstige afwijking heeft. Nu is dat laatste ook multi-interpetabel, dat moet ik nog verder uitzoeken.
Het wordt tijd dat jij je maar eens gaat inschrijven bij een adoptiebureau om andermans kinderen op te voeden voor sowieso achttien jaar lang, hetzelfde geldt voor Argento. Genoeg zwakbegaafde jonge meiden die bezwangerd worden door één of andere jongen die ze vervolgens nooit weer zien en die meiden zijn te dom om een kind te verzorgen en te onderhouden. Want ja, adoptie is zo onmenselijk natuurlijk.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:24:46 #281
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138146
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:20 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat jij je maar eens gaat inschrijven bij een adoptiebureau om andermans kinderen op te voeden voor sowieso achttien jaar lang, hetzelfde geldt voor Argento. Genoeg zwakbegaafde jonge meiden die bezwangerd worden door één of andere jongen die ze vervolgens nooit weer zien en die meiden zijn te dom om een kind te verzorgen en te onderhouden. Want ja, adoptie is zo onmenselijk natuurlijk.
Zit je nou vrouwen die bezwangerd worden door een vent die ze daarna verlaat al zwakbegaafd en ongeschikt voor het moederschap te noemen?
Of heb je het werkelijk over de kleine groep zwakbegaafde vrouwen die zwanger worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106138245
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zit je nou vrouwen die bezwangerd worden door een vent die ze daarna verlaat al zwakbegaafd en ongeschikt voor het moederschap te noemen?
Of heb je het werkelijk over de kleine groep zwakbegaafde vrouwen die zwanger worden?
Nee. Ik heb het werkelijk over die groep zwakbegaafde vrouwen die zwanger worden, die groep is niet zo klein.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:29:30 #283
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138381
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:26 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Nee. Ik heb het werkelijk over die groep zwakbegaafde vrouwen die zwanger worden, die groep is niet zo klein.
Volgens mij is die groep ook niet groot, en zeker niet in combinatie met het feit dat ze verlaten worden door de vader.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:31:11 #284
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106138448
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:20 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat jij je maar eens gaat inschrijven bij een adoptiebureau om andermans kinderen op te voeden voor sowieso achttien jaar lang, hetzelfde geldt voor Argento. Genoeg zwakbegaafde jonge meiden die bezwangerd worden door één of andere jongen die ze vervolgens nooit weer zien en die meiden zijn te dom om een kind te verzorgen en te onderhouden. Want ja, adoptie is zo onmenselijk natuurlijk.
Ga nou maar de kinderkamer behangen.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:32:30 #285
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106138518
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:19 schreef simmu het volgende:

[..]

andere vraag. waarom meen jij het recht te hebben anderen iets voor te schrijven? notabene over een onderwerp waar je zelf nooit mee te maken zal hebben, aangezien je een vent bent die niet neukt voor een huwelijk?
Omdat ik dat soort dingen gewoon weet.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:35:25 #286
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138625
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:32 schreef Geelman het volgende:

[..]

Omdat ik dat soort dingen gewoon weet.
Wat weet jij dat jou beslissingsbevoegdheid over het lichaam en welzijn van een ander geeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106138631
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij is die groep ook niet groot, en zeker niet in combinatie met het feit dat ze verlaten worden door de vader.
Mijn tante werkt in een opvanghuis voor zwakbegaafde jonge moeders, ze komen en gaan. En kunnen vaak gewoon niet voor het kind zorgen omdat ze simpelweg te dom zijn en die vaders zijn vaak van die nietsnutten of net zo dom. Kunnen die meiden ook niet veel aan doen maar dan is het toch mooi dat er mensen zijn zoals Geelman en Argento die tegen abortus zijn en dus zulke kinderen van mijn part ook mogen opvoeden (nu beredeneer ik net zoals Geelman).
  woensdag 28 december 2011 @ 20:36:55 #288
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138694
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:26 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Nee. Ik heb het werkelijk over die groep zwakbegaafde vrouwen die zwanger worden, die groep is niet zo klein.
Die groep is wel klein:
quote:
De onderzoekers schatten dat Nederland 1549 gezinnen telt waarvan de ouders verstandelijk
gehandicapt zijn.
Dat zijn dus geen zwangeren per jaar, ook geen in de steek gelaten meiden, maar gezinnen.... waarvan sommigen al jaren een gezin zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:40:36 #289
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138840
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:35 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Mijn tante werkt in een opvanghuis voor zwakbegaafde jonge moeders, ze komen en gaan. En kunnen vaak gewoon niet voor het kind zorgen omdat ze simpelweg te dom zijn en die vaders zijn vaak van die nietsnutten of net zo dom. Kunnen die meiden ook niet veel aan doen maar dan is het toch mooi dat er mensen zijn zoals Geelman en Argento die tegen abortus zijn en dus zulke kinderen van mijn part ook mogen opvoeden (nu beredeneer ik net zoals Geelman).
Allemaal meiden met een IQ van onder de 85 dus?

Ik kom zo'n gespecialiseerde opvang helemaal niet tegen als ik er op google...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:41:07 #290
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106138856
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:35 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Mijn tante werkt in een opvanghuis voor zwakbegaafde jonge moeders, ze komen en gaan. En kunnen vaak gewoon niet voor het kind zorgen omdat ze simpelweg te dom zijn en die vaders zijn vaak van die nietsnutten of net zo dom.
Slaat dit stukje nu op jezelf?

Of ben je aan het trollen?
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_106138904
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Allemaal meiden met een IQ van onder de 85 dus?

Ik kom zo'n gespecialiseerde opvang helemaal niet tegen als ik er op google...
Ja zeker wel, in Amsterdam.
pi_106138944
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:59 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Als zij aangeeft dat ze de pil heeft ingenomen vertrouw ik daarop. Verder heb ik op dat moment ook niet echt gedacht aan de pil slikken en mogelijke consequenties, zij ook niet.

Verder hebben deze opmerkingen geen zin en/of toegevoegde waarde. Het is al gebeurd en ik weet van mezelf dat het dom is geweest, hoeft niet constant herhaald te worden.
Ik doelde op 'omdat ik wist dat ze het af en toe vergat'. Gedane zaken nemen geen keer uiteraard dus heeft zo'n opmerking inderdaad weinig zin, maar je lijkt zo je best te doen om je eigen lei zo snel mogelijk schoon te vegen. Het komt op mij behoorlijk egocentrisch over en ik denk dat dat geen leuke eigenschap is in zo'n hachelijke situatie. Voor je vriendin, dan. Want voor haar zal het waarschijnlijk, zeker als ze nu twijfelt, minder gemakkelijk zijn allemaal. Het lijkt (lees goed: líjkt!) alsof je je daar niet zo intensief mee bezig houdt.

Ik laat de metadiscussie even voor wat het is trouwens.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:43:24 #293
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106138956
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:42 schreef -Nouvelles het volgende:

[..]

Ja zeker wel, in Amsterdam.
Linkje?
Dus omdat er in Amsterdam 1 is, is het landelijk een enorm probleem?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:44:45 #294
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_106139013
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:43 schreef Jore het volgende:

[..]

Ik doelde op 'omdat ik wist dat ze het af en toe vergat'. Gedane zaken nemen geen keer uiteraard dus heeft zo'n opmerking inderdaad weinig zin, maar je lijkt zo je best te doen om je eigen lei zo snel mogelijk schoon te vegen. Het komt op mij behoorlijk egocentrisch over en ik denk dat dat geen leuke eigenschap is in zo'n hachelijke situatie. Voor je vriendin, dan. Want voor haar zal het waarschijnlijk, zeker als ze nu twijfelt, minder gemakkelijk zijn allemaal. Het lijkt (lees goed: líjkt!) alsof je je daar niet zo intensief mee bezig houdt.

Ik laat de metadiscussie even voor wat het is trouwens.
Gewoon even flink dokken voor die abortus!
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
  woensdag 28 december 2011 @ 20:46:31 #295
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106139086
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Allemaal meiden met een IQ van onder de 85 dus?

Ik kom zo'n gespecialiseerde opvang helemaal niet tegen als ik er op google...
Zitten op meerdere plekken in NL, hier in de buurt zit er ook eentje. Niet echt voor zwakbegaafden, maar meer voor tienermoeders. Over het algemeen komt het echter wel neer op de zwakkere meisjes uit de samenleving, anderen worden namelijk al goed door familie e.d. opgevangen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:49:33 #296
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106139215
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zitten op meerdere plekken in NL, hier in de buurt zit er ook eentje. Niet echt voor zwakbegaafden, maar meer voor tienermoeders. Over het algemeen komt het echter wel neer op de zwakkere meisjes uit de samenleving, anderen worden namelijk al goed door familie e.d. opgevangen.
Nouvelles had me de naam gegeven, en als ik er op google dan komt de brochure naar boven waarin expliciet staat niet voor licht verstandelijk gehandicapte vrouwen te zijn....

Zwakker in de samenleving wil niet zeggen dat ze zwakbegaafd zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:52:09 #297
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106139325
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nouvelles had me de naam gegeven, en als ik er op google dan komt de brochure naar boven waarin expliciet staat niet voor licht verstandelijk gehandicapte vrouwen te zijn....
Precies wat ik bedoelde dus, niet bestemd voor verstandelijke handicaps. Maar vaak wel een verzamelplek van de sociaal zwakkeren...

(en ik stel dat niet gelijk he, effe om misverstanden te voorkomen :P )
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  woensdag 28 december 2011 @ 20:57:32 #298
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106139540
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:52 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Precies wat ik bedoelde dus, niet bestemd voor verstandelijke handicaps. Maar vaak wel een verzamelplek van de sociaal zwakkeren...
Ja, maar ik heb Nouvelles in mijn eerste reactie op zijn "zwakbegaafden" post gevraagd of hij met die term nou gewoon domme meiden aan het beledigen was, en hij stelde dat dat niet zo was maar dat het werkelijk om zwakbegaafden ging.

En in feite gaat het dus niet om zwakbegaafden, maar om sociaal zwakkeren... en dat is toch een wezenlijk verschil, want een sociaal zwakkere hoeft niet zwakbegaafd te zijn.
Het is gewoon grof en lomp als je meisjes om hun naïve domheid zwakbegaafd gaat noemen.

Over naïef en dom en ongewenst zwanger gesproken: als dat iemand zwakbegaafd maakt dan geldt dat dus om te beginnen iig voor Nouvelles...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106139627
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:32 schreef Geelman het volgende:

[..]

Omdat ik dat soort dingen gewoon weet.
:D
goed argument _O-

wat een domheid hier :N
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 28 december 2011 @ 21:00:09 #300
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_106139641
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 20:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb Nouvelles in mijn eerste reactie op zijn "zwakbegaafden" post gevraagd of hij met die term nou gewoon domme meiden aan het beledigen was, en hij stelde dat dat niet zo was maar dat het werkelijk om zwakbegaafden ging.

En in feite gaat het dus niet om zwakbegaafden, maar om sociaal zwakkeren... en dat is toch een wezenlijk verschil, want een sociaal zwakkere hoeft niet zwakbegaafd te zijn.
Het is gewoon grof en lomp als je meisjes om hun naïve domheid zwakbegaafd gaat noemen.
Ja klopt, heb je gelijk in.

quote:
Over naïef en dom en ongewenst zwanger gesproken: als dat iemand zwakbegaafd maakt dan geldt dat dus om te beginnen iig voor Nouvelles...
En dat is een touché voor Nouvelles wat mij betref :D
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')