Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).quote:Op dinsdag 20 december 2011 16:12 schreef ralfseltje het volgende:
Al die opmerking over dat een serie altijd onrealistisch is Hoe krijg je het voor elkaar.
Ik ben het met je eens hoor. Maar dat mensen denken dat het een valide argument is om te zeggen dat een serie altijd onrealistisch is, en dat je het gebrek aan logica/realisme daarom niet mag bekritiseren, vind ik echt tenenkrommendquote:Op dinsdag 20 december 2011 17:03 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Juist niet 'altijd'. Het valt vooral nú steeds meer op omdat in het begin alles vrij aardig klopte/zou kunnen/in elkaar zat en nu elke aflevering overspoelt wordt met vage dingen, slordigheden en ongeloofwaardige toevalligheden die er eerst niet inzaten. Dat is een trend die men terecht bekritiseert omdat het niet in de initiële vorm van de serie zat. Een serie hoeft niet realistisch te zijn. Maar het moet zich wel aan de realiteit van de serie zelf houden. Die vorm hebben ze zelf in het begin aangegeven. Dat buigen ze nú omdat het hen opeens beter uitkomt, niet omdat daar de aflevering beter van wordt voor de kijker, integendeel (wat mij betreft).
Zou je het ook normaal vinden als Dexter door een spin gebeten wordt, dat 'ie dan superkrachten zou krijgen, als de schrijvers dat zouden willen? Daar zou je geen problemen mee hebben, want een serie is toch fictie en onrealistisch, dus men kan doen en laten met de afleveringen wat men wil? Zo'n verandering zou ik niet wenselijk vinden. Waarom maakt men altijd een pilotaflevering voor een serie voor uitzendingen geproduceerd wordt? Omdat men bij de zenders dan weet wat men mag verwachten. Zou raar zijn als men bij de opvolgende afleveringen opeens van het initiële concept zou afstappen en er een andere invulling aan zou geven, niet?
Betekent verder niet dat het niet leuk is om te kijken. Maar wanneer je vindt dat het leuker/beter zou kunnen, dan is FOK! een prima medium om die mening te ventileren lijkt me.
C.S. Lee (Masuka) is nu twee films aan t opnemenquote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:40 schreef dadgad het volgende:
goddomme man 9 maanden slaat nergens op. Waarom gaan die luie flikkers niet meteen aan het werk dan.
sinds halverwege 2010 in remissiequote:Op dinsdag 20 december 2011 23:21 schreef resque het volgende:
[..]
9 maanden?? wtf zo lang? kut! was ik maar nooit gaan kijken maand geleden... Die dude van dexter heeft toch kanker gehad oid?
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:18 schreef DUK het volgende:
Matig seizoen (niet zo slecht als 5) maar dat einde schept weer de nodige verwachtingen voor seasons to come.. Maw ik blijf kijken!
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mijquote:Op woensdag 21 december 2011 09:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat heeft iedereen tegen 5? Dat seizoen eindigde echt fucking kut (al in afl 11 was het kut) maar verder was het echt 100 keer beter dan seizoen 6... Ik snap de (positieve) meningen in dit topic echt totaal niet. Kennelijk kijken veel mensen echt volstrekt anders naar een serie dan ik...
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterkquote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Ik snap niet waar mensen om zeiken, het enige wat ik tegenwoordig minder aan Dexter vind is dat hij echt maar 2 of 3 personen per season afmaakt, vroeger was dat op z'n minst iedere twee episodes, nu is het 10 episodes research en dan gaat hij maar eens over tot het moorden. Verder blijft het een sterke serie.
Ja zeker minder seizoen dan die daarvoor (seizoen 3 weet ik niet...) maar zoveel beter en spannender dan 6.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:39 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vond seizoen 5 ook beter dan 6, maar wel veel minder sterk dan eerdere seizoenen, en volgens mij velen met mij
[..]
Lees jij de eerder geplaatste comments wel? Volgens mij is het namelijk wel duidelijk, maar als jij je aan de genoemde punten niet stoort is dat natuurlijk prima, maar er worden heel veel argumenten gegeven waar je toch wel een argument tegenin mag brengen alvorens je kan claimen dat het 'een sterke serie blijft'. Ik vind het nog wel altijd vermakelijk, maar heel veel minder sterk
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje' maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
Die nieuwe negert blijkt een broer te zijn van Doakes.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
klinkt voor mij wel als een spoiler, min dat '-tje' maar episode title behoort niet te veel weg te geven normaal, en wat ermee bedoelt wordt kunnen we 9 maanden lang bediscussieren?
Eerste voorproefje is uit:quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0773262/epdate
Inclusief 'spoilertje', maar die laatste plus cijfer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 december 2011 11:15 schreef dadadadavid het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |