dfdsdfds | donderdag 8 december 2011 @ 13:50 |
Een tijdje geleden kwam TS deze baas tegen op Nat. Geographic Hoe lang moet die gast eigenlijk nog zitten? In 1988 kreeg hij 49 jaar. In 2003 7 jaar extra vanwege die ontsnapping waarvan 10 jaar eenzame opsluiting. In 2013 zou hij pas weer in contact kunnen komen met de buitenwereld. Ik ben zeker van plan hem een brief te sturen. Ik weet best dat hij iets gruwelijks heeft aangericht maar om iemand daar nou 49 jaar voor te geven vind ik te ver gaan. | |
hugsy33 | donderdag 8 december 2011 @ 13:52 |
Edit: in de war met een ander | |
kwiwi | donderdag 8 december 2011 @ 13:56 |
Waarom wil je weten hoe lang hij nog moet zitten om een brief te kunnen sturen in 2013? | |
Deetch | donderdag 8 december 2011 @ 13:59 |
let him rot | |
NanKing | donderdag 8 december 2011 @ 14:00 |
Die heeft de doodstraf gehad ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 8 december 2011 @ 14:00 |
Hoe gestoorder de moordenaar, hoe groter z'n fanclub. Meestal wanhopige vrouwen voor wie de lokale gangleader niet scary genoeg is, in dit geval "TS"...Doodstraf was niet beschikbaar zeker? | |
DeLuna | donderdag 8 december 2011 @ 14:01 |
Ja, gaat 49 jaar te ver? Hoelang het hij dan moeten krijgen? ![]() | |
NanKing | donderdag 8 december 2011 @ 14:03 |
Is in lang niet alle staten toegestaan ![]() | |
Spouwerranger | donderdag 8 december 2011 @ 14:06 |
Troll, kijk dat taalgebruik dan. | |
controlaltdelete | donderdag 8 december 2011 @ 14:20 |
Wat ga je hem allemaal schrijven dan? | |
dfdsdfds | donderdag 8 december 2011 @ 14:33 |
Ik heb respect voor hoe hij ontsnapt is, niet voor wat hij gedaan heef en ik ben benieuwd hoe hij die 10 ellendige jaren doorstaan heeft. Hoe moet je die tijd nou doorkomen? Ja denk vooral dat je die jongen de rest van z'n leven moet laten wegrotten. Daar heeft de maatschappij veel aan, he? Dat ik ook vast gezeten heb en hoe het er in dit land aan toe gaat. Ik werd na 3 maanden JMC al knettergek. Laat staan na 15 jaar. Ik gaf 'm groot gelijk om z'n biezen te pakken. Detentie is het ergste wat de mensheid ooit bedacht heeft. Heb ik nog geluk gehad met dit land. Dan nog was het geen pretje ![]() | |
kwiwi | donderdag 8 december 2011 @ 14:35 |
Maar wat heeft dit alles nou te maken met de vraag uit de TT? | |
imanidiot | donderdag 8 december 2011 @ 14:47 |
Inbreken is niet goed maar een vrouw verkrachten en met die handeling haar ongeboren kind vermoorden. Dan heb je je meteen buiten de samenleving geplaatst wat mij betreft vogelvrij. Het had mijn kind/vrouw niet moeten zijn ik had hem echt vermoord.(internet hero talk i know). Voordat je nu een heel leuk antwoord ga geven, denk er eens over na dat het jou vrouw was geweest (de liefde van je leven). In de cel zitten is niet fijn maar ja als je dat heb gedaan mag je vrij worden gelaten als een oude man van 70 dan heeft het slachtoffer ook nog een gevoel van voldoening. | |
RemcoDelft | donderdag 8 december 2011 @ 15:19 |
Ware het niet dat het slachtoffer vermoord is... Dan blijft er weinig voldoening over. | |
dfdsdfds | donderdag 8 december 2011 @ 17:23 |
Ja ik draai er een beetje om heen. Kan iemand de vraag nog beantwoorden? Ik zeg toch ik bewonder hem niet om wat hij gedaan heeft maar ik blijf erbij dat ik 49 jaar veel te zwaar vind voor zoiets. 25 lijkt mij voldoende zodat hij nog iets van zijn leven kan maken. Wat heb je eraan om iemand de rest van z'n leven op te sluiten? Wat wil je liever: de rest van zijn leven betalen voor zijn gevangenschap of iemand die nog iets toe kan voegen aan de maatschappij? | |
Harajuku. | donderdag 8 december 2011 @ 19:36 |
Ik zou niet graag naast die vent willen wonen, anders. Hij kende de consequenties, tough luck mother fucker. | |
CafeRoker | donderdag 8 december 2011 @ 19:43 |
Dat wat van z'n leven maken vind ik eigenlijk niet zo nodig. | |
DeLuna | donderdag 8 december 2011 @ 21:32 |
Er zal vast een goede reden zijn geweest waarom jij 15 jaar heb gezeten. En dat terwijl ze hier in Nederland meestal (naar mijn mening) te lage straffen geven. ![]() Dus volkomen terecht. | |
lezzmeister | donderdag 8 december 2011 @ 23:12 |
Weet je dat ze in NL lang niet zo laag straffen als algemeen word aangenomen? Dat justitie echt verregaande bevoegdheden heeft je helemaal kaal te plukken en dat daar binnenkort nog meer bijkomt? Dat NL een van de weinige landen is waar levenslang betekent: levenslang, nooit meer vrij tenzij bij koninklijk pardon? Als je denkt dat het allemaal niets voorstelt doet de media haar werk beter dan ik dacht. | |
DeLuna | donderdag 8 december 2011 @ 23:18 |
Maar wordt er wel eens levenslang gegeven hier in Nederland, en zo ja waarvoor? Heel leuk als dat bestaat, maar als niemand ooit in aanmerking komt voor die straf is hij er natuurlijk alleen maar voor de sier. | |
lezzmeister | donderdag 8 december 2011 @ 23:28 |
http://nl.wikipedia.org/w(...)deelden_in_Nederland Lucia de Berk, Mohammed Bouyeri, Jan Stoffers, Koos Hertogs, Bennie Sopacua, Ischa en Mehmet, Frans Boons, en meer namen die ik wel ken uit de media. Gratie krijgen weinig mensen dus leggen ze het niet veel op, maar alleen voor de sier is het niet. | |
lezzmeister | donderdag 8 december 2011 @ 23:41 |
Rapport over hem en z'n ontsnapping: http://www.docs.state.ny.us/PressRel/2004/ElmiraEscapeReport.pdf Hij mag "parole" aanvragen in 2041. Dan moet hij een papiertje invullen, dan mag hij eventueel naar een parole board als ze zin hebben om hem te zien, en als die dan vinden dat hij zich gedraagt en geen risico meer vormt voor de maatschappij, dan mag hij naar naar buiten. Maar als je een beetje zoekt zie je hoe ze terminale patiënten die amper meer kunnen ademen nog gewoon laten zitten omdat ze zo gevaarlijk zijn, zodoende schat ik z'n kansen niet erg hoog in. | |
DeLuna | vrijdag 9 december 2011 @ 00:37 |
Hmmm interessant. ![]() | |
lezzmeister | vrijdag 9 december 2011 @ 01:43 |
Uiteindelijk is ze onschuldig bevonden. Wat het met haar was is dat er wiskundig bewijs was dat het nagenoeg onmogelijk was dat ze bij alle overlijdensgevallen net aanwezig was. Doodsoorzaken waren vaak twijfelachtig en net toen zij aanwezig was. Naderhand was het heel duidelijk dat de wiskunde compleet achterlijk was en dat de kans dat zij zo vaak aanwezig was veel en veel groter was. Dat en er was iets met een aantal sterfgevallen dat er ipv moord best twijfelachtig of infectie had kunnen staan, weet het niet precies meer. Maar punt was dat levenslang nog best word uitgedeeld, zij het niet vaak. | |
dfdsdfds | vrijdag 9 december 2011 @ 10:44 |
![]() ![]() Arme drommel. Moet hij nog 30 jaar zitten in die hel daar? 1988 + 57 = 2045 Gaat daar maar 4 jaar vanaf? Ik zag iemand in de VS die 3 jaar kreeg en na 2 jaar alweer naar buiten mocht. Maar goed ik hoop dat ze de straffen daar gaan inkorten nu met die crisis want iemand zo'n lange tijd opsluiten wordt gwn onbetaalbaar. | |
lezzmeister | vrijdag 9 december 2011 @ 10:58 |
Ja standaard mag je na 1/3 van je straf al parole aanvragen. Een rechter kan echter een datum opleggen voor welke het niet kan. Dan zal de rechter wel hebben gezegd dat hij pas in 2041 mag. | |
Pallas-Athene | zondag 11 december 2011 @ 16:32 |
Ik begrijp niet waarom TS zo begaan is met het lot van iemand die een zwangere vrouw vermoord heeft. Hij ontneemt daarmee 2 levens. En dan zogenaamd "respect" hebben, omdat hij ontsnapt was, begrijp ik al helemaal niet. Als iemand in staat is om zulk verschrikkelijke misdaad te plegen, is 56 jaar nog een zegen, ipv levenslang, zonder kans om voorwaardelijk vrij te komen. Om op de vraag van de TT te reageren, is het gewoon 56 jaar, met als uitzondering dat als hij voorwaardelijke vrijheid kan en mag vragen, het er minder zullen zijn. Deze mogelijkheid wordt opgenomen in de uitspraak. Waarom medelijden hebben met iemand die tot zoiets in staat is? | |
dfdsdfds | zondag 11 december 2011 @ 17:50 |
Dus als je een vrouw van middelbare leeftijd die niet zwanger is vermoord heb je haar geen kind ontnomen? Zo kun je bezig blijven. Wat heb je er als staat aan om iemand zo lang op te sluiten? Alsof hij na 15 volle jaren zijn lesje niet geleerd heeft. Zulke lange straffen vind ik gwn onmenselijk. Ik zou me er echt voor schamen om in zo'n land te moeten leven. In NL wordt levenslang onvoorwaardelijk maar heel zelden opgelegd. Ik zie hem als een soort verzetsheld, iemand die zich verzette tegen het krankzinnige Amerikaanse systeem. Het fijt dat hij op zo'n geniale manier ontsnapt is betekent dat hij een hoop kan betekenen voor de maatschappij. Hij was ook nog eens creatief aangelegd. Zeker iemand die je kunt koesteren. Dat hij zoiets stoms doet betekent nog niet dat je hem op zo'n manier moet behandelen. | |
Brussel | zondag 11 december 2011 @ 20:53 |
TS, je hebt 3 maanden vastgezeten? Je hebt toch niks freaky uitgespookt met je escort? ![]() ![]() | |
Fratz | zondag 11 december 2011 @ 21:02 |
Iemand die een veroordeelde moordenaar een "verzetsheld" noemt beledigd niet alleen alle echte verzetshelden maar is in mijn optiek ook niet helemaal lekker. Deze veroordeelde zit lekker waar hij zit en verdiend zeker geen tweede kans. Zijn slachtoffers hebben ook geen tweede kans gekregen, waarom zouden we hem dit wel gunnen? | |
Nobu | zondag 11 december 2011 @ 21:07 |
Die komt van zijn levensdagen niet meer vrij. ![]() | |
dfdsdfds | maandag 12 december 2011 @ 10:27 |
Haha weet je dat nog? ![]() ![]() Als jij 50 jaar wilt betalen voor zijn hechtenis moet je het zelf weten. Ik hoop maar dat jij ook eens een keer vast komt te zitten dan weet je tenminste hoe erg dat is. Vroeger dacht ik ook dan NLse gevangenissen net hotels waren.. Mooi niet ![]() | |
Fratz | maandag 12 december 2011 @ 10:58 |
Echt serieus, die sukkel had er maar bij na moeten denken voordat hij een zwangere vrouw verkrachtte en vermoordde. Ik hoop dat hij het heel, heel erg zwaar heeft. Ik kom niet in de gevangenis terecht, ik ben geen sukkel zoals jij. Jij daarentegen hebt een grote kans om daar weer terecht te komen. Ook al weet je dat het geen hotel is daar. Nou wake up, het hoort ook geen hotel te zijn daar. En dan heb jij het over vijftig jaar betalen voor zo'n stug tuig, nou, doodstraf maar weer invoeren voor dit soort miezerige gevalletjes dan? Of een stropje in zijn cel, kan hij zelf kiezen als het hem te zwaar wordt. | |
dfdsdfds | maandag 12 december 2011 @ 19:43 |
Prachtig. Leuk om de gemiddelde PVV'er tegen te komen op Fok. Dus jij vindt jezelf geen sukkel als je PVV stemt? Ik kan je verzekeren dat ik daar niet meer terecht zal komen maar goed dat geloof jij toch niet. Als ik jou was zou ik lekker in de VS gaan wonen. Fantastisch rechtssysteem hebben ze daar! Heel afschrikwekkend die straffen, hoor. Er zitten maar 2,5 miljoen mensen in de bak daar! Geweldig wat een succes dat zouden we hier ook moeten hebben! | |
Fratz | maandag 12 december 2011 @ 19:51 |
Whahaha hoe kom je erbij dat ik pvv stem. Schitterend dat dit alles is wat jij kunt bedenken. En het maakt niet uit hoe afschrikwekkend een straf is, kijk maar naar jou, jij vindt jezelf zo geweldig maar je hebt wel gezeten. | |
-Amber- | maandag 12 december 2011 @ 21:04 |
dfdsdfds je bent wel lekker bezig zeg, moordenaars met verzetstrijders te vergelijken. En dat Timothy Vail 49 years to life kreeg vind je ook zielig. Wel eens aan gedacht dat Mary Kopyar en de baby die zij droeg gemakkelijk nog een lang leven hadden kunnen leiden? En om iemand die moord en verkracht en zodoende een gevaar voor de maatschappij is vast te zetten is dan ook enkel maar logisch. | |
dfdsdfds | maandag 12 december 2011 @ 22:18 |
Gezien je sadistische denkbeelden kon ik al gauw de link leggen tussen jou en de pvv. En mocht ik nog eens de bak in vliegen dan zou ik graag gebruik maken van de tips die ik van deze helden gekregen heb. Ik vertelde die pipo's daar ook de hele tijd dat ik ging ontsnappen maar ze geloofden me niet omdat ik op krukken liep. Binnenkort is dat anders en ben ik er klaar voor ![]() | |
Fratz | maandag 12 december 2011 @ 22:42 |
Niks sadistisch aan hoor om moordenaars en verkrachters achter de tralies te willen zien. Sterker nog, dat is normaal in onze samenleving, alleen jij zit op je eigen eilandje en noemt moordenaars en verkrachters helden. Oh en ik zie dat je er al rekening mee houdt dat je weer eens de bak in moet. Tja, soort zoekt soort waarschijnlijk. | |
Flow3r | zaterdag 17 december 2011 @ 02:07 |
Ja, het is best onmenselijk om zolang vast te moeten zitten, maar hij wist de wat de gevolgen zouden zijn als ie gepakt zou worden, wat dus is gebeurd. Risico genomen, straf uitzitten, geen medelijden mee. Iemands dochter en iemands kleinkind is afgenomen door iemand die zijn driften niet in bedwang kon houden. Pas vrijlaten als ie erg oud en krakkemikkig is zodat ie het nooit meer iemand aan kan doen. | |
dfdsdfds | zondag 18 december 2011 @ 18:12 |
![]() Jij vindt zeker ook dat de straffen in Nederland verdubbeld moeten worden? Gevangenissen werken niet. 3/4 van de criminelen gaat weer opnieuw de fout in. | |
Jurk | zondag 18 december 2011 @ 21:17 |
Als dat zo is dan heeft de beste man 75% kans om in herhaling te vallen en is hij dus beter af in de cel, hoe zwaar de straf ook mag zijn. Het weegt niet op tegen de mogelijke slachtoffers die hij weer kan maken. Liever deze man de rest van zijn leven ondragelijk te laten lijden dan dat hij nog een keer iemand verkracht of vermoord. | |
MadoRS | dinsdag 20 december 2011 @ 21:30 |
Inkorten? Die gek heeft een zwangere vrouw verkracht en vermoord. | |
Kikkeren | dinsdag 20 december 2011 @ 21:30 |
Het antwoord staat in de TT | |
dikkebroekzak | dinsdag 20 december 2011 @ 22:42 |
Pas op met wat je naar hem schrijft. Als je dit soort taal gebruikt gaan ze hem mogelijk zwaardere straf geven zoals isolatie en mogelijk ben jij ook strafbaar (Ja, VS wetten ![]() | |
MadoRS | woensdag 21 december 2011 @ 07:51 |
Gewoon juist die dingen in de brief zodat hij nog langer moet zitten. ![]() | |
Multivitamine | maandag 2 januari 2012 @ 00:12 |
Wat een flippo is TS... ![]() | |
MadoRS | maandag 2 januari 2012 @ 00:43 |
Hij is gangsta' | |
LOVESPACESHIP | vrijdag 20 januari 2012 @ 21:44 |
Tja als je niks ernstigs aanricht, dan kom je ook niet in de gevangenis eigen schuld dikke bult. Je kan de gevolgen al weten, als je zoiets doet.. Dus nee medelijden met diegene hebben is wel het laatste wat je moet doen. Behalve dan als die onterecht vast zit dat is alweer een andere verhaal.. | |
dikkebroekzak | vrijdag 20 januari 2012 @ 21:46 |
Maar de gevangenisstraf hoort toch binnen de richtlijnen der wet te worden uitgevoerd? |