50 cent zei eens op twitter; dit blikje coca cola is zo lekker. Bam, 100.000 binnen of meer.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:58 schreef Roellie80 het volgende:
verdienen ze er geld mee ja?
wie bepaald wat wel/niet interessant is?
twitter is iets heel anders dan hyves/facebook
reclameinkomsten, dat zou ook via andere media kunnen, is niet direct gerelateerd aan twitter imoquote:Op donderdag 8 december 2011 11:59 schreef NumberSeven het volgende:
50 cent zei eens op twitter; dit blikje coca cola is zo lekker. Bam, 100.000 binnen of meer.
50 cent is toch niet duur voor een blikje cola...?quote:Op donderdag 8 december 2011 11:59 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
50 cent zei eens op twitter; dit blikje coca cola is zo lekker. Bam, 100.000 binnen of meer.
Mwah, twitter is toch het snelst en je bereikt er in korte tijd de meeste mensen mee. dezelfde 50 cent maakte in een klap 10 miljoen omdat hij in ruil voor aandelen reclame maakte voor een bedrijf. En ik volg twitter niet eens, dit kwam gewoon op het nieuws.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:01 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
reclameinkomsten, dat zou ook via andere media kunnen, is niet direct gerelateerd aan twitter imo
Ja dat bedoel ik, de meest nutteloze informatie waar niemand wat om geeft;quote:Op donderdag 8 december 2011 12:01 schreef Madame_Paon het volgende:
Je hebt wel grappige twitteraccounts.![]()
Helaas ook een hoop mensen die het als hun dagboek gebruiken ...
mensen die te autistisch zijn om twitter niet te begrijpen. wtf.quote:Op donderdag 8 december 2011 11:56 schreef NumberSeven het volgende:
Wtf is daar nou zo bijzonder aan. Allemaal oninteressante mensen die je op de hoogte houden wat ze op dat moment aan het doen zijn. Oke, beroemdheden verdienen er hun geld mee etc. maar voor de doorsnee mensen? Er was toch al hyves, facebook en die shit, is dat niet genoeg?
quote:Op donderdag 8 december 2011 12:04 schreef Krabs2.0 het volgende:
Engels op twitter_!!!
I'm going to bake scrambled eggs with a nice ham en uitjes!
Ja man, de autist-joke..lang niet gehoord. Heb je die helemaal zelf verzonnen?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:05 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
mensen die te autistisch zijn om twitter niet te begrijpen. wtf.
nee maar als je nou echt te achterlijk ben om niet in te zien hoe fukking goud twitter is. dan moet je wel autist zijn. als er nu bijvoorbeeld een bom ontploft aan de andere kant van de wereld dan weet je dat binnen een minuut. uiteraard wordt er veel misbruik van gemaakt. maar qua newsfeed is het gewoon super goed.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:05 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
Ja man, de autist-joke..lang niet gehoord. Heb je die helemaal zelf verzonnen?
Die nieuws is ten eerste niet gevalideerd; ten tweede zijn er tal andere social media die meer kunnen dan twitter.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nee maar als je nou echt te achterlijk ben om niet in te zien hoe fukking goud twitter is. dan moet je wel autist zijn. als er nu bijvoorbeeld een bom ontploft aan de andere kant van de wereld dan weet je dat binnen een minuut. uiteraard wordt er veel misbruik van gemaakt. maar qua newsfeed is het gewoon super goed.
nee want als iets bijvoorbeeld trending topic is en het dus is bevestigd door talloze personen dan is dat niet waar.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:09 schreef trekeennummertje het volgende:
[..]
Die nieuws is ten eerste niet gevalideerd; ten tweede zijn er tal andere social media die meer kunnen dan twitter.
Oh want op de nieuwssites en zenders staat het niet binnen een minuut. Met een druk op de knop staat het op twitter, zo ook op een andere site. Alsof het daarvoor een dag duurde voordat we erachter kwamen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nee maar als je nou echt te achterlijk ben om niet in te zien hoe fukking goud twitter is. dan moet je wel autist zijn. als er nu bijvoorbeeld een bom ontploft aan de andere kant van de wereld dan weet je dat binnen een minuut. uiteraard wordt er veel misbruik van gemaakt. maar qua newsfeed is het gewoon super goed.
Verder weet je ook niet of de bron te vertrouwen is!quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
Oh want op de nieuwssites en zenders staat het niet binnen een minuut. Met een druk op de knop staat het op twitter, zo ook op een andere site. Alsof het daarvoor een dag duurde voordat we erachter kwamen.
Dan volg je die mensen toch lekker niet?quote:Op donderdag 8 december 2011 12:03 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik, de meest nutteloze informatie waar niemand wat om geeft;
Twitter is gewoon het zoveelste concept waarmee iemand dik geld verdient. Verbaast me niet als er komend jaar weer 2 of 3 soortgelijke concepten komen waar ook iedereen zich gaat registreren.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nee want als iets bijvoorbeeld trending topic is en het dus is bevestigd door talloze personen dan is dat niet waar.
twitter is simpel en snel en daarom heel erg goed.
Je kreeg veel meer nieuws van het tahrirplein dankzij de mensen die daar zaten dan via de nieuwszenders anders. En tegenwoordig zitten alle nieuwssites en zenders ook op twitter om a) direct met hun consumenten in contact te zijn en b) omdat ze daar het snelst het nieuws vandaan halen.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:11 schreef NumberSeven het volgende:
[..]
Oh want op de nieuwssites en zenders staat het niet binnen een minuut. Met een druk op de knop staat het op twitter, zo ook op een andere site. Alsof het daarvoor een dag duurde voordat we erachter kwamen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |