DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:03 schreef Vanillax het volgende:
Ik bedacht me net dat ik het pas op school over PHP mail forms heb gehad -.-
Dussss, ik heb nu op http://www.lucsenden.nl/contact.php een form staan.
Alleen ik snap niet hoe ik het email adres op moet geven waar het heen gestuurd moet worden.
Ik dacht dus bij 'mail' maar dat is het niet want dat krijg ik de melding dat het fout is gegaan.
Je hebt serieus een les over PHP mail forms gehad, en je krijgt het nieteens voor elkaar een e-mail adres in te vullen? Of uberhaupt <form> tags om je formulier te zeten???? Wat heb je daar in hemelsnaam zitten doen dan? Ik krijg hier een beetje het gevoel dat we je huiswerk zitten maken met al deze ultieme beginnersvragen... Ga eerst maar eens zelf wat uitzoeken.
quote:
Ik heb een ander verzoekje. Ik wil graag deze website ook op m'n portfolio zetten: http://1586563.huweb.nl Het was van een conceptopdracht waar we hard aan hebben gewerkt en ik vind het jammer dat 'ie ergens tijdens het eraan werken kapot ging. In IE is de hele layout enorm naar de klote.
Misschien een hoog verzoekje, maar kan iemand kijken wat de fout is, of waar de fout kán liggen?
When all else fails, you always have delusion.
Was het niet dat IE in quirksmode ging als het doctype niet op de eerste regel staat? (heb zelf geen IE dus kan het niet testen, maar misschien ook wel handig om te vermelden welke versie het mis gaat)
Enneuh, niet om het één of ander, maar dat menu is ook compleet ontoegankelijk op minder grote schermen.
Enneuh, niet om het één of ander, maar dat menu is ook compleet ontoegankelijk op minder grote schermen.
Spijker op z'n kop, waarde KomtTijd...quote:Op donderdag 5 januari 2012 01:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Was het niet dat IE in quirksmode ging als het doctype niet op de eerste regel staat? (heb zelf geen IE dus kan het niet testen, maar misschien ook wel handig om te vermelden welke versie het mis gaat)
Enneuh, niet om het één of ander, maar dat menu is ook compleet ontoegankelijk op minder grote schermen.
| 1 | <!DOCTYPE html> |
Of een van de overige: http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html
Maar who cares, ik gebruik gewoon altijd HTML5
.
Ik vraag me sowieso af waarom we vroeger altijd met die moeilijke HTML4-doctypes liepen te kutten, als het ook gewoon zo kan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Maar who cares, ik gebruik gewoon altijd HTML5
Dit staat er gewoon op de 1e en 2e regel
| 1 2 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> |
Ja ach. Dit was 6 maanden terug voor een schoolopdracht gemaakt. Ik wil alleen even het menu fixen voor IEquote:
Enneuh, niet om het één of ander, maar dat menu is ook compleet ontoegankelijk op minder grote schermen.
When all else fails, you always have delusion.
eh nee, op regel 6 en 7 om precies te zijn.quote:
Dit staat er gewoon op de 1e en 2e regel
[ code verwijderd ]
-edit- oh je hebt er inmiddels de html5 doctype ingezet.
Je mist nu wel je <html> opentag.
Zonder doctype hoef je niet eens te proberen iets in IE goed te krijgen...
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik dacht altijd dat het een css fout was. Maar ik heb iets van 12 van die doctypes van de pagina geprobeerd, en het werkt niet. Ik weet niet meer wanneer deze fout optradt maar de doctype hadden we vanaf het begin al.
Zo issie gewoon:
Zo issie gewoon:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head profile="http://gmpg.org/xfn/11"> <title><?php bloginfo('name'); ?><?php wp_title(); ?></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="<?php bloginfo('html_type'); ?>; charset=<?php bloginfo('charset'); ?>" /> <meta name="generator" content="WordPress <?php bloginfo('version'); ?>" /> <!-- leave this for stats please --> <link rel="stylesheet" href="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>" type="text/css" media="screen" /> <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS 2.0" href="<?php bloginfo('rss2_url'); ?>" /> <link rel="alternate" type="text/xml" title="RSS .92" href="<?php bloginfo('rss_url'); ?>" /> <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom 0.3" href="<?php bloginfo('atom_url'); ?>" /> <link rel="pingback" href="<?php bloginfo('pingback_url'); ?>" /> <?php wp_get_archives('type=monthly&format=link'); ?> <?php //comments_popup_script(); // off by default ?> <?php wp_head(); ?> </head> <body> |
When all else fails, you always have delusion.
Ik weet niet hoe je html daar geoutput wordt maar het staat nog steeds pas op de 6e regel. De eerste 5 regels van je html zijn gewoon blanco. Daar gaat het mis.quote:
Ik dacht altijd dat het een css fout was. Maar ik heb iets van 12 van die doctypes van de pagina geprobeerd, en het werkt niet. Ik weet niet meer wanneer deze fout optradt maar de doctype hadden we vanaf het begin al.
Zo issie gewoon:
[ code verwijderd ]
In m'n header.php is dat niet zo 
OH, ik weet nog ooit dat er iets was met vage javascript die begon voor de html. Ik weet niet meer hoe ik die javascript eruit had geflikkerd maar dit is er dus nog.
OH, ik weet nog ooit dat er iets was met vage javascript die begon voor de html. Ik weet niet meer hoe ik die javascript eruit had geflikkerd maar dit is er dus nog.
When all else fails, you always have delusion.
Misschien staat de openingstag in je index.php niet bovenaan?
-edit- sluit wel aan bij dat verhaal ja.
-edit- sluit wel aan bij dat verhaal ja.
Ik zal hier eens naar kijken http://wordpress.stackexc(...)ines-before-html-tag
Maar thanks, nu weet ik waar ik naar moet zoeken
edit! gevonden: http://feed2.w3.org/docs/error/WPBlankLine.html
ik had lege regels in functions.php. Ik denk dat ik die ook nog zelf daar heb neergezet omdat het makkelijker te lezen was
[ Bericht 17% gewijzigd door Mirel op 05-01-2012 13:15:13 ]
Maar thanks, nu weet ik waar ik naar moet zoeken
edit! gevonden: http://feed2.w3.org/docs/error/WPBlankLine.html
ik had lege regels in functions.php. Ik denk dat ik die ook nog zelf daar heb neergezet omdat het makkelijker te lezen was
[ Bericht 17% gewijzigd door Mirel op 05-01-2012 13:15:13 ]
When all else fails, you always have delusion.
Dit topic is van mij geworden 
Wat is nu het echte probleem dat op m'n front page bij lagere resoluties (momenteel nu in IE en Chrome) de boel naar beneden wordt gebumpt? Dat gekut met de reset wat ik een paar posts terug nog deed, doe ik nu niet meer, heb de reset gereset naar z'n origineel
heb body ook apart waar de overflow-x hidden en y visible regels in zitten, en het werkt voor firefox en opera.
Chrome en IE duwen nog steeds de boel naar beneden.. Ik denk dat als dit opgelost is, ik echt klaar ben qua layout met de site
Wat is nu het echte probleem dat op m'n front page bij lagere resoluties (momenteel nu in IE en Chrome) de boel naar beneden wordt gebumpt? Dat gekut met de reset wat ik een paar posts terug nog deed, doe ik nu niet meer, heb de reset gereset naar z'n origineel
heb body ook apart waar de overflow-x hidden en y visible regels in zitten, en het werkt voor firefox en opera.Chrome en IE duwen nog steeds de boel naar beneden.. Ik denk dat als dit opgelost is, ik echt klaar ben qua layout met de site
When all else fails, you always have delusion.
Omdat je met percentages werkt. Als ik die meuk aan de linkerkant 96% i.p.v. 97% doe gedraagt het zich in Chrome identiek aan Firefox. Denk dat het een afrondingsverschil o.i.d. is. Percentages zijn goed, maar kunnen af en toe wel voor wat afrondingsverschillen tussen browsers zorgen.
Nee.
Maar dat 96% werkt ook tot een bepaalde breedte. Ik moet iets vinden wat op elke breedte werkt. Tot aan de grote foto toe. Ik zie in Opera en Firefox dat het sorteermenutje gewoon over die andere div's heen komt. Dus misschien met z-index iets?
When all else fails, you always have delusion.
Gewoon dat sorteerding absoluut positioneren en de box een rechter-padding geven van de breedte van dat sorteerding. Ofzo.
Nee.
Nogal wiedes, die knoppen rechts heeft een vaste breedte, terwijl 3% van bijv. 800 pixels heul anders is dan 3% van 1200 pixels. Margin-right gebruiken is de oplossing.quote:
Maar dat 96% werkt ook tot een bepaalde breedte. Ik moet iets vinden wat op elke breedte werkt. Tot aan de grote foto toe. Ik zie in Opera en Firefox dat het sorteermenutje gewoon over die andere div's heen komt. Dus misschien met z-index iets?
Kan je met CSS een background-image boven de content krijgen?
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
Boven de content van datzelfde element? Nee.quote:
Kan je met CSS een background-image boven de content krijgen?
En met een fixed image ofzo? Hij moet wel op dezelfde plek blijven tijdens het scrollen.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
| 1 2 3 4 | .sort{ position: absolute; right: 0px; } |
Ook de fontgrootte aangepast van het menu enzo.
When all else fails, you always have delusion.
Ik heb een inspiratieblock: Ik ben bezig met een theme voor telefoons. Nou heb ik een sidebar gemaakt waar plaats is voor een menu, maar ik ben er nog niet uit wat ik erin wil. Ik wil namelijk niet zo'n standaard lijstje maar iets leuks doen met de opmaak. Iemand een idee?
Hier een link: http://dahndesigns.net/theme.png
Hier een link: http://dahndesigns.net/theme.png
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
