SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Als Hij je een slam gunt dan ben je een echte baas jaquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 18:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Met iemand die bijna nooit speelt als Federer gaat Wawrinka nooit Davis Cup winnen
quote:
Met zo'n lulletje als Wawrinka in z'n team gaat Fed nooit de Davis Cup winnen
dat en hun zijn samen olympisch kampioen in dubbel geworden, dus zouden ze toch 3 partijen moeten kunnen winnen samenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dit is zijn 7de keer. En hij is bijna 30, natuurlijk speel je dan meer, goh, dat was moeilijk om te bedenken.quote:
[..]
Toch gewoon 54 rubbers achter z'n naam en 8x de eerste ronde gespeeld. Dat is heel wat meer dan al die warriors die de DC zogenaamd als het ultiemste van het ultieme beschouwen.
Hij was een goede jonge speler dus speelt sinds 1999 dus hij kon een stuk of 14 keer eerste ronde spelen, misschien iets minder als Zwitserland 1 a 2 keer uit de wereldklasse gevallen is. Vanaf 2005 heeft hij 17 Davis Cup rubbers (inclusief dubbels) gespeeld.
Wut, wist niet dat die Bogomolov Jr voor Rusland uitkwam, was toch een Amerikaan?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Oorspronkelijk niet, en hij wilde DC spelen, dus ging hij naar Rusland. Is nog gedoe over omdat de Amerikaanse tennisbond geld terug wil of iets dergelijks.quote:
Wut, wist niet dat die Bogomolov Jr voor Rusland uitkwam, was toch een Amerikaan?
Isner.
Al wint hij deze wedstrijd niet, dan nog heeft hij vijfsetters op gravel gespeeld tegen Nadal, Federer en Djokovic.
Al wint hij deze wedstrijd niet, dan nog heeft hij vijfsetters op gravel gespeeld tegen Nadal, Federer en Djokovic.
Dat hij Krajicek zo belt en zegt: "I really hate to say this…" Dan heeft Krajicek opeens niet meer zo'n boeiend toernooi.quote:
Als Federer maar heel blijft voor Rotterdam
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is helaas precies het scenario waarbij Federer af zou zeggen.quote:
Als Federer maar heel blijft voor Rotterdam
Ja, precies. Want dit wordt wel een vijfsetter lijkt me en die dubbel lijkt me ook geen walkover. Spelen ze tegen de Bryans? En er is natuurlijk nog kans op een zware partij op zondag.quote:
[..]
Dit is helaas precies het scenario waarbij Federer af zou zeggen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er is maar één Bryan aanwezig.quote:
[..]
Ja, precies. Want dit wordt wel een vijfsetter lijkt me en die dubbel lijkt me ook geen walkover. Spelen ze tegen de Bryans? En er is natuurlijk nog kans op een zware partij op zondag.
Wie speelt de dubbel voor de VS? Voor Zwwitserland spelen Fed en Wawrinka neem ik aan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens de loting wel Federer en Wawrinka. Dat kan altijd nog veranderen natuurlijk maar dan moeten ze Chiudinelli of Lammer kiezen.quote:
[..]
Wie speelt de dubbel voor de VS? Voor Zwwitserland spelen Fed en Wawrinka neem ik aan?
Voor de VS staan Bryan en Harrison op papier.
Als Federer dit verliest, wordt het ook zwaarder voor hem lijkt me, omdat hij dan die dubbel met meer druk speelt en die single tegen Fish ook en dat zijn best drie mogelijk zware partijen in drie dagen.quote:
[..]
Volgens de loting wel Federer en Wawrinka. Dat kan altijd nog veranderen natuurlijk maar dan moeten ze Chiudinelli of Lammer kiezen.
Voor de VS staan Bryan en Harrison op papier.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Isner *4-2 voor 
Laat hem dan maar de dubbel verliezen, dan kan hij naar huis.quote:
[..]
Als Federer dit verliest, wordt het ook zwaarder voor hem lijkt me, omdat hij dan die dubbel met meer druk speelt en die single tegen Fish ook en dat zijn best drie mogelijk zware partijen in drie dagen.
5-2* Isner nu.
En dan te bedenken dat Federer layodds had van 1.07.
En dan te bedenken dat Federer layodds had van 1.07.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nalbandian wint van Mayer: 2-6 6-0 6-2 7-6 (7-5). Si senooooor. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer. GSM Isner: 4-6 6-3 7-6 6-2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En Isner breakt en wint de set met 6-2 en daarmee de wedstrijd. 
Zo staat USA 2-0 voor op gravel in Zwitserland waar ik het tegenovergestelde verwachtte.
Zo staat USA 2-0 voor op gravel in Zwitserland waar ik het tegenovergestelde verwachtte.
Wow, wat een game om mee te eindigen. Eet Federer's service op alsof het Volandri tegen Agassi is.
Isner
Isner
Fantastische laatste game. Drie returnwinners op rij als laatste drie punten.quote:
En Isner breakt en wint de set met 6-2 en daarmee de wedstrijd.
Hier hetzelfde.quote:Zo staat USA 2-0 voor op gravel in Zwitserland waar ik het tegenovergestelde verwachtte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lekkere backfire voor die Zwitsers met die slechte kutgravelbaan van ze
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Lekkere backfire voor die Zwitsers met die slechte kutgravelbaan van ze
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je noemt Djokovic, Ferrer, Safin, Nalbandian en Berdych als voorbeelden.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dit is zijn 7de keer. En hij is bijna 30, natuurlijk speel je dan meer, goh, dat was moeilijk om te bedenken.
Hij was een goede jonge speler dus speelt sinds 1999 dus hij kon een stuk of 14 keer eerste ronde spelen, misschien iets minder als Zwitserland 1 a 2 keer uit de wereldklasse gevallen is.
Djokovic staat op 30 rubbers (debuut op jongere leeftijd dan Federer) en begint de laatste jaren ook al ties over te slaan. Ferrer staat op maar liefst 21 rubbers en is inmiddels gestopt, Safin is op 52 geëindigd en generatiegenoot Nalbandian staat op 44. Berdych staat op 40, die zal er uiteindelijk wel overheen gaan. De andere toppers van nu moeten ook nog maar aan 7 eerste rondes zien te komen.
Als de eerste ronde net in de periode valt waarin je ontspant/herstelt/traint zodat je aan het einde van het seizoen niet opgebrand bent en na je dertigste nog meedraait én niet een reeks landgenoten hebt die de zwakke broeders toch wel verslaan blijft het inderdaad beperkt tot maximaal één tie per jaar. Het is maar welke keuze je maakt in de tweede helft van je carrière.quote:Vanaf 2005 heeft hij 17 Davis Cup rubbers (inclusief dubbels) gespeeld.
