Eppie_NL | woensdag 30 november 2011 @ 19:13 |
Ik zit met het volgende: Er is vandaag door een bedrijf asbest verwijderd (in badkamer). Wasbak, tegels etc zijn gesloopt en heb nu dus een volledige kale badkamer. Ze hebben dus ook alles gedaan vandaag en komen niet meer terug. Ik ben echter niet geinformeerd of ik vandaag gewoon veilig thuis kan slapen? Mijn slaapkamer is naast de badkamer. Loop ik nu risico? of mag ik er vanuit gaan dat alle asbest weg is en geen risico loop? | |
strikeforce | woensdag 30 november 2011 @ 19:24 |
Je kan gewoon veilig slapen. | |
drumstickNL | woensdag 30 november 2011 @ 19:29 |
Als je niet hebt zitten zagen of iets in die richting en je staat hier dan weer niet direct in contact mee dan kun je absoluut veilig slapen. | |
densmee | woensdag 30 november 2011 @ 20:25 |
de kans is dat er nog vezels achterblijven, deze komen straks gewoon in de lijm van de nieuwe tegels terecht. Dit betekent echter wel dat je tot die tijd ergens anders moet gaan slapen
| |
blomke | woensdag 30 november 2011 @ 20:32 |
Is alles nat afgenomen na het verwijderen van de asbest? Welke asbestsoort was er aanwezig (grijs, wit, bruin) en in welke materiaal verwerkt? | |
Eppie_NL | woensdag 30 november 2011 @ 20:35 |
Dank voor de reacties. ![]() | |
cracktor | woensdag 30 november 2011 @ 20:55 |
asbest is overrated | |
klipper | woensdag 30 november 2011 @ 21:02 |
Als het goed is, dan hebben ze de ruimte schoon opgeleverd en is er vervolgens nog een luchtmonster genomen om te kijken hoeveel asbest er nog is. asbestvrij is een fabeltje, het komt namelijk van nature voor in de atmosfeer, dus strenger dan wat er al is hoeven ze niet te kijken. | |
klipper | woensdag 30 november 2011 @ 21:03 |
Ja en nee, 1 asbestvezels kan genoeg zijn, maar asbest komt van nature ook voor. Asbest laat zich niet inkapselen, iedere keer als het ingekapseld is treed het weer uit, enz. | |
blomke | donderdag 1 december 2011 @ 08:37 |
Blijft het punt dat de wetgeving bepalend is, en recent onderzoek heeft aangetoond dat asbest waarschijnlijk schadelijker is dan voorheen werd aangenomen. | |
error_404 | donderdag 1 december 2011 @ 11:25 |
Als het door een gespecialiseerd bedrijf is gedaan, volgt er ook een officiële vrijgave. Als ze klaar zijn en niet meer terugkomen kun je er vanuit gaan dat het inderdaad veilig is. Het is wel aan tebevelen een document bij hen op te vragen waarin vermeldt staat alle asbest verwijderd is volgens de normering en de ruimte vrijggegeven is. Dat is namelijk een erg fijn document als je het huis een keer wilt verkopen. | |
Deetch | donderdag 1 december 2011 @ 16:20 |
Als het een echt asbestverwijderingsbedrijf is heb je een bewijs dat de ruimte weer vrij is gegeven. Hier hoort dan een rapportje bij, zo nee dan heb je niet te maken met een officieel asbestverwijderingsbedrijf en heb je geen enkele garantie dat je huis asbestvrij is. | |
klipper | donderdag 1 december 2011 @ 18:56 |
Ook met een document heb je die zekerheid niet voor de duidelijkheid. Heb het nu al vaak zat meegemaakt dat het asbest verwijderd is inclusief schoonverklaring, waarna na controle door onze eigen mensen er nog verdachte stukjes gevonden worden en na opsturen dit vaak genoeg nog asbest is. Is het verwijderingsbedrijf niet blij mee, die moeten namelijk teug komen en alles nogmaals controleren en eventueel reinigen. Dus ook na verwijdering door een professioneel bedrijf is een laboratoriumtest van een verdacht stukje geen overbodige luxe. | |
error_404 | donderdag 1 december 2011 @ 19:26 |
@klipper: jij hebt het denk ik wel over ander soort projecten dan het badkamertje van TS. Dat zal heus wel goed gedaan zijn. Maar ik heb het idd ook meegemaakt dat een inventarisatie onvolledig bleek en de sloop ernstig vertraagd werd. Met alle extra kosten en gevaren van dien. |