Het was gewoon een foto van donderdag. Gevalletje verkeerde haarkleur, te lange bakkebaarden die niet meegeverfd zijn en zijn blinkende gouden tanden (gevalletje drugs)quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:28 schreef Cynix ® het volgende:
Zijn drankperiode, I presume? Of loopt die periode nu nog?
Daar is ze gewoon deze, maar dan met haar.quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:57 schreef Greys het volgende:
Deze foto is van dezelfde avond, ziet er stralend (en wmb inderdaad niet oud) uit:
[ afbeelding ]
Ach, volgens mij zien alle mamma's er van 30 zo uit.quote:Op zondag 18 december 2011 13:11 schreef conleche het volgende:
Ik vind Brit er wel oud uitzien voor 30. Check die huid en onderkin.
Een doorsnee mama van 30 ziet er stukken slechter uit.quote:Op zondag 18 december 2011 13:45 schreef Kings het volgende:
[..]
Ach, volgens mij zien alle mamma's er van 30 zo uit.
wel jammer van de oogschaduw maar inderdaad voor een mama van 30 is er niets mis mee!quote:Op zaterdag 17 december 2011 21:57 schreef Greys het volgende:
Deze foto is van dezelfde avond, ziet er stralend (en wmb inderdaad niet oud) uit:
[ afbeelding ]
Kind, wat ben je toch streng, met jou als referentiekader is het ook niet echt eerlijk he!quote:Op zondag 18 december 2011 13:11 schreef conleche het volgende:
Ik vind Brit er wel oud uitzien voor 30. Check die huid en onderkin.
tja vergane glorie, ik vind haar ook oud uitzien dus je bent niet de enigequote:Op zaterdag 17 december 2011 21:33 schreef Deliah het volgende:
Wat ziet Britney er oud uit, ze is nog maar 30.
Misschien heb ik nog altijd de frisse Britney voor me van jaren terug, dat ik dat beeld niet meer weg krijg...en ja Lieke van Lexmond ziet ook ouder uitquote:Op maandag 19 december 2011 02:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Die van Charlie Sheen is gewoon een hele onflatteuze foto van hele slechte kwaliteit.
En ik vind Britney er niet oud uitzien voor haar leeftijd.
Lieke van Lexmond bijvoorbeeld vind ik er wel wat ouder uitzien en die is nog niet eens 30.
Dit. Al moet ik er ook eerlijk bij zeggen dat ik ook veel moeders van 30+ ken die er beter uitzien.quote:Op zondag 18 december 2011 13:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Een doorsnee mama van 30 ziet er stukken slechter uit.
Heul streng! Maar serieus, als je 30 bent dan hoor je geen verdwenen kaaklijn te hebben.quote:Op zondag 18 december 2011 22:39 schreef Vivi het volgende:
[..]
Kind, wat ben je toch streng, met jou als referentiekader is het ook niet echt eerlijk he!
Ik dus ook. Jij en viev om maar wat te noemen En waarom wordt er gehamerd op dat moeder trouwens? Is dat een synoniem voor er minder goed uitzien?quote:Op maandag 19 december 2011 11:42 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit. Al moet ik er ook eerlijk bij zeggen dat ik ook veel moeders van 30+ ken die er beter uitzien.
Eh... het is wel wat lastiger helaas (denk: minder tijd om je op te knappen, minder tijd om de optimale combinatie uit te zoeken of zelfs maar te winkelen, vaak minder geld, meer wallen en/of grauwe huid van vermoeidheid), nog steeds een mooi lijf maar niet zo mooi als voor de geboorte etc. )quote:Op maandag 19 december 2011 12:37 schreef conleche het volgende:
Ik dus ook. Jij en viev om maar wat te noemen En waarom wordt er gehamerd op dat moeder trouwens? Is dat een synoniem voor er minder goed uitzien?
quote:Op vrijdag 23 december 2011 09:09 schreef kvd het volgende:
Boris Becker zuigt op een speentje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |