Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 16:47 |
Ik was geheime ondergrondse basissen aan het googelen en op mijn zoektocht kwam ik ook Dulce Base tegen, en dat schijnt de basis te zijn waar ze ook onderzoek doen naar(met?) Aliens, en Area 51 schijnt een cover-up te zijn voor deze basis. http://en.wikipedia.org/wiki/Dulce_Base Alleen is er bijzonder weinig informatie hier. Maar volgens deze website zijn er 7 verdiepingen: Alleen wordt er geen bron genoemd. Blijkbaar was er een wetenschapper genaamd Paul Bennewitz die er achter is gekomen, en zijn er ooit, door een medewerker, documenten gestolen uit de basis genaamd Project Beta. Alleen is er weinig over te vinden. Dan is er nog een vrouw genaamd Christa Tilton die zegt dat ze is vastgehouden daar en dat ze tanks(niet die dingen met wielen) heeft gezien met vage dingen, wat wellicht aliens kunnen zijn. En Thomas heeft het hier ook weer over die 7 verdiepingen, en dit is zowiezo een interessante website met de meeste informatie over deze basis onder het kopje "The deep dark secret at dulce base" http://www.subversiveelement.com/dulce.html Wat denken jullie, zullen er daar echt bizarre experimenten worden gehouden en mensen gevangen worden gehouden, en nog merkwaardiger, geloof je dat de Amerikaanse overheid de Aliens van ons verborgen houdt? | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 16:48 |
Of moet dit in TRU? Ik kom nooit in deze regionen ![]() | |
trancethrust | dinsdag 29 november 2011 @ 16:50 |
Hier ging het mis:] | |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 16:51 |
Ow dat is een vet verhaal ja. Met de nightmere halls en alles. Heftig. Wist dat je de half life 1 daarop geïnspireerd was? | |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 16:53 |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 16:56 |
Volgens mij vond Phil Schneiders zogezegde avontuur ook daar plaats. | |
larry_flynt | dinsdag 29 november 2011 @ 16:59 |
Lijkt me erg sterk. Voor zo basis heb je ontzettend veel mensen/personeel nodig. Als het echt er zo uit ziet kunnen die nooit hun mond houden. | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 17:00 |
![]() interressant, waar is dat filmpje van? | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 17:01 |
Ja en dan stuurt de overheid een hitman op je af ![]() | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 17:03 |
Interessant, na dit interview is hij spoorloos "verdwenen" Dit is natuurlijk niet het echte interview maar wel het transscript. | |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 17:05 |
Ja dit is allemaal uiterst speculatief natuurlijk. Net een grote sci-fi film. Dat filmpje las ik ergens was gemaakt door een Japans media team gebaseerd op "getuigenverklaringen". | |
dadgad | dinsdag 29 november 2011 @ 17:06 |
Inderdaad hij en Phil Schneider weg. Schneider dood in zijn hotelkamer, gewurgd met een tuin slang en Costello verdwenen. Dat maakt het mysterie wel des te groter. | |
larry_flynt | dinsdag 29 november 2011 @ 17:12 |
Hahah belde even op ![]() http://www.think-aboutit.com/dulce/M-QUESTI.html | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 17:19 |
Bij 5:35 "I took an oath, on the penalty of death, that I would never devolged the information" | |
Yogaflame | dinsdag 29 november 2011 @ 17:21 |
Het verhaal van Dulce even buiten beschouwing gelaten, het is heel goed mogelijk om enorme aantallen mensen aan iets te laten werken, zonder dat deze personen ooit ook maar een flauw idee hebben van wat ze aan het doen zijn. Case in point, het Manhattan-project, oftewel de Amerikaanse atoombom. Honderden, zoniet duizenden mensen hebben hier aan mee gewerkt, terwijl alleen de aller- allerhoogste lagen wisten wat er precies daar gedaan werd. | |
larry_flynt | dinsdag 29 november 2011 @ 17:25 |
hier het interview... | |
larry_flynt | dinsdag 29 november 2011 @ 17:27 |
Hij heeft het in het interview over meerdere mensen die met hem mee hebben gestreden. Raar dat hij de enige is waar we iets over horen. | |
larry_flynt | dinsdag 29 november 2011 @ 17:32 |
Dit is ook raar, je wordt gezocht en dan ga je vertellen waar je woont... Q -- Do you stay in the U.S.A., or do you live abroad? Do you work now? I know you have been on the run for several years. A -- Yeah, quite a few years. I visit the U.S., but it's really dangerous when I do. I've lived in several countries. I spent a few years in Mexico, working as a mercenary soldier. It's rough work, frequently living in the bush, eating what ever I can find. I spent time in South America, fighting the drug cartel [it's not the citizens, it's the secret government, top officials AND American alphabet boys -- CIA, FBI, etc.]. I settled in Costa Rica, 'bought' a small house in Limon. Actually it is a shanty that some one abandoned. I paid the equivalency of $11 to one of the local constables for the right to call it 'mine'. My name changes when I think some one is asking questions. I've worked in one of the underground bases near the Panama border. It's in the mountains, not very far from a passive but 'active' volcano. It is not as fancy as Dulce, but the people are wonderful. | |
Quisho | dinsdag 29 november 2011 @ 19:32 |
Ja das wel vreemd ja. Overigens vind ik het verhaal van Aliens en mensen die communiceren een beetje... ongeloofwaardig klinken, dat had ik eerst niet gelezen ![]() | |
Bankfurt | vrijdag 16 december 2011 @ 00:41 |
Dulce is waar. Alleen er zijn nu nog veel meer van dat soort bases. De belangrijkste zit nu in Pine-Gap, Australie. | |
StateOfMind | vrijdag 16 december 2011 @ 01:54 |
Long time no see! | |
HyperViper | vrijdag 16 december 2011 @ 09:02 |
Het schijnt dat daar de eerste hybrides tussen mensen en vissen zijn gemaakt. De humisch a.k.a snakehead. | |
DutchSpike | zaterdag 17 december 2011 @ 15:46 |
Zo, die levels... ![]() | |
HansPeterKolvenBach | zaterdag 17 december 2011 @ 18:03 |
http://www.rense.com/general50/ec.htm Upcoming ET Threat will be a lie. Nee dus, ze doen alsof ze dingen verborgen houden om je bang te maken, zodat je straks niet begint te klagen als ze ons belastinggeld gaan uitgeven aan onzin materiaal om ons te beschermen voor aliens. Dat is het militair industriële complex aan het werk, ze zijn al sinds de jaren 70 bezig met 'spacebased weapons', voor een 'vijand' die nog onzichtbaar is en goed in levensvormen kan komen waar die spacewapens niet eens iets tegen kunnen uithalen. Carol Rosin, jarenlange vertrouweling van Wernher von Braun, legt hier uit hoe ze zelf deelnam aan vergaderingen en totaal genegeerd werd door de mensen daar die juist zoveel mogelijk reden zochten om geld af te troggelen van de belastingbetaler om ze te verhoeden voor een niet bestaande vijand. Ze is zelf werkzaam geweest bij Fairchild Industries bijvoorbeeld, en heeft hoge functies bekleed binnen het militair industriele complex. Voor de mensen die mij aluhoedje gaan noemen, het is Carol Rosin die je dan aluhoedje zou noemen. En dan diskwalificeer je jezelf gelijk als je zo'n persoon wegzet als aluhoedje. "Carol Sue Rosin (born March 29, 1944; Wilmington, Delaware) is an award-winning educator, author, leading aerospace executive and space and missile defense consultant." Deze vrouw heeft een integriteit waar ik niet aan durf te twijfelen, waarom neem je zelf anders ontslag, en geef je je hele carrière op om dit aan het licht te brengen? Als er iemand is die geloofwaardigheid heeft op dit terrein, dan is zij het wel. Er komt dus nog een asteroïd threat en daarna een ET threat, trap er dus niet in. [ Bericht 0% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 17-12-2011 18:36:38 ] | |
S1nn3rz | zaterdag 17 december 2011 @ 21:09 |
Het is zo moeilijk voor te stellen dat al die mensen die daar werken zich altijd stil kunnen houden. ![]() Er al toch wel 1 iemand hebben gewerkt die bijvoorbeeld terminaal ziek werd en zijn mond open kon doen? Mensen die aan dit soort dingen werken moeten afgestudeerden zijn, die zullen het toch niet allemaal eens zijn met de dingen die er gebeuren? | |
trancethrust | zaterdag 17 december 2011 @ 21:24 |
Of er gebeurt dan ook gewoon helemaal niets. | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 14:29 |
Je zou het bijna denken. Alleen is het ook weer lastig voor te stellen dat ze geen onderzoek zouden doen naar nieuwe dingen. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:15 |
Er gebeuren sinds mensenheugenis al de meest verachtelijke dingen, en tot nu toe hebben ze het altijd stil weten te houden. Meestal komt dat pas na enkele tientallen jaren aan het licht omdat mensen gewetenswroeging krijgen. Een voorbeeld is; http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA Brainwashing project van de CIA, waarbij ze o.a. in de subway van New York LSD of een soortgelijke stof(ik weet dat LSD in zegeltjes komt) inspoten, om het te testen op de bevolking van New York. Hier in Nederland heb je ook van zulke verwerpelijke verhalen, heb er ooit eens eentje gehoord maar kan er nergens meer iets over terugvinden, en dat vind ik gezien de ernst van het verhaal ook niet zo gek. Ging over Corus(tegenwoordig Tatasteel), die hadden een speciaal laboratorium ingericht om uit te zoeken hoe ze het beste kernafval konden verwerken in funderingen van onze toekomstige huizen... Er gebeuren dus genoeg dingen waar je in het mainstream nieuws nooit over zult horen. Het is inderdaad altijd opmerkelijk hoe goed ze alles stil weten te houden, maar als we het even dicht bij het topicverhaal willen houden; Die basis en het onderzoek wat zij doen wordt uitgevoerd door het militair-industrieel complex, die mensen maken daar allemaal deel van uit en verdienen er ook flink aan. Dat is ee nvan de redenen dat ze hun mond houden. De mensen die het niet meer aankunnen, houden wijselijk ook hun mond omdat ze weten dat het hun carrière of, liggend aan het onderwerp, hun leven kan kosten. | |
trancethrust | zondag 18 december 2011 @ 16:19 |
Je kan toch best onderzoek doen naar dingen die niet zo gek zijn dat je er opeens over begint te kleppen als je terminaal ziek wordt ofzo ![]() | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 16:19 |
Je overtreedt de wet als je bij 'staatsgeheimen' toch je mond open doet. Je kan vaak je baan verliezen. Militairen e.d. operen regelmatig in naam van 'staatsgeheim'. http://www.nu.nl/binnenla(...)en-staatsgeheim.html http://4nieuws.nl/show.ph(...)kken%20staatsgeheim' (Hij is inmiddels vrijgesproken, het gaat om het voorbeeld.) Verder verdienen die mensen meestal zo goed, dat het ze geen bal uitmaakt. Je zou verbaasd zijn als je eens zou weten wat sommige mensen doen voor geld. ![]() | |
Gray | zondag 18 december 2011 @ 16:21 |
Voor de journalistiek bestaan uitzonderingen voor het maken van nieuws wanneer het 'van maatschappelijk belang' is. Geldt zoiets ook voor staatsgeheimen? | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 16:22 |
Wat bedoel je precies? | |
StateOfMind | zondag 18 december 2011 @ 16:23 |
Er zijn altijd nog familieleden die 'iets' kan overkomen als iemand overweegt uit de school te klappen. | |
trancethrust | zondag 18 december 2011 @ 16:24 |
Ja. Of er gebeurt gewoon echt niets. | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:24 |
Er zal echt wel eens iemand terminaal ziek zijn geworden, die zou zoiets toch gewoon kunnen vertellen? Er zijn door de jaren heen tienduizenden mensen bij betrokken geweest, ik vind het zo raar dat gewoon echt niemand zijn mond opendoet. Zelfs bewakers (meestal niet de allerbeste baan, en in zo'n geheime facility hoef je ook geen enorme skills te hebben als bewaker) houden kennelijk hun mond gewoon. ![]() Ik denk juist dat dit soort dingen, als ze allemaal bestaan, juist gaan over gekke experimenten. Dat begrijp ik, maar ik zou me zo voor kunnen stellen dat als je daar eenmaal weg bent je toch denkt, fuck it, ik vertel het gewoon. Er zijn gewoon teveel mensen bij betrokken (het moeten er sowieso duizenden zijn) dat niemand zijn mond kan houden. | |
Gray | zondag 18 december 2011 @ 16:25 |
Dat klokkenluiders beschermd kunnen worden wanneer de informatie van maatschappelijk belang is. Onlangs kwam dit nog ter sprake in de Kamer, maar het bleef een beetje vaag van wanneer het nu wel geldt, en wanneer niet. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:25 |
Ja, of wel. Wat is je punt? | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:25 |
Dan stuur je toch een anonieme brief waarin je dingen kunt verklaren, eventueel met echt aanvullende bewijzen? | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:26 |
Het punt is hier denk ik dat de overheid allemaal zaken doet die het licht niet kunnen verdragen en bescherming dus nutteloos is. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:28 |
Die bewakers weten meestal niet wat er binnen in de faciliteit gebeurd, die staat er alleen al dommekracht om indringers buiten de deur te houden, verder weten ze er in veel gevallen helemaal van niets. Ze staan bij de deur, verder als daar en de kantine komen ze meestal niet. | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 16:28 |
Nou ik denk meer van staatsbelang. Daar zijn wel een aantal wetten voor. Wetten die de staat in verschillende opzichten 'beschermen'. Als je dat bedoelt. ![]() | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:30 |
Donner maakte laatst zijn standpunt nog duidelijk, toen er van iemand(vergeten wie) een voorstel kwam om een speciale wet te creëren om klokkenluiders te beschermen. Donner voelde daar natuurlijk niets voor. | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:30 |
Lijkt me toch lastig. Toegangscontrole doen bewakers meestal, misschien de controle op inkomende en uitgaande goederen en toch ook een stukje nieuwsgierigheid. Tenminste, als ik bewaker was zou ik toch stiekem eens willen kijken. ![]() Ook in de kern van zo'n facility zal er bewaking rondlopen, toch? Die zullen niet alleen de buitenste schil voor hun rekening nemen. [ Bericht 0% gewijzigd door S1nn3rz op 18-12-2011 17:17:10 ] | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:31 |
Ja maar zelfs al krijgen die mensen bescherming, de diensten van dezelfde overheid (CIA, FBI) kan ze net zo makkelijk weer traceren. Dus bescherming is nutteloo lijkt me. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:35 |
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ligt natuurlijk aan hoe geheim dat het project is. Maar als we het nu over die Dulce Base hebben, ik denk echt niet dat ze simpele bewakers daar rond laten lopen tussen de experimenten met aliens(om even een punt te maken) of anderszins grote ultrageheime experimenten. En toegangscodes van de voordeur zullen uiteraard bekend zijn bij de bewakers, maar ik denk echt niet dat zij eventuele codes weten van diep binnen in de facillity waar zij zelf ook geen toegang hebben. Gegarandeerd dat die bewakers geen toegang hebben tot het laboratorium gedeelte, dat zijn vaak ook gedeeltes waar ze met van die stofvrije pakken lopen enzo, daar mogen alleen laboranten en de eventuele supervisors komen. Het zijn eerder de laboranten waar je je over zou kunnen afvragen waarom zij hun mond altijd houden bij geheime projecten. En dat zal ook weer een combinatie zijn van dingen; -Geld verdienen -Bang zijn voor represailles -Niet weten waar ze mee bezig zijn(in sommige gevallen zijn mensen zo naïef) | |
trancethrust | zondag 18 december 2011 @ 16:36 |
Dat je voor de simpelste en meest waarschijnlijke verklaring hoort te gaan. | |
S1nn3rz | zondag 18 december 2011 @ 16:38 |
Ja, daar heb je wel een punt inderdaad. ![]() Hier nog een interview (geen idee of het waar is) van een ex bewaker. Kennelijk is deze meneer ook verdwenen na het geven van het interview. ![]() Staat ook een tekening in hoe het er volgens hem uit zag. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:39 |
Misschien voor de simpelste mensen zoals jou wel, maar voor mij hoort dat niet. Je moet het helemaal uitzoeken voordat je je conclusie trekt, niet door de roze bril kijken. Je leeft toch niet nog steeds in een sprookjeswereld waar de overheid GEEN criminele dingen doet, het daarna NIET via de media goed weet te praten, het volk NIET bespelen, hun machtsposities NIET misbruiken. Ik geloof zeer zeker dat een 'overheid', wie je daar dan ook onder rekent, in staat is tot het elimineren van iemand die ze in de weg zit. | |
heartz | zondag 18 december 2011 @ 16:52 |
En toch gebeurt het. Ik kan er ook nix aan doen. Militairen die missies hebben in naam van de staat en daar in naam van de wet de inhoud niet over mogen verspreiden, doen het meestal 10 van de 10 keer ook niet. Dus dat stiekum kijken.... ja zelfs als ze weten wat er speelt kunnen ze er dus meestal toch de informatie niet over verspreiden en doen ze het meestal ook niet. En je zal toch discreet en respectvol met je autoriteiten om moeten gaan, ook als bewaker. Als je dat niet doet ben je gewoon de sigaar. En ze zullen vast niet meteen de eerste en beste 'rookie' zo'n functie laten betreden. Er wordt vast zorgvuldig gekeken naar de kandidaten, zoals in de meeste werkgebieden. | |
HansPeterKolvenBach | zondag 18 december 2011 @ 16:52 |
Meestal ben ik met dit soort dingen huiverig, ik mijd dit soort verhalen altijd. Meestal omdat ik weet dat het toch weer met Project Disclosure enzo te maken heeft, gewoon een geldproject van de militaire lobby. http://www.rense.com/general50/ec.htm Dat is de exacte reden waarom ik anonieme verhalen op youtube die niet te verifiëren zijn, gewoon mijd. Die foto's zouden net zo goed op 1000 andere plekken genomen kunnen zijn, de naam van die man Thomas Edwin Castello is ook nergens bekend, of hij überhaupt ooit bestaan heeft weet niemand en is niet te checken(niet voor ons in ieder geval in onze luie stoel). Dus dit hele Dulce Base verhaal weet ik verder ook niet veel van, ik weet wel dat het waar zou KUNNEN zijn, en dat zij zeer zeker in staat zijn om het geheim te houden. Verder hou ik me hier niet zo veel mee bezig, ik ben meestal meer bezig met (nog steeds) het geheim van de NWO te ontrafelen en precies achter te komen wie waar achter zit, waarom, hoe enz. |