) nieuw kindje ter wereld brengen ? Ik denk dat sommige mensen de voorkeur geven aan keizersnee maar ik heb geen idee waarom.... dus vandaar de poll.
Poll: Vrouwen: Baby via Keizersnee of Vagina
Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen 
Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com
De natuurlijke manier lijkt mij nogal logisch gezien de voorkeur hebben he?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Maar niet altijd mogelijk.
Op woensdag 10 juli 2002 16:49 schreef X-Ray het volgende:
Waar slaat dit nu weer op?De natuurlijke manier lijkt mij nogal logisch gezien de voorkeur hebben he?
Helaas.
-edit-
dit is een serieus topic
[Dit bericht is gewijzigd door buzzer op 11-07-2002 22:04]
Ik heb echter weleens verhalen gehoord dat vrouwen om niet-medische reden voor een keizersnede kiezen. Reden hiervoor is dan meestal dat niet willen dat de vagina zo oprekt. Ze hebben het idee dat het de sex niet ten goede komt.
Ik weet niet in hoeverre die oprekking permanent is? Voor het grootste deel zal het iig wel weer naar de oorspronkelijke omvang terug gaan, maar helemaal.... 
[off topic]
Zag vorige week toevallig ook een oplossing voor het probleem. Een plastisch chirugische ingreep "die je weer zo strak maakt als een 16-jarige!".
[/off topic]
M
eestal heb je niet echt een keuze. De meeste vrouwen zullen natuurlijk willen bevallen, maar met een tweeling wordt er (geloof ik) altijd een keizersnede gedaan. En soms zit het helaas niet helemaal goed...
Dankzij die eerste bevalling mocht ik niet meer gewoon bevallen en is de tweede via een keizersnee geboren.
Fluitje van een cent. Ik liep de volgende dag al weer rond. Geen marathon natuurlijk, maar ik had geen pijn of zo. Ik heb de geboorte bewust meegemaakt in een ontspannen sfeer. Heerlijk gewoon.
Dus als ik alles over zou kunnen doen en de keuze had, met deze ervaring, zou ik kiezen voor een keizersnee.
Maar om een lang verhaal kort te maken, ik heb 2 keer enorme pijnen gehad, door de bekkeninstabiliteit en door de weeënopwekkers, dat is een nog heftiger gevoel dan spontane weeën. Ik zou het persoonlijk niet erg vinden om een 3e keer (mocht die er ooit komen) een keizersnee te krijgen. Ik voel me niet minder vrouw als dat zo is en het verlicht mijn pijnen die ik dan al maanden gehad heb van de bekkeninstabiliteit.
Spontane weg zonder inleiding of keizersnee zal ik waarschijnlijk niet kennen met mijn bekkengeschiedenis, belangrijkste is dat de kinderen gezond ter wereld komen ..
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Anders wordt je supergaar wakker van je narcose, is je baby ineen geboren! Ook klote.
quote:Is niet altijd zo... als je heel veel pijn lijdt en niet anders kan, zou je wensen voor een keizersnee en wat maakt het nou uit of je baby er opeens is? Ja, natuurlijk is misschien mooier voor de ouders maar wat niet is en de gezondheid van moeder en kind staat te allen tijde voorop maar ik moet zeggen dat ik zelf al ervaring heb met bevallingen ...
Op woensdag 10 juli 2002 18:50 schreef SunQueen het volgende:
Gewoon de normale manier natuurlijk!
Anders wordt je supergaar wakker van je narcose, is je baby ineen geboren! Ook klote.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Overigens krijg je in niet-acute gevallen (baby niet in gevaar) een ruggeprik hoor, bij een keizersnee. Dus je bent er gewoon "bij" als de kleine geboren wordt. Ik heb alles bewust meegemaakt. In tegenstelling tot sommige periodes van de voorafgaande poging tot bevallen. Toen was ik bij tijd en wijle compleet van de wereld.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik ben zelf via een keizersnee geboren en mijn moeder heeft er nauwelijks littekens aan over gehouden. Jij?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
). Maar aangezien het nog geen 2 jaar geleden is zal het nu nog wel zichtbaar zijn.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Zoals je hierboven ziet, als je waar het over gaat dan weet je dat je kan kiezen. Het is duidelijk dat sommige mensen de keizersnee de voorkeur geven.
En voor zover ik dat weet krijg je geen volledige narcose !
dus... 
quote:
Op woensdag 10 juli 2002 18:38 schreef texelonia het volgende:
Het liefst gewoon de natuurlijke manier, al lijkt het me verrekte pijnlijk en hoop ik dat ik niet zal inscheuren of ingeknipt hoef te worden
Laat maaaar!
Doe maar geen van beide...
met keizersnede heb je nog na 6 tot 12 weken nog pijn en je krijgt lelijke littekens van
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
quote:Is bij mij niks meer van te zien.
Op woensdag 10 juli 2002 19:35 schreef craziest het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de littekens Rewimo?
Ik ben zelf via een keizersnee geboren en mijn moeder heeft er nauwelijks littekens aan over gehouden. Jij?
Ik was trouwens bij de eerste ook ingeleid met 38 weken. Is geen pretje, zeker niet bij een eerste bevalling.
Keizersnee met ruggeprik is veel relaxter.
quote:Ik heb na de normale bevalling ruim een jaar gesukkeld, uiteindelijk zelfs in een academisch ziekenhuis terecht gekomen. (Hersteloperaties!)
Op donderdag 11 juli 2002 10:53 schreef Emel het volgende:
natuurlijke maniermet keizersnede heb je nog na 6 tot 12 weken nog pijn en je krijgt lelijke littekens van
Na de keizersnee, tweede kind, had ik na 1 dag al geen pijn meer, alleen een ongemakkelijk gevoel. En na 10 dagen kon ik alles weer en had ik nergens meer last van.
Dus geen lelijke littekens en geen 6 tot 12 weken pijn.
quote:het verschilt per persoon natuurlijk
Op donderdag 11 juli 2002 11:24 schreef Gia het volgende:[..]
Ik heb na de normale bevalling ruim een jaar gesukkeld, uiteindelijk zelfs in een academisch ziekenhuis terecht gekomen. (Hersteloperaties!)
Na de keizersnee, tweede kind, had ik na 1 dag al geen pijn meer, alleen een ongemakkelijk gevoel. En na 10 dagen kon ik alles weer en had ik nergens meer last van.
Dus geen lelijke littekens en geen 6 tot 12 weken pijn.
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Valt nogal mee hoor (bij mij dan). Ik stond de dag erna alweer naast mijn bed en weer een dag later kon ik zelfstandig douchen en zo. De pijn die je hebt is een soort giga-spierpijn, omdat ze je spieren doorsnijden. Hoe sneller je daar "doorheen" gaat, door weer te gaan lopen en in beweging te komen, hoe sneller het weg is. Dat is dus heel persoonlijk, want degene die naast mij lag, vond zichzelf erg zielig en durfde/wilde niet en lag dus na drie dagen nog steeds in bed, terwijl ik alweer over de gang "huppelde". Eenmaal thuis, na 5 dagen, ben ik overdag mijn bed al niet meer ingegaan. Maar nogmaals, dat hangt erg van je eigen houding af. Ik ben al vaak geopereerd en weet dus dat je het beste weer zo snel mogelijk in beweging kunt komen. 6 tot 12 weken vind ik erg lang
Op donderdag 11 juli 2002 10:53 schreef Emel het volgende:
natuurlijke maniermet keizersnede heb je nog na 6 tot 12 weken nog pijn en je krijgt lelijke littekens van
Al is het wel zo dat je 6 weken niet mag tillen en daar moet je je goed aan houden, anders beschadig je de boel. Het litteken zit in de bikiniplooi, en daar zie je niks van. Vroeger maakten ze een verticale snee onder de navel, en die littekens waren uiteraard wel erg zichtbaar. Enige nadeel vind ik dat de huid eromheen erg lang gevoelloos blijft. Dat is bij mij nog steeds niet over (nu ruim 20 maanden).
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Dat blijft bij sommige zo. Ik heb daar gelukkig geen last meer van.
Op donderdag 11 juli 2002 12:25 schreef Rewimo het volgende:Enige nadeel vind ik dat de huid eromheen erg lang gevoelloos blijft. Dat is bij mij nog steeds niet over (nu ruim 20 maanden).
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Tja, ik had een jaar eerder al een andere buikoperatie gehad, galblaas eruit. Dus het is nu wel een heel groot gevoelloos gebied
Op donderdag 11 juli 2002 12:29 schreef Gia het volgende:[..]
Dat blijft bij sommige zo. Ik heb daar gelukkig geen last meer van.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Net als ik dus. Zeker geen pretje, onnatuurlijk weeën opwekken...zeker als je al maanden bekkeninstabiliteit hebt gehad kan je dit er eigenlijk niet meer bij hebben. Ik had persoonlijk liever een keizersnee en de snee is onder de bikinilijn dus zo erg is dat ook niet.
Op donderdag 11 juli 2002 11:20 schreef Gia het volgende:[..]
Is bij mij niks meer van te zien.
Ik was trouwens bij de eerste ook ingeleid met 38 weken. Is geen pretje, zeker niet bij een eerste bevalling.
Keizersnee met ruggeprik is veel relaxter.
Trouwens, als je zo uitgeput bent is het toch het belangrijkst hoe je kind er het gezondst uitkomt? Al zou het een keizersnee moeten zijn, so be it... Belangrijkste is de gezondheid van het kindje en moeder!
Ik kan me wel voorstellen dat vrouwen die nog geen moeder zijn misschien liever natuurlijk bevallen. En je ziet ook dat moeders met ervaring er toch soms anders over denken maar dat is natuurlijk logisch, omdat ze die ervaring(en) al meegemaakt hebben. Dus die poll is een beetje vaag vind ik.
Twee inleidingen gehad en mocht ik ooit nog een kind krijgen, liever een keizersnee daar ik toch nooit "natuurlijk" een kind kan krijgen zonder medicatie omdat ik bekkenproblemen krijg.
quote:Ik geef de voorkeur aan een kutbevalling...
Op woensdag 10 juli 2002 16:33 schreef Choller het volgende:
Hoe wil jij je (of ons
Waarom?
Je *mist* toch écht iets als je onder algehele narcose een keizersnee ondergaat.
quote:Je gaat meestal niet onder algehele narcose.
Op donderdag 11 juli 2002 18:33 schreef Quenda® het volgende:[..]
Ik geef de voorkeur aan een kutbevalling...
Waarom?
Je *mist* toch écht iets als je onder algehele narcose een keizersnee ondergaat.
Ik heb bij onze jongste een keizersnee gehad, gewoon met een ruggeprik.
Was primair een keizersnee, dus ik wist 3 maanden vantevoren de geboortedatum al.
quote:Meestal niet maar in mijn geval wel.
Op donderdag 11 juli 2002 18:42 schreef Gia het volgende:[..]
Je gaat meestal niet onder algehele narcose.
Ik wist 20 minuten voor de geboorte van mijn zoon pas dat er een sectio aankwam..race tegen de klok in de 8e maand..
(kreeg de mededeling rond 19.55..19.59 de OK ingereden *geboorte * was om 20.21 )
Op zich was de keizersnee qua operatie een makkie..ik liep ook de dag erna alweer rond.
Met *je mist iets* bedoel ik meer dat ik mijn zoon pas écht mocht vasthouden na 3 weken..dat je na de operatie eerst een foto onder je neus krijgt.. je met bed en al voor een kamer staat met 6 couveuses..je niet direct ziet *welk wurmpje met slangen " van jouw is..
)De bevalling was een koekie achteraf.
Bij 1 cm ontsluiting een spuitje gekregen en ik was in de 7de hemel......
Alleen die laatste 1 1/2 uur voor het echte werk (persen) viel een beetje tegen.
Maar ja wat is 1 1/2 uur op een mensen leven !
quote:Dit is zo ongeveer mijn verhaal, alleen heb ik de eerste vijf dagen wel behoorlijk last gehad van wondpijn, vooral omdat ik alweer snel op en neer naar de couveuseafdeling liep.
Op donderdag 11 juli 2002 19:03 schreef Quenda® het volgende:[..]
Meestal niet maar in mijn geval wel.
Ik wist 20 minuten voor de geboorte van mijn zoon pas dat er een sectio aankwam..race tegen de klok in de 8e maand..
(kreeg de mededeling rond 19.55..19.59 de OK ingereden *geboorte * was om 20.21 )Op zich was de keizersnee qua operatie een makkie..ik liep ook de dag erna alweer rond.
Met *je mist iets* bedoel ik meer dat ik mijn zoon pas écht mocht vasthouden na 3 weken..dat je na de operatie eerst een foto onder je neus krijgt.. je met bed en al voor een kamer staat met 6 couveuses..je niet direct ziet *welk wurmpje met slangen " van jouw is..
Maar op het moment van bevallen? Al hadden ze hem door mijn keel naar buiten getrokken.... als ie er maar uit kwam, en rap graag!
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Maar dat zal er wel niet inzitten
|
|
