Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)t-was-afgelast.dhtmlquote:Blunder: krant bericht over 'geweldig optreden' dat was afgelast
De Oostenrijkse krant Krone Zeitung heeft een flinke blunder begaan bij een recensie over een concert van George Michael. 'De superstar die het publiek wild enthousiast maakte met heel bijzondere liederen' had in werkelijkheid helemaal niet opgetreden. George Michael had het concert in Wenen om 17.15 uur afgezegd wegens ziekte.
Desondanks meldde de krant dat de hal schudde op haar grondvesten toen de zanger Freedom en I'm your man ten gehore bracht. De recensent jubelde bovendien over 'de fantastische lichtshow'' en ,,de kunstzinnige 3D-effecten', te midden van drie grote foto's van George Michael.
De krant ging in 2008 al in de fout. Zet plaatste toen een verslag over een verkiezingsdebat dat die avond nog moest plaatsvinden.
Het geeft te denken, wat de kwaliteit van recensies betreft....
En vooral: hoe enorm gefopt de mensheid is geweest de afgelopen eeuwen
http://www.krone.at/Musik(...)hen_Rat-Story-303087
quote:bravo,für den tollen konzertbericht !!!
ich find, die krone sollte das machen, was sie am besten kann, irgendwelche nackten weiber auf seite 3 drucken. bei allem anderen sind die redakteure offensichtlich überfordert
jetzt weiß man wenigstens, was man von diversen konzert-kritiken der krone halten kann....
Zo schreef het AD ooit een zurige recensie over een concert van Keane. De recensent klaagde dat de muzikanten niet zichtbaar waren op de grote videoschermen. Dat waren ze wel degelijk, tijdens de tweede helft van de show. Maar iemand die de recensent kent, had gezien dat deze al na 45 minuten de zaal verliet... Tja...
En op nu.nl las ik ooit een recensie van een Pet Shop Boys-concert. De recensent had die avond het nummer "What have I done to deserve this?" gehoord. Waar en wanneer is onbekend, maar in elk geval niet tijdens het concert...
Je leest recenties van een eerder gegeven gelijke show, schrijft het in je eigen woorden over, en plaatst het alvast in het ontwerp v.d. krant.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:13 schreef Friek_ het volgende:
Ik snap niet dat je zoiets überhaupt kan schrijven. Er zijn tig mensen aanwezig bij dat concert. Hoe komt zoiets erdoor?
En dan moeten we zeker vaststellen dat, gesteld dat het concert ná 1999 plaatsvond. het nog meeviel omdat hij niet repte over een spetterend gastoptreden van Dusty Springfield?quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:21 schreef Elfletterig het volgende:
Ach, Nederlandse kranten kunnen er ook wat van hoor.
Zo schreef het AD ooit een zurige recensie over een concert van Keane. De recensent klaagde dat de muzikanten niet zichtbaar waren op de grote videoschermen. Dat waren ze wel degelijk, tijdens de tweede helft van de show. Maar iemand die de recensent kent, had gezien dat deze al na 45 minuten de zaal verliet... Tja...
En op nu.nl las ik ooit een recensie van een Pet Shop Boys-concert. De recensent had die avond het nummer "What have I done to deserve this?" gehoord. Waar en wanneer is onbekend, maar in elk geval niet tijdens het concert...
Zeker nooit eens een buitenlandse krant als kronen, bild of sun gezien, daar is de telegraaf het NRC bij.quote:
De kracht van het internet. Daarbij is het toch vrij riskant om af te gaan op de mening van één enkele bezoeker, waarvan je je bovendien mag afvragen of deze niet wat vooringenomen ("kutzooi, zadelen ze míj met een concert van die k*th**r Lady GaGa op!" of juist "IIiiieieieeeeee.....ja, ik mag naar Biiiieeeeber!!!!!!!!!!")quote:
Recenties van media hebben toch weinig waarde meer? Online vind je veel betere recenties van gewoon consumenten.
Scherp. Nee, dat stond er nog net niet. Wat overleden personen betreft, de BBC vroeg een paar jaar terug een interview aan met Bob Marley. Die man was toen al 24 jaar dood.quote:
En dan moeten we zeker vaststellen dat, gesteld dat het concert ná 1999 plaatsvond. het nog meeviel omdat hij niet repte over een spetterend gastoptreden van Dusty Springfield?
http://boingboing.net/2005/04/01/bbc-tries-to-book-in.html
quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeker nooit eens een buitenlandse krant als kronen, bild of sun gezien, daar is de telegraaf het NRC bij.
Dat Michele Bachmann het eerder dit jaar presteerde om Elvis Presley te feliciteren met zijn verjaardag, en dat ook nog op zijn sterfdag (!) kan ik nog op inkomen, maar van de redactie bij zo'n instituut verwacht je toch niet dit soort blunders.quote:
[..]
Scherp. Nee, dat stond er nog net niet. Wat overleden personen betreft, de BBC vroeg een paar jaar terug een interview aan met Bob Marley. Die man was toen al 24 jaar dood.
http://boingboing.net/2005/04/01/bbc-tries-to-book-in.html
http://www.krone.at/Musik(...)in_Prag-Story-293539
Mijn Duits is niet zo best...
En dan gaat dit nog slechts over iets banaals als een concert
Voor zover ik begrijp, heeft het bericht alleen in de gedrukte uitgave van de krant gestaan, dus niet op de website. Het gaat niet over de tourstart in Praag, maar over een concert dat in Wenen zou plaatsvinden. Over de afgelasting staat wél dit bericht op de website:quote:
Hebben ze het inmiddels weer verwijderd, of heeft de volkskrant het over dit artikely van 2 maanden geleden in praag?
http://www.krone.at/Musik(...)in_Prag-Story-293539
Mijn Duits is niet zo best...
http://www.krone.at/Musik(...)hen_Rat-Story-303087
Waarschijnlijk wilde de krant gewoon lekker actueel uitpakken. Het risico is dan alleen dat er nou juist zoiets gebeurt. Knullig.quote:
Dit geeft maar weer eens aan hoe zeer we door de media besodemieterd en bedrogen worden.
En dan gaat dit nog slechts over iets banaals als een concert
Als recensenten hun werk goed doen, hebben hun recensies een meerwaarde ten opzichte van wat de gemiddelde bezoeker heeft te melden. Maar het schort nogal eens aan de feitenkennis. En natuurlijk blijft het altijd de mening van één persoon; meer niet.quote:
De kracht van het internet. Daarbij is het toch vrij riskant om af te gaan op de mening van één enkele bezoeker, waarvan je je bovendien mag afvragen of deze niet wat vooringenomen ("kutzooi, zadelen ze míj met een concert van die k*th**r Lady GaGa op!" of juist "IIiiieieieeeeee.....ja, ik mag naar Biiiieeeeber!!!!!!!!!!")
Men lijkt het kwalijker te vinden dat men door de mand valt dan dat de media ons met zijn allen op alle fronten een rad voor de ogen draait want reken maar dat dit overal gaande is en zeker bij nieuws dat van grotere consequentie is dan een popconcert..
Vorig jaar was er ook een recensent van OOR die zo teleurgesteld was in Interpol, omdat ze geen toegift zouden hebben gespeeld (wat niet waar was). Uiteindelijk heeft hij na een hoop kritiek maar toegegeven dat hij ergens halverwege het concert weg moest.quote:
Ach, Nederlandse kranten kunnen er ook wat van hoor.
Zo schreef het AD ooit een zurige recensie over een concert van Keane. De recensent klaagde dat de muzikanten niet zichtbaar waren op de grote videoschermen. Dat waren ze wel degelijk, tijdens de tweede helft van de show. Maar iemand die de recensent kent, had gezien dat deze al na 45 minuten de zaal verliet... Tja...
En op nu.nl las ik ooit een recensie van een Pet Shop Boys-concert. De recensent had die avond het nummer "What have I done to deserve this?" gehoord. Waar en wanneer is onbekend, maar in elk geval niet tijdens het concert...