Waarom?quote:Op maandag 21 november 2011 10:08 schreef JoeriSturk het volgende:
Aangezien het wel erg achterbakse agenten waren.
Wat heeft dat met achterbakse agenten te maken?quote:Op maandag 21 november 2011 10:08 schreef JoeriSturk het volgende:
Nee inderdaad, dom ook wel.
Maar ik vraag mij nu af of zij zoiets zouden doorzetten.
Aangezien het wel erg achterbakse agenten waren.
Zeiken dat de agenten achterbaks waren maar wel zelf valse gegevens opgeven terwijl je ook nog eens je ID bijhebt.quote:Op maandag 21 november 2011 10:08 schreef JoeriSturk het volgende:
Nee inderdaad, dom ook wel.
Maar ik vraag mij nu af of zij zoiets zouden doorzetten.
Aangezien het wel erg achterbakse agenten waren.
En dan de agenten achterbaks noemenquote:Op maandag 21 november 2011 10:08 schreef JoeriSturk het volgende:
Nee inderdaad, dom ook wel.
Maar ik vraag mij nu af of zij zoiets zouden doorzetten.
Aangezien het wel erg achterbakse agenten waren.
wtf?quote:Op maandag 21 november 2011 10:01 schreef eleusis het volgende:
Deze denk ik?
Door het bevoegd gezag naar zijn identiteitsgegevens gevraagd, een valse naam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij in de basisadministratie persoonsgegevens als ingezetene staat ingeschreven, of woon- of verblijfplaats opgeven
quote:Je bent permanent verbannen van dit forum.
Contacteer de beheerder voor verdere uitleg.
Deze ban is van toepassing op je IP-adres.
Zal ik anders even bij jou in de voortuin komen plassen crimineel dat je bent!quote:Op maandag 21 november 2011 10:14 schreef JoeriSturk het volgende:
De rede is omdat er net gedaan werd alsof ik een grote misdaad had gepleegd.
Na elk woord dat ik zei naar achteren gegooid werd.
Denk dat er naar mijn mening wel een betere werkhandeling is
Nee! Je ID-kaart moet je op eerste vordering geven. Dat deed je niet zei je, omdat je die zg niet bij je had. Daar maak je de overtreding.quote:Op maandag 21 november 2011 10:02 schreef JoeriSturk het volgende:
De andere boete is dus waarschijnlijk het opgeven van onjuiste gegevens, want daar werd eerst naar gevraagd. Nadat ik al mijn spullen moest neerleggen, hebben zij mijn portemonnee in beslag genomen en dus mijn ID/rijbewijs kunnen checken, daar heb ik dus aan mee gewerkt, is dat dan niet het zelfde als het wél tonen van je ID gegevens?
270 eurquote:Op maandag 21 november 2011 10:01 schreef eleusis het volgende:
Deze denk ik?
Door het bevoegd gezag naar zijn identiteitsgegevens gevraagd, een valse naam, voornaam, geboortedatum, geboorteplaats, adres waarop hij in de basisadministratie persoonsgegevens als ingezetene staat ingeschreven, of woon- of verblijfplaats opgeven
zou dat niet met jou eigen attitude te maken kunnen hebben? was je bezopen?quote:Op maandag 21 november 2011 10:14 schreef JoeriSturk het volgende:
De rede is omdat er net gedaan werd alsof ik een grote misdaad had gepleegd.
Na elk woord dat ik zei naar achteren gegooid werd.
Denk dat er naar mijn mening wel een betere werkhandeling is
De waarheid als een dikke piemel. Slotje.quote:Op maandag 21 november 2011 14:30 schreef Harajuku. het volgende:
Het kan altijd, dus gedraag je in het vervolg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |