Heb ik al een keer een beetje doorgekeken. Lachen inderdaad, al die idioten die beweren 'bijzondere gaven' te hebben en als puntje bij paaltje komt, ze er niks van bakken.quote:Op dinsdag 22 november 2011 14:30 schreef punchdrunk het volgende:
kijk ook even naar de applicants log: daar zie je de geschiedenis van alle claims. erg vermakelijk.
'quote:
Sowieso, wat een mediageil persoon die vrouw. Allerlei televisieprogramma's aflopen om over haar problemen te praten.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:44 schreef Jimbo het volgende:
Niet om em te verdedigen oid, gezien ik t zelf allemaal oplichting vind.
maar derek zn show word zn 3maanden van te voren opgenomen, hello-goodbye zn 2-4 weken van te voren.
gezien de opname tijd kon die gozah dat nog niet weten, wel is het uiterst toevallig dat dit zo mooi een dag na elkaar uitgezonden word.
Dan alsnog zal t verhaal van die vrouw vast wel ergens op internet staan waar ie t mooi heeft kunnen lezenmaar iig komt t niet van dat TV prgramma af.
Dat is ze idd.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:54 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Sowieso, wat een mediageil persoon die vrouw. Allerlei televisieprogramma's aflopen om over haar problemen te praten.
Het erge is ook nog... dat zei ie eens. "ga een beetje meer naar rechts zitten, want je zit op een jongetje".quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:29 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Heb ik al een keer een beetje doorgekeken. Lachen inderdaad, al die idioten die beweren 'bijzondere gaven' te hebben en als puntje bij paaltje komt, ze er niks van bakken.
Over Derek Ogilvie: Bij hem twijfel ik eigenlijk niet meer. Ik dacht eerst nog dat hij half believer/half oplichter is, maar inmiddels denk ik toch wel dat hij 100% oplichter is.
Ik zie hem ook echt zo voor me op z'n zolderkamertje zitten grinniken [ afbeelding ] en gekke dingen bedenken om die believers in de maling te nemen:
"Next week I'm gonna visit family Da Freeze and I'm gonna tell the lady of the house (that one with the spicy hairdo) not to sit on the middle of the couch, because her passed away husband is sitting there [ afbeelding ]"
En dat hij dan gewoon bijna in z'n broek piest van het lachen om al zijn eigen grappen die hij aan het verzinnen is.
Ik vermoed dat ze een figurant is. Het verhaal is waarschijnlijk wel echt, ik denk dan ook dat het voorkomt dat realityprogrammas bij een figurantenbank mensen 'huren' met een bijzonder verhaal.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:44 schreef Jimbo het volgende:
[..]
'
Niet om em te verdedigen oid, gezien ik t zelf allemaal oplichting vind.
maar derek zn show word zn 3maanden van te voren opgenomen, hello-goodbye zn 2-4 weken van te voren.
gezien de opname tijd kon die gozah dat nog niet weten, wel is het uiterst toevallig dat dit zo mooi een dag na elkaar uitgezonden word.
Dan alsnog zal t verhaal van die vrouw vast wel ergens op internet staan waar ie t mooi heeft kunnen lezenmaar iig komt t niet van dat TV prgramma af.
Waarom? Sommige mensen zijn naief, goedgelovig of zijn misschien niet zo snugger. Kunnen ze zelf niet veel aan doen. Om er dan misbruik van te maken..quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:32 schreef 16meter het volgende:
Al dat achterlijke volk dat naar Derek O'Gilvie kijkt, Char, al die meuk, is veel erger dan de oplichters zelf.
is heerlijkquote:Op dinsdag 22 november 2011 20:34 schreef arucard het volgende:
[..]
Waarom? Sommige mensen zijn naief, goedgelovig of zijn misschien niet zo snugger. Kunnen ze zelf niet veel aan doen. Om er dan misbruik van te maken..
Zou inderdaad kunnen. Dat soort dingen wordt namelijk zo vaak gedaan bij diverse televisieprogramma's.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:57 schreef arucard het volgende:
Ik vermoed dat ze een figurant is. Het verhaal is waarschijnlijk wel echt, ik denk dan ook dat het voorkomt dat realityprogrammas bij een figurantenbank mensen 'huren' met een bijzonder verhaal.
quote:
Beter dan alle drugs in de wereld inderdaad.
mja, denk maar niet dat het ooit anders geweest is. kwakzalvers, oplichters, mediums, gebedsgenezers en dergelijk tuig is van alle tijden. het heeft ook niet veel zin om dergelijke mensen te betrappen; het slag mensen dat dit volk serieus neemt is over het algemeen niet in staat logisch te redeneren of kritisch te denken. anders geloofden ze er in de eerste plaats al niet in. het is een beetje zoals met religie: "If you could argue with religious people, there would be no religious people".quote:Op dinsdag 22 november 2011 21:01 schreef SoraAoi het volgende:
Mensen die geloven dat er geesten zijn die informatie doorspelen aan Ogilvie maar figuranten en andere informanten (gewone mensen dus) wel heel erg raar vinden... dan weet je dat er ECHT iets mis is met de wereld ten heden dage!
He ja, net als mensen die dachten dat de gasten bij Jerry Springer echt waren.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:51 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Zou inderdaad kunnen. Dat soort dingen wordt namelijk zo vaak gedaan bij diverse televisieprogramma's.
[..]
[ afbeelding ] Beter dan alle drugs in de wereld inderdaad.
Als je op het niveau van Ogilvie kunt cold readen, heb je geen makeshifts als figuranten nodig.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
He ja, net als mensen die dachten dat de gasten bij Jerry Springer echt waren.
Mensen willen nu eenmaal graag geloven.
Toch denk ik niet zo snel aan figuranten aangezien het kunstje niet zo moeilijk is.
Cold reading kan toch ook heul goed?!quote:Hot reading: misschien (bv. als ie bij gezin thuis gaat)???
Duidelijk, het liefst zie je ook de boekenkast en het cdrek nog even. Maar dat is tegenwoordig lastiger. Maar inrichting zegt eigenlijk al wel genoeg. Maakt het zoveel makkelijker dan in de studio.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:13 schreef Michielos het volgende:
In die trant bedoelde ik hot reading ook. Je komt langs, kijkt inrichting, mss verjaardagskalender WC e.d. dus als in: niet van de persoon cold, maar van omgeving, voorkennis.
Zo zou ik het doen i.i.g.
Maar als dat zo is, waarom vertellen die mensen dat dan niet? Dan kun je toch in 1x alles ontkrachten wat hij zegt?quote:Op woensdag 23 november 2011 12:07 schreef arucard het volgende:
Met figuranten bedoelde ik trouwens niet dat ze met hem meespelen, maar dat Derek's productieteam ze bijvoorbeeld selecteert voor een uitzending
Bij penn en teller bullshit : Astrology , hadden ze toen mensen in ander huis gezet toen ze reading kregen. Kregen natuurlijk reading perfect op inrichting huisquote:Op woensdag 23 november 2011 12:22 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Duidelijk, het liefst zie je ook de boekenkast en het cdrek nog even. Maar dat is tegenwoordig lastiger. Maar inrichting zegt eigenlijk al wel genoeg. Maakt het zoveel makkelijker dan in de studio.
Hoewel mensen je toch wel geloven als je maar vaag genoeg bent.
omdat de kans heel klein is dat er ook daadwerkelijk figuranten gebruikt wordenquote:Op woensdag 23 november 2011 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als dat zo is, waarom vertellen die mensen dat dan niet? Dan kun je toch in 1x alles ontkrachten wat hij zegt?
Hoe komen die mensen in dat programma? Die moeten zich toch aanmelden ergens, en lijkt het me logisch dat de productie mensen uitkiest met een dramatisch verhaal. Moeten ze dat verhaal wel eerst weten.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als dat zo is, waarom vertellen die mensen dat dan niet? Dan kun je toch in 1x alles ontkrachten wat hij zegt?
Ik heb het eigenlijk meer over de mensen die in de zaal zitten. Die een kaartje hebben gekocht om de 'voorstelling' te zien.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:32 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoe komen die mensen in dat programma? Die moeten zich toch aanmelden ergens, en lijkt het me logisch dat de productie mensen uitkiest met een dramatisch verhaal. Moeten ze dat verhaal wel eerst weten.
Dat is te verklaren met een truc die al 100+ jaar oud is en die mediums in 1850 ook al gebruikten. Stap 11 uit het boek: 13 steps to mentalism van Tony Corinda. De truc heet cold readingquote:Op woensdag 23 november 2011 12:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het eigenlijk meer over de mensen die in de zaal zitten. Die een kaartje hebben gekocht om de 'voorstelling' te zien.
Die komen daar zonder dat degene die de show geeft deze mensen ooit gezien heeft, en soms vertelt hij ze dingen die hij onmogelijk kon weten. Hoe is dat te verklaren dan?
Ja, zo bedoelde ik het ook als reactie op jou. En dat zou ook best kunnen, zo werkt amusementstelevisie nou eenmaal heel vaak.quote:Op woensdag 23 november 2011 12:07 schreef arucard het volgende:
Met figuranten bedoelde ik trouwens niet dat ze met hem meespelen, maar dat Derek's productieteam ze bijvoorbeeld selecteert voor een uitzending
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |